intel 950GMA vs. nVidia 6100 linux alatt

Fórumok

A kerdesem az lenne hogy linux alatt melyik a jobban tamogatott integralt chipkeszlet?

Nekem mindig is nVidiam volt, teljesen meg voltam elegedve veluk, alapbol megy beryl+3d a gyari driverrel. Intel integralt hogy muzsikal linux alatt, mennyire jo a dirver, 3d, ill beryl mennyire okoz problemat ill mennyire gyors?

Olvastam PH!-s tesztet ahol azt irtak hogy 300MHz-s RAMDAC miatt nVidia integralt mar a 1600x1200-at is csak 16bit-ben viszi, nekem minimum az 1280x1024@100Hz felbontas kene...esetleg van valakinek tapasztalata ezugyben?

Hozzászólások

Nekem 950GMA-m van a notebookban, tökéletesen megy Ubuntu és Gentoo alatt is (3d gyorsítás, monitor natív felbontása, ilyenek). Sokan mondják, hogy szar chipset, nekem eddig semmi bajom nem volt vele.

En meg jatszottam rajta nemreg FlatOut2-vel, igaz alacsonyabb felbontasban, de szaggatas nelkul. glxgears (bar felfogtamhogynemegybenchmarkeszkoz) preemtibled, meg lowlatency kerneltol fuggoen (asszem azok miatt) akar 1600fps-t is ad.

SolidWorks, AutoCAD megy rajta, blenderrel is lehet szorakozni egesz nyugodtan.

És hadd kérdezzem meg, hogy a 'monitor natív felbontása' az attól megy, hogy benne van az a felbontás a bios beépített üzemmódjai között vagy végre eljutott már az intel oda, hogy a driver natívan is fel tudja programozni az üzemmódot?
---
Sok gyerekkel ellentétben én sose akartam tűzoltó lenni. Lettem helyette informatikus. Nem találjátok ki, hogy mit csinálok nap mint nap...

es a beryl is hasit vele?:D

::powered by Archlinux

nekem a GMA900-as van a notebookomba, ubuntzu ultimate live módban is nyomta a berylt :)