- mogorva blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 800 megtekintés
Hozzászólások
Milyen környezet (hány darab és milyen OS, milyen alkalmazások, illetve adatbázisok), szalagos rendszer? A paletta na'on széles. Van, aki a Tivolira esküszik, van aki a HP-s csodára, mások meg a Bacula-t "istenítik". Technikai doksi szinten néztem még a Yosemite Backup-ot, és a CommVault Galaxy-t.
A Yosemite Backup Dell és HP eszközök támogatásában is jó, heterogén (Aix, Netware, Linux, Windows) környezetben is működik, alkalmazás-támogatása viszont a doksi szerint kimerül Exchange/SQL/Oracle szinten, ez utóbbiból 9i és 10g, ami nem biztos hogy pozitív. Letölthető 30 napos trial van, és össze tudod weben konfigolni, hogy mi kell neked.
A CommVault teljes adatmenedzsment-szolgáltatásra törekszik, szélesebb a támogatott szoftverek (OS, illetve alkalmazás) palettája, Pl. MacOS/X, vagy EMC SnapView agent, hogy csak két "egzotikusabb" dolgot említsek.
Picit drágábbnak tűnik minden szinten, mint a Yosemite, viszont (brossúra-szinten mindenképp) jóval többet tud.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Thx.
Heterogén, de főleg linux domináns környezet + oracle db, szalagra, megbízhatóan.
Most ott tartok, hogy a RH4 alatt lévő 320-as SDLT-be rakott kazettát a linuxos brightstor nem látja ("No media in drive"), ugyanezt a magnót átkötve egy Win2K3-as Brightstor-ba, egyből megvan a berakott média és lehet vele bármit csinálni. Szégyen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bacula? Esetleg a Yosemite 30 napos trial is letölthető, meg lehet nézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bacula tetszik, mukodik, rugalmas (olcso).
Oracle RMAN nem kotheto bele kozvetlenul.
Ha elfer diszken megegyszer az adatbazis,
megoldhato az online mentes Baculaval.
http://www.nabble.com/does-Bacula-support-native-Oracle-backups--t40872…
Tivoli nem annyira tetszik, nem olcso,
de van Oracle kliense RMAN-hoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni