elitizmus

Egyre inkabb kezd kialakulni bennem, hogy akik meg segitseggel sem kepesek dulore jutni a sajat rendszerukkel, azoknak nincs sok keresnivalojuk a Unix vilagaban (de talan egyaltalan az 'informatika' kornyeken se). Regebben meg ugy gondoltam, ezeknek az egyeneknek is kell adni egy eselyt, de lehet, hogy ez hibas elgondolas volt.

Nem mintha en a magam 2,5 ev Unix-ismeretevel sokra tartanam magam - ellenkezoleg, egyre inkabb erzem, hogy milyen keveset tudok. De en is megtanultam utanajarni a kerdeseimnek.

Ahogy a HUP egyre latogatottabb lesz, ugy esik a hozzaszolasok atlagos szinvonala is. Persze ez lehet amiatt is, hogy a Linux/BSD felhasznaloi tabora novekszik.

---

A cikkeket nem akarom kritizalni, mert sajnos nincs meg a kapacitasom arra, hogy minden egyes felfedezett hibat megirjak mailben (eleg suru a napom, meg nyilvan lusta is vagyok), igy az egyetlen dolog, amit tehetek, hogy befogom a szamat es magamban szentsegelek. ;-) Hiba pedig van boven. Gondolkoztam, hogyan lehetne ezt automatizalni v legalabb valami aspell-en attolni, az az olyanokat biztosan megfogna, mint a "sidney-i" meg a "forum e szalja". Amugy masnak ezek nem tunnek fel? ;-)

Ami a leginkabb visszatetszo, hogy az emberek behordjak ide az 'utcan' rajuk tapadt mocskot, es itt is hintik a szelsoseges velemenyeket (mondom en, aki Bush likvidalasat propagalta ;-) ), es erositik a szethuzast. Nem tisztelik az off-topic fogalmat. Stb. Tudom, hogy az elet nehez, meg konnyebb mast okolni a problemakert, de nekem mi kozom ehhez itt??? A legkiralyabb az, amikor az indexet idezgetik, amit mar kb 2 eve nem olvasok hasonlo okoknal fogva.

Szoval ez lenne az elitizmus.

---

A munkam soran az az otletem tamadt, hogy minden hetre kitalalok magamnak egy temat, amibe beleasom magam, es osszegyujtom a rendelkezesre allo eszkozoket. Pl. felhasznalokezeles, diszk alrendszerek, LVM... az egeszet tisztan gyakorlati szempontbol nezve es a lenyegre korlatozva. Ami most rendelkezesre all, az egyszeruen tul sok. A formatumot tekintve, mivel magamnak csinalom, valami eleg egyszerure gondoltam - sima szovegre leginkabb.
Azon meg gondolkodom, hogy publikaljam-e, majd eldontom.
Ja, ez nem igazan Linux... inkabb AIX.

udv,
LGee

( dikki | 2006. 07. 06., cs – 07:57 )

Nekem is ez a tematikus tanulás a célom. Egy-egy hétvégét különböző dolgokkal fogok eltölteni, mint az apache, mysql, scriptelés, ldap, samba, iptables és tc, mittudomén.
Ezekből nyilván az emberre ráragadt egy csomó minden, de én mindig is úgy éreztem, hogy szükségem lenne egy "from ground up" (át)tanulásra.
Szóval az ötlet jó, és majd jöhetnek a txt-k msgben, thx :)

Kritika gyanánt: mit szólnál a mondat végi felkiáltójelhez? Mert biz' a mondatod felszólító mondat volt. Úgy-e? Szóval egy blognál az off-topic erőteljesen off-topic. Mint az enyém is. (Megjegyzem, nem minden környezetben *lehet* ékezetes karaktereket használni. Pl. viszonylag kevés helyen használnak ékezetes terminált Tru64 környezetben, vagy mondjuk HP-UX, AIX környékén. Szóval - ezért - talán nem kéne beszólni.)

Ha nyelvtani nyavalygást hallok (mint fentebb az ékezetek kapcsán), akkor minimálisan elvárható, hogy aki ezt felveti, az nyelvtanilag helyesen tegye ezt. A mondatvégi írásjelek használata nyelvtani szabályokban rögzített, és ellentétben az ékezetes karakterekkel, általában a nyelvtani szabályok nem (vagy rosszul) ismerete az oka a hibás használatnak, és nem technikai magyarázata van (illetve az ritkább).

Hat nemtom, en is HPUX alol vagyok a neten otthon, ha lusta vagyok beroffenteni a nagy gepet. :-)

Egyebkent az igazi rendszergazda/programozo 7 biten gepel, az meg telex-en is atmegy. :-) Tenyleg, hasznal meg valaki telex-et?

Persze a cikkek irasakor en is ekezetelek, mert a Debian+OOo okos, de hetkoznap 7bit. Mondjuk attol is fraszt kapok, mikor a gaim az MSN-es unicode miatt hulyesegeket ir. Na ott dekodolni kell a szoveget.

A 180-ban asszem bikabb a proci, 100-as a halokartya (az enyemben csak 10-es, de mar utp) meg talan mar normalis grafikus kartya is van. Egyebkent ja, a sajatjat nyomom, de van egy kabel, amivel barmit ra lehet dugni, ertsd: a sajat monitora is normal vga, csak egy kabel kell, aminek az egyik vege majdnem DVI, a masik vege meg normal vga. Valami speci HP kabel, ugyhogy en is vigyazok am ra nagyon.

Ha van meg kerdesed, maganba irj, ne durjuk szet a blogot. ;-)

Figyu! Ennek a site-nak a neve HUP! Hungarian Unix Portal! Nem HLP! Szóval ide olyan is írhat, aki nem Linuxot használ. Más *nix-en meg körülményes ékezetes kiosztást beállítani, bár nem lehetetlen, de szerintem nem éri meg a fáradtságot. De ha nem tetszik az ekezettelen irasmod, akkor lehetne ilyen is: a'rvi'ztu"ro" tu:ko:rfu'ro'ge'p. Ezt szeretnéd?

Ave, Saabi.

Pedig egyszerű: Az "1" egy hosszú ékezetet, a "2" dupla rövid ékezetet, a "3" dupla hosszú ékezetet jelöl, ahogy látom. A hülye megnevezésekért elnézést, de remélem, így is érthető voltam. Ezt is szokás használni: "A'rvi'ztu"ro" tu:ko:rfu'ro'ge'p" (Az " helyett szokás =-t, a ' helyett --t is használni.)
Szokás ezen kivül a "htmlentity"-k használata.

En C64-en tanultam meg gepelni, aztan a programozas miatt (is) maradtam az angol klaviaturanal. Meg mondjuk mert eleg sok olyan "ceges vasat" hasznaltam az evek soran, amin nem volt mas. Szoval annak ellenere hogy "folyekonyan" gepelek magyar billentyuzeten is, ne mar te es a hozzad hasonlok mondjak meg, hogy mikor hasznaljak ekezetet es mikor ne. Velemenyem szerint. Arrol nem is beszelve, hogy nagyon sok magyar nyelvu szakmai listan meg ma is "ellenjavalt" az ekezetek hasznalta. Peldaul mert mondjuk a lista fele soros terminalon olvassa, 7 biten... Es nem azert mert nincs jobb dolguk. Kapizsgalod mar, vagy leragadtal ott hogy 'dehat csak egy alt-shiftet ko" nyomni!'? Sigh.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Oszt miert?
En elkezdtem angol billentyuzetet hasznalni a munkamhoz, mert nem allnak kezre az AltGr kombinaciok, igy ezt szoktam meg. De azt sem tudom, egyaltalan minek magyarazom.
(Az ekezet nelkuliseg kivetelesen nem azt akarja mutatni, hogy milyen fasza hekker vagyok. Amugy meg nem vagyok az, ha valamikor ezt mondom, ki lehet rohogni ;-)

el is felejtettem: hosszu I nincs az angol klaviaturan, igy azt a kornyezo szovegbol szoktam masolni...

Vannak, akik akkor kezdtek számítógéppel foglalkozni, mikor magyar billentyűzet még nem igen volt. Nekik egyszerűen nem esik kézre a magyar billentyűzet. Aki nem kényszerül rá, hogy ékezetes betűket írjon, annak általában soha az életben nem is fog kézre állni, és ékezetek nélkül fognak írni. Másrészt néhány helyen egyszerűen nem illik, vagy nem lehet ékezeteket írni, mert a karakterkódolás ezt nem teszi lehetővé. A helyesírást viszont semminemű technikai körülmény nem gátolja. Persze az is igaz, hogy nem lehet minden embernek tökéletes a helyesírása. (Nekem sem az, de legalább törekszem rá, és ezt mások is megtehetnék...)

Csak azért itt válaszolok és nem a megfelelő helyen, hogy látszódjon kinek szól.
OT
pett1:
1) nem kötelező blogot olvasni,
2) én kezdtem el a nyelvtannal piszkálódni, nem a blog tulaja. És nem a blog íróját, hanem téged óhajtottalak megszólítani a hozzászólásommal. Azaz amikor helyesírás jellegű problémával (ékezet vs. ékezettelenség) szólsz hozzá egy bloghoz a helyett, hogy a tartalmához szólnál hozzá, akkor az a minimálisan elvárható, hogy te magad helyesen írj.
/OT

Jol mondod, pl. 1989-ben mikor leultem eloszor egy Commodore 64-hez, na azon nem sok ekezet volt. Viszont a magyar gyartmanyu TVC-n igen. ;-)
Aztan 1993-ban az elso PC-mnel a magyar Windows 3.1-nek koszonhetoen felmatricaztam a billentyuzetet, de nem sokat ert.

Egyebkent az emailek binaris csatolmanyai nem 7 biten kozlekednek most is, merthogy azt barmilyen szerver tudja ertelmezni?

( KKata | 2006. 07. 06., cs – 10:33 )

mint a "sidney-i" meg a "forum e szalja". Amugy masnak ezek nem tunnek fel? ;-)
De, feltunnek, fajnak is (plane az ilyenek, hogy "mondassz"), de en is csak magamban sziszegek. :/

( gmatyi | 2006. 07. 06., cs – 15:58 )

Moderálni szerintem mindenképpen szükséges, de ha túl erősen moderálsz, akkor elkezdenek fogyatkozni a látogatók.

Szerinte a "karma" lehetne egy jó megoldás, vagyis minden hozzászólás mellett ott lenne egy "taps" illetve "lehurrogás" gomb, így aki túl sok hülyeséget írogat össze, annak sok mínusz pontja lesz, aki meg jó dolgokat, az + pontokat.
Ha ez már jó működik, akkor azoknak, akiknek nagyon alacsony a karmájuk, annak esetleg lehetne korlátozni a heti elküldhető korlátozások számát.
Vagy éppenséggel lehetne azzal büntetni, hogy a szerver nem neki ad prioritást, pl. keresési eredmények megmutatásakor. Következésképpen neki lassabb lesz a hup, mint azoknak, akik épkézláb hozzászólásokat írnak, figyelnek a helyesírásra stb.

az aspell-es megoldást én támogatom. Lehetne egy 3 gomb "Helyesírás ellenőrzés" az Előnézet-Beküldés gomb mellett. Nálunk smf alatt működik.