A HWSW kérdőívében a HUP-ról is lehet nyilatkozni

Címkék

A HWSW egy kérdőív kitöltésére kéri az olvasóit, amely az oldal látógatóinak jobb megismerését célozza. A kérdőív kitöltésével asztali gépet és szoftvereket lehet nyerni.

Érdekes (számomra) mellékzöngéje a dolognak, hogy a "Milyen rendszerességgel látogatod az alábbi lapokat?" kérdésnél szerepel a HUP is.

Hozzászólások

en fogom megnyerni a sun workstationt

Csak azért van ott, hogy belinkeld ide és mindenki rákkattinson a kérdőívre, ezzel 3x-ra növelve az oldaluk látogatottságát ;)

Misi

Hanem mi? A pstree alapján én ezt gondolnám.


pstree -p

 sshd(7571)───sshd(19720)───sshd(19722)───bash(19723)───pstree(25935)

root      7571     1  0 Jan16 ?        00:00:00 /usr/sbin/sshd
root     19720  7571  0 09:16 ?        00:00:00 sshd: bajnokk [priv]
bajnokk  19722 19720  0 09:16 ?        00:00:00 sshd: bajnokk@pts/3

A programodat detach-olnod kell a controlling terminal-ról, azaz új process group-ot kell csinálnod (C alatt setsid használatával, Perlben is van valami Daemon modul).
Ha shell-ből egyszerűen akarsz így programot indítani, akkor használd a screen utility-t, aztán Ctrl-A,D -vel lecsatlakozhatsz. Ha csak simán háttérben indítod a programot (vagy a stdin/stdout-ot irányítgatod), az nem elég, mert a processzed meghal, amikor a shelled terminál.

Izé...
Ha bezárom az ablakot, nekem megkérdezi, hogy kilépjen-e, tehát simán nyomhat exit-et magától.
De ha taskmanagerből kilövöm, akkor is magával rántja a belőle indított jobokat.

Mellesleg ha bg-re raktam a jobot, akkor is ugyanez történik.

Nem állítom, hogy nekem van igazam, de látható, hogy többen nem értünk egyet, ebből látszik, hogy itt is "érdekes fejek" vannak...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

Figyelj, nem fikazas, de pont te kezded fikazni a szamomra ismeretlent, valami altalad igaznak kepzelt baromsaggal, aztan itt tovabb szepited. Tok mindegy mit modnsz, elobb utan eszreveszi a sshd, hogy a kliens levalt, igy a progi meg fog halni aminek ez volt a control tty-ja. innen
En a helyedben ilyenkor azt irnam bocsi, az elegansabb.

http://www.snailbook.com/faq/background-jobs.auto.html

sshd... waits until it encounters end-of-file (eof) on the pipes connecting to the stdout and stderr of the user program.

Az illető által indított process (ping) 30 napja volt beragadva.

De hogy meggyőzzelek, indítottam a gépen egy ping localhost-ot, és bezártam a putty-t. Reggel back.

Kipróbáltam egy pár különböző linuxon, ha linuxról ssh-ztam, akkor tényleg ottmaradt a job.
De itt putty-ról volt szó, amit nem tudtam úgy kilőni, hogy bármit hátrahagyjon.
Azt hiszem ez az egy ellenpélda cáfolja az induló kijelentésed, miszerint:
"ha bezárja a putty-t, akkor az abból indított process is leáll"
Sőt még az utólagos hackelésed sem segít miszerint:
"Ja, bocs, ő abortíven lépett ki"

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

en is tapasztaltam mar ilyet, de az hiba eredmenyekent jott elo: egyszer ugy gondoltam, miert is ne szednem le wgettel a ff kiterjeszteseket, anelkul hogy atgondoltam volna milyen kovetkezmenye lehet ennek.
nos akkoriban (azota volt egy dizajnvaltas, lehet ez is valtozott) a robots.txt egy vegtelen ciklusba kergette a wgetet, es mivel a ctrl+c nem akart mukodni hirtelen, ezert fogtam kileptem 'majd bezarul ha rajon hogy nem vagyok ott' alapon. nos valami siman orokbe fogadta, es mikor visszaleptem uj szalon, akkor ott porgott szerencsetlen. ugyhogy killall lett neki jol.
ez persze egyaltalan nem jelenti, hogy mindig orokbefogadja valami a futo processt, csak azt mondtam, hogy elofordul. azota nem teszteltem ilyet es igy nem is tapasztaltam.

22-es kérdés lol, ott csak "van" és "tervezek venni" a válaszlehetőség.

21. kerdes: most van Lindows, vagy nincs? :-o

Zsiraf

Az egyéb témák amik érdekelnek rovatba beírtam hogy "lópornó". :D
Remélem nem veszik komolyan. :P

--
TheReplaced, Argh! ><