Te milyen FS típust ajánlanál 64 bites rendszerknél?

Naplózó filerendszerek (journaling)

Te milyen FS típust ajánlanál 64 bites rendszerknél?

  • 1856 megtekintés

( amper | 2006. 01. 09., h – 15:47 )

v0.25 ... mennyire jó ez? most már engem is kezd ez érdekelni Wink

Ja, ja. Igazad van, de nem talaltam jobbat, amikor kellett. Viszont nem okozott problemat eddig. (kopp-kopp) Az is igaz, hogy nem vagyok benne a filmes szakmaban, igy nagy meretu file-okon nem probaltam.

( feca | 2006. 01. 09., h – 15:58 )

Ez nálam müködik. Csak annyi probléma van vele, hogy ha win alatt sokat használom, akkor a linux sokáig ellenorzi induláskor. (a legtöbb ido amit eltöltött vele az kb. 8 perc volt)

http://www.fs-driver.org/download.html

( iwanabeguru | 2006. 01. 16., h – 10:07 )

hi
en is az amper altal ajanlot ext2fsd re szavazok. en win alol mozgattam mar dvd imaget is ide oda es nem okozott semmi problemat , de ha ext3 rol masolsz winre akkor biztos nincs gond.
Esetleg valami halozati megoldas johet szoba.

have fun!

( smerli | 2006. 01. 16., h – 11:15 )

Hali!

0.21-es verzió óta használom biztonsággal. Egy 50 gigás ext2-es partíciót gond nélkül elkezel. Az ékezetekre viszont oda kell figyelni. Nálam rosszul jelennek meg a fájlnevekben, ha winben készítetted akkor linux alatt rossz és fordítva. Megoldás azóta, hogy csak az angol karakterkészletet használom. Másik gond, hogy windóz alól majd 1 gigával több látszik a partícióból. Ezt nem teljesen vágom miért lehet. :?:

[quote:90879bef30="iwanabeguru"]hi
en is az amper altal ajanlot ext2fsd re szavazok. en win alol mozgattam mar dvd imaget is ide oda es nem okozott semmi problemat , de ha ext3 rol masolsz winre akkor biztos nincs gond.
Esetleg valami halozati megoldas johet szoba.

have fun!

( SAGAL | 2006. 01. 09., h – 10:18 )

A téma nyitó címe abból az elszomorító tényből fakad, hogy 4 db 40GB-os FAT32 partícióm halt meg az XP system rescue rendszerének köszönhetően.

Alap szituáció , hog ynagy mennyiségben tárolnék multimédiás anyagokat (film, zene stb.) , ami csere alapot képez a barátaim között, akik nem feltétlenül használnak linuxot, sőőt.
Tehát valami olyan fs -re van szükségem, hogy alinux és a win közötti átjárás megoldott legyen.
Ráadásul 64 bites a win-em is és a linuxom is, és ahogy a hétvégén körül nézelődtem nem igazándiból akaródzik se onnan ide, se innen oda menni a dolgoknak, mert az laklmazásoik ,mind mind 32 bites rendszerekre vannak fejlesztve.
Tehát a captive dolog élből kihullik....
Az rftools pedig 64 bites winen semmit sem csinált.

Tehát az igazi, a reiserfs és az ntfs (esetleg az ntfs-ről szívesen lemondok, de nem fat-ra(!)) közötti átjárhatóság írányuló megoldás jelenthetné.

100 GB adatot , ami javarész film, nem szívesen irogatnék DVD-re ,mert 1-nél többször ugyse nézem (-zük) meg.

A kérdés akár úgyis szólhatot volna, ha neked 64 bites a rendszered, jelenleg hogyan sikerült megoldanod a "má$ik" oldara történő adatátjárást....?

( Joco8192 v | 2006. 01. 09., h – 10:36 )

Ext3 Kiprobált modszer.

A windows TC töltsd le az ext2 plugint a Totalcomander oldaláról. Telepítsd így az ext3 fájlrendszert olvasni tudja a windows , másolni is tud rolla.
Egy UHU 1.2 (legfrissebb ) Live cd pedig az XP ről tud másolni az ext3-ra.

( zaphodb v | 2006. 01. 09., h – 13:24 )

[quote:ceeeb16066="8192Joco"]Ext3 Kiprobált modszer.

A windows TC töltsd le az ext2 plugint a Totalcomander oldaláról. Telepítsd így az ext3 fájlrendszert olvasni tudja a windows , másolni is tud rolla.
Egy UHU 1.2 (legfrissebb ) Live cd pedig az XP ről tud másolni az ext3-ra.

másolni bármi tud, de irni? ;-) reiserfs plugin is van tc alá.

( whitehawk v | 2006. 01. 09., h – 13:38 )

captive biztos, hogy nem menne? Az userspace megoldás, akkor multilibbel? vagy 64 bites win fájljaival?

Nekem van 64 bites linuxom, de az igazság, hogy csak ntfsre szoktam másolni ext3ról azt is win alatt explore2fs-sel.

( Tiboca | 2006. 01. 09., h – 13:47 )

Nekem csak 32 bites rendszerem van, de eddig még nem láttam olyan plugint windows-hoz, ami írni tudott volna bármilyen reiserfs, xfs, ext2/3 stb.. filerendszerbe, csak olyat láttam, ami olvasni tudta.
Viszont a 2.6-os linux kernel már régóta támogatja az ntfs-írást, igaz még nem próbáltam, mert nekem jó volt a vfat.

( whitehawk v | 2006. 01. 09., h – 14:07 )

[quote:fe4323eaae="Tiboca"]Viszont a 2.6-os linux kernel már régóta támogatja az ntfs-írást, igaz még nem próbáltam, mert nekem jó volt a vfat.

Ez így nem igaz, csak akkor írhatod ha nem változik a fájl mérete! 2.6.15 alatt most ez változott, de eddig így volt.

( SAGAL | 2006. 01. 09., h – 14:13 )

Tehát ha jól veszem ki a válaszaitokból, egyenlőre nem létezzik az iso9660 és a FAT-okon kívűl semmilyen más alternatíva...?
(maradva az eredeti kérdésnél: 64bit)

( PcZolee v | 2006. 01. 09., h – 14:54 )

Jól vetted ki :) ! Hála az M$-nek! De ha mindenáron ntfs-t akarsz írni, akkor arra itt ( http://www.ntfs-linux.com/ ) a kereskedelmi megoldás, igaz, hogy 70$, de ez tuti műxik! Szal gondold meg, hosszú távon tuti megéri! Másrészről meg annyi megoldás van már win alól ext2-3 olvasására, és vannak megoldások az írásra is, egyiksem megy 64bit-en?

szvsz, én a helyedbe ez csinálnám:
1. a haveroknak odaadnám az ext3 író/olvasó plugint, ami műxik (ha va ilyen) 64bit-en, én meg használnék ext3-at, és a ringyózt is letakarítanám!
2. Megvenném a paragon ntfs cuccát, és használnék ntfs-t, a ringyóz pedig így is mehet a levesbe...
3. a haveroknak is telepítenék egy linuxot, minek nekik az a sz*r win! :)

( zaphodb v | 2006. 01. 09., h – 15:00 )

[quote:8c6b62ed6f="SAGAL"]Tehát ha jól veszem ki a válaszaitokból, egyenlőre nem létezzik az iso9660 és a FAT-okon kívűl semmilyen más alternatíva...?
(maradva az eredeti kérdésnél: 64bit)

gyakorlatilag így van, komolyabb fájlrendszert mindkét oldalról csak olvasni tudod, vannak kezdeményezések, de nem valami használhatóak.

( amper | 2006. 01. 09., h – 15:01 )

Tehát ha jól veszem ki a válaszaitokból, egyenlőre nem létezzik az iso9660 és a FAT-okon kívűl semmilyen más alternatíva...?
(maradva az eredeti kérdésnél: 64bit)

Már hogyne volna! :lol:
Cipelős notebookomon lakik egy Win2k is a Linux mellett. Munkahelyi környezetben néha szükség van rá, hogy Winnel bootoljak. Viszont minden anyagom Linux alatt készül és ott is lakik. Ezért használom jó ideje az Ext2Fsd-t (Ext2 File System Driver.) A neve ellenére az ext3 file-rendszert is irja-olvassa.
Lásd itt: http://ext2fsd.sourceforge.net/projects/projects.htm#ext2fsd

A telepítésnél a setup.bat paraméterét kell csak megadnod:
[code:1:50de2e0cc7]setup [2k|xp|w64][/code:1:50de2e0cc7]

Használata egyszerű:
[code:1:50de2e0cc7]mount [disk] [partiton] [drive letter]

pl: mount 0 4 k:
A 0-ik disk 4-ik particioját K: meghajtóként csatolja be.
[/code:1:50de2e0cc7]

Az umount-ja is így műxik.