Suse 9.1 personal+ati driver gond

[quote:b869f7bb4c="PP"]

Minden ami szent neveben NEHOGY UJRARAKD!

Kinek szent neked vagy nekem?

Nyilvanvaloan neked... Miert kernelek az en szentjeim neveben? Egy kis agytorna, de latom ez sem jon be.

[quote:b869f7bb4c="PP"]

annyi eszed sincs, hogy belasd, minden szavaddal abszolut toal hulye idiotat csinalsz magadbol.

1.Ki mondta hogy nem látom be?
2.Tételezük fel hogy "hü**e" vagyok na és akkor mi van?

Epeszu ember csak akkor csinbal akarattal hulyet magabol, ha valakiket felre akar vezetni. Ez esetben kerem szepen a cimedet.

[quote:b869f7bb4c="PP"]

En jol szorakozok.

Örülj neki.Én is jókat szoktam szorakozni ha ilyen vagy ehez hasonló válaszokat kapok.

No comment.

[quote:b869f7bb4c="PP"]
Szk:

toal

totál -nak írják.Mivel nálad nincs ékezet total.

Te csak ne koss bele egy kimaradt betube. Aki ugy ir, mint te, az ne kotekedjen ilyesmivel. Pofa kerdese. Latom az sincs.

[quote:159326e3c9="PP"]

Ez esetben kerem szepen a cimedet.

:lol: :lol: :lol:

Szk:Küldtem privit.

Most ezzel elismerted, hogy csak hulyited a forum jomunkasembereit???

[quote:7cf15513b5="PP"]Hali!
Felraktam a suse 9.1 personal -t és hozzá a legfrisebb ati drivert.

A legfrissebb atihoz a legfrissebb susét rakjad.

Te PP! Szerinted nem inkabb az X logjaban kene keresni a hibat? Amit beideztel az csak azt mutatja, hogy valami gaz volt az X inditasakor es a startkde mar nem volt amit hozzaszoljon.

Nincs előttem ez a kiadás. Ebben már X.Org van, vagy még XFree86?
Ha esetleg ere tudsz válaszolni, akkor lehet, hogy tudok segíteni.
(Régi Ati-s vagyok, és elég sokat szívtam minden féle lnx-en vele, hátha tudok segíteni).

[quote:b84b417f6c="PP"][quote:b84b417f6c="1aca"]Te PP! Szerinted nem inkabb az X logjaban kene keresni a hibat? Amit beideztel az csak azt mutatja, hogy valami gaz volt az X inditasakor es a startkde mar nem volt amit hozzaszoljon.

OKé.De hol találom mit keresek.

/var/log-ban. Ha megkapod akkor elismerem, hogy az IQ-d mar nem negativ...

Az Ati XFree drivere elég pocsékra sikeredett, de menjünk végig mindenen ami porblémát szokott okozni.
Ellenőrizzük:
* Kernel modul lefordult-e
* kernel modul betöltődött-e

Kernel modul (fglrx) ellenőrzésére a legegyszerűbb mód, ha megprobálod kézzel betölteni root terminálról: "modprobe fglrx". Ha hiba nélkül lemegy, akor ez valószínűleg jó.
Azt, hogy betöltődött-e az lsmod parancssal tudod ellenőrizni. Ez kilistázza az összes betöltődött modult. Mivel mi csak egyre vagyunk kíváncsiak: "lsmod | grep fglrx". Ha kiírja a modul nevét akkor bennt van, ha semmit nem ír ki, akkor nincs betöltve. Betölteni modprobe-val tudod (lásd fenn).

Ha ellenőrizted (értelem szerűen, ha nem fordult le betöltődni se fog), akkor nézzük tovább...

Ezek szerint le se fordult. Mondjuk jellemző az Ati telepítőkre...

Rendszergazdai (root) terminálban lépj be a /lib/modules/fglrx könyvtárba. Ebben a könyvtárban vannak a kernel modul cuccai. Ebben van egy build_mod könyvtár is. Ha ebbe belépsz, megtalálod a modul forrását. A lefordítást a "./make.sh" paranccsal teheted meg. Figyeld a kiírsokat, hogy sikerült-e a fordítás.

Fontos: mielőtt fordítani kezdesz, rakd fel a kernel-source, glibc-devel, ncurses-devel, xfree86-devel, és gcc csomagokat a Yastban (ha még nincs fennt, mert elképzelhető, hogy fennt vannak. Sajnos a csomag nevek nem teljesek, mert disztrótol és verziószámtól függőek, de minden képpen ilyesmi).

[quote:465c107bde="zither"]Ezek szerint le se fordult. Mondjuk jellemző az Ati telepítőkre...

Nem az ATI telepitoket vedem, de ez esetben ketlem, hogy az ok hibajuk lenne... PP mester az ilyesmiben.

[quote:465c107bde="zither"]
Rendszergazdai (root) terminálban lépj be a /lib/modules/fglrx könyvtárba. Ebben a könyvtárban vannak a kernel modul cuccai. Ebben van egy build_mod könyvtár is. Ha ebbe belépsz, megtalálod a modul forrását. A lefordítást a "./make.sh" paranccsal teheted meg. Figyeld a kiírsokat, hogy sikerült-e a fordítás.

Fontos: mielőtt fordítani kezdesz, rakd fel a kernel-source, glibc-devel, ncurses-devel, xfree86-devel, és gcc csomagokat a Yastban (ha még nincs fennt, mert elképzelhető, hogy fennt vannak. Sajnos a csomag nevek nem teljesek, mert disztrótol és verziószámtól függőek, de minden képpen ilyesmi).

Valahogy igy kell... Persze ezt mind leirja valamelyik README fileban, de minek azt elolvasni, ugye PP? Korulbelul otvenmillio helyen mar le van irva ez a tema, sok kozuluk biztos magyarul, de minek a kereses? Minek a google? Inkabb kerdezzunk egybol, mielott utananeznenk.
Sajnos elismerem, hogy PP eseteben hiabavalo lenne az utananezes. Ahoz kell legalabb egy annyi intelligencia, amennyi egy tojostyukba szorult. :D

[quote:14dc7ae4f3="1aca"][quote:14dc7ae4f3="zither"]Ezek szerint le se fordult. Mondjuk jellemző az Ati telepítőkre...

Nem az ATI telepitoket vedem, de ez esetben ketlem, hogy az ok hibajuk lenne... PP mester az ilyesmiben.

Nem, tudom, hogy PP milyen ez ügyben, de sajnos Ati Drivert több tucatszor telepítettem több gépre több disztribúcióra, de a kernel modul leforítása és behúzása egyszer sem történt meg.
Többnyire fordítási hiba/fordítási függőség van a háttérben, de sajnos a csili-vili telepítő ezt nem ellenőrzi, csak irogatja, hogy minden rendben, közben pedig már az első lépésnél elakad :( .

Nem tudom nézegetted-e, de az Ati mostánaban a szép grafikus/ncurses alapú varázslós telepítőket preferálja (ajánlja). Előnye, hogy benne van minden támogatott platform/grafikus felület (én is szívesen használom és ajánlom e miatt mindenkinek) de egyben teljesen elrejti a talapítési procedúrát.

[quote:7cf94cdd30="PP"]
parancssorba probáltam feltelepíteni de apt-get nem jó.Nem lehet futtatni.
Yast grafikus telepítő ha jól tudom de nem tudom elindítani.

Sajnos van egy rossz hírem. az apt a debian szerű rendszerekre jellemző, a redhat típusú rendszerekbnen (mint pl.: a SuSE is) nem fogod megtalálni. Csomag telepítés 2 módon lehet konzolon:
* "rpm -ivh {csomagfájl_teljes_útvonallal}" Ezzel bármejik külsős/nem SuSE-s csomagot fel tudsz rakni. Másik megoldás a yast, ami bizony fut konzolon ncurses alapokon. Próbáld ki, írd be, hogy "yast". Egyébként a yast mindig is támogatta (legalább is a 7.3-óta tutura, mert azóta használom) a konzolos nem grafikus felületet. Szolgálatásai 1 az 1-ben u.a., mint grafikusan, csak az UI szöveges (de menüvezérelt). Kicsit másként néz ki, mint grafikusan, de ez érthető.

Szóval yast, csomagok telepítése/törlése megkeres a választékban, csomagkezelő elindulása után Tab-al elugrál a keresés pontra, megkeres-felrak, aztán halyrá...

[quote:5a2c05192e="PP"][quote:5a2c05192e="zither"]Nem tudom nézegetted-e, de az Ati mostánaban a szép grafikus/ncurses alapú varázslós telepítőket preferálja (ajánlja). Előnye, hogy benne van minden támogatott platform/grafikus felület (én is szívesen használom és ajánlom e miatt mindenkinek) de egyben teljesen elrejti a talapítési procedúrát.

Én Ezt szoktam leszedni.

Pontosan ez az a "varázslós" csak kicsit buta telepítő, amiről beszélek.

[quote:b147e24efc="PP"]Megprobáltam a yast -t de gcc -t nem találtam meg benne.

Tobbi írt csomag (develek, kernel forrás) fennt vannak?

[quote:53839e716e="PP"]
./make.sh:line 1:gcc:command not found

Amíg nincs fennt minden, amit írtam, biztos, hogy nem fog menni. A gcc a Gnu C Compiller, vagy is C fordító. Minden disztribúcióban benne van, szóval keresd csak meg, és rakd fel. Anélkül nem fog menni...

(Ha kereséssel nem találod akkor a Development környékén nézelődjél. Valahol ott kell lennie. )[/b]

A Yast/programok telepítése/keresés -nél írd be: gcc
Egy csomó találatot fogsz kapni.

Mi jelent, hogy ilyen nincs?

Legalabb anyit irhatnal, hogy mit csinaltal es hol akadtal el. Azt hiszed, hogy a gondolatolvasok foruman vagy?

Ne haragudjatok de egyre inkabb az az erzesem, hogy az ilyenek mint PP csak azert csinaljak, hogy huzzanak minket. Szerintem jokat rohognek a markukba amig nehany ember kezet/labat tori, hogy segitsen nekik.

Elinditod a YAST.

A jobb oldali ablakban a jobb legfelso ikonra katintasz (sajnos nem tudom magyarul mit ir alatta mert angolul hasznalom: Software Management) es utanna a kereso mezobe beirod: gcc.

Suseban minden keppen ajanlott a telepiteseket a YAST-al csinalni, hogy kesobb ne legyenek gondjaid.

Melegen ajanlom a Suse doksijat amit remelem felraktal instalalaskor (nehogy megkerdezd, hogy hogyan kel felrakni), ott minden lepesrol lepesre le van irva.

[quote:a2e0140334="PP"]Nekem online frissités.

Legyél már egy egészen kicsit kreatív, és keresd meg, hogy a nyolc ikon közül melyik mellé írták a "szoftver telepítése" karaktersorozatot.

ls -l make.sh

A többire rá kell jönnöd.

Nem látod?

"Hozzáférés megtagadva"

Miért?

futtatási jogok nincsenek engedélyezve

'nnyémá!

Mióta linuxozol?

Semmit nem olvastál még a szabilinuxból.

NEM MONDOM MEG!

Valóban hasznos lenne, ha elolvasnál néhány könyvet, vagy leírást.
A Linux nem az a rendszer, ahol elhiteti velünk a program, hogy "hű de értünk a számítógéphez, csak mert tudunk kattogtatni". Ajánlom a kiskapu kiadó kínálatából a Linux felhasználói ismeretek I.-II.-t. Részletek itt. Vagy legalább elolvashatnád a SuSE felhasználói kézikönyvét.
Egyébként a fájlok jogait a chmod parancs segítségével tudod állítani. Részlettek a manuáljában ("man chmod"). Esetleg alternatív megoldás lehet a MidnightCommander használata. Olyasmi, mint régen dos-ban volt a norton commander. Indítása, (ha fennt van): "mc".
Minden esetre melegen javaslom, hogy 3D-zés, meg Ati Driver helyett inkább kicsit ismerkedj a rendszer alapjaival, az alapvető parancsokról, meg hasonlókról, mert amíg ezeket nem tudod, mi nem fogunk tudni segíteni. (Sajnos ez nem a gondolati úton távbütykölők fóruma.)

Nem láttam a YAST-odat, hinnem kell neked.
Azért add csak ki kézzel a gcc parancsot, lássam, mit ír ki.

Új feladat: rpm -q gcc

nem kéne akkor felrakni?

cudar nehéz ám a jasztot kezelni...

[quote:c84a0b11fb="PP"]
Rákerestem és meg is találtam de telepíteni nem lehet csak eltávolítani és frissiteni.

Elhiszem, hogy kerested.
Elhiszem, hogy találtál valamit.
Nem hiszem, hogy CSAK frissíteni lehet.

Ja, hogy eltávolítani is? Miért nem tetted meg?

[quote:c84a0b11fb="PP"]
SZK:leszedtem a gcc 3.3 tar.gz csomagot és tar -xvzf parancsal telepítettem de nincs mégse fent.

Azzal a paranccsal NEM telepítetted.

[quote:f7fa60c3c0="PP"][quote:f7fa60c3c0="kisbetu"]nem kéne akkor felrakni?

cudar nehéz ám a jasztot kezelni...

Rákerestem és meg is találtam de telepíteni nem lehet csak eltávolítani és frissiteni.

SZK:leszedtem a gcc 3.3 tar.gz csomagot és tar -xvzf parancsal telepítettem de nincs mégse fent.

had idézzem a "man tar" kimenetének első sorát:

tar - The GNU version of the tar archiving utility

javaslom ezután add ki a cd gcc 3.3 parancsot, majd a vi INSTALL vagy a vi README ban lévő leírtak követésével felteheted a gcc t
de minek ennyi bibe mikor ha jól tudom a telepitő cd n is megtalálod vagy simán használhatod a Yast od, és ne mond nekem hogy nem tudod hogy kell, csináld addig ameddig jó lesz..
de azért csak óvatosan :D

[quote:8a1a735c91="ParadoxH"]
de azért csak óvatosan :D

[quote:af70ba5c4d="PP"]

Ja, hogy eltávolítani is? Miért nem tetted meg?

Megtedtem.Rákerestem megint és amit gcc -t töröltem meg valami libc -t (ha jó emlékszem).Azota nem indul a yast.

libc-t? Atyauristen.
PP, annyi eszed sincs, hogy belasd, minden szavaddal abszolut toal hulye idiotat csinalsz magadbol. Ha ez teged nem zavar, akkor ok. En jol szorakozok. Mindjart megyek, kipattogott eddig a masodik adag kukorica is. A sor meg lehult. Jo szorakozast mindenkinek!

[quote:ce49b16edf="PP"]Szerintem rakhatom újra :(

Minden ami szent neveben NEHOGY UJRARAKD! Ne nyulj semmihez, aminek koze van a linuxhoz, vagy egyaltalan valami komolyabb rendszerhez, ahol netan gondolkozni is kell.
Most, hogy belegondolok, szerintem a windows is tul magas volt neked. Sot, biztos vagyok benne. Csak epp nem jo iranyba mozdultal. A szamitogepedet kellett volna kihajitsd az ablakon. Az ilyenektol, mint te, el kene tiltani a billentyuzetet. EZ NEM VICC!!!!!