új szervert linux alá, de mit?

Meg sem szólalok, de azért nézd meg a sunshop.hu árait (X4100-X4200) is...

ez így édeskevés.

Van 6m forintom. szeretnék kocsit venni. járnék vele a postára, meg a henteshez is, meg az autópályán is mennék vele. Mit ajánlotok?

pl, mekkora terhelésre lehet számítani? (levelezés, pl.) Mentéshez milyen gyakorisággal mennyit, mire?

[quote:9455169280="Mik"]Sziasztok,

Adva van 6m Ft. Ebből szeretnénk 3 szerver-t venni. 3 egyforma teljesítményűt, vagy 2 erősebbet 1 gyengébbet. Linux, vagy esetleg később BSD futna rajtuk. Az egyik net-admin gép lenne, MRTG, egyéb stat szoft, loggyűjtés, backup ilyesmi tevékenységre. A másik pedig mail szerver lenne. A 3. meg lehetne modjuk teszt szerver, hogy ne az éles rendszereken kelljen egy új szolgáltatást kipróbálni. HP DL385-öt nézegettem. A kérdés azlenne, hogy szerintetek, miben érdemes gondolkodi? Márka, proci, hdd, ram... Szal, ki mire esküszik? :)

Köszi,
Mik

Szerintem is SUN Galaxy. Árban nem hiszem, hogy jobb a HP, nézd meg teljesen ua. konfigot és ugyanolyan supporttal.

[quote:6aec74723f="Mik"]
Nos ezek valóban jókérdések, de nehezen tudok válaszolni. Jelenleg egy 8 év körüli DEC 3000/300 szolgálja ki a levelezést, olyan 2 giga tárhellyel. Itt is a tárhely a kevés... Természetesen ezen nincs imap/webmail. 700 körüli emailcím van, célként szerepel az imap/webail. Az az igazság, hogy fogalmunk sincs, hogy 700 userhez tartozó webmailnak mennyi erőforrásra van igénye? Pontosabban nemis 700 mert ezenkívül van még kb. 1200 diák (évente kb. 400-an jönnek még ehhez a számhoz), akiknek szintén hasonló szolgáltatást szeretnénk biztosítani.
Menteni vinyóra mentene (mondjuk raid5), elsősorban a többi szerver configjait, és érzékeny adatokat pl. sql adatbázisok...

Mik, ha EDU intézmény vagytok, akkor ezek az árak nem is igazak...

Mail rendszer: a Sun Messaging-gel Gödöllőn (kb egy nagyságrenddel több felhasználó, webmail, imap) a bevezetés óta meg vannak elégedve, ha gondolod tudunk szervezni egy látogatást:) A webmail direktben olvasgatja a mail store-t (nem imap-on at), eleg jol skalazodik...

[quote:54625f71bd="Mik"]Igazából aztgondoltam valami háború fog itten kialakulni AMD-Intel, HP-DELL-SUN-IBM vonalon, de csak a Sun hívek képviseltetik (eddig) magukat... :D A többiek nem HUP fórumoznak? :D

Jók a Sun szerverek. Hogy melyik jobb - Dell, HP, stb. arra nincs egzakt adat, így meg kell vizsgálni ár/teljesítmány arányban. Meg a felépítést, ahogy kevesellted a négy helyet, akkor válassz egy olyat, ahol van lehetőség többre.

Amúgy nem drága egy kicsit az a teszt szerver? Én sajnálnék kiadni rá annyi pénzt.

[quote:40993cf19e="Mik"][quote:40993cf19e="norcrys"]
Amúgy nem drága egy kicsit az a teszt szerver? Én sajnálnék kiadni rá annyi pénzt.

Igazából főnök szeretné, hogy ne az éles rendszeren próbálkozzunk... Aztmár nem látja be, hogy a postfix az egy asrock alaplapon is postfix, így egy 60 000 ft-os pc-n is letesztelhető, max. a kernelel lehet gond... Én beérném 2-vel, vennék 2 v40z-t, jólfelszerelve...

Próbálkozás.... Stable rendszer kell, debian esetében és egy jó szerverkonfignál kevés a valószínűsége, hogy nem fog menni.
Kernelt ritkán kell cserélgetni (én pl. sehol sem álltam át 2.6-osra szervereknél).
Nem te vagy a r.gazda? Ne dumáljon már bele a főnök, oktatási intézmány amúgy sem 24 órás rendelkezésre állás, vagy igen?
(A teszt szerverre tedd fel a honlapodat, úgyis teszt, nem?)

[quote:01276ca4e7="Mik"][quote:01276ca4e7="norcrys"]
Amúgy nem drága egy kicsit az a teszt szerver? Én sajnálnék kiadni rá annyi pénzt.

Igazából főnök szeretné, hogy ne az éles rendszeren próbálkozzunk... Aztmár nem látja be, hogy a postfix az egy asrock alaplapon is postfix, így egy 60 000 ft-os pc-n is letesztelhető, max. a kernelel lehet gond... Én beérném 2-vel, vennék 2 v40z-t, jólfelszerelve...

a tesztgep eseten nezzel szet esetleg supermicro vonalon, szerintem korrekt budget cuccaik vannak, ilyen celra boven megfelel, jo kompromisszum lehet.

Bocsi, nagy cégnél dolgozom, és ez megy itt is állandóan. Kicsi, PC alapú szerver is biztosan jó lesz.
Szerintem SZERVERT vegyél.
PL IBM PowerPC risc processzor a legkisebb 800e FT egyszerre mehet rajta 10 linuxszerver ésatöbbi.
Ezt az asrockos dumát meg sem hallottam:-)
Ja, a véleményem:
SUN, vagy Risc-es IBM.
A wincsi ebben az esetben kerekítési hiba...

Tavaly amikor adatbázis szervert akartam venni, akkor volt max br 4-5 millliós keretem. Kértem mindenfelől árajánlatot, igaz csak x86-os vonalra, de a HP minimum 10 de inkább 20%-al volt több a többi versenyzőtől (HP, Dell, Sun, Siemens és az IBM). A supportokban is bazinagy különbségek voltak, ami nekem nagyon fontos volt (a s@gg@m biztosításához ;) ), szóval maradtam a Dell-nél.

[quote:04e2f92c16="mocsi"]Tavaly amikor adatbázis szervert akartam venni, akkor volt max br 4-5 millliós keretem. Kértem mindenfelől árajánlatot, igaz csak x86-os vonalra, de a HP minimum 10 de inkább 20%-al volt több a többi versenyzőtől (HP, Dell, Sun, Siemens és az IBM). A supportokban is bazinagy különbségek voltak, ami nekem nagyon fontos volt (a s@gg@m biztosításához ;) ), szóval maradtam a Dell-nél.

Dell szerintem is olcsóbb szokott lenni a versenytársainál.

Na, akkor elkezdődott: PowerPC. Jó az, de mire? Ahogy én láttam, a kérdésben nem volt akkora teljesítményigény, hogy az x86 vonal ne lenne ölég. (Másrészt nem feltétlen rosszabb egy Intel alapú szerver egy PowerPC-nél nézőpont kérdése). Szerintem. Bár nem vagyok nagy szervervásárló, éppen most pakoltunk össze egy Dell adatbázisszervert, sok ajánlat után ez lett a nyerő.

Nem tudom fejből az árakat, de lehet, hogy ennyiért már AS400-t is lehet kapni edu-ban. Szervervirtualizáció, és nem kell 2-3 szerver-szerűt venni, hanem elég egy szerver is.

Pár hónapja vettem Dell-t (powerEdge Sc 1420), leginkább az ára miatt.
Az mindenesetre nagyon befolyásolja a jelenlegi helyzetedet, hogy EDU vagytok.
Így lehet, hogy egy cég listaáron drágább, de oktatási célokra nagyobb kedvezménye van.
Szerintem állíts össze egy konfig igényt minden szóba jöhető gyártótól, és kérj tőlük hivatalos árajánlatot.
Az, hogy mekkora terhelésre méretezd a vasat, egy-két szimulált stressztesztel kideríthető.

Még valami: ha nem akarsz külön vasat tesztszervernek, de éles szerveren sem akarsz tesztelni (ami érthető), akkor pl. a Solaris 10 zónázási képessége megfontolandó. Ennek ugyanis pont ez az egyik alkalmazási területe.
Nem akarok flame-t ebből, csak megemlítettem mint idevágó érdekességet. :)

Szerintem egy RS6000-es simán jó lenne akármire. Azzal nem lenne gond tárhely szinten sem, mert elég szépen el lehet bővítgetni. Pl. egy régi f50-es is elég szépen tud működni, akár egy nagyobb vállalatot is simán ki tud szolgálni. Az újabbak meg egyértelműen jobbak.
Másrészről, ha nem is az előbbi, azaz IBM, akkor marad a SUN. Bár, ennél sztem az x86 platformnak nem sok értelme van, mert akkor már vehetsz pc-t, jó hardware-el, negyedéért, de fele áron biztos, szóval SPARC kell. (lehet evidens, de azért biztos, ami biztos).
Amugy IBM pl. AIX 5L-el elég kényelmes, jól és könnyen kezelhető minden. Na meg stabil.

Esetleg NEC?

[quote:a9760bac7f="Morin"]Szerintem egy RS6000-es simán jó lenne akármire. Azzal nem lenne gond tárhely szinten sem, mert elég szépen el lehet bővítgetni. Pl. egy régi f50-es is elég szépen tud működni, akár egy nagyobb vállalatot is simán ki tud szolgálni. Az újabbak meg egyértelműen jobbak.
Másrészről, ha nem is az előbbi, azaz IBM, akkor marad a SUN. Bár, ennél sztem az x86 platformnak nem sok értelme van, mert akkor már vehetsz pc-t, jó hardware-el, negyedéért, de fele áron biztos, szóval SPARC kell. (lehet evidens, de azért biztos, ami biztos).
Amugy IBM pl. AIX 5L-el elég kényelmes, jól és könnyen kezelhető minden. Na meg stabil.

Azért PC szinten a sarki boltban nem vehetsz pl. SCA HDD-t, meg hotplug PSU-t, és nagyon kevés valós hwRAID vezérlőkártya van ott.

[quote:bee20d8740="mocsi"]Azért PC szinten a sarki boltban nem vehetsz pl. SCA HDD-t, meg hotplug PSU-t, és nagyon kevés valós hwRAID vezérlőkártya van ott.

nem a PC-s megoldas mellett, csak tenykent: SCA diszkek beszerzese azert nem olyan nagy kunszt, aki normalis nagykerbol szallittat, az tud hozni barmikor.
budget h/w raid temakorben pedig 3ware mindent alaz (igen, nem SCSI, hanem SATA/PATA).

[quote:86f45d7d95="Mik"]

Supportban milyen különbségek voltak?

Nekem 0-24/7 kellett, biztosított cseregép, plusz 4 órán belül kijöjjön valaki tőlük. Itt jöttek az árkülönbségek igazán, HP 1 évre kért annyit mint a DELL 3 évre.
Kiemelném, hogy ez egy 4milliós nagyságrend, nem tudom mi van a nagygépeknél.

Szerintem durva közelítéssel 4 CPUig, max 16GB RAM-ig és mondjuk 0.5-1TBig az x86 jóval költséghatékonyabb.
Pl. most raktam bele egy gépünkbe két 200-as IDE-HDDt (br. 40kHUF), mert kellett hirtelen egy kis mellék háttértár :twisted:

Milyen szervert?

Nagyon egyszeru. Megnezed mit ajanlanak altalaban a ISV-k, ha a termekuket Linuxon akarod futtatni. Segitek: IBM, HP a legtobb esetben. Ezekre vannak certifikalva a komolyabb Linux alkalmazasok. Ha nem akarsz szopni, vagy nem akarod magadat nagyon szopatni, akkor ezek kozul valasztasz. Ha ram hallgatsz, akkor az utobbit valasztod.

Egyebkent - koszonhetoen a Linux szeles hw tamogatasanak - nagyon sok hw gyarto termekeibol valaszthatsz. Nekem szemely szerint a kedvenceim koze tartozik az Intel Server Building Blocks (ez ilyen lego magadnak, de cserebe rugalmasan konfiguralhato), es jok a Dell gepek is az olcso kategoriaban.

[quote:0397d772d1="zsirfeka"][quote:0397d772d1="mocsi"]Azért PC szinten a sarki boltban nem vehetsz pl. SCA HDD-t, meg hotplug PSU-t, és nagyon kevés valós hwRAID vezérlőkártya van ott.

nem a PC-s megoldas mellett, csak tenykent: SCA diszkek beszerzese azert nem olyan nagy kunszt, aki normalis nagykerbol szallittat, az tud hozni barmikor.
budget h/w raid temakorben pedig 3ware mindent alaz (igen, nem SCSI, hanem SATA/PATA).

Most akkor mondjam azt hogy nálunk a test/report server egy primitív intel gép, csak 4GB RAM, meg 6HDD van benne? Jha és 80-90%-át hozza a 10x drágább SCSI Live gépnek ;) (400k vs 4.000k), Igaz nem hotplug meg redundáns táp meg chipkill meg anyámkínja.

http://www.sgi.com/products/servers/altix/350/

good shitz!

[quote:598031ba0b="Mik"]Nem emlegette senki:
Vannak Intelnél configurálható szervercuccok.
Intel Server confirator tool
Ezt is ajánlották, talán trey is mintha beszélt volna róla itt a HUP-on. Tapasztalatok ezzel kapcsolatban?

Eppen 4 hozzaszolassal ezelott irtam rola (Intel Server Building Blocks). Szamos arerzekeny helyen hasznalom, soha semmilyen bajom nem volt vele. A HUP is ilyen szerveren fut, sot a ceges levelezesunk is. Elemenkent tudod megvenni, viszont neked kell az osszeszereleshez meglenni a szakertelemnek. Termeszetesen az osszeszerelesed minosegetol fugg majd az, hogy mennyire lesz megbizhato, mig egy IBM vagy HP eseten azert azt el kell fogadni, hogy az osszeszereles alt. nem szokott rossz lenni.

En tudom neked ajanlani. Jo a magyarorszagi hattere is, mert 3 nagy dealer all mogotte (Asbis, Kvazar-Micro es az RCE). Keszsegesen segitenek a partnerek megmeretezni is a vasat, ha arrol van szo. Linux
tamogatja az osszes alkatreszet. Legalabbis en meg nem talalkoztam olyen reszevel, ami ne ment volna.

Tobbet nem tudok elmondani. Kerem kapcsolja ki.