[POL] Novák Katalin (FIDESZ) A pedofilok védőszentje

Nagy segítség ez a magyar családoknak, de legalább a könyveket befóliázták amik a buzikról szólnak. 

( wladek1 | 2024. 02. 04., v – 14:17 )

Erdekes aspektusa a dolognak, hogy a bige úgy tolja ezt a dolgot -amiben egyebkent full igaza van-, hogy apucit a birosag elitelte, mint szexuális bűnözőt. Ez hasonló, mint amikor a barátnője kiált korrupciót, meg euspénzlenyúlást. :)

 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

érdekes amúgy hogy a meleg témánál itt is volt pár habzó szájú fidesz fan, most hol vannak ezek vajon? nem védi be egyik se a pedofiliát? vagy a sok keresztény fehér heteroszexuális fidesz szavazónak nem kéne felszólalnia ezzel kapcsolatban? egy könyvben / animációs filmben / netflixen tiltani kell, elfedni, befedni az a homoszexualitást, de a pedofilia ezek szerint rendben van? :D 

Hanem Novák Katalin döntését véded. Azt véded hogy ő kegyelmet adott egy embernek aki védett és falazott egy embernek aki több gyermeket zaklatott szexuálisan. Több gyermek és család életét tönkretéve ezzel. Te erre legyintesz. Ez a családbarát kormány amire szavaztál? Ez mi ha nem egy pedofil védelme? :D

Az értelmes olvasásról (illetve ez esetben inkább fogalmazásról)

Szerk: hogy tisztázzuk. A mondatod az alábbi volt:

Ezért élhet ő is az "ártatlanság vélelmével" , mint kegyelmet adó köztársasági elnök.

Ez alapján ő nem élhet az ártatlanság vélelmével, mert akinek kegyelmet adott, jogerősen elítélt bűnöző.

Az, hogy a felmentésnek mi volt az oka, azt nem tudhatjuk, de ez alapján maximum azt állíthatod, hogy lehetett valós indoka a kegyelem adásának, azaz úgy is fogalmazhattál volna, hogy őt is megilleti az "ártatlanság vélelme". (annak ellenére, hogy őt bűncselekménnyel senki sem vádolja, legfeljebb etikátlan döntéssel). A kettő teljesen mást jelent.

képzeld el, hogy van egy 8 éves kisfiad és egyszer kiderül, hogy az igazgató rendszeresen kiveri neki, de egy másik tanár ezt cáfolja, és a fiad nevében ír egy levelet amiben ilyen és ehhez hasonló szövegeket találsz:

én kitaláltam, hogy közösen kivertük a nemi szervem, és hogy ilyet más gyermekkel is csinált már. Igazság az, hogy nem húzta le a nadrágom és nem fogta meg és nem verte ki.

a gyereked örökre járhat ezután pszichoterápiára, sose lesz egy egészséges kapcsolata az életben rossz esetben, sosem lesz boldog igazán. lelkileg teljesen tropára megy. a bíróság a 2 faszt elítéli, a bizonyítékok alapján egyértelmű, hogy mi történt. 

majd eltelik egy kis idő, és a köztársasági elnök felmenti azt az embert aki a fiad nevében olyanokat írt hogy csak kitalálták hogy kiverték a faszát, de amúgy nem. gondolom te ebben a helyzetben azt mondanád:

áh, kit érdekel?! a köztársasági elnöknek mindig igaza van

xD

de, innentől kezdve minden egyes fideszre leadott szavazatoddal a pedofiliát támogatod, sok sikert a továbbiakban!

 A papírra azt írta:

„Kitaláltam, hogy közösen kivertük a nemi szervem és hogy ilyet más gyermekkel is csinált már. Igazság az, hogy nem húzta le a nadrágom és nem fogta meg és nem verte ki. Mostanában sokat gáztöltőztem és ez se volt rám túl jó hatással sokszor nem gondolkoztam tőle tisztán.”

 

fel sikerül fogni, hogy ez itt nem egy feltevés, hanem tény? azt az embert engedte szabadon a kurvád aki ezt írta le egy gyerek nevében. komolyan nem érted, hogy ez miért baj?

jössz itt ezzel a gyökér balos, jobbos dumáddal. te nem jobboldali vagy, hanem fidesz birka. 

Vagyis él a fejedben egy (hamis) kép arról, akiket te libsinek nevezel, bárkik is legyenek azok. Őket természetesen neked szabad mindenfélével megvádolni, míg ha valaki kritizál egy közszereplőt, akkor vádaskodik a tények ismerete nélkül.

Kettős mérce a javából. Szépen bemutatkoztál.

Honnan olvastad ki, hogy kapásból elítéltem? Honnan olvastad, hogy azt írtam, hogy pedofil-barát? Hol írtam, hogy mindent (is) tudnék az üggyel kapcsolatban?

Ha ezekre a kérdésekre nem tudsz idézni semmit tőlem, akkor gondolkozz el rajta, hogy az én olvasatomban van-e a hiba, vagy esetleg te értettél félre sok mindent, ha az utóbbi, akkor talán annyit írhatnál, hogy valamit összekevertél és bocs.

Továbbra is az a véleményem, hogy az ártatlanság vélelmét rosszul keverted ide. Vagy legalábbis a szóhasználatod volt hibás, ahogy korábban kifejetettem. De még egyszer nem fogom. Én végig kultúráltan írtam, neked ez nem sikerült.

Él az ártatlanság vélelmével vagy megilleti az ártatlanság vélelme két különböző dolog. Erre írtam, hogy ez esetben rosszul fogalmaztál.

Ugyanakkor utána viszont nekem estél, ezek után elvárom, hogy arra is reagálj.

Mellesleg - a kegyelem indoklása nélkül - magánvéleményem természetesen az, hogy a kegyelem adása az eddig közismert tények alapján súlyos hiba volt. Most akkor remélem, ennek hatására megint elmondasz mindennek.

Én sem támadlak, ne érts félre. De pusztán azért, mert úgy gondolom, hogy az általam említett hölgyek részéről nem tűnik validnak a probléma feszegetése, lévén, nekik is lenne mit megmagyarázni -ha más nem, a családban, baráti körben- nem gondolnám, hogy azonnal a torkomnak kellene ugrani és félremagyarázni a mondandómat.
A pártpreferenciám és a gondolkodásmódom nem egyenlő azzal, hogy én holy-holy-orbánviktor üzemmódban vagyok.
Ha már itt tartunk: a legmesszebbmenőkig elítélem az ilyesmit, hogy magát az elkövetőt is. Ezeknek az embereknek semmi keresnivalójuk a társadalomban.
Napi 16 órában követ fejteni, amíg meg nem döglenek, hétvégente 20 óra, mert az ugye nekik is pihenőidőszak.
Azt hiszem, nincs épelméjű ember, aki ne ugyanígy gondolkodna.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

De nem tudom mi volt az ertelme ennek a kegyelemnek. Raadasul elvileg ujra mehet gyerekek kozelebe dolgozni. Full felmentest kapott.

Lehet nem neztek meg kinek adnak kegyelmet csak evente 1-2 meglegyen, huztak valami deckbol? Marmint ha haver lenne sem lenne erdemes ilyen miatt kockaztatni barmit, foleg, hogy aranylag keveset kapott.

( Kronosz v | 2024. 02. 06., k – 15:06 )

Már csak ez a szalmaszál maradt? :D

( kicca | 2024. 02. 06., k – 16:41 )

Ujabb video. https://www.youtube.com/watch?v=n8kT3SKz2WY

Ha mar IT portal, akkor honest AI-al megnezettem es kertem, hogy foglalja ossze. Az eredmeny:

Novák Katalin, az ég áldotta köztársasági elnök asszony úgy döntött, hogy kegyelmet ad a bicskei gyermekotthon egykori pedofil-cinkosának, miközben persze egy sajtótájékoztatón óvatosan kifejezi undorát a pedofília iránt. Mert ugye az undorító bűncselekményeket nyilvánvalóan csak másoknak kell elítélni, a saját döntéseinkről pedig jobb, ha nem sokat tudnak.

Az ATV hős riportere felháborodással szembesíti az elnökasszonyt, ahogy az lenni szokott. Az ellenzék pedig - meglepő módon - lemondást követel. Talán az lenne a megfelelő lépés, de hát ki ne értene egyet azzal, hogy egy olyan vezető, aki pedofiloknak osztogat kegyelmet, még tovább maradjon a színen?

Novák Katalin eközben megvallja, hogy őszinte sajnálattal áll a pedofília ellen, miközben három gyermek édesanyjaként kifejezi a gyermekvédelem iránti elkötelezettségét. Kicsit olyan, mintha egy sorozatgyilkos azt mondaná, hogy utálja a gyilkosságot, miközben épp egy újabb áldozaton dolgozik.

Az elnökasszony azt is hangsúlyozza, hogy az elnöki kegyelmi döntések indoklása szigorúan titkos, mert nyilvánvalóan semmi szükség arra, hogy a közvélemény tudja, miért kegyelmezett meg egy pedofilnak. Ám azt elmondja, hogy mindig körültekintően dönt, miközben az ellenzék és a médiakampány valótlan állításokkal próbálja rágalmazni.

Végül pedig a nagy befejezés: "Köszönöm, hogy megnézted!" - mintha csak egy kiváló színházi előadást láttunk volna, és nem épp egy botrányos döntést próbáltak nekünk beletolni. Bravo, Katalin, bravo!
 

( end | 2024. 02. 06., k – 17:52 )

Szerkesztve: 2024. 02. 06., k – 17:52

Ezek hatalmi harcok, "hintába" ültetések. Nem sok értelme van ebben állást foglalni. (Még sokszor az sem tudja, hol sziszeg a kígyó feje, aki éppen a farkára lépett.)

( levideo | 2024. 02. 07., sze – 12:16 )

Szerkesztve: 2024. 02. 07., sze – 12:18

Mindekitől elnézést kérek, de tegnap a HUP-ra nem én írtam, hanem a vicces kollégám.
A gépemet bejelentkezve hagytam, én elmentem egy egész napos megbeszélésre.
A srác meg a nevemben írogatott.  Este derült ki ez csak. Ezért ma kértem az admint, hogy törölje a kommneteket.
 

Ezt viszont mar nem ertem miert kell.

Neked ettol jobb lesz?

A megeroszakolt gyerekeknek ettol gyorsabban visszaszukul a segglyukuk?

Ha valakinek a mienkkel azonossa valt a velemenye, az az okosabb, ha orulunk neki. Es a vilag sok problemajanak forrasa, hogy ilyenkor jon a "most meg van rajta sapka" basztatas ahelyett, hogy orulnenek az emberek, hogy vegre masok is az ertelem palyajara alltak.

Aztan meg panaszkodsz, ha inkabb azt valasztja az emberek tobbsege, hogy hulye seggfej marad.

( Csab | 2024. 02. 07., sze – 15:41 )

Szerkesztve: 2024. 02. 07., sze – 15:43

Jobban járt volna Novák, ha annyit mond, hogy nem olvasta végig az esetet, tévedett és sajnálja.

Egy kis szerecsenmosdatás:

 

A Magyar Nemzet információi szerint az érintett személy végzettsége testnevelő tanár, fejlesztő pedagógus, síoktató, számos sportágban edzői diplomával rendelkezik, erdélyi családból származik. A kollégáival több sportágban és több korcsoportban sportversenyeket rendeztek, az elítélt focitornákra vitte a gyermekeket, sítábort szervezett nekik. Minden munkahelyén tisztelet övezte, a szaktudását elismerték, a tanítványai szerették.  Az érintett családtagjai több esetben a rosszallását fejezték ki a férfi munkahelyével kapcsolatban, mert az elmondásuk szerint az érintett a szabadidejét is az otthonban a gyermekekkel töltötte, rendszeresen szervezett programokat, kirándulásokat, amelyekre minden esetben elkísérte a gyermekeket. 

 

Igazából egy szent volt és csak véletlenül került börtönbe.

 

https://magyarnemzet.hu/belfold/2024/02/alhir-hogy-novak-katalin-egy-pe…

annyit mond, hogy nem olvasta végig az esetet, tévedett és sajnálja.

Még el is tudnám hinni. Nem tudom, ilyen alkalmakkor mekkora a lista, amit elétesznek, és mellé milyen adatokat mellé. Más kérdés, hogy a politikai felelősségét ez ettől még nem szünteti meg, de legalább emberileg más lenne a megítélése.

( p2pking | 2024. 02. 08., cs – 22:26 )

Teves a meglatas, mert csak, ha haver, rokony, vagy nagyon jo kader. Azoknak lehet mindent. Hires video alapjan sem nyomozgattak, hogy sutopor vagy koko, meg eroszakolas volt vagy sem a fiuotthonban. Nem kell. Majd fellepnek a sok gyorshajto ellen es a paraszt elfelejti. 3 nap. ennyi. tudjak.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Hires video alapjan sem nyomozgattak, hogy sutopor vagy koko...

Hát a kurva szájukat, és tényleg lezárták a nyomozást bármi eredmény nélkül!

Szemetek!

The US Secret Service has closed its investigation into the discovery of cocaine in the White House.

It said it had attempted to determine a suspect through fingerprints, DNA traces and video evidence, but had not been able to do so.

https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-66194754

Töketlen banda.

( Friczy v | 2024. 02. 09., p – 09:12 )

Gyűrűzik tovább a botrány, Orbán alkotmánymódosítással akarja kimozogni az ügyet, két elnöki tanácsadó pedig visszamondta a megbízását. Lehet, hogy Novák belebukik az ügybe?

> Lehet, hogy Novák belebukik az ügybe?

Az ügy már rég nem az elnöki kegyelemről szól.

Azonnal ki kellett volna állnia Nováknak, beismerni a tévedést, kimondani, hogy legközelebb alaposabban átnézi majd az eseteket.

Kifizetődőbbnek tűnt a politikai agitációs propagandaosztálynak átadni a történetet, amelyik beláttatja majd az emberekkel, hogy Novák a legjobb döntést hozta. Népnevelés bocsánatkérés helyett.

Nos, ebbe lehet belebukni, nem abba, hogy ész nélkül osztjuk a kegyelmet.

( kovacsbela | 2024. 02. 11., v – 10:06 )

Ez azért azt gondolom, hogy sokat elmond az ügy hátteréről elsőkézből: https://www.facebook.com/peter.magyar.102

Hitelesnek gondolom, ezzel a posztjával kb. kivégezte a saját karrierét.

Ezt alátámasztandó a kapcsolatokról: https://nepszava.us/az-orban-csalad-erintett-a-pedofilbotranyban/

És a tanulság:
"Akinek az Orbán-családdal, a Fidesszel jó kapcsolata van, az bármit megtehet, még a börtönből is kihozzák. K. Endrének – bírói ítélettel (!) – nem is kellett a börtönben töltenie a büntetését, hanem nyomkövetővel házi őrizetben lehetett a börtön helyett. Mindez azért, mert Felcsút közelében élt, és szoros kapcsolatban állt az Orbán-családdal és az intézményeikkel."

Az a gond, hogy a Fideszben olyan gyenge a felhozatal, hogy csak sokkal nagyobb hülyékből választhatnak.

Novák Katalinnál még nem váltottam csatornát, ha éppen beszélt. Nem gondolnám, hogy jól járunk az egésszel.

Majd Gulyás Gergelyt berakják, vagy Szentkirályi Alexandrát, azt hű de jó lesz nekünk.