~ $ cd ~/Documents/penzugy/hledger
~/Documents/penzugy/hledger $ mkdir -v 2024
mkdir: created directory '2024'
~/Documents/penzugy/hledger $ cd 2024
~/Documents/penzugy/hledger/2024 $ touch 2024.accounts hledger_2024_0{0,1}.journal
~/Documents/penzugy/hledger/2024 $ lf ## lf is an alias for 'ls --color=auto -lAF'
total 0
-rw------- 1 solt87 solt87 0 dec 31 16:32 2024.accounts
-rw------- 1 solt87 solt87 0 dec 31 16:32 hledger_2024_00.journal
-rw------- 1 solt87 solt87 0 dec 31 16:32 hledger_2024_01.journal
~/Documents/penzugy/hledger/2024 $ cd ~/Documents/mywiki/docs/penzugy/
~/Documents/mywiki/docs/penzugy $ sed -ne 's/2023/2024/gp' budgeting.md ## Ellenőrizzük a dolgokat
$ cd ~/Documents/penzugy/hledger/2024
$ hledger -f hledger_2024_04.journal print
$ hledger -f hledger_2024_04.journal add
$ cat *.journal | hledger -f - accounts >| 2024.accounts
$ < 2024.accounts sort | uniq -c
$ cat *.journal | hledger -f - close -e 2024 assets liabilities [--close|--open]
~/Documents/mywiki/docs/penzugy $ sed -i.bak 's/2023/2024/g' budgeting.md ## Jónak néz ki, mehet élesben
~/Documents/mywiki/docs/penzugy $ diff -u --color budgeting.md* ## Mégegyszer ellenőrizzük; minden rendben
#
# [...diff kiemente...]
#
~/Documents/mywiki/docs/penzugy $ cd ../..
~/Documents/mywiki $ ./deploy.sh ## Frissítjük az MkDocs-os wikit
#
# [...hosszú, "uncsi" kimenet...]
#
~/Documents/mywiki $ cd ~/Documents/penzugy ## Majdnem kimaradt...
~/Documents/penzugy $ mkdir -v {allamkincstar,szamlak,berjegyzekek/<munkaltatoneve>}/2024
mkdir: created directory 'allamkincstar/2024'
mkdir: created directory 'szamlak/2024'
mkdir: created directory 'berjegyzekek/<munkaltatoneve>/2024'
~/Documents/penzugy $
Hátra van még az év végi zárás hldeger-ben ($ cat *.journal | hledger -f - close -e 2024 assets liabilities [--close|--open]); a zárás része
megy a 2023 végi állományba (akár a 12-esbe, akár a 13-asba, és akkor a 00-ás és 13-as fájlnevek mintegy keretes szerkezetet alkotnak),
a nyitás része meg a 2024_00-ásba. Mivel már előfordult, hogy általam nem várt decemberi banki tranzakció csak januárban jelent meg,
én a zárást most január első hetére hagyom.
(F)elkészültünk. :)
- solt87 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 874 megtekintés
Hozzászólások
En minden honap vegen beirom egy Excel tablaba az osszes szamlam, befektetesem, nagyobb vagyontargyam aktualis erteket, majd kinyomtatom az utolso oszlopat, berakom a kazettaba a tobbi fontos csaladi irat melle, a regit pedig megsemmisitem.
Ennel bonyolultabb rendszernek nem latom ertelmet, arrol pedig egyenesen fogalmam sincs, hogy mi tortenik ebben a threadben. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván az, hogy ki mit használ, ízlés és megszokás dolga is. Én már csak azért is használok hledger-t, mert így sima szövegként, olvasható formában vannak az adatok, ill. így az egyes tranzakciók is megmaradnak, aztán lehet belőlük számolni. (Nyiván az utóbbit az hledger csinálja, ha megkérem szépen.)
fogalmam sincs, hogy mi tortenik ebben a threadben. :)
Évszámcsere, bő lére eresztve. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy tobb tablas excel aminek a boritoja az aggregalas. Ez megosztva a felesegemmel. Epitkezes detto, hogy lassa kinek mennyi lehet a jogos igenye, ha tortenik velem valami.
En nem csak egyenleget rogzitek, hanem minden tranzakciot a befektetesi tablaknal. Igy a hozamot is tudom szamolni napra levetitve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont igy csinalom, kiveve, hogy semmit nem nyomtatok, ott van a gdocsban evekre visszamenoleg. minden befekteteshez fel van tuntetve a penzintezet is, igy ha velem tortenik valami, tudja az asszony, hova menjen.
az offline crypto az egyetlen, ahol lehet, gondban lenne :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nalam meg az is benne van, hogy melyik assethez hogyan lehet hozzajutni. Hogy mukodik az ertekpapirszamla, mivel kell megvarni a hagyatekit, mivel nem, stb.
Alapvetoen ket dolog miatt letezik nyomtatott verzio:
- nem biztos, hogy ha megmurdelek, akkor az elso gondolata az lesz a csaladnak, hogy elokeresse az evekkel korabban megosztott doksit - a papirt meg garantaltan hamar megtalaljak, mert ott van, ahol az anyakonyvi kivonatok, stb.
- (es szerintem ez a fontosabb) mi van, ha felesegemmel egyszerre halunk meg, pl. baleset. Nyilvan meg lehetne osztani a doksit tobb emberrel, de a papir hulyebiztos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
imadom az ilyen felhasznalobarat penzugyi rendszereket. anno uzemeltettem parat (dos-os NYENYI, SZAMADO, NEXONBER stb), de azt legalabb jol megfizettek. mondjuk nem hianyzik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked mi az hledger-ben a felhasználóbarátságtalan? (Felteszem, a "felhasználóbarát" szót szarkasztikusan használtad.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk ezeket amit a blogba irtad, miert nem oldja meg magatol? O nem tudja, hogy evente ujabb konyvtarra lesz szuksege? A datumvaltas annyira kiszamithatatlan dolog, vagy elore lehet tudni rola?
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mást nem mondasz neki, akkor egyetlen állományt néz ($HOME/.hledger.journal, vagy az esetleges $LEDGER_FILE), egyéb állományt az -f kapcsolóval lehet megadni. Ez teljesen megszokott felállás, nem tudom, mi ebben a nem felhasználóbarát. Ha évi egy állományt használsz, akkor értelemszerűen évente egyszer cseréled; szerintem ez annyira egyszerű, hogy felesleges ezt is a programmal intézni. (Ráadásul ha mégis beépítenéd ezt is, akkor is mindig lesz valaki, aki máshogy akarja a fájlnévbe rakni mondjuk a dátumot, tehát megint saját megoldást kellene alkalmaznia.)
A magam részéről két okból nem használom az alapértelemzett ~/.hledger.journal-t: egyrészt két általam rühellt megoldást ötvöz ("rejtett" könyvtárbejegyzések, ill. a $HOME undorító teleszemetelése), másrészt minden hónapra egy állományt használok, tehát ha az egész éves adatokra szükségem van (pl. amikor megnézem, hogy miből mennyim van), akkor úgyis az adott év összes addigi havi állománya kelleni fog, ahhoz pedig már [...] -f - fog kelleni.(Ráadásul a parancssori előzmények mindezt nagyon könnyűvé teszik, sokszor csak kikeresek egy-egy parancsot, és "megfontoltan nyomogatom" a Ctrl+O-t. Avagy megint jók a már meglévő megoldások, így továbbra is majdnem felesleges másik megoldást keresni.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy ha nem is oldja meg, akkor ezeket én tuti beleraknám egy szkriptbe - évente egyszer kell csak megcsinálni, ennyi idő alatt én tuti elfelejtenék valamit.
sed -i.bak 's/2023/2024/g' budgeting.md
Verziókezelés nem lenne jobb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De, mindenképpen jobb lenne, igazából nincs is elfogadható magyarázatom, hogy miért nem úgy kezelem. ... Ja, hogy már lassan két éve verziókövetem, csak néhány változtatást azóta sem mentettem el. :D Na, most megtörtént. #vesszenpatópálúr
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
google docs, hello, hiszen 2024 van. (irhattam volna 2014-et is...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bruhaha, kicsit is fontos vagy szenzítív dolgot felhőbe rakni... A jelszavainkat pedig a telefonunkon, online jelszókezelővel kezeljük. Hogynepersze. (A gyereket meg a gólya hozza.) 2024 van, eszemben sincs visszamászni a fára. (Írhattam volna azt is, hogy nem 1-2 millió évvel ezelőtt vagyunk...) (Ha abszurd humornak szántad, akkor bocsánat, nem láttam a mosolyjelet.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem szantam abszurd humornak, es a jelszavakat felhos jelszokezelo kezeli, csaladi csomag, megosztva egymassal amit kell.
en nem fosok attol hogy a google majd el akar engem lehetetleniteni, meg jon az AI, meg nem tudom mi a halaltol kell rettegni es miert, majd biztos leirjatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni