Erről az jut eszembe, hogy .... #2

Microsoft, Windows

egészítsd ki a pontozott részt ...

( trey | 2023. 03. 16., cs – 09:42 )

Szerkesztve: 2023. 03. 16., cs – 09:43

Nekem ez:

Szerintem ott kaptam ezt a bögrét ... 🤔

trey @ gépház

( Sanya v | 2023. 03. 16., cs – 09:54 )

Szerkesztve: 2023. 03. 16., cs – 09:54

User jogú felhasználóval lassabb volt minden.

Power userrel is.

Adminként meg kért jelszót!

( zsirmo v | 2023. 03. 16., cs – 10:03 )

imádtam, szivárogtak ki béták, tök jó volt kipróbálni őket

( leeroy | 2023. 03. 16., cs – 10:07 )

Hogy a "régi jó dolgok" nem mindenre vonatkozik :)

( tigris v | 2023. 03. 16., cs – 10:22 )

Az eddigi legstabilabb Windows amit használtam és üzemeltettem.

Egy nap 24 óra, plusz az éjszaka!

( pepo v | 2023. 03. 16., cs – 11:11 )

Szebben bootolt, mint a Win98.

READY.
󠀠󠀠‎‏‏‎▓

( zrubi v | 2023. 03. 16., cs – 11:19 )

Microsoft, mert Te megérdemled!

 

Valamelyik régi 'piperecucc' reklám után szabadon :D

zrubi.hu

( ggallo | 2023. 03. 16., cs – 11:33 )

Nekem az jut eszembe, hogy az anno Windows 3.0-val kezdődő Windows-os "pályafutásom csúcsa" lett a Windows 2000-hez megszerzett MCSE minősítés, ami után nem sokkal áttértem FreeBSD-re majd később Linux-ra szerver oldalon, így kenhettem a hajamra a drága és sok időt elrabló tanúsítványt. Az áttérés oka pont a tanúsítvány megszerzése során szerzett tapasztalat volt, mert a megelőző tanfolyam-sorozat és több vizsga alkalmával megtudtam, hogy a Windows expert oktatók pont ugyan azon problémákra nem tudják a megoldást, mint én, mert sok dologra nincs megoldás, együtt kell velük élni. Így nem láttam tovább értelmét Windows vonalon mozogni a folyamatosan felmerülő, de - számomra - megoldhatatlan problémák miatt. Persze azóta is kell támogatni-üzemeltetni itt-ott Windows Server rendszereket (ezek persze nem komplex AD erdők, hanem javarész szóló vagy néhány szerveres kis rendszerek), de ahol én dönthetek, hogy mi fusson szerver oldalon, oda Linux kerül.

( oZis | 2023. 03. 16., cs – 11:38 )

Juhujj, azt a mindenit!
A két dolog üti egymást, de a Novell NetWare 6.5 szerver szolgáltatások jutnak az eszembe, mert a Win2000 Prof. kliensből rengeteget raktunk össze és jelentős méretű NetWare6.5 hálózatba illesztettük be őket és üzemeltettük. :)

( ricsip v | 2023. 03. 16., cs – 11:40 )

Szerkesztve: 2023. 03. 16., cs – 11:41

Kellemes régi emlék. Egyetemet végigvittem (5 év, nem 6-7-8...) egy 2000 Prof telepítéssel , amit az újonnan vett gépre raktam még szeptemberben az 1. szemeszter elején. Holott előtte a '98-at 3-6 havonta kellett reinstallni.

Nekem a '98 egész stabil volt, a '95-höz képest legalábbis mindenképpen. Az újrainstallok a dos-win-aktuálisan szimpatikus linux háromszögben zajlottak, hangulattól függően. De bennem is előtörtek a régi, kellemes emlékek, úgyis mint a Warcraft II és Command&Conquer. Fogalmam sincs miért, egyikkel se játszottam túl sokat. Emellett a 3,5" floppy, amit konkrétan egyszer sem sikerült a városon átvinnem úgy, hogy 10-ből min. egyen ne sérüljön az adat, és mivel mindent 1,44-re darabolt zipekben meg rarokban szállítottunk, ment az egész a levesbe. Meg a betárcsázós modem csipogása. Kis nekifutással talán még el is tudnám fütyülni...

A konkrét munkából csak annyi van meg ennyi év távlatából, hogy kissé agyleszívó volt az egy fájlban ASP VBScript + kliens oldali javascript + HTML (meg talán valamennyi CSS is) kombóval dolgozni. Külön kedvencem volt, amikor a szerver oldali scriptből generáltuk a kliens oldali scriptet a stringek escape-elésével stb. együtt (természetesen sablonosan, stringösszefűzésekkel). :D Nyilván lehetett volna szebben is (sőt, kb. csak szebben lehetett volna), de akkoriban meg abban az életkorban (16 voltam) valahogy nem igazán jutott eszünkbe, hogy ezeket szétszedjük, inkább számoltuk az idézőjel-aposztróf-backslash karaktereket.

Az viszont megvan, hogy jó buli volt az egész a Budapestre felutazós, ottalvós téma az "intenzív" képzéssel, meg utána maga a munka is. Klasszikus példája volt számomra annak az elképzelésnek, miszerint sokszor nem is a célba érkezés a lényeges, hanem az utazás. :)

Viszont ilyenkor érzem igazán, hogy mennyire régóta gyúrom már ezeket a "szarságokat". :D

( Elbandi v | 2023. 03. 16., cs – 15:04 )

kesz a kaveeeeee!!!! :DDD

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( Raynes v | 2023. 03. 16., cs – 18:09 )

Nem használtam sokat, de a maga idejében nem volt rossz rendszer. Pechjére nem tudott elterjedni, mert a home userek akkor még Win98/SE-n voltak jellemzően, aztán meg egy évre rá jött az XP, aminek a sikere félresöpört mindent. Talán Server vonalon volt némi sikere, míg a 2k3 ki nem jött. Az NT4-et jobban szerettem, szerintem az volt a valaha kiadott legjobb NT Windows, csak megnyomorították, hogy se USB, se DirectX, se driverek ne legyenek rá, így csak cégek használhassák. Persze ekkor még úgy látszott, hogy a Windowsnak van jövője, akkor még nem ment le a lejtőn az egész MS.

A nem NT-sek közül a Win3.1(1) volt a legjobb.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( the_manni | 2023. 03. 16., cs – 18:32 )

Szerintem a legjobb windows volt. Ugyanaz, mint az xp, csak a ronda nagy start menu nélkül. (Xp-t is lehetett win2k témával használni, akkor ugyanolyan jó volt az is.) Ezekben még nem volt két különböző "okos", meg nemokos settings, amiről mindig vissza kell tornászni magad a nemokosra, hogy tudj állítani valamit ;)

( zsolt | 2023. 03. 16., cs – 21:57 )

Ubuntut tettem a helyére a céges gépen.

( cvk v | 2023. 03. 16., cs – 23:31 )

A hibajegyre kapott MS custom patch és az azzal érkező test mode vízjel.

"SzevA!" :(

( traktor | 2023. 03. 17., p – 12:29 )

Hogy nagyon kene nekem egy ilyen bogre!!! Egy Windows NT 4.0 meg jobb lenne! :)

( nagy_peter v | 2023. 03. 17., p – 15:21 )

Nekem ez otthon sosem került fel. Iskolában használtam, nem volt vele gond, és azóta is mindenkitől azt hallom, hogy minden idők legjobb Windowsa volt. 
Én azon szerencsés felhasználók közé tartoztam, akiknek a Windows ME hibátlanul futott a gépén. (soha egy lefagyás vagy összeomlás), a Windows 98-al előtte viszont csak a gond volt.
Így otthon a Windows ME-t az Xp váltotta, közte nem kísérleteztem mással.

Nagy Péter

( yoshida | 2023. 03. 18., szo – 14:00 )

Nekem úgy rémlik itt vezették be az árnyékot az egér alatt. A gond az volt, hogy a 166-os P1-en lassabban ment így az egér, és a procit is terhelte közben :) Szerencsére ki lehetett kapcsolni.

Mondjuk sokat biztosan nem segített rajta, 2000-re már az az P1 nagyon elavult és gyenge volt, a 2k, XP RTM nagyon vergődött rajta. Ezek már P2-P4-es, fél-másfél gigahertz-es gépek szintjére voltak inkább méretezve. Arra a P1-re inkább Win9x, majd NT4 volt való, igaz 2004-ben azt kaszálták, utána úgyis végleg elavult az a hardver muzeálisra, esetleg Linuxszal vagy valami minimális telepítésű BSD rendszerrel lehet játszani rajta, de már azoknak is kevés lenne manapság, egyedül talán egy nagyon minimális telepítésű NetBSD eldöcögne rajta.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”