Gigaset GS290 - a takargatott linuxos telefon

Nem reklámnak szánom, hanem egy olyan információnak, ami másnak is hasznos lehet, ha kedvező árfekvésű, Linuxot (legalábbis Ubuntu Touch-t) futtatni képes telefont keres.

A rövid történet:

Egy ideje nézegetem a linuxos telefonokat és kedvező árfekvésű készüléknek a PinePhone mondható (nagyjából 270 euróból kijönne szállítással együtt a Convergence Package), aminek a használhatóságáról azonban meglehetősen vegyes információk keringenek. De a keresést nem adtam fel és még egy relatíve jó árfekvésű telefont találtam (Volla Phone), amit az Ubuntu Touch kiemelten támogat. Már majdnem rányomtam a rendelésre úgy körülbelül 360 euró magasságában, amikor még egy kört tettem a neten. Kiderült, hogy a Volla Phone nem más, mint egy átbrandelt Gigaset GS290.

És akkor a meglepetések:

  • Semelyik alternatív OS, amelyik támogatja a Volla Phone-t, említést sem tesz a Gigaset GS290-ről. Nesze neked transzparencia.
  • Az egyelten alternatív OS, amelyik hivatalosan támogatja a GS290-et, az /e/. Vicces módon, ők a Volla Phone-ról nem tesznek említést.
  • A Gigaset GS290-et 130 euroért meg tudtam rendelni újonnan, postaköltséggel, még Gigaset Keepert is adtak ajándékba hozzá (mondjuk nagy szükségem nincs rá).
  • Az Ubports installer nem ismerte ugyan fel a telefont, de Volla Phone-ként hajlandó volt telepíteni rá az Ubuntu-t.
  • A telepítés hihetetlenül simán ment, nem kellett a telefont előzetesen rootolni (a telepítő útközben megtette) egyszerűen egy Linux desktop-ról a telepítőt elindítva, a telefonon néhány egyszerű beállítás megtétele után csak a fotelből végig kellett nézni, ahogy szépen lecseréli a firmware-t. Ennyi. Nem hittem a szememnek.
  • Az ubuntu nagyon szépen fut a telefonon, és maga a rendszer is számomra nagyon kellemes meglepetés volt. Úgy tűnik 1-2 nap próbálkozás után, hogy megtartom éles rendszernek. (Hozzátéve, hogy jórészt alapfunkciókat használok, nem vagyok egy app freak, de engem teljesen kiszolgál.) Az összes negatívum, amit eddig fel tudtam fedezni, hogy a kamera notch belelóg a status sorba. Hát ezt ki fogom bírni.
  • Még két apró cukorka: "Made in Germany", ami jórészt megállja a helyét, és környezetbarát csomagolásban jött.

Remélem hosszú távon is beválik!

( wladek1 | 2021. 12. 22., sze – 07:49 )

Arfekvesben a kategoriajaban nevetsegesen alacsony osszegert mozog. Erdekes, meg androidos telefonkent is.

Jol gondolom, hogy a Siemens egyik brandjere ultek fel?

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

A Gigaset a Siemens márkaneve volt, de kivált a Siemensből, amikor a Siemens kiszállt a telefonpiacról. A DECT telefonokkal élt túl, erre megmaradt még valamilyen szinten az igény, és úgy tűnik, hogy mostanra okostelefonokat is gyártanak.

A telefon minősége számomra eddig semmiben nem hagyott kívánni valót. Az árát jelentősen meghazustolóan igényes darab. Nyugodtan elmenne egy neves gyártó középkategóriás telefonjának.

Annyit próbáltam eddig, hogy osszedugtam egy USB-C DP monitorral, de nem adott képet. Elvielg annak a monitornak van touch verziója is, tehát érdekes lett volna.

Ezen kívül a beállítások között van lehetőség BT egér vagy touch pad beállítására, de nekem ilyenem nincs, szóval ezt nem tudtam kipróbálni.

( khiraly | 2021. 12. 22., sze – 10:02 )

Szerkesztve: 2021. 12. 22., sze – 10:20

Kiderült, hogy a Volla Phone nem más mint egy átbrandelt Gigaset GS290.

 

Es ez hogy derult ki? A lenyegi zaftos erzelmi sztori kimaradt. Hol akadtal ra? github commitban?

 

edit: jol latom, hogy egy 2019-es mobilrol beszelunk?

edit2:

https://forums.ubports.com/topic/4556/volla-phone-identical-to-gigaset-…

https://rubencarneiro.github.io/rubencarneiro.io//Volla-phone-Repair/

 

Es szomoru, hogy a Volla phone, csak egy atbrandelt masik telefon.

Azt hittem, ennel azert tobb embert foglalkoztatnak. Ez igy egy kicsit gaz.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( batyu v | 2021. 12. 22., sze – 10:03 )

Hmm, érdekes stuff. Majd írj még a tapasztalatokról! :)

( trey | 2021. 12. 22., sze – 12:41 )

Kicsit kipofoztam, typo fixeltem. Főoldal!

trey @ gépház

Elsietitek.

https://devices.ubuntu-touch.io/device/yggdrasil/

Ott van hogy Halium. Nem nativ Linuxos telefon. Egy komplett android fut rajta, hogy a device driverek működjenek, és fölé van pakolva egy "nativ" Linuxos runtime, amin fut a felület.

Van olyan telefon amin nativan fut, de ez nem az.

Inkább irjon valaki egy cikket arról hogy milyen telefonokon fut tényleg nativan az Ubuntu touch, például:

https://devices.ubuntu-touch.io/device/sargo/

https://devices.ubuntu-touch.io/device/suzu/

Sajnálom hogy rossz hirt hoztam de ebben se új se jó dolog nincs. A halium egy bloatware workaround, ami egy raklap telefonra elérhető azért hogy úgy tűnjön mintha.

A nativ ubuntu touch -ról viszont jó lenne egy összeállitás. Lehet összeirom a listát, ha ráérek.

Nagyon érdekes, amt írsz, mert az Ubuntu Touch weboldalán egyik kiemelt támogatott eszközként tartják nyilván.

Megnéztem a file rendszert, és valóban van android könyvtár beékleve a linuxos file rendszerbe. A teljesítményen számomranem érződik, hogy bloatware lenne, de ettől még lehet, hogy az.

Én eben nem vagyok jó tesztalany, nekem reszponzívnak tűnik a teleon, de ha megnézek telefonteszt videókat, akkor ott egyfolytában olysmivel folglakoznk, hogy scrollozásnál melyik telefon laggel jobban, ami nekem mondjuk akkor tűnne fel, ha mondjuk 1-2 mp-et vármom kéne, de amilyen különbségeken ott lovagolnak az nekem nem szignifikáns.

Volla Phonet teszteleték elég sokan, esetleg érdemes azokat a videókat megnézni.

( Adamyno | 2021. 12. 22., sze – 13:07 )

Xiaomival jártam így, hogy nálunk Mi 11T Pro, máshol meg K20 (pro?) vagy valami ilyesmi. De ez még hagyján, mert a K20 az talán csak Kínában az. Viszont volt valami ZTE is, amit itthon Telenor xyz-nek hívtak és jó nehéz volt kitalálni, hogy valóban mi is az. Ez Volla mi lehet? Valamiféle német startupnak tűnnek.

https://volla.online/en/

Az oldal alján ott a Gigaset logó is. Gondolom van valami együttműködés közöttük és így x %-al olcsóbban kapják a készülékeket. Utána flashelik és mehet a piacra drágábban. Lényegében azzal, hogy te a Vollát veszed, a fejlesztést is támogatod. Ezért olyan jó az UT támogatotsága, mert arra valaki időt és pénzt fordítot. Ezt a valamit elnevezték Vollának. :)

Egyébként szerintem jól van ez így. Kis magyar adófizetőként oké, hogy megveszed a Gigasetet de nem nagyon hangoztatnám, mert azzal a projektnek jelentős károkat okozhatunk. A németeknek van rá pénze, vegyék a Vollát :D

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Teljesen igazad van, de itt ezt nehéz megállapítani, hogy ki mennyit és hogy járul hozzá. Én ebben az estebn úgy dömtöttem, hogy inkább utalok egy kis támogatást az ubports-nak (ami őszintén megallva nem fogja elérni a 200 Eurót). Ez egyrészt közvetlenebb, másrészt én döntöm el az összeget. Nyilván a Vollánál sem lenne rossz helyen a pénz.

( mogorva v | 2021. 12. 22., sze – 13:43 )

(Hozzátéve, hogy jórészt alapfunkciókat használok, nem vagyok egy app freak, de engem teljesen kiszolgál.)

Mi a use case? Sose volt a kezemben Linuxos telefon, ezért kérdezem. Gondolom telefon meg sms megy. Mi van rajta, mi nincs rajta? Mi az, ami azért hiányzik? Ami van, az natív cucc vagy böngésző alapú?

Nekem a mobilbankom hiányzik az UT-ból, de kiváltható böngészőből. 2FA meg megy SMS-ben vagy van rá OTP app. Sokminden működik, sokmindennek van FOSS alternatívája de megszokásokat, menőségeket el kell engedni :) Ami eddig pótolhatatlan volt számomra, az az NFC fizetés. Nyilván tudok élni nélküle, így emiatt nem dobnám az UT-ot. Igazából már jó ideje várom az Astro Slide-omat és a Pro 1 X-emet. Sajnos a pandémia miatt elég hánytatott a sorsuk de valszeg dual-boot lesz rajta Lineage OS és UT. Ha megjönnek, megpróbálok Linux only életre áttérni. Nem volt egyszerű, de 99%-ban desktopon már sikerült. Igazából a maradék 1% is inkább lustaság, mert bonyolult felhákolni a VPN klienst linuxra (de működik, mert többször megcsináltam már), így VM-ből csatlakozok a céges hálóra ha kell.

Szerencsére Teams meg ilyen jóságok vannak Linuxra is, a legtöbb online szolgáltatás már böngészőből is fut. Offline feladatokra eddig mindig megtaláltam ami kellett. Legrosszab besetben wine-al, bár azt nehezen tűröm a gépemen :D

Igazából ideális esetben egy ilyen eszközzel kiváltható lehetne a desktop az esetek döntő többségében, de nem álmodom sokáig mert az eredeti specifikácók helyett csak alacsonyabb kategóriás SoC-ot sikerült szerezni. Meglátuk. Mindenesetre én nagyon várom, mert egy régebbi készüléken már volt szerencsém kipróbálni az UT-ot, de sajnos a készülék bekrepált, a mostanim pedig nem támogatott. Van ugyanilyen SoC-al támogatot készülék is, de az egyéb hardverelemek (flash, modemek, szenzorok, kijelző, stb) különbözhetnek, így sajnos nem olyan egyszerű. Valószínűleg életre lehetne kelteni mert vannak is leírások hozzá csak nincs időm ennyire belemerülni.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

> Nekem a mobilbankom hiányzik az UT-ból, de kiváltható böngészőből.

A saját bankomat elnézve az egyik sajtreszelő a másik dió daráló, szóval mindegy. :D

 

> megszokásokat, menőségeket el kell engedni :)

Egy normális linuxos teló szerintem azért elég menő :)

 

> valszeg dual-boot lesz rajta Lineage OS és UT

Akkor valszeg vége, nem? A LOS azért mindent visz és úgyse fogsz csak az élményért átbootolni UT-ba.

 

> Ha megjönnek, megpróbálok Linux only életre áttérni. Nem volt egyszerű, de 99%-ban desktopon már sikerült.

~15+ éve legalább az egész család linux desktopon tolja, gond nélkül. De egy telefon az inkább egy tool, amit az appok tesznek hasznossá. Én is ssh-zok róla meg ilyenek ha kell, de ne kelljen. :)

 

> Szerencsére Teams meg ilyen jóságok vannak Linuxra is

Napi szinten használom, szívlapát pozitív az egész, ne várj túl sokat tőle.

 

> Igazából ideális esetben egy ilyen eszközzel kiváltható lehetne a desktop az esetek döntő többségében

 

Mindig arra vártam, hogy nagyon széles körben elterjed valami dokkoló szabvány a telefonokhoz. Rádugok 1 bill-t, 1 egeret meg 2 monitort és GO!. Hát nem történt meg.

 

Thx a választ.

Mindig arra vártam, hogy nagyon széles körben elterjed valami dokkoló szabvány a telefonokhoz. Rádugok 1 bill-t, 1 egeret meg 2 monitort és GO!. Hát nem történt meg.

Igazából amikor megjelent a Samsung Dex vagy hogyhíják akkor megcsillant a szemem, de már rég elillant a rózsaszín köd.  Annó volt Motorola Droid 4-esem, ami már akkoriban jól átgondolt volt. Igazából csak az 1 GB RAM amit mai szemmel kevésnek tartok, de a maga korában az elég volt. Volt rajta külön microHDMI port, amin rá tudtam kötni monitorra és akkor átváltott táblagép módba. Más lett az elrendezése az ikonoknak, menünkek és a képernyőből touchpad lett, a fizikai billentyűzet pedig adott volt. Emellet rá tudtam tolni egy OTG Y adaptert, így egyszerre töltöttis és USB HUB-ot is tudtam rá kötni. De Y módban az OTG-n keresztül csak max 500mA megy át, így inkább tartotta vagy kevésbé merült az akku fesz, mint töltődött volna. Egyébként is nagyon kevés eszköz van ami támogatja ezt a módot. Szerencsére viszont tudott vezeték nélküli töltést, de csak elő volt készítve a helye. Vettem aliról egy tekercset kb. 300 pénzért postával, beleragasztottam a hátlapba, feltettem és lett működő wireless chargig. Alátettem egy chargig pad-et és máris ment az 1A-es töltés. Ha kellett akkor csak szétkaptam és minden ment tovább akkuról és saját kijelzőn. Lényegében az volt az utolsó használható QWERTY készülék. Azóta próbálkozott még a BlackBerry, de 1 nap múlva eladtam őket. Egyik bugosabb mint a másik. A csúcskészülékük is nevetségesen lassú volt és mivel portrait módban volt az egész, ezért a billentyűzet is szinte használhatatlan. Az árának a feléből vettem egy Flagshipet, ami mindent is tudott csak hát a qwerty...

Voltak még próbálkozások indiegogon vagy kickstarteren, már nem emlékszem. Egy BlckBerry Passportra hasonlító erősebb Androidos készüléket csinált egy kínai gyártó de sajna csak az kaphatott belőle, aki a projektet támogatta. Közben megtaláltam: Unihertz Titan. Úgy nézem, most már lehetne külön is rendelni, de sold out. Egyébként az Unihertz eléggé ínyenc készülékeket gyárt így elnézve a portfóliójukat.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Mostanra azért elég sok androidos telefon natívan meg tud hajtani HDMI kijelzőt az USB-C csatin keresztül és nem USB-s, hanem BT-s billentyűzetben/egérben kell gondolkodni. Android 10 óta van Desktop mód az OS-ben, amire nincs, ahhoz van ezt tűrhetően szimuláló telepíthető app a Play Store-ban. és kész is a mobil alapú ámítógép.

Ha valakinek a telefonja nem tud HDMI kijelzőt meghajtani, az meg tud venni a sima átalakítónál kicsivel drágábban családi gyufa méretű átalakítót, csak jól kell választani Alin. (Én egy 1+6-ról hajtottam meg egy ilyennel egy kb 2,5 méteres átmérőjű 4K-s okostáblát, ment - igaz, csak fullHD-ben.)

De tény, én is szeretném, ha végre elterjednének az egyben dokkolók és a mögöttes HW/SW-támogatás is jobban előtérben lenne.

tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Mi a volt baj a Dex-szel?
Használom napi szinten, és (nekem) elég jól működik. Vettem hozzá egy Type-C dokkolót, és még a gigabitet is viszi dróton. Natívan WQHD-t tud a 4k-s monitoron, és az Office 365 előfizetéssel az Office tudás is nagyon jól megoldott.
Windows-ra bedugva meg megy a DEX ablakban is (drag and droppal, megosztott vágólappal, stb) , de ahogy nézem ez nálad nem use case :)
Töltéssel nem láttam problémát, ez alapvetően a dokkoló dolga, hogy mennyit enged tovább.

<-------
You can't grep on dead trees.

Ja, igen, értem.

Volt Linux on DEX is:

https://www.sammobile.com/2019/04/22/linux-on-dex-supports-more-galaxy-…

Amit sajnos elég hamar el is kaszáltak  :(

https://www.slashgear.com/samsung-linux-on-dex-is-dead-here-are-open-so…
 

De azt gondolom, hogy az átlag user levelezős-böngészős igényeinek a ~80%-át szépen kielégíti akár. Nem rossz, voltak már napok, amit ezzel húztam végig (dokkoló + bill + egér + monitor). Igaz, azok olyan csöndes, mondjuk úgy: nem túl produktív napok voltak :D

<-------
You can't grep on dead trees.

Itt leírtam, hogy nekem mik a szempontjaim.

A telefont még nem tudtam minden tekintetben végigpróbálni, amit láttam az szimpatikus.

A szoftvervilág alapvetően jól működik, vannak néha apróbb bökkenők, de nekem ezek androdion is előfordulnak. Én nem tudom az érintőképernyőt olyan pontosan kezelni, hogy biztosan állíthassam, hogy ha valami esetleg csak másodjára reagál akkor az mitől van. Nekem uyganúgy előfordul androidon is, hogy egy app nem minden estben úgy reagál, ahogy elvárnám.

Pl. ha egy parancssort érintőképernyőn kezelni az egy izgalmas kérdés. Ott nem minden megy simán, de megoldom.

Fagyással, összeomlással vagy nagyobb hibával nem találkoztam.

Az adatokat még nem protoltam, a telefonálási és SMS képességeket csak alapszinten kipróbáltam, nekem teljesn jók.

A fényképezést próbálgattam ma, vegyes minőségű képek születtek, ott valószínűleg a soiftver még nem az igazi.

Elérhető appokat itt tudod megnézni: https://open-store.io/

Van olya kategória, hogy App meg olyan is, hogy WebApp, de nem tudom, hogy az utóbbi pontosna mit takar.

Az App bináris alkalmazás és a hozzá tartozó függőségek. A telefonon fut. A WebApp lényegében egy keretprogram, amin belül webes szolgáltatás fut. Vagy egy az egyben egy adott weboldal (jobb esetben mobilra optimalizált verziója). Ha kicsit többet foglalkoztak vele, akkor lehet egyébként teljesen más a kinézet mint a gyári, de az attól még egy böngésző ami webes erőforrásokat hív meg. Ilyen pl. desktopon a Caprine. Mivel nincs már hivatalos Messenger desktop app Linuxra, így oldotta meg valaki. Vannak alkalmazások, amiknek van App és WebApp verziója is. Érdemes mindegyiket kipróbálni mert valószínűleg funkcionális különbség van közöttük. Az app szerintem energiatakarékosabb és valószínűleg van olyan előnye, hogy képes taskbaron/háttérben futni. De lehet, hogy egy WebApp is képes erre UT-n csak szerintem alvó módban az megáll. Nincs vele átfogó tapasztalatom.

 

Viszont ha jól supportált egy készülék, akkor ott az AnBox vagy hasonló Android "emulator" amit még érdemes lehet kipróbálni - bár ennek valószínűleg magasabb az erőforrásigénye szerintem hacsak nem valami chroot vagy konténeres formában oldották meg. Sok ott a "ha" és a kérdőjel. Még sikerült kipróbálom.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

AnBox nincs a store-ban. Parancssorból lehet lehúzni és valamit lehet konfigurálni GUI-n keresztül a menüben a beállítások között de már nem annyira emlékszem mert elromlott az egyetlen UT-s készülékem :D

Szerintem google-ban simán megtalálod hogy pl Volla Phone-ra hogyan kell AnBoxot installálni.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Köszi, kipróbáltam. A telefonon fent van az anbox, csak adb shell-ben kell aktíválni (anbox-tools install). Az aktiválás működött, az app telepítés is, de az az app amit kipróbáltam (AllPlay) az már sajnos nem igazán. Cserébe megejelent egy rakat defualt androidos app a start menuben, amik egy része működik pl. Calculator, egy része nem pl. Camera.

Mivel nekem összesen 2 dolog miatt lett volna érdekes (Allplay egy streamer távirányításához, ami másképp nem megoldható és 2FA, arra az estre, ha valahol nincs SMS), így eltávolítottam, mert az AllpLay nem működik, a a 2FA pedig rootolt telefonon nem működik.

Ez egy kicsit olyan, mint a wine. Lehet vele próbálkozni, de azért a siker nem garantált és az eltávolítás munkásabb, mint a telepítés.

2 faktoros authentikációhoz ha pl ki akarod váltani a Google authenticatort, ahhoz van natív app Ubuntu Touchra. Hirtelen nem tudom mi a neve de próbálj meg úgy rákeresni hogy OTP vagy TOTP. Zöld ikonja van ha jól emlékszem.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Jaaa. Igen. Ettől én is tartok kicsit, de elvileg ezt nem tehetik meg. Mi az, hogy egy platformra kötelez? Sok embernek nincs droidos telója vagy gyenge. Velük mi van? Ha ilyen lesz, valszeg szolgáltató váltás lesz.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Miért ne tehetnék meg? Magáncég, ő dönti el, hogy ki lesz az ügyfele (kivel köt szerződést). A szolgáltatásnak vannak technikai feltételei, aki ezt nem teljesíti, az nem használja a digitális bankolást, hanem szépen beballag a bankfiókba, amikor dolga van. 

Olyan bank is van, aminek meg bankfiókja nincs, be se tudnál menni, mégis vannak ügyfelei. 

Sajnos már futottam bele ilyenbe. Pl. easybank. Számlát se lehetett már nyitni androidos telefon nélkül. Sőt van olyan bank is, akinek csak androd / ios appon keresztül elérhető az online bankja, netbank egyszerűen nincs. Amikor próbaképp meg akartam nézni, hogy mit vállalnék be az app használatával, akkor közölte velem, hogy csak nem képzelem, hogy rootolt telefonon futni fog.

A múltkor meg pl. kisteherautó bérlésnél futottam bele egy olyan cégbe, aki se telefonon, se e-mmailben, se netes felületen nem volt hajlandó szóba állni velem, csak android / ios appon keresztül.

Nyilván mentem másik bankhoz, béreltem máshol teherautót, stb., amíg még lehet.

Majd lesznek olyan speciális szolgáltatók, akik képesek lesznek más platformo(ka)t is üzemeltetni plusz pénzért. Mint az egészséges kaják... Nem azért drága mert többe kerül az előállítás, hanem mert megtehetik, hogy drágábban adják mivel az átlag vevő a szemétre van szocializálva. Szoftver szinten ugyanez a helyzet. A mocsokban feküdni mindig kényelmesebb. Onnan köpködni még könnyebb éltetve a rendszert és örülni a sz@rnak amit a szánkba tömnek. De felmutatni bármit, nehéz. Ha más próbálkozik, az meg mind hülye. Én azért örülök a projektnek. Ha kicsit több időm lenne, tevékenyen részt is vennék benne valószínűleg. Így egyelőre maradt a fordítás és a hibajelentés.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Csak azt nem értem, hogy 2011-ben miért nem a weboldal az első? Legyen app, oké, de nagyon jó mobilbarát weboldalakat lehet csinálni, funkcionalitásban sokszor semmiről nem kellene lemondani. Ami minden platformon elmegy. Na jó, talán 3110-esen nem.

Aztán ha van már megfelelő webes elérés, utána teszek rá, hogy hány platformra csinálnak még appot is.

Az általam feltételezett okok (Mind csúnya hipotézisek.):

1. A fiatalabb generációknál a web nem különül el a telefontól. Számukra jórészt már csak appok vannak, sokan számítógépet alig használnak, ha igen akkor inkább tabletet. A böngésző használat pedig macerás, az appot szeretik / azt szokják meg.

2. A döntéshozókkal megetetik, hogy app nélkül nem fog működni a dolog. Majd közlik velük, hogy a fejlesztési költség tripla, mert android / ios /web-re kell, pláne , ha a webes felületet még mobil eszközökre is optimalizálni kell. Ekkor a döntéshozó közli, hogy akkor legyen a fejlesztési költség a fele, és valahogy oldják meg az android / ios paltformot.

 Csak azt nem értem, hogy 2011-ben miért nem a weboldal az első?

 

Szerintem 2011-ben meg a weboldal volt az elso. De majd vlaaki biztosan jobban tudja.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( nehai v | 2021. 12. 22., sze – 13:55 )

Köszi! Rendeltem is egyet játszani. Auchan: 49990HUF

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Mondd le gyorsan mert nem nativ Linuxos telefont rendeltél.

https://devices.ubuntu-touch.io/

Olyat keress amiben nem szerepel az a cimke hogy halium. Talán futni fog és talán használható is lesz, de az androidos bugok és security problémák ott fognak gyülekezni a motorháztető alatt amit soha senki nem fog megjavitani.

Inkább úgy mondanám, hogy nem tájékozódott kellően.

Egyébként nem a halium milyensége tántorított el, hanem a puszta léte számomra nem opció. A töprengés is már csak arról szólt, hogy Androidos telónak kell e nekem.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Ne legyél olcsó, magyarázd el nekem hogy milyen ostobaságot írtam?

Amúgy sajnos ha feltesszük hogy a halium meg az alárakott android nem bloat (de itt már kezdek kételkedni) akkor sem ér egy forintot az egész hir sajnos, ugyanis

- a telefon nem Linux natív

- ellentétben van néhány olyan amin az ubuntu touch tényleg nativan fut, adtam is rá példát, inkább azzal kéne foglalkozni, és nem ezzel, mert ilyenből tizenkettő egy tucat, a fiókomban ~5 éve heverő nexus 5 is hozza ezt a haliumos hülyeséget.

Annyival árnyalnám a képet, hogy azért nincs olyan sok eszköz, amit az UT hivatlosan támogatottnak mond. Ezekből próbáltam választani egy olyat, amivel lehetőleg nem csak játszani lehet, hanem van esély, hogy az UT-ra teljesen át tudok állni. Ugyanakkor B tervnek tudok egy G-mentes androidot rátenni, ha mégsem jönne be. Szerintem sokan vagyunk hasonló helyzetben. Nekem olyan felismerés volt, hogy ez a telefon erre képes, és kedvezően hozzáférhető, amit érdemesnek tartottam megosztani. Akkor is, ha te ezt műszaki szempontból lenézed. Ez most egy köztes, de úgy néz ki, hogy működőképes megoldás. Ez is támogatja az UT ökoszisztéma használatát, és lehetőséget ad felhasználóknak erre a platformra átállni.

Ez érthető, meg igaz is, de nem főoldalra való hir az, ami nem hir. Haliumos telefon 1, 3 és 5 éve is volt. Sajnos semmi új nincs ebben a telefonban.

De kétségkivül pozitiv, hogy van egy modern telefon, amin szépen elfut az UT, még ha kicsit alá is segitenek egy kis androidos HAL réteggel. :) Ez volt a mondanivalóm lényege. Ha számodra jól használható lesz, annak természetesen örülök.

( uid_4263 v | 2021. 12. 22., sze – 17:04 )

Szerkesztve: 2021. 12. 22., sze – 17:15

Most nincs időm elolvasni semmit de ha az ubuntu touch azt jelenti hogy halium (vagyis egy komplett android felett) fut akkor ez nem nativ Linux sajnos, hanem a szokásos egymás hegyére hátára dobált komponensek amik messziről nativ Linuxnak tűnnek. Utána kéne nézni.

Szerk.: utánanéztem, fail. Haliumos bloatware.

Erre én is kíváncsi vagyok, mert mindenki szereti ráhúzni, hogy Android, ergo bloatware. Az Android egy Linux. Sőt, eredetileg Ubuntu volt. Akkor körbe értünk?

Ha Android akkor miért olyan kínkeserves egy-egy Android app futtatása UT-n? Azok is csak bizonyos készülékeken. Arról sincs infó, hogy melyik Android verziót használnák. Arról viszont van, hogy még mindig a 16.04-es LTS Ubuntuval küzdenek mert még mindig nem sikerült frissíteni azt. Felhasználtak több létező szoftver több létező megoldását, pl. a Maemoból és a Meegooból is.

- Indítsd újra a gépet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Az android alatt egy linux kernel fut, de nagyjából itt el is fogyott minden kapcsolat. A fölé épített rétegek teljesen mások, mint a "hétköznapi" linuxokban. Ahogy fentebb említették, lehetne konténerezni, az Anbox ezt is csinálja, csak sajnos nem túl kiforrottan. A natív linux rendszeren egyszerűen hiányoznak azok a rétegek, amik egy android app futtatásához kellenek. Plusz gond lehet, hogy egy-egy eszköz meghajtó nem is biztos, hogy bekerül a kernelbe, lehet, hogy a gyártó nem adja ki. Ez nem is csak itt gond, hanem a custom ROMoknál is, de itt is visszaköszön(het).

szerk: Azt nem tudom, hogy az UT X11 vagy wayland sessiont futtat? Gyanítom, hogy utóbbi, és akkor egy jó projekt lesz talán a waydroid. A fejlesztése legalábbis aktív, de nem tudom, hogy UT-n fut-e.

( fdavid | 2022. 01. 04., k – 15:49 )

A téma lezárásaként egy kis visszajelzés: a telefont azóta is nagy megelégedéssel használom, apróságoktól eltekintve minden általam használt funkció működik szépen. Igen, ezek alapfunkciók, de jó megtapasztalni, hogy az Ubuntut Tocuh egy stabil és jól használható környezet. Egy nem teljeskörű lista az általam eddig jobban kipróbált funkciókról:

- GSM havások

- SMS

- telefonkönyv (kontaktokat gond nélkül importálta VCF formáumból)

- többnyelvű prediktív billentyűzet

- WLAN

- LTE

- hotspot tethering

- flight mode

- kamera

- zseblámpa

- ADB

- méhány lényeges applikáció, mint pl. Keepass (jelszókezelő), Tagger (QR kód olvasó), stb.

...

 

Egy kis köszönet képpen küldtem ma az UBports-nak 50 Eurót.