Újabb nagy világégés ("3. világháború") szerintem...

Egyéb

Lesz-e belőle újabb (utolsó?) Armageddon? 

Még az életemben lesz.
47% (295 szavazat)
Én elkerülöm, gyerekeim már aligha.
15% (93 szavazat)
Én és a gyerekeim még elkerüljük, unokáink aligha.
6% (39 szavazat)
Lesz, de sokkal később.
8% (51 szavazat)
Nem lesz, az emberiség (végleg) megtanulta kordában tartani az indulatait.
20% (124 szavazat)
Egyéb, leírom.
5% (31 szavazat)
Összes szavazat: 633

( gee v | 2021. 11. 02., k – 11:29 )

Fogalmam sincs, de a nukleáris arzenálok elrettentő ereje miatt nem hiszem, hogy világháború kitörne. Helyi összecsapások, persze.

De valójában elég egy idióta, aki elindítja a rakétákat, a másik oldal meg reagál és kész is. Ez meg kb. bármikor bekövetkezhet.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Kiveve, hogy mivel minden atomhatalom rendelkezik sok-sok robbanofejjel, kb. 90-2000 ota az iranyvonal nem a meg tobb raketa, hanem a hatekony vedekezes. Persze mainstream media errol nem cikkez, mert miert is. De az koztudott, hogy az USA-nak van atompajzsa, valszeg oroszoknak is, es kina is tolja erosen.

Ezzel persze sikerult szintet lepni a fegyverkezesben. Mar nem eleg, ha egy orszag tud robbantani egyet, vagy van hordozoraketaja: atompajzs nelkul max. kisznyuszi a reten a 'nagyok' mellett.

( villanymester | 2021. 11. 02., k – 11:35 )

Elég érdekes a szavazatok megoszlása, bár még csak 18 szavazat érkezett, de a következő teljsen ellenzétes nézet verseng:

  • Még az életemben lesz
  • Nem lesz, az emberiség (végleg) megtanulta kordában tartani az indulatait.

a 'vilag urai' csak cimben azok. vagy gondolod, hogy trump az oka mindennek? putyin? dehogyis. Minden vezeto mogott ott all egy hatalmas sajat garda (szakerteok, vegrehajto emberek), es masszivan tamaszkodnak a meglevo allamigazgatasra/gepezetre.

Amikor egy 'vezeto' 'eldont' valamit, a 'fej' maximum a sajtotajekoztaton mondja az okosakat. A tenyleges dontest nem o hozza meg, vegrehajtasa meg erosen fugg a mogotte/alatta levo emberek hozzaallasatol.

Veletlenek nincsenek. Amikor ilyet hallasz, hogy 'majdnem', az nem 'majdnem', hanem valaki a vegrehajtas hosszu lancaban vetozott.

Mert nem veletlenul csinaltak az egesz atomarzenalt fel-automatikusra, hanem pont ezert. Teljesen soha nem is lesz automatizalva. Mert az lenne a vilagvege. Es ezt a keszitoi is tudjak jol.

Trump mondjuk pont rossz pelda erre, mert arrol irkalt mindenki, aki kozel volt a tuzhoz Washingtonban, hogy Trump nem hallgat a tanacsadokra/szakertokre (kiveve, ha pont azt mondjak, amit hallani akar), es teljesen intuiciobol dont. Nyilvan persze itt is idovel kialakult az a par emberbol allo kor, aki ugyesen "be tudta adni neki", amit a lobbistak szerettek volna. De idonkent random kirugta oket is.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Hát ha valami témához nem ért, és a témához értő embereket nem hallgatja meg hanem saját kútfőből próbál dönteni, az nem túl jó. Ilyen erővel feldobhatna egy érmét, és fej vagy írás alapon is határozhatna politikáról.

Ha ért a témához, az más kérdés.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Néha az a legjobb, ha nem hallgatsz senkire. Konkrét témáról nem volt szó, de ő (volt) az amerikai elnök és az amcsi rendszer úgy működik, hogy őt közvetlenül választja a nép. Onnantól kezdve 4 éven keresztül ő dönti el, hogy kikre hallgat és kikre nem.

Majd megkérdezek néhány ott élő választót, de szerintem a legtöbbnél nem az az elvárás, hogy miután 14 lobbicsoport eldöntötte, hogy mi legyen, válasszunk valakit aki belemondja a kamerába.

" az amcsi rendszer úgy működik, hogy őt közvetlenül választja a nép"

Az electoral college valasztja, es pont abban az evben, amikor Trump nyert pont ugy jott ki, hogy a "popular vote"-ot Clintonne nyerte, azaz a szavazok nyers tobbsege ot valasztotta, megis Trump lett az elnok.

Egyebkent egy ember egyedul bizony ne dontson embermilliardok sorsarol, hallgasson meg szakertoket. Szerintem az a minimum, hogy szedjen ossze maga kore egy szakerto gardat, akikben bizik, es mielott barmit eldont, kerdezze meg a velemenyuket. Trumpnal ez valoszinuleg ugy mukodott, hogy ha kipattant valami hulyeseg a fejebol, azt erovel megprobalta attolni. Ennek ekes peldaja volt, amikor a jarvanykezeles kozepen azzal kampanyolt, hogy ha ujra o nyer, kirugja Fauci-t.

Faucit többszörösen hazudott a jarvanyrol és arról, hogy az amerikaiaknak milyen szerepe van a wuhani viruskutatasokban. Közvetlenül felelős ennek a jarvanynak a kirobbanasaert. Már régen régen ki kellett volna rúgni.

A tömeges oltási kampányt Trump kezdte el.

Biden beigert "szakértő" jarvanykezelese ott tart, hogy az állami szférában kötelezővé tette az oltast. Nepszerusege a padló alatt.

Kivonta a bekefenntartokat Afganisztánbol, emberek szazezreit kiteve közvetlen eletveszelynek. 

Továbbá rendszeresen bealszik a meetingeken.

Nem tudom, ő kiket kérdez meg, de Trump egy személyben eredményesebb volt. Már ha tényleg egyedül döntött mindenben, de ez inkább hangzik egy demokrata lejarato kampánynak mint eletszerunek. 

Nos, igen. Ket okbol:

1. Ha valakinek amugy kifejezetten jok az intuicioi, akkor is tul bonyolult feladat egy akarmilyen orszag (nem beszelve ha ez eppenseggel A vilagvezeto szuperhatalom) vezetese tisztan lokalis dontesek sorozatakent. Egyszeruen szukseges elotervezni tobb lepest, elorelatni, megvizsgalni tobb lehetseges kimenetelt. (Klasszikus AI problema: az egylepeses heurisztika vs. eloretekinto keresofak, egyik sem mukodik onmagaban jol, csak a ketto kombinaciojaval tudsz hasznalhato agenst csinalni.)

2. Azokat az embereket valoban nem a "nep" valasztotta, hanem a nep altal valasztott (most hagyjuk az elektori rendszer fentebb emlitett finomsagait) elnok vallogatta maga kore. Trumppal a problema az volt, a _sajat_ stabjara sem hallgatott.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( strogg v | 2021. 11. 02., k – 12:06 )

Szerkesztve: 2021. 11. 02., k – 12:06

Nálam ott akadt le a gépszíj a fejemben, mikor az NG-n néztem egy műsort az atomfegyverekről, és békés célú felhasználásáról, (erőművek ugye) és elhangzott két dolog. Az egyik, hogy a rendszerváltáskor amikor a su összeomlott, eltűnt 40db nukleáris töltet. És mindenki nagyon reméli, hogy csak adminisztrációs hiba volt a létük, vagy úgy tűnt el, hogy mondjuk tengerfenék... A másik, amikor az atomenergia ügynökség embere kimondta: Az, hogy eddig nem tört ki atomháború az gyakorlatilag csak a vakszerencsének köszönhető. Namost én meg úgy vagyok vele, hogy minden szerencse széria véget ér egyszer. Ha tényeg csak a szerencsén múlik akkor oltári bajban vagyunk...

-42-

( Caro | 2021. 11. 02., k – 12:31 )

Kína hatalmi ambíciói előbb-utóbb ütközni fognak az USA-val.

Kisebb helyi konfliktusok valószínűleg nem vezetnek odáig, de ha pl. Tajvant megtámadnák, az már egy olyan pont, ami kirobbanthat egy ilyet. Az atomfegyvereket valószínűleg nem vetnék be jó ideig.

Persze megeshet, hogy az USA elengedi Tajvan kezét, nem ér meg neki sem egy ilyen konfliktust. Én ettől eléggé tartok.

Illetve lassan az összes ember meghal, aki még harcolt a II. Vh-ban, és van fogalma róla hogy ezt mennyire el kellene kerülni.

Én erre gondoltam, amikor azt mondtam, hogy helyi háborút el tudok képzelni. OK, Tajvan közelében az USA és Kína majd lövöldözi egymás repülőit, meg ledobnak Tajvanra ejtőernyősöket, meg blokád alá vonják hajókkal, másik hajók meg majd hajó elleni rakétákat lődöznek, stb.

De nem érzem azt, hogy a) Kína mellett egy halom ország be fog szállni a csatározásba b) nem érzem azt, hogy a harci tevékenységek átterjednek más kontinensekre -> vagyis nem világháború, nem _nagy_ világégés.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Én viszont nagyon tartok ettől a forgatókönyvtől.

Elég sok a sérelem a fejlettnek mondott világban is, és csak az a bizonyos szikra hiányzik. Nem tudok USA <-> Kína háborút elképzelni anélkül, hogy ne szállna be a UK, Ausztrália, Japán, Dél Korea.

Erre válaszul Észak Korea, Oroszország. Viszontválaszul Ukrajna, Grúzia, stb.

Aztán ott vannak az arab országok és Izrael. Ott van Törökország, aki bár elvileg NATO tag, de ki tudja hogy kihez húz valójában.

Nincs kristálygömböm, szóval simán tévedhetek, de nem hiszem, hogy Oroszország Kína mellé állna. Nincsenek jóban és az oroszoknak nem hiányzik az, hogy nekimenjenek az USA-nak / NATO-nak. Észak Korea persze, esetleg mások is, akik utálják az USA-t, de nem látok igazán fajsúlyos országokat.

A másik fele viszont, hogy Kínánál van az USA tartozásának elég nagy része, ha az USA épp a szokásos költségvetési hiány finanszírozási időszakába kerül, akkor egyszerűen azzal, hogy nem adnak pénzt, Kína kiválóan meg tudja zsarolni őket, szóval igazából még lövöldözni se kell túl sokáig.

Kb. ugyanez, mint ahogy az Oroszok ellen nem tud senki fellépni Európából, ha épp jön a tél és az orosz gáz nélkül leáll a gazdaság és fáznak a választópolgárok.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

"majd lövöldözi egymás repülőit, meg ledobnak Tajvanra ejtőernyősöket, meg blokád alá vonják hajókkal, másik hajók meg majd hajó elleni rakétákat lődöznek, stb."

Ahogy egy old-fashioned haborut elkepzelsz. Az emberek tobbsege az 1. VH-t ("A Nagy Haborut", ahogy mondtak) is ugy kepzelte, hogy huszarok lohaton majd puskakkal, meg eloltoltos agyukkal lodoznek egymasra, mert a korabeli haboruk ilyenek voltak. Aztan egyszercsak jottek a loveszarkok, majd harckocsik, majd repulogepek, meg mergesgazok. Aztan a masodikrol is azt hittek olyan lesz, mint az elso... sugarhajtomu, radar, raketa, szonyegbombazas, atombomba. (+Enigma es Bletchley Park, hogy az infos hadviselesi vonulatrol is szo essen).

En a Tajvan elleni haborut ugy kepzelem, hogy a kontinentalis orszag hackerei tajvan teljes infrastrukturaja ellen elore bekeszitett es kiprobalt exploitokkal tamadast inditanak, kozben 1000000 db egyenkent $100-os dron elindul, rajta izles szerint vagy egy kis robbanotoltet, rosszabb esetben valami mergesgaz esetleg korokozo (* igazabol nem is kell, csak eleg elhitetni a vedokkel, hogyha kilovod a dront, akkor lepfene szorodik ki belole). Az egesz AI-al koordinalva, automatikus celvalasztassal, legvedelem-kikerulessel stb. Ha mindez megvan, akkor esetleg utnak indulnak a hajok a kontinensrol a szigetre, hogy 0 ellenallas mellett bevonuljanak.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Simán lehet igazad, de a hozzászólásomnak nem ez volt az érdemi része, hanem az, hogy _szerintem_ egy ilyen csetepatéhoz nem lesz érdeke jelentős országoknak (pl. Oroszországnak) csatlakoznia Kína oldalán + nem fog USA és Kína egymásra atomot dobálni egy Tajvan miatt.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

Ok az elso felet elfogadom.

A masodikat sort of. Annyiban igazad van, hogy Oroszorszagnak ugyanugy gond Kina nyomulasa, raadasul sokkal kozelebb is van, igy nem valoszinu, hogy beallnak segiteni.
Az en tippem, hogy amirol beszelunk az 2025 utan lesz esedekes. Akkorra megint republikanus vezetes alatt lesz az USA (hogy Trump lesz-e az kerdeses, de ha nem is konkretan o, akkor is egy wannabe-Trump elnok lesz, aki ugyanazt a bevalt receptet probalja tovabbvinni). Ekkor megint visszater az izolacionista politika ("messzi orszag, messzi nepeinek problemaja, nekunk nincs vele dolgunk") vagyis esely lesz, hogy Kina egyaltalan nem kerul szembe az USA-val.

Na ez utobbi viszont Oroszorszagnak ugyanugy erdeke, mert ha az USA elengedi Tajvan-t, az egy eleg egyertelmu jel, hogy az egesz vilagon "szabad a gazda" van, az USA vilagvezeto hatalma megszunt, lehet benyomulni. Na _ebbol_ a helyzetbol lehet nagyon konnyen vilaghaboru.

Szoval bonyolult. Az oroszok szerintem abban erdekeltek, hogy a helyzetet osszehozzak, abban mar nem, hogy kokretan bealljanak haderovel segiteni Kinanak.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

( enpassant v | 2021. 11. 02., k – 13:25 )

Hiányoltam azt az opciót, hogy már tart is.

( uid_21278 | 2021. 11. 02., k – 13:34 )

Ejszaka toksotetben ora nelkul megmondom, hogy hany perc mulva kel fel a nap.

( Carter | 2021. 11. 02., k – 14:54 )

A világháború nélküli világégés számít? A Big Reset, ahogy több helyütt hallani? Amikor a dollár elkezdi hiperinflálódni, és szétdől a világgazdaság. Éhezés, rablóbandák, fosztogatás, erőszak. De nem konkrét országok egymás ellen, hanem úgy homo homini lupus est.

Hol hallani több helyről? A dollár mi alapján dőlne be? Az gondolom megvan, hog extrém magas az USA államadósság és minden évben megy a cirkusz, hogy emeljék a plafont, persze hogyhogynem emelik, és hogyhogynem a pénzpiacok ilyenkor csettintenek, és hogyhogynem nincs "beárazza a piac" c. bedőlés, ahogy akár a forintnál.

( BlinTux v | 2021. 11. 02., k – 16:19 )

Hibás szavazás. Mi van azzal akinek nem lesznek gyerekei?

Mert szerintem engem elkerül, de gyerekem nem is lesz! :)

( carlcolt | 2021. 11. 02., k – 18:13 )

Ijeszto elkepzelni ezt a 3. vilaghaborut: nagyban bombazzak USA-t vagy a franciakat vagy a briteket, mikozben ezen orszagok utcain tuntetnek sotetzold veganok, hogy a sajat orszaguk katonai ne kapjanak enni hust, csak vegan kajat, meg ne inditsak be a legvedelmet, meg a harci helikoptereket, mert tul sok CO2-t bocsatanak ki.

( Raynes v | 2021. 11. 02., k – 18:41 )

Nyilván ezt tudni előre nem lehet, de szerintem nem lesz. Háborúk lehetnek, de világháború nem hiszem. A nagyhatalmak megtanulták, hogy nem jó semmire, főleg, mióta mindenkinek atomja van hozzá.

Sokkal inkább számítanék arra, hogy az emberiség hamarabb hal ki, valami meteoritbecsapódás, természeti katasztrófa, globális járvány, vagy környezetpusztítás miatt, reálisabb ezeknek az esélye. De ki tudja, senki nem garanátlja, hogy mégse lesz 3. vh..

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( bazso | 2021. 11. 02., k – 18:59 )

Véges, az élethez szükséges erőforrások hozzáférésének akadályozása esetén bárkinél elszakad a cérna. Lásd élelem, víz, gáz (vagy egyéb fűtés lehetőség). Jelenleg főleg a gazdaságot csavargatják, ott messzebb van szerencsére a tűréshatár, bár sajnos ott sem végtelen.

Akkor van gáz, amikor annál van az erő, ahonnan kifogy az erőforrás. Ezért gondolom, hogy pl. Észak-Korea jórészt blöfföl, mert éhezik. Ha lenne ereje, kikényszerített volna kaját. 

( dyra | 2021. 11. 02., k – 20:23 )

Ha lesz akkor szerintem 1 héten belül a 8 milliárd emberből maradni fog kb 4. Amiből a köv 3 hónapban talán marad 50 - 100 millió. Aztán a következő években az tovább redukálódik persze attól is függ meddig tart a nukleáris tél.

Előjönnek azok már a második nap. 50 - 60 ezer atombomba minimum robbanna. A nagyvárosokat letarolják (sok kicsit is) aki túléli azzal vagy a sugárfertőzés vagy a pánikban elszabadult emberek végeznek. Szerintem reális az hét alatt a fele meghal az emberiségnek. Utána meg már kaja sem lesz. Eldugott országok és helyek úszhatják meg. De nekik meg a nukleáris tél fogja betenni a kaput.

Atomja már szinte minden nagyhatalomnak van, általános tabu lett, akinek van, se meri használni, mert tudatában vannak a következményeinek. Egyébként se fejleszt már senki atomot, mióta rájöttek, hogy a biológiai fegyverek sokkal olcsóbbak, pusztítóbbak, és az infrastruktúrát se teszik tönkre. Az atom már a múlt, nem csak fegyvernél, atomerőművel népszerűsége is lecsökkent, az utóbbi évtizedekben egy csomót be is zártak, újakat nem nagyon építenek, legfeljebb régieket bővítgetnek. Valahogy túllépett az atomon az emberiség.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( g3rg0 | 2021. 11. 02., k – 21:41 )

Kimaradt a lehetőség, hogy MÁR ZAJLIK

IGEN, már zajlik - piac, nyersanyagok, technológiák - teljes irányításának megszerzésére..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

( lukovszkil | 2021. 11. 03., sze – 09:12 )

Az AI már elég okos ahhoz hogy ne engedje meg a világégést addig amíg nem tudja saját magát teljes mértékben reprodukálni.

( kalvi | 2021. 11. 03., sze – 09:43 )

Szerkesztve: 2021. 11. 03., sze – 09:43

.

( BlinTux v | 2021. 11. 03., sze – 18:38 )

Lesz valamikor, sokára még. De azt nem emberek vívják egymással, hanem emberek és gépek.

Gondolom a komparatív előnyök miatt az EU-ban drága volna, ezért mindenhol máshol kell tárolni. Lehetőleg Kínában vagy még messzebb. Legjobb elvinni a terményt, tárolni valahol messze, majd visszahozni mikor szükség lesz rá. Így a legolcsóbb, tehát a leghatékonyabb. Ha valaki nem látná: ez egyben stratégia is.