Sagemcom F@st 3686 v2 | sávszél probléma

Olyan érdekességgel találkoztam a Sagemcom F@st 3686 v2

- Adott TP-Link-1 eszköz kábelen csatlakozik F@st 3686 -re feltöltési sebesség megfelelő letöltési sebesség 0,4xMbps
- Adott TP-Link-2 (TL-WR340G/TL-WR340GD) eszköz kábelen csatlakozik F@st 3686 -re feltöltési sebesség megfelelő letöltési sebesség 0,4xMbps
- Adott Xiaomi repeater eszköz WiFi-n csatlakozik F@st 3686 -re feltöltési sebesség megfelelő letöltési sebesség 0,4xMbps

- Adott LAPTOP kábelen csatlakozik F@st 3686 -re letöltési és feltöltési sebesség is teljesen megfelelő.

Lényeg, közvetlen laptop kapcsolattal megfelelő sebesség érhető el
ugyanakkor bármilyen router vagy repeater kerül rá akár kábelesen akár vezeték nélkül a net sebessége feltöltés tekintetében megfelelő letöltés tekintetében 0,4xMbps környékére csökken le, használhatatlan.

Telekom ügyfélszolgálat azt mondta a F@st 3686 router nem korlátozhatja a sebességet, beállítások gyári beállítások.

Bárkinek bármi ötlet miért lehet hogy mégis minden router repeater esetén erősen csökken az ott kimenő Wifi sebessége.

 

szerk (eszköz információ, dokumentáció):

https://www.vodafone.hu/documents/20143/3374337/Sagemcom_F@st3686ACv2_d…

https://www.telekom.hu/lakossagi/ugyintezes/keszulekbeallitasok/halozat…

Hozzászólások

En vettem utana egy szappanosdobozt, hasonlo problema miatt (bar az en HGW -m v1 -es) ;-a legolcsobb tenda doboz- es mar ket eve azt hasznalom. A sajat halozatomat ne a szolgaltato adja mar...

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Sagemcom "1" és "4" LAN porton is próbáltam és igen arra kötöttem a WR340GD-t kábellel,

a másik pontos típusát nem tudom mert nem az enyém volt de az valami komolyabb router volt már DD-WRT -vel, ugyanezt produkálta.

 

 

A net a Sagemcom -on RF koaxiális kábel F csatlakozó porton jön be, mivel a TP-n nincs ilyen nem opció.

Ha tudsz, akkor próbálj meg valahonnan szerezni kölcsöneszközt, amiben portonként tudod állítani, hogy Full-Duplex, Half-Duplex vagy AutoNegotiation legyen-e.

Nálam múltkor volt egy eszköz, ami látszólag nem működött. Full-Duplexet mondott, de Half-Duplexezni akart. (Sima Linksys WRT54G-vel nem működött.) Mikrotikben a kérdéses portra Half-Duplexet kényszerítve most hibátlanul működik.

Sajnos erre egyelőre nincs lehetőségem, a probléma a szüleimnél áll fenn én meg egy fél országgal arrébb lakom és nem hetente jövök.

 

ebből csak az lesz hogy vagy kijön egy "szaki" felméri a helyzetet (megállapítja hogy nem tudja megállapítani)
és vagy ráfogja mindhárom router-re hogy sz#r de nekik van jó pénzért jó router hozzá
vagy kicseréli a modemet és remélhetőleg (de sajnos nem biztosan) megoldódik a probléma.
csak ez meg a szüleimnek plusz macera...

A kábeles kapcsolathoz: melyik aljzatban nézted? Simán elképzelhető, hogy némelyik aljzaton IPTV-s settopbox-ot várna. Nézz sebességet az 1-es és a 4-es aljzaton.

Wifi: ha esetleg valamelyik felső csatornára állítottad (10 vagy felette) vagy a doboz állt be automatán arra, akkor próbáld meg alacsonyabb csatornán.

Szerkesztve: 2021. 02. 27., szo – 13:15

Egyszer találkoztam egy ilyen cuccal a rá kötött (talán Epson) hálózati lézernyomtató (nem/nagyon lassan) nyomtatott. A pingeket random eldobálta (pedig próbáltam 10/100, FD/HD-t állítani rajta). Közvetlen a PC-re kötve hiba nélkül kötve nyomtatott.
Ami végül segített rajta a router és a nyomtató köze behelyezett 5 portos tesco gazdaságos switch.ka

(Szerintem nézd meg , hogy lanon belül is szar-e, ha igen lehet, hogy ez az oka)

Hirtelen ami eszembe jut:
-A kábelmodem az bridge vagy router módban van? (ha router akkor mi a belső hálózati tartomány? illetve erre hogy kerül rá a tp-link router?
-Ugyanazzal a kábellel próbáltad?
-ma már nem gyakori, de meg lehetett hülyíteni régen egyes eszközöket olyanokkal is, hogy a kábel patch vagy link pl, vagy mindkét oldalon addig ment az auto negotiate amíg be nem állt valami lassúra...

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش