(Mikro) kapcsolat UHU alatt

UHU Linux

(Mikro) kapcsolat UHU alatt

  • 1063 megtekintés

( Dave | 2005. 06. 29., sze – 16:33 )

Beszéltem a BELTAV-os rendszergazdival. Nem szűrik a MAC-et sehol, senkinél, csak azért írták le anno, hogy ha mejd kell, lehessen szűrni.

A fickó szerint mennie kell minden gépnek, minden hálókártyával és oprendszerrel.

coder=igazad van, semmilyen hozzáférésem sincs a router-hez!
Az ABLAKOs gépnél csak kizárólag az ip-t, a 2 DNS-t és az átjárót írom be és megy.

Azt nem mondtam, de természetes, hogy egyszerre csak az egyik géppel vagyok neten. Semmi megosztás meg ilyenek. Csak átdugom az UTP-t.

Nem tudom, remélem nem ez a megoldás : Kiveszem a pci-s hálókártyát. Megpróbálom úgy is.

( debby v | 2005. 06. 29., sze – 16:58 )

keresési tartomány vagy valami ilyesmi az uhu vezérlöpult hálózatnál?

netszolgaltato.hu /tartomány utótag/

( Dave | 2005. 06. 29., sze – 16:59 )

Gondoltam!
Kivettem a pci-os hálókártyát és perszehogy elindult a net !

Natehát ha 2 kártya van benne, az alaplapi kártya a netre kötve jó, de ha beteszem a pci-os kártyát, akkor nem megy a net.

Na most a lényeg, ipconfig amikor csak 1 kártya volt a gépben :

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0A:E6:15:39:85
inet addr:192.168.0.102 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:195 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:209 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:198726 (194.0 Kb) TX bytes:29321 (28.6 Kb)
Interrupt:11 Base address:0xdc00

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:214 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:214 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:13266 (12.9 Kb) TX bytes:13266 (12.9 Kb)

Ha jól látom a 2 kártyás verziónál az eth0 nem ez a kártya volt ugye?
(HWaddr 00:0A:E6:15:39:85) -ez tehát az alaplapi.
(HWaddr 00:02:2A:D2:26:CC) -akkor ez a pci-os.
Jó, ha minden igaz a 2 kártyás verzióban az eth1-et kell netre állítani.
De volt, hogy felcseréltem a beállítást eth1-re állítottam a netet, eth0-ra semmit. Lehet, hogy ez volt a baj?

( Dave | 2005. 06. 29., sze – 17:44 )

Nos. A lényeg, hogy összejött.

Lehet, hogy a baj az volt, hogy először bekonfiztam az eth0-ra a netet, az uhu okosan hozzárendelte a router-t az eht0-hoz. Nem ment (érthető miért nem) de kicsit később átraktam a confit az eth1-re, gondolván, hogy "lehet, hogy az a netre csatizott kártya?" de az uhu nem nyúlt az eth0-s routerhez, mert azt már beállította.
ÉN NEM ÁLLÍTOTTAM ÁT A ROUTERT AZ ETH1-RE.
Az egyszerűség dugájába dőltem. mindent a gép csinált helyettem (grafikusan) és elveszett a lényeg a részletekben. Tanultam belőle.
De most a Live-s UHU a fontos.
Nagyon köszönöm a segítségeteket : borzsakb, csuhi, covek, coder, LGee, neduddgi, furge, debby és trey (illemből).
*Remélem nem hagytam ki senkit*

Éljen a HUP

( LGee | 2005. 06. 29., sze – 19:30 )

Remek.
Akkor a tanulsag legyen az, hogy ket kartyanal oda kell figyelni.
Ezzel nezheted meg a felismert kartyakat:
dmesg | grep eth
Az UHU-control-centerben a Halokartyak modulban lathatod a kartya tipusat is.

( Dave | 2005. 07. 01., p – 16:28 )

UHUÚÚ-HU...

Mondja a pingvinem :-)

UHU cyber face : (ˇvˇ)

( Dave | 2005. 06. 28., k – 07:20 )

A Beltav-tól kaptam IP címet, a router címét és 2 DNS-t.
Namost az eth0-ra beállítom, de 2 percig keresgél a firefox és semmi.

Mi lehet a gond? A router fent van a 10-emeletes tetején.
A riuternek az eth0 -adom meg. nem ez lehet a baj?

A Beltav 384 kb/p mikro kapcsolat leosztva lakásokra.
a fix ip-cím mindenkinek különálló, de belső 192.168.0.x
A router mindenkinek ugyanaz.
A hálózatot is újraindítottam már többször.
A hálókártyám tutijó.

Kérnék tanácsot, mert jobb a pingvin, mint az ablak.

( csuhi | 2005. 06. 28., k – 08:47 )

route add default gw 192.168.0.X -et próbáltad?

( Dave | 2005. 06. 30., cs – 06:39 )

Igen. A baj az volt, hogy majdnem tökügyanolyan a 2 kártya és az volt az első gondolatom, hogy az újabb verzió a pci-os. Kissé régi az alaplapom.

mégegyszer köszi

( coder | 2005. 06. 30., cs – 11:49 )

[quote:3382c8bce7="Dave"]Igen. A baj az volt, hogy majdnem tökügyanolyan a 2 kártya és az volt az első gondolatom, hogy az újabb verzió a pci-os. Kissé régi az alaplapom.

mégegyszer köszi

na legalább megvan, bár ezt az esetet elvetettem miután leírtad, hogy tuti nem kevered ösze két kártyát v. mi :) jó kis szivacsos dolog volt, de legalább van net a pingvined alatt...

( Dave | 2005. 06. 28., k – 16:52 )

ifconfig :
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:2A:D2:26:CC
inet addr:192.168.0.102 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:65 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:343 (343.0 b) TX bytes:3826 (3.7 Kb)
Interrupt:10 Base address:0xec00

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:239 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:239 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:15607 (15.2 Kb) TX bytes:15607 (15.2 Kb)

A route parancsot kiadtam, de azt ondta van már ilyen file.
Megnéztem a default az a 192.168.0.254 az eth0-kártyán.

root és user alatt sincs net. Ki és bekapcsoltam network -öt a beállító panelen.

Amúgy van a gépben mégegy hálókártya is. DE! Ezen keresztül látom a másik gépemet, tehát NEM cseréltem fel. Amúgy kipróbáltam az eth1-re is ezeket, de akkor még csak nem is keresett semmi webcímet (tűzróka) egyből kidobta, hogy nem létező cím.

Nem tudom pingelni sem a DNS-eket, sem a routert. Mást meg nem kell állítani hozzá. Esetleg : muszáj gépnevet adni?

Próbáltam a FeketePárducit is. Az eredmény ugyan az!
Lehet, hogy azért mert : LIVE CD ??? Nemhiszem... HELP ...

( covek v | 2005. 06. 28., k – 17:00 )

[quote:02c33732cc="Dave"]
A route parancsot kiadtam, de azt ondta van már ilyen file.
Megnéztem a default az a 192.168.0.254 az eth0-kártyán.

Kérek egy pontos route -n kimenetet!

Kérem a /etc/resolv.conf pontos tartalmát!

( Dave | 2005. 06. 28., k – 17:11 )

route -n után :

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

A /etc/resolf.conf -ba csak a 2 DNS címe van :
213.134.20.2
62.112.192.4

Ezt a BELTAV szakembere adta.

( Dave | 2005. 06. 28., k – 17:14 )

Amint látod bekapcsoltam a másik kártyát is, de semmi.
az előbb nem volt bekapcsolva (beállítva uhu centerbe).
Az elején kiírja, hogy az eth0 és eth1 aktiválva zölden hogy -OK-

A rendszer UHU 2.4 Adrien újságcd-s verzio.

( coder | 2005. 06. 28., k – 17:14 )

esetleg nem lehet, hogy csomiszűrő van úgy beállítva, hogy megfogod saját magad?!

iptables -L -n -v kimenete is érdekes lehetne...
na és a szolgáltató a 192.168.0.254 -et adta meg def. gw -nek?

( covek v | 2005. 06. 28., k – 17:24 )

[quote:e2aa180cfd="Dave"]route -n után :

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

ping 192.168.0.254 kimenete?

[quote:e2aa180cfd="Dave"]
A /etc/resolf.conf -ba csak a 2 DNS címe van :
213.134.20.2
62.112.192.4

Ezt a BELTAV szakembere adta.

ping 213.134.20.2
ping 62.112.192.4

kimenete?

( Dave | 2005. 06. 28., k – 17:26 )

resolf.conf :
# /etc/resolv.conf

# Ez egy generalt file, a dns-config felulirhatja.

nameserver 213.134.20.2
nameserver 62.112.192.4

************************
iptables -L -n -v :

Chain INPUT (policy ACCEPT 37 packets, 4710 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT 37 packets, 4710 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination

ennyi.

( coder | 2005. 06. 28., k – 17:27 )

ja meg még akár azt is érdemes volna ellenőrizni, hogy az esetleges IP/MAC szűrésnél nem toltak e el ők valamit, vagy te adtad meg eth1 MAC-jét eth0 helyett stb.

( Dave | 2005. 06. 28., k – 17:30 )

Húha na ezt sajnos nem értem egészen. A lényeg, hogy újra kell boot-olnom a live cd-t, hogy megtudjam. Ezzel el is vesziki minden beállítás. Én csak annyit teszek most, hogy elindul, majd root-ként beállítom a DNS-t és az ip-met majd újraindítom a network-öt au UHU vezérlőpulton.

A MAC címről már hallottam vmit. De azt hogyan tudom meg?
Mit tegyek?

( coder | 2005. 06. 28., k – 17:33 )

[quote:719360d474="Dave"]Húha na ezt sajnos nem értem egészen. A lényeg, hogy újra kell boot-olnom a live cd-t, hogy megtudjam. Ezzel el is vesziki minden beállítás. Én csak annyit teszek most, hogy elindul, majd root-ként beállítom a DNS-t és az ip-met majd újraindítom a network-öt au UHU vezérlőpulton.

A MAC címről már hallottam vmit. De azt hogyan tudom meg?
Mit tegyek?

húha... mihez kell újrabootolnod?!?!?!

MAC címet ifconfig kitolja, be is másoltad :)
az interface nevével egy sorban:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:02:2A:D2:26:CC
(HWaddr)

bár mondjuk ebből arra következtetek, hogy nem kértek tőled semmi ilyesmit, szóval csak nem avval van a baj...

( Dave | 2005. 06. 28., k – 17:41 )

Azért boot-olok újra, mert ez egy ablakos (barátnős) gép. Ez van rákötve a zinternetre. Ezzel szeretnék pingvinezni live cd-formájában. Ehhez újra kell bootolnom a live cd-vel ezt a gépet. A parancsot kiadom, ahogy tanácsolod(játok) és a parancs kimenetét / (>) Piros UNIX könyvből tanultam / a fat32-es hda1-re másolom, majd ismét ablak+firefox+HUP fórum, majd epekedve várom a lehetséges választ.

ui.: A piros UNIX-os könyvben nincs HOW TO- BELTAVOS DSL kapcsolat beállítási probléma megoldás sajnos :) pedig tényleg kerestem.

( LGee | 2005. 06. 28., k – 17:55 )

Ezt nem ugy kellene beallitani, mint az adsl-t, azaz jelszoval stb?
Ugy tudom, a haz tetejen van a mikro vevo es router, es sima kabel jon be a gephez, nem?

( Dave | 2005. 06. 28., k – 18:02 )

Nem, nem úgy kell. A router fönt van a tetőn. Onnan lejön 1 UTP kábel, ez megy bele a hálókártyába. A beállítás csak abból áll (ABLAKON) ip cím megadása+router megadása+2 db DNS megadása. ÉS MEGY.
Az ip címem kifelé = a router címével asszem. annak van fix ip címe, de azt seholo sem kellett állítani, még akkor sem, amikor egyszer -de tényleg- véletlenül bejött a net az egyik uhu live-cd-vel.

Ezért nem értem miért nem megy. A fekete Párducika mandrake alapu és ismerős a netbeállítása. A mandrake-kel (mandriva) tényleg megy a net!!! De nem akaorm telepíteni. Ezért kell az UHU. Meg amúgy is adóm 1%-át adtam érte.... márcsak elvből is ez kell.

( Dave | 2005. 06. 28., k – 18:06 )

Nem lehet, hogy valamilyen szolgáltatás nincs elindítva alapból a 2.4-es UHU-ban, aminek mennie kellene? Network megy, az tuti. De kell még valami?

( neduddgi | 2005. 06. 28., k – 18:25 )

Dave,

a havromnak ugyanilyen net elérése van. Nála is voltak gondok az elején. A központban nem jó, vagy másik ethernet kártya MAC címe lett beregisztrálva.
A megoldás: BELTAV-os szaki felhív, kifaggat a MAC addressről. Ő látja konzolon, ha próbálsz pl. pingetni.

Amúgy semmi extra beállítás nem kell. Olyan, mintha egy belső hálón dolgoznál, 192.168.x.x címmel, NATolással kerülsz tövább. Semmi jelszó meg egyebek.

ifconfig eth0 192.168.0.x (BELTAV-tól kapott IP szám)
route add default gw 192.168.0.254

/etc/resolv.conf-ba a kapott DNS-ek

Ennyitől működnie kell.

Szóval szerintem telefonálj a szakinak.

( Dave | 2005. 06. 28., k – 18:30 )

Valóban! Tényleg. Most, hogy mondod...
IGEN! A srác, mikor kint volt leírt valami címet a hálókártyáról...
De ABLAK-kal most másik gépen vagyok. Ez akkor hogy lehet?

( neduddgi | 2005. 06. 28., k – 18:53 )

[quote:8141939df4="Dave"]Valóban! Tényleg. Most, hogy mondod...
IGEN! A srác, mikor kint volt leírt valami címet a hálókártyáról...
De ABLAK-kal most másik gépen vagyok. Ez akkor hogy lehet?

Jól értelek? Egy másik gépről, windózzal megy a net?
Mert ha igen, akkor annak a gépnek az ethernet kártya MAC címét regisztrálták be neked. A net csak azzal az 1 ethernet kártyával fog működni.

( Dave | 2005. 06. 29., sze – 06:18 )

Igen. Az "A" gépen volt ABLAK. Ennek a hálókártyáját regisztrálták be. (alaplapi kártya). Jelenleg a "B" gépen netezek ABLAKKAL ez is alaplapi háló.
De a "B" géppel szeretnék Pingvin-netezni. Na ez nem megy.

Levonom a következtetést: A regisztrált MAC cím csak liniux esetében érvényes, ABLAK-kal bármilyen hálókártyáról megy a net.

ui.: Ha jól emlékszem az a "véletlen siker" is az "A" gépen történt live linuxal.

( coder | 2005. 06. 29., sze – 08:10 )

[quote:8549154baf="LGee"]Ezt nem ugy kellene beallitani, mint az adsl-t, azaz jelszoval stb?
Ugy tudom, a haz tetejen van a mikro vevo es router, es sima kabel jon be a gephez, nem?

jah, jó volna tisztázni, hogy konkértan mi is van... amúgy ha a ház tetjén lévő kütyü dls router akkor klienseknek még csak véletlenül sincs jelszó/felhasználónév beléptetésük, hacsak nem valami hotspot jellegű a dolog. Igazán tiszta az volna, ha Dave leírná, hogy hol pontosan milyen eszköz is van, szolgáltató milyen szerződést adott milyen adatokkal, sőt akár meg is nézhetné az ablakos gép beállításait, mert úgy néz ki azon megy a net... milyen hálózati beállítások vannak azon, nincs e pppoe stb.

( furge | 2005. 06. 29., sze – 09:26 )

nem tom de ha jól értettem akkor két gép közül csak az egyiknek van regisztrálva a mac címe. ergo be kell szólni a központba, hogy a másik gép mac-jét is engedélyezzék. szerintem egyszerűen az a gond. nálunk a koliban is van ilyen. azzal a külömbséggel, hogy nálunk dhcp osztja le a beállításokat. és az addog nem tárgyal a gépekkel amíg nincs engedélyezve a mac cím

( coder | 2005. 06. 29., sze – 10:09 )

bocsi előző hozzászólásom kicsit késői volt, de valami nem stimmelt fórummal, nem láttam az új hozzászólásokat és utána meg fórumlistázást is tiltotta! :) na... vissza a témához...

( coder | 2005. 06. 29., sze – 10:15 )

[quote:06fc5c419b="Dave"]Igen. Az "A" gépen volt ABLAK. Ennek a hálókártyáját regisztrálták be. (alaplapi kártya). Jelenleg a "B" gépen netezek ABLAKKAL ez is alaplapi háló.
De a "B" géppel szeretnék Pingvin-netezni. Na ez nem megy.

Levonom a következtetést: A regisztrált MAC cím csak liniux esetében érvényes, ABLAK-kal bármilyen hálókártyáról megy a net.

ui.: Ha jól emlékszem az a "véletlen siker" is az "A" gépen történt live linuxal.

Mi?!?!?!? Ha B gépen is netezel ablakkal akkor B gépen pingvinnel is mennie kell és olyan még csak véletlen sincs, hogy csak linux esetében érvényes a MAC, az így is úgy is látszik...

Szóval szerintem ha most B gépen ablakkal vagy, akkor a szűrés (esetleges IP/MAC) az tuti és linux alatt van valami gebasz.... nézd meg knoppix-al ;)

( csuhi | 2005. 06. 29., sze – 14:14 )

Esetleg próbáld ki ezt a B gépen:
ifconfig eth0 hw ether A_GEP_MAC

A MAC a hálókártyán van letárolva, mindegy, hogy milyen oprendszeren megy, ugyanaz, kivéve, ha átírják. Linux alatt a fenti paranccsal kell, ablakban meg a meghajtó tulajdonságainál, ha tudja a meghajtóprogi.

Ha nem kaptál felhasználónevet és jelszót, akkor valszínű MAC alapján azonosít. Ha így van, és pingvinbe/ablakba be van írva a leregisztrált (A gépen levő) MAC, akkor mennie kell. Még a dhcp-vel lehetne játszani, de ha fixen kaptál 1 ip-t akkor avval sem.

Akkor nincs több ötletem, hívni kell a supportot.