Mi volt számodra a legérdekesebb cikk/videó az elmúlt 9.998 évből?
- 2065 megtekintés
Hozzászólások
Számomra valószínű ez:
Flappybird code injection eredeti, módosítás nélküli Super Nintendo-n, csak a kontrollert használva: https://www.youtube.com/watch?v=hB6eY73sLV0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem meg az, hogy a világ nagyon megváltozott. Ez a srác 6 percben foglalja össze hogy mit csinált - vélhetően 600 óra alatt - egy értelmetlen dolog érdekében. Ahelyett hogy teleszülte volna a világot vagy a migránsok ellen védekezett volna önkéntesen Röszkénél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mai, de idén olvastam csak ezt a futurológiai cikket. Jól összefoglalja a Fermi-paradoxont, ami arról szól, hogy feltételezhető némi ellentmondás a földön kívüli civilizációk létezésének magas becsült valószínűsége és az ilyen civilizációk létezésére utaló bizonyítékok hiánya között: https://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
Meg persze lájtosan kifejti az egyes elméleteket is, hogy éppen miért nem találtuk még nyomát tőlünk eltérő civilizációnak.
A másik ilyen írás ami idén eléggé lekötött, az kőkemény fizika néhol, s az univerzum távoli jövőjéről szól. A kiindulópontom a "heat death of the universe" elmélet, ami arról szól, hogy eljön az a nagyon távoli időszak, amikor már bőven túlvagyunk minden csillag megszűnésén, és a maradék "űrben lévő anyag" gyakorlatilag először szupermasszív fekete lyukakká áll össze, amelyek később a Hawking-sugárzáson keresztül szintén megsemmisülnek, vagyis nem marad anyag az univerzumban, csak ~hullám. Aztán ez is lassul, szétesnek esetleg ezek is, nyugszik és csendesedik minden, majd a végén lesz vmi sötét(?), egyen hőmérsékletű cucc, amiben talán majd vmikor egy újabb big bang össezjön (10 az 5600-adikon év múlva).
https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_death_of_the_universe
https://en.wikipedia.org/wiki/Future_of_an_expanding_universe#Timeline
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_far_future
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10^5600 != 10^(10^(10^56))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ah, persze, jogos, jobbról végezzük és nem szorozzuk. már ez a hibás szám is értelmezhetetlen számomra, hát még a tényleges :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
10^5600: 5600 nulla van az egyes mögött. Jó nagy szám, de ezt még le lehet írni, csak 5601 byte.
10^56: 56 nulla van az egyes mögött. Ez nem kunszt, 57 byte.
10^(10^56): 10^56 nulla van az egyes mögött. Na, ezt már nem nagyon lehet leírni, kb. 100 kvintillió YottaByte kellene hozzá.
10^(10^(10^56)): kurwa sok nulla van az egyes mögött. Ezt számolja ki Dr. Obádovics.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha lenne szavazás a kérdésben, ez lenne a jelöltem:
Another candidate is the possible inevitability that nearly all intelligent civilizations end up destroying themselves once a certain level of technology is reached.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows 10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyértelműen a Bébi Yoda, ahogy használja az Erőt!
(Ami számomra érdekes lett volna, de sajnos - ahogy az várható volt - kiderült, hogy vaporware és 201x-ben már biztos semmi sem lesz belőle, az az Elon Musk-féle Hyperloop lett volna.)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hyperloop a boring company marketinghajoja volt. (kb. sose titkolta)
Viszont az alagutfuras lehet, hogy megoldas nagysurusegu varosokban, es nem utolsosorban a Marson is szukseg lesz a tudasra.
Egy 8eves gyerek megcsinalja az almait. A nepek meg kajaljak.
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
marketinghajoja
Bocsánat, nem értem mindig pontosan a virágnyelvet. Ez itt mit jelent? Mármint a megvalósulás témakörében értelmezve.
Marson
Szuper! A Hold nem lenne közelebb elsőre? Csak azért kérdezem, mert ott sem tudtunk még egy komolyabb virágágyást sem ásni. Nem biztos, hogy a Marson kezdeném.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Bocsánat, nem értem mindig pontosan a virágnyelvet. Ez itt mit jelent?
A nulladik perctol a Boring company (alagutfuras elon apartmanja es irodaja kozott, hogy ne kelljen dugoznia) volt a cel.
De azt milyen futurisztikus dumaval lehetne eladni?
Kellett egy scifis nagyotmondas, ez lett a hyperloop. Becsuletere legyen mondva, sose mondta, hogy o meg akarna csinalni a hyperloopot.
De utana mennyire meno volt mar a vakondprojektje?
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hyperloop ötlete legalább három évvel korábbi, mint a boring company.
A problémáim velem kezdődtek és utánam megmaradnak. Ez az én hozzájárulásom az Emberiség Nagy Művéhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt ertettem marketinghajonak.
Az otlet nem korabbi, csak korabban lett bedobva a koztudatba.
Szerintem.
Jol is nezett volna ki, ha forditva lett volna eloadva (elobb a furkalas utana a futurisztikus halalkapszula).
Mindegy. Marketinghez erteni kell, no!
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legérdekesebb dolog volt megtapasztalni mennyire egyszerű tömegeket manipulálni és látni azt, hogy az emberek 2/3-a a fejét csak arra használja, hogy az ételt a gyomrába juttassa.
Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok idő az a 10 év, nehéz átgondolni.
Talán ez az, ami elindított, és azóta is rengeteget foglalkozom a témával: http://retireinprogress.com/investing/ . Sokkal messzebbre ágazó hatásai vannak, mint csak maga a tőzsde.
Nagyon érdekelnek még a tudományos, technológiai fejlesztések: DeepMind, SpaceX, gravitációs hullámok, Higgs bozon. A jövőben is nagyon érdekelni fog, mi jön még. Fellőhetnék már végre a JWST-t is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Narancssárga színt mindenhol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van 1 olyan mondás, hogy "Egyszer minden véget ér!" Előbb utóbb, de remélhetőleg sokkal előbb!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sosem gondoltam volna hogy rgb ledek lesznek számítógépeknen/számítógpeken! És, hogy ezekért emberek pénzt adnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem videóról vagy cikkről lenne szó, akkor magánéletben több is volt. Egyébként a mára kicsit behalt konteo blog, ami érdekes volt. Több kötelező társasági eseményt sikerült vele túlélnem :) . Évtized elején még volt egy MILFekről író, kicsit hencegő "lángosos" blog, amiben azért sajnos volt néhány igazság.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az a "lángosos" blog?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig a lángost emlegette a fickó a hölgyekkel kapcsolatban.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a neuralis halok mire kepesek, ha van eroforras hozza. a cuda-s gpu-kkal kinyiltak a lehetosegek nagyon, ma mar nem kell szuperszamitogep hozza.
hogy cikk is legyen hozza, egy pelda: https://en.wikipedia.org/wiki/Word2vec
bonusznak meg egy durva deepfake video: https://www.youtube.com/watch?v=Wm3squcz7Aw
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A videorol annyit, hogy a tartalom java reszenel mar nem eszlelem az atbaszast. Le kene allitani az internetet.. ezt egyre kevesbe viccesen mondom. Lesz ez meg eles igeny a tobbsegnel.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar keso... meg folosleges is, lenne helyette mas. ahogy volt elotte is: BBS, floppyn adatcsere stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A személyes kapcsolattal támogatott underground adatcsere és annak további terjesztése durva latencyt eredményez, ami idő alatt más személy mást csinál az eredeti bemenetből - végül komolytalanná válik az egész kimenet. BTW a floppyt a pendrive szóval helyettesítettem.
BBS: kezdetben ez is latencyt eredményez, hiszen az internet célközönségének jó része alkalmatlan annak kezelésére. Tudom viccesen hangzik, dehát ha kirántod alóluk a FBot és egyebeket csak állni fognak mint egy fasz. A Föld internethasználó "közössége" képességeiben és életkorában jól skálázható. Komoly halmazok esnének ki hetekre.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapcsolódik: AI Dungeon 2, a text adventure that allows you to input any verb or action you desire: https://hup.hu/node/166925
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "Sötét erdőt" ugye nem olvastátok?
Basszus, Lucin Liu egyedülálló.
Olvassátok el, és már nem is akartok Szeti-t.
Az *core-on megjent at trilógia 3. része. B+.
Embernek ilyen fantáziája nem lehet, a valóságot tolja.
Azt hittem nem lehet befejrni a regényfolyamot, de ....
Kész vagyok, sci-fiben leírta a világegyetemet.
Leírhatatlan, egyszerűen hihető, amit ír.
Bocs, részeg vagyok, szívesen látok ellenvéleményt, én nem tudtam cáfolni...
BUÉK!
Mukk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz a tippet és fejfájásmentes józanodást :).
A problémáim velem kezdődtek és utánam megmaradnak. Ez az én hozzájárulásom az Emberiség Nagy Művéhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cixin Liura gondoltal szerintem, az elso konyvet olvastam csak a trilogiabol. (3 body problem) Az mondjuk nem volt rossz, de egetrengetonek sem mondanam. De ezek szerint jo a folytatas is.
"Everything fails, all the time."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ötletek nagyon jók benne, az írás kevésbé
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy scifi könyv rajongó vagyok, olvastam az egész trilógiát. Az első nagyon tetszett, de a második kettőt szerintem csak azért írta, mert a siker miatt muszáj volt belőle trilógiát csinálni. Olyan is lett a második és harmadik rész, erőltetett, aminek nem sok köze volt az elsőhöz. Nem hagytál ki semmi jót.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2010-es évek egyik csodájának tartom, hogy hozzá nem értéssel, hogy tudott vezető pozícióba kerülni a főnököm. A cikkekhez annyiban kapcsolódik, hogy egy nagy ISP felvásárlása során még mindig vezető (hozzáteszem elég szarul csinálja a munkáját)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legérdekesebb nekem, egy új vallás születése a tudományban, aminek a neve AI. Hihetetlen mennyien hisznek benne, hogy létezik, már minden okos. Csak egy szösszenet, az Ikeában az eladó büszkén ecsetelte, az új okos villanykörtéjüket. Ez hangzott el: Mitől okos egy villanykörte? Mert távirányítható. De akkor miért nem távirányítható villanykörte a neve. Hát mert okos.
Elkezdem tervezni az okos vc papírt. Kielemzi mennyi matéria maradt törlés után ás hanggal jelzi, törölj újra, vagy kész vagy. 202x ez lesz a legérdekesebb.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt rossz szerintem a fordítás, nekem soha nem tetszett. Az angol "smart" szó remek jelző ezekre az eszközökre, sokkal kifejezőbb. Ebből lett ugye nálunk az "okos", ami egy rém rossz megoldás, sok emberben azonnal triggereli a "hő, régen minden jobb vót, ne legyen má' nálam okosabb a lámpa!" mantrát. Visszatérve az IKEA-ra: attól smart, hogy a "távirányíthatóság" miatt automatizálható is, ezt tudnia kellett volna az eladónak. De amúgy mi köze van ennek az AI-hoz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az okos és a mesterséges intelligencia fogalmát könnyű összemosni. Ráadásul az okos izzókat a mesterséges intelligenciával felszerelt asszisztenseddel irányítod, és néhány esetben az okos eszközöknek tényleg vannak mesterséges intelligenciával kiegészített funkciói. A laikusoknak persze könnyű így összemosni.
A valóság meg az, hogy szinte egyik okoseszköz sem okos, és ami miatt okosnak tartjuk őket (vagy smartnak) az eszközönként tök más. A telefonok azért azok, mert túlnőtték a telefon szerepét, és a funkcionalitásukat nem beégetett módon határozzák meg a gyárban, hanem olyan appot raksz rá, amit akarsz (nyilván ami létezik rá). Egy okosizzó viszont se nem okos, se nem smart. Pazarló, buta egyszerű szerkezetek, minden ami miatt okosnak lehetne nevezni az nem az izzó hanem az azt irányító eszközök érdeme.
Szóval ez van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felőlem lehetne a neve kutyafüle is, valamivel csak meg kell jelölni hogy nem sima izzóról/kapcsolóról/hőmérőről/akármiről beszélünk. Azt már írtam, hogy szerintem rossz választás volt az "okos" jelző. Hogy mi lenne a jó azt nem tudom, de nem is nagyon érdekel, engem nem zavar, nem vált ki belőle semmit (sok emberrel ellentétben).
Amúgy egy okos (sic!) izzóról nem mondanám, hogy egyszerű/buta szerkezet, ha még nem tetted meg, akkor érdemes tanulmányozni pl. a Zigbee vagy Z-Wave protokollokat (ezek manapság a legelterjedtebbek, ha random leveszel egy smart izzót a polcról, akkor az nagy eséllyel Zigbee alapú lesz). Egy-egy izzó routerként viselkedik, és teljesen automatikusan alakítanak ki egy mesh hálózatot, amire aztán csatlakozhatnak a fix táppal nem rendelkező eszközök (pl. elemes hőmérők, egyéb szenzorok, buttonok, akármik). Szóval nagyon messze áll az egész attól, hogy egy rém egyszerű valami legyen, nem csak abból áll a dolog, hogy egy wireless linken tudod ki/be kapcsolgatni őket.
Épeszű ember pedig távol tartja magát attól, hogy bármilyen asszisztens, AI, vagy egyéb cloudos megoldás ebbe az egészbe távolról belepiszkáljon vagy vezéreljen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze. Nem minden orvos van azonos szinten. Sajnos sok helyen rezidensek leletezik a röntgeneket, a tegnap kezdetteket nem kihívás legyőzni. Éljen a rezidensrendszer, éljen a radiológia!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van okostégla is
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg okostojás :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De amúgy mi köze van ennek az AI-hoz?
Semmi, de az érdekes az, hogy mitől lesz felkapott egy téma és mekkora káosz lesz az emberek fejében pillantok alatt. Kormányok költenek óriási összegeket, AI kutatásra, úgy hogy az intelligencia nincs is definiálva, még embereknél sem. Ez még a .NET lufinál is nagyobb lesz, mert sokkal elvontabb, már a kérdéseket sem értik, nem, hogy a válaszokat. Minden okos/intelligens lesz a hangszórótól kezdve a villanykörtén át a cipőfűzőig.
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SpaceX Falcon Heavy páros első fokozat landolás
https://www.youtube.com/watch?v=A0FZIwabctw
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz még nem kiforrt, sőt nem is 100%-os technológia jelenleg, de az önvezető autók megjelenése elég lenyűgöző dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem inkább az okoz fejtörést, hogy hiába gyűjtögettem a cyberpunk könyveket, kidobhatom mindet a picsába.
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de van helyette Black Mirror
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 2010-es években alakult ki igazán egy ijesztő és veszélyes oldala az internetnek és technológiai fejlődésnek, ezzel kapcsolatban rengeteg cikk és video (számítógépes hadviselés, lehallgatások, kampány hack, zsarolóvírusok, személyiséglopás, cyberbullying, tor alapú kábszer és fegyver webshopok, pedofil/terrorista oldalak, harci drónok és robotok, stb.) szóval minden ami Black Mirror.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Android... mármint hogy egy ilyen fos valami hogy volt képes ennyire elterjedni :(
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csinálj jobbat, senki nem tart vissza (:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ha csinál jobbat mi lesz? Mert neki nem egyszerűen az volt a baja, hogy szar a droid, hanem az, hogy szar és elterjedt. Még ha össze is tud rakni egy smartdevice-okra kihegyezett Linuxot, ami használható, a megfelelő tőketámogatás nélkül hiába lesz jobb, mint a droid, nem fogja átvenni a helyét. Mások csináltak már alternatív smartphone Linuxot, nem egyet; csak a kockák használják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk a negyedik kommentnél még mindig nem derült ki, hogy mi a szar benne konkrétan. Nyilván azért terjedt el megfelelő konkurencia mellett is (nem mint a Windows, aminek egyáltalán nem volt életképes konkurenciája), mert sokak számára megfelelően működik.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az egész ökoszisztéma szar úgy, ahogy van. Ahogy az egész felépül, ahogy viselkedik, ahogy kezeli a felhasználót. És nem a Linux kernelről beszélek, hanem arról, ami ráépül; a környezetről. És az csak hab a tortán, hogy az egésznek a primer nyelve a Java, így aztán az appok felfalják reggelire a mobilt. (Tudom, hogy lehet másban is programozni rá, de a Java a defacto nyelv Androidra.)
Elterjedni meg pont ugyanazért terjedt el, mint anno IBM-PC-kre a win95: az irdatlan marketinghadjárat miatt az emberek bevették, hogy ez A smartphone rendszer, maximum az Apple-ről hallott az átlagjóska, ami pont úgy, mint anno, überdrága cuccokat tolt, tehát átlagjóska nem vette meg. A win95 is sokak számára megfelelően működött, azaz értsd: elfogadták, hogy ez így működik, hogy esik-kel, bugos és biztonsági szempontból ementáli. Persze, ma már egy vindózra is rá lehet mondani, hogy viszonylag stabil, de hány év kellett ehhez? Az Android is kb. ezt az utat járta be és lehet, hogy ma már nem akkora szar, de a kezdeti kiforratlan időkből számos levakarhatatlan szart hurcol magával, ahogy a windóz is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. Én ezekből semmit sem vettem észre. Mondjuk, felhasználóként nem érdekel, hogy hogyan lehet rá programozni.
maximum az Apple-ről hallott az átlagjóska, ami pont úgy, mint anno, überdrága cuccokat tolt, tehát átlagjóska nem vette meg.
Azért érdekes ez, mert az iOS market share-je sokkal magasabban volt, az Android onnan szívott el felhasználókat, tehát ez azért így nem igaz. Mert voltak switcher-ek.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Értem. Én ezekből semmit sem vettem észre. Mondjuk, felhasználóként nem érdekel, hogy hogyan lehet rá programozni.
Nem is az, hogy hogy lehet rá programozni (az legyen a programozók nyomora), hanem, hogy belül a rendszer hogy épül fel...a Java miatt memóriaszivárgások tömkelege, verzióról-verzióra történő API breakage-ek okozta backward compatibility issue-k, tonnányi csomag, amik egymással összeakadnak, eltörik egymást, frissítések csendben leszivárognak, ha akarod, ha nem, aztán reklamálnak, hogy restart kell (tiszta WU)...és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy ha nem akarod, hogy a kugli a segged likába is benézzen, azaz kugli account nélkül szeretnéd használni, na az külön kész kínszenvedés, mert nem csak hogy úgy van direkt kialakítva az egész rendszer, hogy minden ízében függjön a kugli szolgáltatásaitól, de még ha le is mondasz az érintett részekről, a kugli akkor is egyre jobban megnehezíti, hogy elszakadj tőle. Apropó kugli...nem gáz, hogy egyre több mindennek (app launcher, browser, kereső, navigációs cucc, galéria) a forrását zárja be? (https://www.makeuseof.com/tag/android-really-open-source-matter/)
> Azért érdekes ez, mert az iOS market share-je sokkal magasabban volt, az Android onnan szívott el felhasználókat, tehát ez azért így nem igaz. Mert voltak switcher-ek.
Switcherek meg elszipkázott felhasználól biztos voltak, from iOS to Android és vice versa. De az, hogy az iOS market share-je korábban sokkal magasabb volt, annak az az oka, hogy akkor még akkora volt a piac. A piac a droidos telefonok térnyerésével inflálódott ekkorára. Pont, mint a win95; nem emlékszel már rá? Előtte kurwa kevés embernek volt számítógépe; kb. csak annak, akinek szüksége volt rá, vagy az akkor még különcnek számító "videogamerek" közé tartozott. Utána viszont mindenkinek lett. Annak aki kezelni sem tudta és egyébként sem volt szüksége rá (akkoriban még nem költözött fel a világ az internetre, azonfelül '95-ben a ringyóz még az internetet sem támogatta, tehát még azt sem lehet mondani, hogy az internet miatt volt rá szüksége az embereknek). Az ms magyarán eladta a win95-öt azoknak is, akiknek gépük sem volt, de nem baj, vettek hozzá. Ez volt az okostelefonoknál is, volt Apple, meg volt mindenféle kevéssé ismert cucc (BB, Symbian, mindenféle Nokiás izék, mittudomén...), meg volt N darab júzer, akiknek valamelyik volt. Aztán jött a kugli meg a droid és hirtelen mindenkinek lett okostelefonja. Droiddal. Ezért volt korábban nagyobb marketshare-je az Apple-nek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alkalmazások többségének nem kell nagy teljesítmény, ellenben előny, hogy bármilyen hardver architektúrájú készüléken alapból fut. Ahol tényleg kell teljesítmény, ott lehet natív kódban programozni, utasításkészletre optimalizálni. Sok alkalmazásnál inkább maga az alkalmazás logikai felépítése és a kézzel kókányolt platformidegen dizájnelemek okoznak teljesítményproblémát. Manapság sok esetben művészek a dizájnerek és nincs technikai háttérismeretük arról, hogy mit milyen áron lehet megvalósítani. Olyan eszközökben készítenek dizájnt (pl sketch), ami nem tud egyik platformra sem animációkat exportálni hanem a fejlesztőknek ránézésre kell összekókányolni azt, amit a dizájner animgifként vagy videóként átküld. Ez nem a platform hibája, hanem koncepcionális probléma.
A google szolgáltatások használata nem opensource, hanem egy plusz réteg az opensource rendszer felett (az általad felsoroltak mind google backendre épülnek). Nem a rendszer van úgy kialakítva, hogy függjön a google-től, sok android fork létezik, bárki csinálhat belőle másikat, amire a saját szolgáltatásait teszi. Az android brand a google tulajdona, így ilyen brand alatt csak az ő általuk kontrollált kód jelenhet meg. Ahogy firefox vs iceweasel esetén is így van. Az emberek többsége a google szolgáltatások miatt veszi meg az androidos készüléket, nem pedig az android (fork) miatt.
Az ms is azért fürdött be, mert nem értette meg, hogy önmagában egy platform még nem jó semmire. A szoláltatáscsomag adja el a terméket, pár kockát kivéve senkit sem érdekel, hogy mi hajtja. Ezért is nehéz a mobilpiacra más alternatív cégnek belépnie. Mert nem tudnak olyan szolgáltatáscsomagot nyújtani, ami a nagyoknál már megvan. Ehhez marha sok pénzt kell befektetni. Az amazonnak például elég jól sikerült ez, az ms-nek nem annyira. Ehhez képest valami random kkv nem csoda, hogy labdába sem rúg, akármekkora ötlete is van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leírtam a legelején, hogy tudom, hogy lehet másban is programozni, mint Java-ban. Ettől még egy össze-vissza kókányolt, inkonzisztens szutyok marad.
Mint mondtam, egyre nehezebb nélkülük Androidot használni. Az meg, hogy bezárják a dolgokat, nem azért zavar, mert opensource faggot vagyok, hanem mert így sokkal nehezebb rálátni, hogy mit művel a háttérben. Én pedig nem bízom a kugliban egy fikarcnyit sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fejlesztőknek ránézésre kell összekókányolni azt, amit a dizájner animgifként vagy videóként átküld
Miért is hívod kókányolásnak? A dizájner írja a kódot? Vagy egy szoftver által generált, sokkal kevésbé hatékony valamit használjon fel a fejlesztő gondolkodás nélkül?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Normális eszközöknek van adott platformra való exportja, amit a hozzá tartozó platform libbel lehet rögtön használni és pontosan azt csinálja, amit a dizájner megálmodott. A platformra való optimalizáció is legyen a tool készítőjének baja. Ez egyúttal megköti a dizájner kezét is, hogy amit ő nem tud megcsinálni, azt nem fogja megkövetelni. Plusz, mivel alapvetően lusta, nem is fogja naponta meggondolni magát, hogy épp most máshogy érzi a ritmust vagy kísérletezés közben véletlenül módosította a dizájnt és nem állította helyre, hanem review-n az újabbat kéri számon.
A nagyon elterjedt sketch esetén aztán a fejlesztő nekiáll manuálisan lekódolni a platformidegen animált, 3 állapotú gombot, ami még színt is játszik 8 különböző esetben a dizájner elképzelése szerint. Minden egyes alkalommal megint nulláról készül valami szub-optimális vacak. A managerek őrjöngenek, hogy mi tart ezen ennyi ideig. A dizájner húzza a száját, mert ő tam-da-dam helyet taam-dam-dadam ütemben gondolta az animáció ritmusát és ezért nem approvolja. Ha változik az alkalmazás vagy a marketingesek és a dizájnerek kitalálják, hogy holnaptól 4 állapotú legyen agomb 9 színnel, akkor megy a szívás. Minden módosítás után rengeteg debuggolással és az udvarias viaskodással, hogy megértse a dizájner, hogy nem az ő gombjának húzogatása a legfontosabb feladat az ezer másik mellett. És hiába mondja a manager a dizájnernek, hogy más a prioritás, ha ugyanúgy vétó joga van és feltartja a fejlesztőket.
Tudom, ez elég meredek felállás. Ezért is írtam, hogy elve koncepcionális vagy akár folyamatokban keresendő a probléma. De maga a feladatra nem alkalmas tool sem segít ezen. Ha egy művészlélek aktuális hangulatán múlik a feladat elfogadása, akkor az mindig konfliktushoz vezet a számszerűsített specifikációt váró fejlesztő és közte. A szoftver által generált "kevésbé hatékony valami" sokkal hatékonyabb, mint az egyedi újraimplementálások. A beillesztéskor, de a későbbi karbantartáskor is, idő=pénz -ben is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Normális eszközöknek van adott platformra való exportja, amit a hozzá tartozó platform libbel lehet rögtön használni és pontosan azt csinálja, amit a dizájner megálmodott.
Láttam már ilyen eszközöket. Nem mondom, hogy mindegyik rossz, nyilván nem. Viszont nagyon sok exporton lehetett kézzel indokolatlanul sokat optimalizálni.
A platformra való optimalizáció is legyen a tool készítőjének baja.
Teljesen igazad van, a gyakorlatban a probléma pont az, amit leírsz. Az eszközök sem jók, a szakemberek sem. Ma még túl sok a photoshopon és statikus, pixelpontos dizájnon nevelkedett grafikus. Rádásul ők kis cégnél mindent is csinálnak, ami szintén nem jó, mert ahelyett, hogy egy valamihez értenének jól, mindenhez értenek kevésbé jól. És végül a munka arra marad, aki tényleg vágja a CSS-t (mondjuk). Mert ha nem, akkor abból van az, hogy az invision-ből generált kód tele van ismétlésekkel és statikus méretekkel, a nemtudom milyen adobe menő szerkesztőben összerakott animáció pedig libraryvel együtt 300 kilóval dobja meg az oldalt, holott egy triviális animáció css-ben leprogramozva párszáz bájt lett volna, ráadásul fürgébb is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kötelező ilyen helyen dolgozni. Évek óta attól hangos az internet, hogy az egész világon hiány van az IT-s szakemberekből.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most elmondom, hogy engem mi érdekel:
- reggel ébreszt
- mutatja a leveleim
- figyelmeztet
- naptár a zsebemben
- bankolás
- mobilfizetés
- bitcoin adok/veszek
- árfolyamok
- böngészés
- hírek beszerzése
- navigáció
- fényképezek/videózok/videót szerkesztek
- összead-kivon-oszt-szoroz
- mértékegység konverziókat végez
- 2FA autentikátor
- meg ezer csillió dolog, amit tökéletesen végez, hiba nélkül
Ehhez képest a "szar mer' a Kugli" a holdkóros faszt se érdekli :)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> "szar mer' a Kugli"
Kurwára nem ezt mondtam, de nem baj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben a kommentben meg ezt írtad: "Én meglepődve látom, hogy az ilyen-olyan adattolvajnak nevezett Facebook Messenger alkalmazása ilyen előkelő helyen van a biztonságtudatos (mert azok) IT emberek körében."
https://hup.hu/comment/2421104#comment-2421104
Akkor te nem vagy biztonságtudatos annyira, vagy nem tartod adattolvajnak a kuglit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor te nem vagy biztonságtudatos annyira, vagy nem tartod adattolvajnak a kuglit?
Kényelmesebbnek tartom magam, mint amennyire biztonságtudatosnak. Bár, az utóbbira is nagy hangsúlyt fektetek, de semmiképpen sem szeretnék átesni a ló túloldalára. Például azért visszatérni a szanaszéjjel szakadt autóstérképhez a Waze-ről, mert lehet, hogy a Google megtud rólam ezt-azt. Eléggé nyitott életet élek az interneten a HUP-nak köszönhetően (vagy annak átkaként), nem igazán érdekel, ha profiloz, hiszen ahhoz elegendő csak indexelnie a HUP-ot is.
Komolyabb huncutságon (pl. jelszavak, bitcoin, pénz lopása stb.) én még sosem kaptam a Google-t, úgyhogy amíg ez így marad, addig barátok leszünk. Szimbiózis ez itt kettőnk közt. Mindenki ad valamit, mindenki kap valamit. Amíg a kényes egyensúly fel nem bomlik, addig tart az együttélésünk.
PS: Hogy melyik nagyobb adattolvaj, a Facebook vagy a Google? Majd ezt is megszavaztatjuk!
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Előbb azt kéne definiálni, kinek mit jelent a tolvaj...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem inkább a mobil piac bővült és a iOS nem tudott úgy növekedni. Ez azonban nem jelenti azt, hogy váltottak volna iOS-ről Androidra, hanem hogy legtöbb új belépő eleve nem vett iOS-es eszközt, hanem Androidon kezdte. Persze így hiába nőtt folyamatosan az eladott Apple eszközök darabszáma, ha a piac ennél sokkal gyorsabban bővült és így marketshare-t vesztettek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván váltottak ios-ról droidra és fordított irányba is. Illetve mostanában csökken az iphone eladások száma is, ezért van az, hogy az aapl ezeket már nem közli. Ennek részben nyilván az az oka, hogy a sok éves iphone-ok még mindig jók és támogatottak (bár ez régóta így van az almánál), a másik pedig az androidra váltó, korábbi ios felhasználók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Mondjuk, felhasználóként nem érdekel, hogy hogyan lehet rá programozni."
Az engem sem érdekel. De hogy nincs normális fájlkezelése, ablakkezelése, feladatkezelése, vágólapkezelése, az már elég zavaró.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyen panaszok általában onnan indulnak, hogy a felhasználó nem érti az adatvédelmet, jogosultságkezelést. Minden össze-vissza akar használni, meg persze asztali gépen végzett feladatokat próbál maroktelefonon utánozni. Mindig van mit javítani persze, de az is igaz, hogy mindig lesz olyan, aki nem hajlandó kompromisszumokra adatvédelem miatt sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De hogy nincs normális fájlkezelése, ablakkezelése, feladatkezelése, vágólapkezelése, az már elég zavaró.
Mármint szerinted normális. Amúgy meg:
- fájlkezelés: total commandert használok, nem a legjobb, de meg tudtam eddig oldani vele amit akartam
- ablakkezelése: abszolút hidegen hagy. Szerintem egérmozin a fullscreen a tökéletes, a split screen is inkább csak zavar
- feladatkezelése: itt épp lenne tennivaló, de nem érzem igazán zavarónak a helyzet
- vágólapkezelése: alapvetően működik pedig, nekem sokkal több nem kell.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ablakkezeléshez mondjuk egy egyszerű példa: Wifi analyzert és iperf-kimenetet néha jó lenne egyszerre látni... sőt, nem ártana, ha egy böngészőt is futtathatnék ilyenkor ablakban, hogy router, vagy egyéb hálózati eszköz adminfelületét is tudjam használni. Na jó, telefonon lehet, hogy sok lenne ennyi, de egy 10 colos tableten már egy ilyen feladat kényelmesen megoldható lenne, ha lenne rá mód.
... és ez az ablakkezelés história egy olyan alapdolog lenne, ami már Windows 95-ben is megoldott dolog volt.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha lenne rá mód.
Van rá mód. Az Android már 3-4 verzió óta támogat szabadon méretezhető ablakokat, csak engedélyezni kell. Persze ez nem telefonra és tabletre való, de minimális hekkelgetéssel megoldható, és vannak appok, amikkel előcsalható amit keresel, például:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farmerbb.taskbar&hl=en
ami már Windows 95-ben is megoldott dolog volt.
Csakhogy egy mobil oprendszernek nem feladata megoldani azt, amit egy asztali gépre vagy laptopra tervezett oprendszernek feladata. Nagyon marginális az elvárásod ahhoz, hogy megérje, cserébe nagyon kényelmetlenné tenné a legtöbb felhasználónak a dolgokat.
Amire van megoldás az az, hogy két appot split módon egymás mellé/alá rakj. Ez a hivatalos multitasking androidon, mert a kijelzőméret és a tapizgatás ezt teszi ésszerűen megvalósíthatóvá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Taskbar app...
Na, ez már határozottan élvezhetőbbé teszi az Androidot. Ez már nemcsak a saját cuccait ablakozza, hanem valóban programokat futtat ablakban. ... persze, ha bezárom az ablakot, az alkalmazás szépen fut tovább a háttérben :D
... és csak Android 7.0 -n működik az ablakozás.
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ablakkezelést már a '73-as Xerox Alto-ban is megoldották. A '85-ös Amiga 1000 óta a compositing verziót is. Dehát mit várunk a mai UI designerektől? Az ms is negyed évszázad után visszaállt arra a szintre, amin '85-ben voltak. Majd pont a droid lesz jobb? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehát mit várunk a mai UI designerektől?
Úgy látom azt, hogy platformidegen UX megoldást adjanak marginális usecase miatt csak mert régen is volt már ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a marginális usecase a lényeg, az itt teljesen irreleváns, hanem a képesség. A lehetőség. Ez már egy megoldott dolog. Miért kell elvenni a lehetőséget? Mert ha nem lenne megoldva, akkor valid érv lenne, hogy marginális usecase, nem ölünk bele fejlesztési időt. De így? És oké, hogy egy telefonon ez tényleg nem túl életszerű (hozzáteszem, ezt sigellef is leírta), de speciel a windows 8 desktop operációs rendszer volt. Ami pedig a desktopot és a képességeket és lehetőségeket illeti, megoldható ez, csak épp már megint szopni kell, egy ilyen alap dologhoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem elvették a lehetőséget. Egy teljesen új valami készült, amibe nem került bele. Akkor még, megjegyzem azóta bent van.
És nem számít, hogy már meg van oldva windows 95-ben vagy akár más linuxos WM-ekben, mert nem használhatod fel azt egy az egyben, fejlesztési időt mindenképp kellett volna beleölni. És bele is rakták amikor felmerült az igény a hibrid laptop/tablet gépek és a Chrome OS miatt...
A szopásról pedig mesélj: Bepipálsz egy opciót a devtoolsban és felraksz egy third party appot, máris vannak freeform ablakaid. Ennyi a szopás? Nyilván az élmény nem az igazi vele, ennek egy jó részét viszont az appoknak köszönd, ne a platformnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Nem elvették a lehetőséget. Egy teljesen új valami készült, amibe nem került bele. Akkor még, megjegyzem azóta bent van.
A SurfaceFlinger maga lehet, de a ráépülő első alkalmazások (majd') mind portok voltak, amik ezt más rendszereken támogatták, itt meg lehetett kidobni, aztán visszatenni. Ezért kérdem: ha támogatta minden és nem egy akkora feat, akkor miért kellett kiszedni?
> És nem számít, hogy már meg van oldva windows 95-ben vagy akár más linuxos WM-ekben, mert nem használhatod fel azt egy az egyben, fejlesztési időt mindenképp kellett volna beleölni. És bele is rakták amikor felmerült az igény a hibrid laptop/tablet gépek és a Chrome OS miatt...
De több időt emésztett fel a portolt alkalmazások lebutítása, mint amennyibe az átméretezhető/mozgatható ablakok implementálása fájt volna. Úgy meg pláne, hogy vissza is kellett rakni.
> A szopásról pedig mesélj: Bepipálsz egy opciót a devtoolsban és felraksz egy third party appot, máris vannak freeform ablakaid. Ennyi a szopás? Nyilván az élmény nem az igazi vele, ennek egy jó részét viszont az appoknak köszönd, ne a platformnak.
Ha ez ilyen egyszerű lenne... Csak akkor az, ha mindened olyan, mint amilyenhez az illesztéseket tervezték, mert ha nem, akkor jönnek az inkompatibilitásból eredő szopások. Az lehet, hogy ezeknek egy jó részért az appok felelősek (amúgy nem, mert pl. az Android verziónként eltérő API-ja az nem az appok sara), de az, hogy az appok milyenek, az elég erősen függ a platform kúltúrájától.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
normális fájlkezelése, ablakkezelése, feladatkezelése, vágólapkezelése, az már elég zavaró.
Mit értesz normális alatt, és mi hiányzik számodra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban nem csak az a bajom, hogy szar a droid, hanem az, hogy az összes mobil-kütyüt úgy csinálják, hogy droid van rajtuk, és nincs más alternatíva. Ha csak simán tehetnék ezekre a kütyükre másegyebet, akkor nem fájna az, hogy szar a droid, meg az sem fájna, hogy elterjedt.
A smartphone-Linuxokkal meg mindegyikkel az a gond, hogy arra a cuccra, amim van, azzal pont nem kompatibilis. Ubuntu-touch-ot sem tudtam még eddig használni, mert nem lehet kapni pont azokat a kütyüket, amire ez felmenne. Nemrégiben beszereztem egy BQ-Aquaris M10HD tabletet, amiről aztán kiderült, hogy csak sima M10, így nem megy rá az Ubuntu Touch... szóval 30000Ft-ért vettem egy söralátétet. :(
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Átérzem fájdalmadat. Én pont ezért kerülöm az okoseszközöket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy másik szálon megfogalmaztam: google szolgáltatásokat akarsz google nélkül. Hát ez nem megy. Sokan elfelejtik, hogy a telefonjukon lévő programok többsége önállóan nem tud semmit, hanem kell mögéjük a szerverpark, ami a tartalmat szolgáltatja. Garázs kkv-k meg nem tudnak előállni egy google vagy apple konkurens szolgáltatáscsomaggal. Az amazonnak kb sikerült, de az ms-nek sem sikerült.
A mobil eszközök os kompatibilitása terén van pár lényeges probléma:
- nincs egy általánosan elterjedt os indítási megoldás, mint ahogy ez pécénél van. Már terjed például az uboot, de most sem alap, hogy ezzel indulnának arm eszközök és egy pendriveről a pécén megszokott módon bármi mást telepíts
- a mobil eszközök hardveréhez nincs általános linux kernel támogatás, mert szokatlan buszokat használó, opensource driver nélküli eszközökből állnak. A gyártó kókányol valami kernelhez olyan megoldást, ami a kódminőség miatt sohasem fog bekerülni a hivatalos kernelbe (de kis sem adják ezt a kódot sokszor). Aztán több hardvergeneráción át ugyanazt a régi kókányolt kernelt használják minden eszközükhöz, több évvel lemaradva az aktuális mögött. Az olcsó, keleti gyártás hozadéka.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hogy az összes mobil-kütyüt úgy csinálják, hogy droid van rajtuk, és nincs más alternatíva
Ez szimplán nem igaz. Bőven vannak telefonok aminek a rendszerbetöltőjét kinyithatod, és felülcsaphatod egy általad választott rendszerrel. Néhány olyan is van, ami eleve nem Androiddal érkezik.
A probléma csupán, hogy kevés használható és adott telefonon működő alternatíva van. De oda ne jussunk el, hogy ez az Android hibája :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az az (egyik) legérdekesebb, hogy az IPv4 még mindig létezik, sok huhogás ellenére nem állt át a világ az IPv6-ra. meg az, hogy ez az egész összetákolt, nem szabványosított dolog el tud működgetni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://index.hu/techtud/2019/11/25/magyar_fizikusok_a_termeszet_otodik…
https://qubit.hu/2019/12/02/talan-nobel-dijat-er-talan-csak-meresi-hiba…
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”
"Az Antikrisztus ledarálja Mészáros Lőrincet."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Úgy tűnik ez nem volt egy túl érdekes évtized :D vagy már mindent elfelejtettünk, ami egyszer fontosnak tűnt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3 unokám született, semmi probléma nem volt az évtizeddel :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok minden. Már írtam itt, de nagyot fordult a világ 10 év alatt. Szerény véleményem szerint rengeteg olyan "találmány" született és születik, ami az internetes öszekapcsoltság nélkül nem született volna meg. Van rengeteg bóvli vagy kacat, de előfordulnak egész érdekes dolgok is néha. Érdekes még, hogy többet kütyüzik az átlag ember mint 10 éve... Lehet ezen vitatkozni, hogy ez jó vagy rossz, viszont a tény az, hogy ez van. Érdekes még az Y generáció jelensége. Pontosabban, hogy mennyit foglalkozunk ezzel a generációval. Ha úgy tetszik ez a generáció a "celeb" az összes többi között. (Én is ide tartozom.)
Ami még érdekes érdekesség számomra: https://hu.wikipedia.org/wiki/0,999…
Röviden ennyi..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem pont idetartozik, de érdekes: valamikor 2019 elején azt álmodtam, hogy szaladok és szaladok napokon át. Bár go Forrest lett volna, dehát valami durva-nyers háborús dolog volt benne. Másnap olyan izomlázzal keltem, hogy alig bírtam kisterpeszbe állni a budi előtt reggel, és még késő este is kísértett a dolog (fizikailag). Azóta se' tudtam gombot varrni rá és miközben a többség -velem együtt- jót röhög amikor elmesélem, van aki racionálisnak tűnő magyarázatot keres a dologra. Hiába, az agy nagy mágus.
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni