Egyre több fontos adatot tárolok a telefonomon, egyre több szolgáltatást veszek igénybe rajta keresztül. Egyrészt jó lenne növelni a biztonságot, másrészt csökkenteni, hogy "minden" alkalmazás hozzáférjen a címjegyzékhez, adatokhoz. Szívesen tiltanám pl. a mailtrack.io hoz hasonló követőkódokat, az összes FB url-t… de első keresések alapján nem is olyan egyszerű.
Ki mit tesz a telefonja védelme érdekében? Pontosan mi ellen érdemes védekezni?
- 2998 megtekintés
Hozzászólások
Nem erőltetem meg magam a durva védelmekkel.
Egyszerűen csak odafigyelek:
- minimális alkalmazás van fenn, amiket tényleg használok
- nem telepítek és törlök egyfolytában, nem próbálgatok appokat kíváncsiságból
- amelyik app hozzá akar férni valamihez, az megkérdezi, ergo: elolvasomm a kérdést, és csak azt engedem meg amivel valóban egyetértek
Még nem tapasztaltam, hogy engem, vagy adataimat bántották volna. :)
5 éve Android.
---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Még nem tapasztaltam, hogy engem, vagy adataimat bántották volna. :)"
Az adathalász akkor csinálja jól a munkáját, ha észre sem veszed. Azok a virusok/malwarek kókány munkák, ahol már a fertőzés pillanatában észreveszed...
-------------------------
Hivatásos pitiáner
neut @ présház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hasonlóan járok el én is, de még így is be lehet szívni olyan vidámságokat, mint pl. a CamScanner esete. Egy teljesen normális alkalmazás beintegrált egy 3rd pary SDK-t ami reklámokat jelenít meg a nem fizetős verzióban és ebben volt a malware. A szép az egészben, hogy bár nekem az alkalmazás fizetős verziója van meg, a fejlesztők megerősítették, hogy annak a kódbázisa azonos a free verzióéval, ezért abban is benne volt az ártalmas kód...
Lehet, hogy érdemes lenne megfontolni valami 3rd party antivírust a telefonra is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A CamScenner pro nekem is megvan. Ez volt a sokadik ok, hogy elkezdtem foglalkozni vele.
Néztem a vírusirtókat is, de a leírásaik alapján nem egyértelmű melyik hasznos tényleg. A fele funkció amiket kiemelnek, nekem felesleges. Pl jelzi, ha merülőben van az aksi :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked vagy bárki másnak jelezte valami a telefonon, hogy gond van a CamScannerrel?
Pár hete feltettem a Lookout-ot, de az továbbra is biztonságosnak mondja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem, semmi jele nem volt, a redditen botlottam bele a hírbe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Egy teljesen normális alkalmazás beintegrált egy 3rd pary SDK-t ami reklámokat jelenít meg
Nem is értem, hogy a Google miért nem lépte meg azt, hogy saját reklámozó SDK-n keresztül engedi csak a thrid party reklámokat megjeleníteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert egybol jonne az antritrust szervezet, es piaci erofolennyel visszaelest kialtananak!
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezekre én is figyelek.
Bár nekem az se mondig egyértelmű pl. hogy ki mit szinkronizál a saját felhőjébe. Volt olyan frissítés, ami után azt vettem észere, hogy a Samsung is szinkronizálja a címlistát, pedig minden Samsung szinkronizálást próbáltam tiltani amikor vettem a telefont.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tettem rá egy atom biztos tokot, úgyhogy ha leejtem nem lesz remélhetőleg baja. Meg egy vastagabb üveg fóliát.
Vagy ez a beszólás trollkodásnak számít? :) Sok ráhatásom nincs a telefonomon tárolt adataimra anélkül, h opatnám magam azzal, h letiltok rajta mindent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az atombiztos tok már nálam is megvan. Nem is ejtettem el azóta :)
Most főleg nem a hardveres védelem érdekel, de ez a többségnek szerintem egyértelmű volt ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez nem trollkodás :) A hardver védelme is fontos, ráadásul a csak telefonon elérhető adatot a hardver védelmével is véded.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mailtrack.io nem tud követni, ha nem jeleníted meg az e-mailben a képeket, és nem kattintasz a linkekre. Ezt a GMail app-ban be lehet állítani, de szerintem minden más levelező is tudja. A linkek követésénél ha akarja, mindenképp megtudja, hogy rányomtál-e a linkre, hiszen maga a cél URL is figyelhet, de amíg nem kattintasz rá, addig nem tud követni.
FB url-t hatékonyan root joggal, host file szerekesztéssel lehet kikerülni, de a KIWI nevű böngésző androidon támogatja a chrome bővítmények többségét. Ott egész hatékony FB blokkolók is vannak.
Az android rendszer pedig már hosszú ideje támogatja a jogosultságokat, az egyes programok esetén rákérdeznek, hogy mihez férhetnek hozzá. Van néhány régebbi program, ami még a telepítéskor kér jogot, de ott az első indítás előtt el tudod venni a jogait, és akkor nem fér hozzá semmihez. (android 8 alatt már tutira, de mint ha a 7-es is engedné már)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A képek komplett tiltása nem jó, én csak a követőkódokat (követőképeket :) ) szeretném tiltani.
Ugye alapból nincs root jogom, nem játszik.
A Kiwi böngésztőt nem ismertem, de ez megint csak egy újabb céget jelent, akiben meg kell bíznom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a tavolrol erkezett kepeket kell tiltani (illetve minden tavolrol beagyazott tartalmat). Azt elore nem tudod eldonteni egy valamirol, hogy azzal kovetnek-e vagy nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A notimon, az otthoni routeren a hosts fájl tartalmazza ezt a sort:
0.0.0.0 mailtrack.io
Ez szépen tiltja a "követőképet", de a hasznos kép továbbra is megjelenik webes levelezőben és levelező kliensekben is.
A komplett képek tiltását már önszivatásnak gondolom, nem akarok felesleges levelezést folytatni a parterekkel, hogy miért nem nézem meg a levélben levő képeket. Nem is egyszerű megállapítani, hogy tartalmazza-e a követőképet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a modositast tartalmazo gepen tiltja azt a tartalmat, amihez a 'mailtrack.io' -hoz kellene csatlakozni. Ez barmi lehet, nem csak kovetokep.
Tovabbra is azt mondom, hogy a levelmegnyitast trackelo technologiakat csak ugy tudod kitiltani, ha minden tavoli tartalom letiltasra kerul az emailben es ezt csak tovabbi kattintasra engedi betolteni a kliens (erre legalabb 10 eve minden levelezokliensben van gyarilag opcio). Egy tavoli objektumrol pedig nem tudod eldonteni, hogy hasznaljak-e kovetesre vagy nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan értem a működését és azt is amiért a teljes tiltást írod.
Számomra nem probléma, ha semmit nem érek el a mailtrack.io alól. Nem a tökéletes megoldást keresem. Ha a gyakoribb követőkódokat hatékonyan tudom tiltani, már tökéletes.
Asztali gépen, ha a hosts fájlt kibővítem pl innen:
http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
akkor pár perc beállítás, elhanyagolható terhelés mellett, jelentősen csökkentettem a követőkódokat, reklámokat, káros oldalakat...
Sok éve használom, teljesen jól működik.
Ehhez hasonlót keresek mobilra, de úgy látom nem igazán van.
Az adblockereket elég jelentősen lepontozzák a play store-ban, nem lehet véletlen. (Még nem próbáltam)
Hosts fájl csak rootolt telefonon szerkeszthető.
Néztem az OpenDNS-t, amit egyrészt egyszerű használni, megadható saját tiltás, de gyakorlatilag csak WIFI-hez állítható be, ami részmegoldás.
Egyelőre úgy látom, hogy mindenre csak részmegoldás van az asztali gépeken használatos megoldásokhoz képest.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Mailtrack nem csak a követő-képet csinál, hanem minden linkből is csinál egy saját linket átirányítással, hogy a linkre kattintást tudja követni. Ha ilyentől kapsz linket, akkor azt sem fogod tudni megnézni. (bekapcsolható opció annak, aki fizet érte). A Mailtracken kívül pedig egy rakás követőkódos levél van még.
Érdekessgképpen a mailtrack gépen azt is jelzi, ha mástól kapsz követőkódot tartalmazó levelet. (zöld pöttyöt tesz a feladó elé) Pl a Lidl hírlevelek, a Youtube legtöbb levele, a Patreon leveleire rendre jelez, hogy van bennük követőkód (nem csak saját, más követőkódokat is felismer).
A Lidl pl. a "l.newsletter.lidl.com" domaint használja nálam követésre, és ugyaninnen vannak benne a külső képek is. Szóval vagy hagyom, hogy kövessen, vagy nem nézem meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En kompletten tiltom asztali gepen. Ha nagyon kell kikapcsolom a tiltast.
A link kicsit mas, bar annak se orulok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
opt, én a Samsung Browsert használom évek óta még nem samsungos telefonon is. Az oka, hogy bővítményként használni tudja az
- Adblock Plus For Samsung Internet (testre szabható, úgy mint a FF-ra élezett társa)
- AdClear Content Blocker
- Disconnect for Samsung Internet Browser (kifejezetten nyomkövető blokkoló)
- Adblock Fast
- Adguard Content Blocker
- Unicorn (fizetős)
beépülő reklámszűrőket.
Én az első hármat használom, és természetesen a Samsung Browser az alapértelmezett böngészőm. Sokkal gyorsabb a kívánt webes tartalom elérése. A Google Chrome-ot messzire kerülöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ugye alapból nincs root jogom, nem játszik.
Root jog híján is vannak ad és tracker blokkolók, amik vpn-ként működnek a telefonodon.
Itt van egy ilyen: https://blokada.org/index.html, érdekes lehet, de nem ismerem, nem tudom mennyire hatékony.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez halott ügy, több sebből vérzik a "biztonságos telefon" gondolata is.
- már a hardwergyártó sem megbízható,
- a "cimkéző cég" is ráderölteti a vackait előretelepített, letörölhetetlen appok formájában,
- a szolgáltató is belepakol még ezt-azt,
- az OS "broken by design",
- a hárombetűs nemzetvédelmi szervezeteknek is vannak igényei,
- az appok ellenőrizhetetlenek, és nagy részük csak értékelhetetlen szemét.
Értem ezalatt, hogy már a tervezésekor sem a biztonság volt/lesz a cél, ezt csak utólag próbálják beleerőszakolni több - de inkább kevesebb - sikerrel.
Ezen kívül a "biztonság" mindenkinél mást jelent. Kontinensenként, országonként és egyénenként egyaránt különbözőek az igények és az elvárások is.
A végén meg az van, hogy csakj egyetlen dolog dönt: az ár.
ÉS mivel mindenki minél olcsobban (sőt ingyen) akarja mindezt... ebből jön ki végül hogy Te nem felhasználó, hanem termék vagy ebben a business-ben.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mindenki beletörődik mindenbe, akkor ez csak egyre rosszabb lesz.
Ha a hárombetűs szervek meg akarnak figyelni, valószínűleg nem fogok tudni semmit tenni ellene, és nem is ez a cél.
Szívesen fizetek olyan alkalmazásért, szolgáltatásért ami hasznos számomra.
Kipróbáltam a protonVPN-t, amivel elégedett vagyok. Ez bizonyos esetekben hasznos.
Egyelőre arra jutottam, hogy követőkódok, káros oldalak... ellen csak a külső proxy, DNS szerver jelent védelmet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Külső mégis belső: Blokada.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fő cél a biztonság növelése, és ez a külső forrásból telepítés engedélyezése, nálam nem fér bele. Főleg, hogy utána figyelhetem, hogy van-e hozzá frissítés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem véletlen tiltja az ilyen alkalmazásokat a Google a playből (biztonsági és saját okokból is - nehogy ne lásd a reklámokat).
Külső források engedélyezése elvileg nem olyan nagy kockázat erre is külön kell jogosultságot adni tehát lehet olyat hogy csak az F-Droid tud külső helyről telepíteni - ez pedig a frissítéseket is megoldja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az F-droid figyeli a frissítést
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A külső forrásból telepített programok egyik, de nem kizárólagos érdekessége lehet, hogy nem kérnek hozzáférést a telefonod szolgáltatásaihoz. Na, az ilyen programokat nem érdemes használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 szerintem nincs adat biztonságban mobiltelefonon. get over it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Samsung telokon van Knox, ami csinal egy (ket) kulon kontenert, amibe tudsz appokat telepiteni, adatokat menteni, ezeket kulon-kulon kulcsal enkriptalja, a kontenerbol az appok nem latnak ki, kulso appok nem latnak be. Ha elveszted, a kontenert lehet torolni. (Samsungokon az intune is knox alapu, ceges kontener ugyanigy mukodik csak kozponti ellenorzes alatt, lehet egyszerre ceges es sajat kontenered is)
Browsernek a Mozilla Focus-t hasznalom, szuri a trackereket alapbol, mikor kilepsz torli az osszes sutit, etc, tehat a cross-site kovetes elmulik mukodni :-)
Persz ez mind nem segit a google/facebook problemakoron, de legalabb ezek az ekoszisztemak el vannak kulonitve, es kulso adathoz nem jutnak.
Desktopon kb. ugyanez, Firefox a multi-account container-el, ott is a google/fb ekoszisztemaknak van sajat kontenere, minden mas temporary kontenert kap ami kilepeskor megsemmisul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Knox jó ötlet, köszi. Erről régen olvastam és teljesen elfelejtettem.
A Mozilla Focust használom pár hónapja, a Samsung saját böngészője mellett. Asztali gépen is több böngészőt használok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyat telepíteni a telefonra ami megbízhatónak mondható és nem valami faxsag.
Online védelemre Adguard szerintem elég jó megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megbízhatónak gondoltam:
https://www.hwsw.hu/hirek/60734/google-play-store-malware-camscanner-bi…
Szóval ez nagyon kevés szűrőfeltételnek.
Az Adquard 3.6 pontra van értékelve, és a hozzászólások alapján pl ez a nem tenném fel kategória.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
/troll
Én vékony alufóliát tekerek a telefon meg a fejem köré
/troll off
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak folpack volt a közelben, de 5 perc után viszketett a fejbőröm. Azért köszi a tippet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(feliratkozás)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl nem teszek fontos adatot a mobiltelefonomra?
pl netbankhoz nem androidos otp generátort használok hanem hw tokent? etc
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan miért nem? Hallasz tömeges visszaéléseket?
Bankhoz,... Mobil + (NFC-s) Yubikey?
Látok problémákat, de nagyon kényelmes "bárhol, bármit intézni". Sok időt spórolok vele. Én ezekről lehetőleg nem szeretnék lemondani, inkább próbálok tenni azért, hogy nyugodtan lehessen használni, mert elég biztonságos számomra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"pl netbankhoz nem androidos otp generátort használok hanem hw tokent? etc"
A CIB épp mostanában vezeti ki a hw tokent. Pontosabban szólva a korábbi havi 150 Ft-os dijból csináltak valami 3-5000 közöttit. Szóval marad a sw token...
-------------------------
Hivatásos pitiáner
neut @ présház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy jol megirt sw token kb ugyanolyan biztonsagos tud lenni mint egy HW token. Tudom mert foglakoztam vele, altalaban a SW tokenek is ugyanazoktol a gyartoktol(RSA,Gemalto,Vasco, stb ...) szarmaznak mint a HW tokenek. A sw tokenek, biztonsaga alig kisebb mint a HW tokeneke, bar fontos hogy a bank hogyan integralja bele a sajat alkalmazasaba az adott gyarto termeket. Es persze fugg a telefontol is amire telepive van az alkalmazas, bar sok megoldas van amivel az app tudja validani a telefon integritasat es megvedeni magat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> pl nem teszek fontos adatot a mobiltelefonomra?
Hova teszel fontos adatot? Miért bízol meg jobban a számítógépedben, annak a hardverében, rajta futó firmware kódjában, oprendszerben, böngészőben, böngészőben futó kiterjesztésekben jobban, mint pont ugyanezekben mobilon?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nem technikai kérdés, hanem pénzügyi.
Amíg a telefonod oprendszerére megéri exploitot fejleszteni, addig támadni is fognak. Megfelelő használattal és szerncsével megúszhatod a dolgot, de ha botlasz, vagy csak egyszerűen peched van, akkor megtörnek.
Ez ellen két védekezés van:
- semmi olyat nem tárolsz a telefonon amit nem látnál szívesen publikus oldalakon
- egyedi telefont használsz, például a most érkező Librem 5 valószínűleg kevésbé lesz kereszttűzben, mert néhány ezer hippi szívatására exploitot fejleszteni kevésbé megtérülő mint milliárdos nagyságrendű androidos balféket kizsebelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak megerősítésként néhány friss, releváns hír:
https://thehackernews.com/2019/09/just-sms-could-let-remote-attackers.h…
https://thehackernews.com/2019/09/tweet-via-sms-text-message-hacking.ht…
https://thehackernews.com/2019/09/gps-tracking-device-for-kids.html
https://thehackernews.com/2019/09/youtube-kids-privacy-fine.html
https://thehackernews.com/2019/09/android-full-chain-zero-day-exploit.h…
ennyit a biztonság és a telefon kapcsolatáról...
szerintem.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Számítógépen tárolsz fontos adatot? Csak mert ott is vannak bőven kártevők, szoftverhibák, és kismillió módja, hogy kövessék a tevékenységedet (direkt nem követőkódot írtam).
Azért indítottam a témát, mert igen, vannak problémák. De nem tartom kritikusnak a helyzetemet, mert nem olcsó kémtelefonom van, odafigyelek sok apróságra,... ugyanakkor szeretném hatékonyan, önszivatás nélkül tovább növelni a biztonsági szintet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"... ugyanakkor szeretném hatékonyan, önszivatás nélkül tovább növelni a biztonsági szintet."
Ezért használunk Qubes-OS -t. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az is systemd-s, ugyhogy akkor?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PC-n (!=Windows) is eléggé reménytelen a helyzet, de ott még látom a fényt...
Viszont tény, hogy egyre kevésbé lehet elkerülni, hogy a tefonodon is hasonlóan bizalmas adatok illetve hozzáférések legyenek. lásd pl CIB token. Nekem sem lett más választásom, mint feltenni a telefonos app-ot. :(
Szóval értem a törekvésedet, egyet is értek vele, csak szerintem eléggé "szélmalomharc" jellegű.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Direkt írtam számítógépet és nem Windowst.
Így van. Nem is nagyon lehet elkerülni, nem is mindig érdemes.
Azért kérdezek, mert nem olyan egyértelmű a helyzet, mint gondoltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismerősömnek adtak hardveres tokent, valami EasyToken néven. Van rajta egy piros gomb, ha azt megnyomja, akkor kiír 6 vagy 8 számot. Semmi extrának nem tűnik, szerintem egy gombelemről elmegy évekig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt is mondták, mennyi lesz majd a havidíja? ;)
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://github.com/M66B/NetGuard/ (fent van playstore-ban, f-droidban is de nem teljesen egyezik meg a harom verzio)
Az appok jogosultsagkorlatozasat nem oldja meg csak a halozati hozzaferesuket tudod szabalyozni, amit irtal igenykent: fb es tracking korlatozas host alapon.
A fentebb irt mvps hostfilehoz jo kiegeszites: https://github.com/StevenBlack/hosts
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi. A leírás és az értékelések alapján eddig ez tűnik a legjobbak. Másnak van tapasztalata vele?
https://github.com/StevenBlack/hosts -t ismerem. Windows alatt ennek a scriptjét használom a hosts fájl frissítésére, kikapcsolására.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapbol nem tunik tul szofisztikaltnak a felulete, de eleg jol lekorlatozhato minden a teljes hasznalhatatlansagig - meg transzparens proxy jol definialhato szabalyokkal hianyzik belole :)
block mobil+wifi + manage system apps + log & filter trafic ez szinte megfelel az iptables -A OUTPUT -j LOG iptables -P OUTPUT DROP -nak , azelott tuzfalon elemeztem az ezkoz kimeno forgalmat(de ott mar nincsen meg a PID - itt meg egybol latod hogy melyik app felelos valami nem kivánt kapcsolatert)
Nehany dolog ami problemas volt es eszembe jut:
- Ha logolsz + szursz akkor az aku idod 5-15%-at elviszi - de erre figyelmeztet is - ez egy vallalhato kompromisszum, ha nem vinne el akkor el vinne az az app aminek a forgalmat blokkolja.
- Sok systemapp ugyanazzal az idn fut azok csak egyszerre tilthatok/engedelyezhetok, pl ha a voip hivast a gyari dialerrel ki akartam engedni akkor az osszes qualcom-os processt engedni kell (vagy feltenni 3party voip klienst)
- Voipal volt idonken hogy nem ment ki a hivas - ezen az allapoton airplane mode on+off mindig atlenditette
- Play-esben korlatozott a reklamszures, F-droidosban a pro funkciok, Githubosal nehezkesebb az update.
- az INPUT, FORWARD -ra matchelo szabalyokat nem szuri csak az OUTPUT-ot - igy sem a tethering sem az esetlegesen futo halozat fele nyujtott szolgaltatasok nincsenek szurve.
- hosts-t csak egyben importalni tudsz. sajnos egyesevel hozzaadni/elvenni rekordokat nem lehet, pedig neha jol jonne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a részletes infót. Rá fogok nézni jövő héten komolyabban.
Ezek szerint csak lehet szűrni ezekre. Az ismertebb/nagyobb vírusirtók tartalmaznak ilyen funkciókat? Nem próbálnám végig őket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
su
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Szívesen tiltanám pl. a mailtrack.io hoz hasonló követőkódokat, az összes FB url-t…
Mit értesz FB url-ek tiltásán?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
így: https://logout.hu/dl/upc/2019-10/127288_vedelem.jpg ez a legjobb, és megfúrhatatlan.
Hasonlóan hatásos ez is: https://youtu.be/cyt9mxfHJTY?t=139,
szerintem ebből már semmilyen mágia nem szed ki adatot: https://youtu.be/pQRxHOiv10E?t=579 ... . szerk, utóbbi mégsem, inkább
https://youtu.be/KWqw5SpITg8?t=118 na ebből aztán tényleg semmit nem nyer ki senki, viszont aszfaltba, vagy bejáróba még jó lehet a színe alapján.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az én telefonomon ezeket a tiltásokat a blokada intézi. a http://www.blokada.org-ról kell leszedni, nem a play-ről!
Régen minden más volt... ma meg minden a régi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni