Segíts tesztelni az új HUP-ot!

HUP

Segíts tesztelni az új HUP-ot!

Számos új, izgalmas funkcióval bővül a Drupal 8 alapokra helyezett új HUP. Kisebb kozmetikai változtatások még elképzelhetők a kinézetet biztosító theme-en, de funkcionalitásért felelős kódok már tekinthetők fagyasztottnak, vagyis azokban érdemi változtatások már nem, csak bugfixek lehetnek. Hogy biztosak legyünk abban, hogy kiadást akadályozó bugok nem maradtak a kódban, kérünk, hogy ha módodban áll, teszteld az oldalt! Tesztelni lehet: http://82.150.62.50:8080/

Új funkciók egyebek mellett:

  • könyvjelzőzés
  • forráskód bevitel és színkiemelés
  • értesítés kérése hozzászólásra érkezett új válasz esetén
  • hozzászólásoknál szülő hozzászólás mutatása
  • szerkesztett hozzászólásoknál az utolsó szerkesztés dátuma
  • hozzászólások pontozása
  • stb.

( ak0sh | 2019. 05. 26., v – 19:18 )

Itt-ott a szövegdobozok keretének, illetve a fejlécek kereteinek a színe néhol szürke (999999), és nem a megszokott drapp (b7b78b).

Amúgy szép és jó, köszönjük szépen! :)

Szia!

Ezekre gondoltam:


http://82.150.62.50:8080/sites/default/files/css/css_FNucop8_Z8X35pt2whve_1BSYZxkOs1XF_j57NAgRnw.css?ps2o33
#block-hup-theme-content article.comment{border:solid 1px #999;margin:1rem 0;}
#block-hup-theme-content article.comment .content .field--name-signature{border-top:dashed 1px #999;margin-top:1rem;}
#d8d8c4;border:solid 1px #999;


http://82.150.62.50:8080/sites/default/files/css/css_YLtChTV1pDS7esGfwlOdi1A9E2LoZ-Uqo13OPxzMQIM.css?ps2o33
#block-hup-theme-content article.comment{border:solid 1px #999;margin:1rem 0;}
#block-hup-theme-content article.comment .content .field--name-signature{border-top:dashed 1px #999;margin-top:1rem;}
#d8d8c4;border:solid 1px #999;display:block;padding:0.1875rem;}

Képek:
https://drive.google.com/file/d/1G8PgQwilKlP7M7PLSH8UDAKL5FjDo3sJ/view?…
https://drive.google.com/file/d/1UNcTnh6bwrsXznN45Wgun0wmY4zZ_bKq/view?…
https://drive.google.com/file/d/1juwarFEjsQ2np9Nj2kCLU7WDSVZ58GO9/view?…
https://drive.google.com/file/d/11s4f11I8vFPKfkV_8RgBTpw7dxBs5HDk/view?…

( arpi_esp v | 2019. 05. 26., v – 20:07 )

van mar deadline/idopont az atallasra?

( Nextra | 2019. 05. 26., v – 21:18 )

Nem is enged belépni. teszt/Teszt párossal.
De kérdés: Lesz-e, és ha nem miért nem? Wsiwig szerkesztő benne? Egyszerűbb lenne az élet.

"Nem is enged belépni. teszt/Teszt párossal."

Az egy félrevezető információ volt. Hagyd figyelmen kívül. Akkor volt, amikor htpasswd volt az oldal előtt. Már nincs. A saját adataiddal tudsz belépni.

"De kérdés: Lesz-e, és ha nem miért nem? Wsiwig szerkesztő benne? Egyszerűbb lenne az élet."

Lesz.

--
trey @ gépház

( Raynes v | 2019. 05. 26., v – 23:01 )

Nekem csak egy funkció kéne bele, hogy a hozzászólásokat lehessen időrendben sorban megjeleníteni, mint egy hagyományos fórumon, hogy ne ezt a szálas borzadályt kelljen használni, mert nagyon áttekinthetetlenek a hosszú szálak.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Szia!

Ez egyelőre nem lesz benne, de javítottam a szálkezelésen:
- vizuálisan max. 10 mélységig mennek le a hozzászólások, utána már egy szintre kerülnek
- helyben meg lehet nézni a szülő hozzászólást
- linkelve van a szülő hozzászólás

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

( tompos v | 2019. 05. 27., h – 08:23 )

Ranezesre meg nagyobb lett a ket szelso sav, kozben meg 1 is eleg lenne es kisebb meretben.

( slinky v | 2019. 05. 27., h – 11:01 )

esetleg a topic listaba visszakerulhetne az utolo hozzaszolo a hozzaszolas ideje melle?

( vl v | 2019. 05. 27., h – 19:56 )

Azt meg lehetne oldani, hogy a topikokban a hozzászólásoknál ne csak az ÚJ felirat jelezze az új sorokat, hanem a háttérszín is, mint a jelenlegi verzióban?

( york | 2019. 05. 30., cs – 10:49 )

A "Friss hozzászólások"-nal a sor magassaga nem azonos a tobbi dobozban levovel.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

( sigellef | 2019. 05. 30., cs – 23:30 )

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.

( uid_15483 | 2019. 05. 31., p – 00:56 )

A "a felhasznaloi elmeny javitasa erdekeben a webhelyen sutiket hasznalunk" mit csinalna?
Ha nem fogadom el, ugyanugy allit be cookiet az oldal mintha elfogadnam, funkcionalisan nincs kulonbseg az elfogadas/elutasitas kozott.
Tovabba ha teljes kepernyon nyitom meg az oldalt, majd amig a bongeszo a rendelkezesre allo 1920 pixelt elfoglalja, a nem fogadom el a cookiekat lehetoseget valasztom es ezutan csokkentem a bongeszo szelesseget, akkor a figyelmeztetes reszlegesen ujra lathato lesz. Firefox 67 es Firefox 68b5.
A "Tovabbi informaciok" link pedig semmilyen tovabbi informaciot nem jelenit meg, csak a fooldalt nyitja meg ujra.

( opt | 2019. 05. 31., p – 07:00 )

Mobilon több helyen is rosszul tördeli a tartalmat. Főleg ahol hosszabb fórum (kategória) nevek vannak.
Kattintáshoz kicsik a postok tetején levő ikonok.
A főoldalon az Aktív fórumtémák dobozban az Utolsó hsz. ideje nem változik.

( buga v | 2019. 06. 01., szo – 07:46 )

Nem tudom, szerepelt-e már, de az új oldalon a cikkekben lévő linkek nincsenek kiemelve, így egybefolyik a szöveggel.

( neuron | 2019. 06. 02., v – 12:41 )

A bejegyzések címének és az oldalsó dobozok fejlécének betűmérete kisebb az új oldalon. Lehetne nagyobb a betűméret (úgy, mint itt).

----
„Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat.”

( opt | 2019. 06. 03., h – 16:02 )

A könyvjelzőzést végignyomkodtam. Próbáltam duplán, hibásan,... küldött kéréseket is, de mindenre jól reagált.
A könyvjelzők listázásánál: http://82.150.62.50:8080/bookmarks a sor végén a könyvjelző ikont "szemetesre" cserélném, hogy egyértelmű legyen a funkciója.
Ha törölve lett egy könyvjelző, akkor a szemetes helyett lehetne a mostani ikon. Gondolom, hogy azért nem tűnik el a sor, hogy a véletlenül törölt könyvjelző könnyen visszaállítható legyen.

( opt | 2019. 06. 03., h – 22:45 )

A cikkeknél a megtekintések száma nem növekszik.

( traktor | 2019. 06. 04., k – 12:10 )

Nem lehetne nyitni egy accountot a githubra es ott vezetni ezeket a hibakat? Sokkall atlathatobb lenne mindenkinek... Tenyleg csak egy accountot kell nyitni hozza meg egy projektet csinalni.

Szia!

Nem publikusként kezdődött el és úgy is maradt, mert ez volt a kérés. Hogy később mi lesz, arról nem én döntök, bár nekem a jelenlegi megoldás is megfelel. Én minden hozzászólást elolvasok, ami ezekben a témákban keletkezik és ha szükséges, akkor létrehozom a hibajegyeket, akár több hozzászólás alapján. Nem biztos, hogy jobb lenne, ha ott kellene kezelni az ugyanazon témáról létrehozott „duplicated” hibajegyeket. Ráadásul már lecsengőben van ez a munka, ezért nem számítok olyan mennyiségű hibajelentésre, amit ne tudnánk kezelni az eddigi módon.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Igen, csak tudod semmiből sem tart nyitni egy _másik_ repo-t, ahol tudnánk hibajegyeket készíteni és így a user, akiért ez készül, még nyomon is tudná követni az általa nyitott, vagy az őt érdeklő hibák státuszát. A duplikáltak kezelése egy plusz feladat, de szerintem biztos, hogy nem több idő, mint itt egy ebben a tekintetben áttekinthetetlen fórumon bogarászni. Most sem késő még ezt megtenni, mert hidd el, hogy átadás után is lesznek hibajelentések, és legalább egy hajszálnyival profibbnak is tűnne ez az egész. Nem beszélve arról, hogy milestone-okat is lehetne készíteni, címkézni, kategorizálni az egyes feladatokat. Nem igazán értem, hogy mi az akadálya ennek :S

Most is vannak milestone-k, címkék, kategóriák.
Ebben nem én döntök és nem is mondom, hogy nincs igazad. Szerintem az átállásig ez már nem fog megtörténni, utána pedig meglátjuk. De az tény, hogy már messze nem keletkezik annyi hibajegy, mint korábban és azt is el tudtuk kezelni a jelenlegi rendszerrel.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…