A POHÁR végleg betelt

[quote:181c7bfaa7="miloska"]en legutobb nemetorszagbol rendeltem dvd-t, nem akarom reklamozni a siteot, de sokhelyen reklamoznak bannerrel .hu is (apronet, talan hwsw), kuldenek szamlat is, igaz nemetet, de hat ugye eu, lehet hasznalni batran.

semmi okot nem latok ra, hogy ne egy ilyen lagalis es olcso forrasbol szerezzek be...max azt, h lassabb a posta miatt mint leugrani a nagykerbe.

Egy kis szőrszálhasogatás: így is csak akkor legális, ha fizetsz az artisjusnak... Merthogy magánimport is import, és aki előállítja vagy az országba behozza, fizetnie kell a jogszabály szerint. Elég körültekintőek voltak, hogy a fene enné meg. Persze az EU-s határokon nem tudom hogyan gondolták, hogy majd ezt lehet szűrni.

[quote:2e88b37c62="dikki"]Hehe, ez egyáltalán nem a jogdíjak miatt van, hanem a magyarság nemzettudatának sorvasztása.
De kit érdekel, az ország megkapta a lehetőséget a népszavazással, nem éltünk vele, most már minek sírni.

Ha még csak ezzel sorvasztanák, hálás lennék Istennek érte. Ha a Pépszabadságtól kicsit eltérő nézőpontra is kíváncsi vagy, olvasgasd a rockszerda.hu-t. (Esetleg a nemnemsoha.hu fórumait is, bár néha "magasra csapnak a lángok", de csak olykor-olykor :)...)

[quote:b6d965bd89="batyu"][quote:b6d965bd89="miloska"]en legutobb nemetorszagbol rendeltem dvd-t, nem akarom reklamozni a siteot, de sokhelyen reklamoznak bannerrel .hu is (apronet, talan hwsw), kuldenek szamlat is, igaz nemetet, de hat ugye eu, lehet hasznalni batran.

semmi okot nem latok ra, hogy ne egy ilyen lagalis es olcso forrasbol szerezzek be...max azt, h lassabb a posta miatt mint leugrani a nagykerbe.

Egy kis szőrszálhasogatás: így is csak akkor legális, ha fizetsz az artisjusnak... Merthogy magánimport is import, és aki előállítja vagy az országba behozza, fizetnie kell a jogszabály szerint. Elég körültekintőek voltak, hogy a fene enné meg. Persze az EU-s határokon nem tudom hogyan gondolták, hogy majd ezt lehet szűrni.

A Magyarországon hatályos jogszabályok értelmében továbbértékesítés esetén a vásárló köteles megfizetni az ARTISJUS által meghatározott jogdíjat az üres adathordozók után.
Az artisjus elvi állásfoglalása alapján magánszemélyeknek, akik külföldröl vásárolnak, és kizárólag magánfelhasználásra, ezt a díjat nem kell megfizetni.
Bövebb információ itt található: http://www.itmedia.sk/hu/itmedia-tajekoztatas.doc

Legyen igazuk és csapjanak csak szépen a fartisjus kezére a franciakulccsal, de azért a bkik sem angyal.
Még anno az eu gyarmatosítás előtt, mikor az informatikai cuccokra behozatali vám volt, vittünk ki bemutatóra egy kocsinyi herkentyűt Germániába. Elkerülendő, hogy visszafelé jövet megvámolják, kifelé egy kiviteli elismervényt kellett volna felvenni a határon, amivel visszafelé igazolhattuk volna, hogy ez nem behozatal, csak hát egy kisfurgonnyi részben saját fejlesztésű gépekből, részben pc-kből álló rendszert tételesen felvetetni kb. egy nap lett volna a határon, visszafelé az ellenőrzés ugyanennyi, így aztán jött a BKIK megoldása:
Létezik egy ilyen éttermi étlap méretű és alakú, oklevél-szerű megjelenésű papír, bizonyos "ATA Carnet" (ha jól írom, fhansziául nem tudok), amiben fel van tüntetve a cég neve, a kocsi rendszáma, a kiutazás napja, és gyakorlatilag arra jó, hogy a kocsi teljes rakományára (lajstromozás nélkül!) jogszerű kiviteli elismervényként szolgál. Ergo a határnál felmutattuk, és két percen belül kinn voltunk, vissza ugyanez. Ezt a papírt a BKIK állította ki, anno talán 40 kFt-ért.
Nomármost, jön a kérdés: mi köze a Kereskedelmi és Iparkamarának a VPOP-hoz, hogy a határon a vámos ezen papír felmutatására egyből átenged? (Igen, visszafelé pár kisebb cuccal több volt a kocsiban, mint kifelé, de _semmi lista_ nem volt, amiből ez kiderülhetett volna.)
Szóval valahogy a BKIK-hoz került a jogkör, hogy 40ezerért engem mentesítsen a vámellenőrzés fáradalmai alól... Ez engem emlékeztet arra, hogy a fartisjusnak jogköre van, hogy jogdíjat szedjen tőlem...

Vélemények?

[quote:cf7b0ab3fc="peep"]Komolyan gondolkodtam már azon, hogy elköltözök egy olyan országba ahol az enyhén fekáliás jogász és politikuskezek még nem nyúltak hozzá mindenhez(pláne ahoz amihez még közük sincsen) és mindent tükrözni fogok egy amit csak elbír a vasam, mert ez már hihhetetlen....
A szellemi termékek levédése fogja megfojtani a világot és miért?!
Megint a kedves önzetlen embertársi szeretet mutatkozik meg...és most elmegyek és feladom az APEHnek az adóbevallásom, hogy mindenki örüljön

Én nem lennék felháborodva, ha a német és a magyar jogdíjak aránya megegyezne egy átlagos német radiológus és az én kibaszott fizetésem arányával. Csak akkor az a baj, hogy büdös artisjus egy kurva kanyit se kapna, mert az osztás után egy kurva kanyi nem maradna a tetves jogdíjból.

Éjjen Márió, a harmonikás.

Üdv,
Dw.

Nem kell parazni.
Ilyen orszagban elunk.

Vazzeg, a világ legszebb országában élsz!
Igen, vannagy agyamputált miniszterek/kormányfők stb, mindenfélét elcs*sznek, de a magyar ember tud magán segíteni! :) és ez jól van így :twisted:

Csaba

wazze, én a szomszédban veszem; a skac hozza be slovákiából és egy kis win rugdusásért cserébe megkapom anyagáron; az artis meg megdögölhet; egyébként sem hiszem, hogy az általam halgatott művészeknek utalnának valamit, ugyanis egy magyar számom sincs; egykét ex-júgó (Crvena Jabuka, Plavi Orkestar, Hari Mata Hari), egy "szovjet" (Lube), meg a szokásos (Metallica, Apocalyptica, Ozzy) és így tovább...sz'al ők nem kapnak...meg a csomó linuxos meg bekáp cucc; sz'al kapják be:-)

zümy

[quote:f2a358ef9e="AttiSan"]mi ez a para? eddig hol éltél? ez magyarország, jó reggelt

ez van b*zzeg!
gyerekek,nem csak lemezt, mar benzint :lol: is erdemes hozni, sot. A lenyeg hogy ez se arra megy ahova kene!
De akkor is azt modom: nem megoldas ez igy...

Csatlakozom az elzőekben elhangzottakhoz, itt minden drága, és mindenki 1szerre akar nagyot kaszálni. A magyar ember a túlélésre rendeszkedik be, ez nem baj, mindent megoldunk ügyesen...(vagyis baj, mert állandóan sz?punk a sok nagyokos miatt) Nekem is elegem van a jogdíjas qva anyukájukból, azt sem tudom, mikor vásároltam utoljára adathordozót üzletbe (talán 1 éve szlovákiába). A legsz?rabb, hogy a HDD és az MP3 lejátszók árát is emelik (még emelik), ugyan ezen a jogcímen... Hát pusztuljon meg az összes ahol van... Ott tartunk, hogy kimegyek németekhez, azt 1/2 anyiért vásárolok PC, mint itthon...

[quote:9082393ad1="Celtic"]

Amugy a Sulinethez:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9092980

Ha valaki atbongeszi, akkor lathatja, hogy ott _nem_ ket ev mulva voltak okosak a beirok, hanem mar az elejen minositettek, biraltak, elismertek a projektet. Volt termeszetesen nem annyira jo es szep resze is, de az egeszet egyben csalasnak es kib@szasnak minositeni eleg eros dolog...

Ennek a linknek azert picit orulok, mert kezdtem gyujteni mar nyeregre....

Ehhez csak annyit, hogy jó el lehet rajta duzzogni, de szvsz valamit érdemes is lenne csinálni.
Meglátásom szerint az Artisjust arra játszik, hogy ugyis csalnak az emberek ezért fizessenek átalányadót a fénymásolásért a cd-ért, stb.. hát akkor ezen a nyomvonalon kellene elindúlni és pontosan ezt a témát is végre fel kellene vállalni a szabad programokra szerveződő civil szervezeteknek. (vagy az szoftverjogi eutiltakozás kimerít mindent?)

ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉS EMBEREK ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉS!
(gazdák traktoroznak itt meg csak duzzogás van - de ebben a témában már nem is először)

Valahol itt kezdődne.

Akkor ezekszerint ha letöltök a dc++ -val pl valami zenét, kiírom magamnak, akkor az már legális, mert az üres adathordozóval már megfizettem a jogdíjjat. Nem? Akkor mi a francért üldözik a filemegosztókat??? Elvileg ezek csinálnák a keresletet...

[quote:ed3d62e2a8="jaci"]Akkor ezekszerint ha letöltök a dc++ -val pl valami zenét, kiírom magamnak, akkor az már legális, mert az üres adathordozóval már megfizettem a jogdíjjat. Nem?

nem.

nem tudom,hogy volt-e mar,de masnak sem teccik a dolog:

http://it.news.hu/rios3_content.php?mod=20&id=607
http://maci.cjb.net/

de tenyleg jo lenne mar nem csak beszelni,hanem tenni is valami...
van meg valaki aki igy gondolja ?

ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉS EMBEREK ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉS!
(gazdák traktoroznak itt meg csak duzzogás van - de ebben a témában már nem is először)

Elképzelem ahogy az laptopokkal eltorlaszoljuk az utakat:)

[quote:7bf13ec430="hszoszi"][quote:7bf13ec430="jaci"]Akkor ezekszerint ha letöltök a dc++ -val pl valami zenét, kiírom magamnak, akkor az már legális, mert az üres adathordozóval már megfizettem a jogdíjjat. Nem?

nem.

De igen. Sőt, filmet is legálisan vehetsz fel magadnak. Csak szoftvert nem írhatsz ki magadnak le legálisan.

[quote:85f13833bc="hszoszi"][quote:85f13833bc="jaci"]Akkor ezekszerint ha letöltök a dc++ -val pl valami zenét, kiírom magamnak, akkor az már legális, mert az üres adathordozóval már megfizettem a jogdíjjat. Nem?

nem.

De. Letölteni magánhasználatra bármit szabad a magyar szerzői jogi törvény szerint. Akárcsak ha TV- vagy rádióadásból fölvennél magadnak valamit. Megosztani, elérhetővé tenni viszont már nem szabad.

Ismerős probléma, de nekem mindig behozta az ADSL Router Control Pane. Szépen kitöltöttem a user és password részt, és azóta nem kell netet álítanom... Bármilyen linuxot indítok, soha nem kell kapcsolatot állítanom, rögtön van net... 192.168.1.1 eléred a beálítófelületet

idióta voltam, nem figyeltem, ez nem ide :-)

Ujabb csoda:(((
Eltávolíthatják az internetről József Attilát
Vagyis eddig az orokosoknek az Artisjus fizetett J.A. verseinek a MEK-ben
valo elerhetosegeert, ez megszunt :(((((((((((((

[quote:5d62170db9="Celtic"]Ujabb csoda:(((
Eltávolíthatják az internetről József Attilát
Vagyis eddig az orokosoknek az Artisjus fizetett J.A. verseinek a MEK-ben
valo elerhetosegeert, ez megszunt :(((((((((((((

Ettől én is kibuktam. Egyáltalán, ez az unokatestvért miért érdemel pénzt nagy költőnk művei után? Van köze hozzá? Semmi, de semmi...
Ez annyira igazságtalan, pláne hogy még bele is szólhat.
El is hagyom a terepet, mert még valami csúnyát fogok rá mondani, meg erre az eszeveszett politikára is.

Engem leginkább a memóriakártyákra kivetett sarc bosszant, azt még elhiszem, hogy a CDk 99%-ra warez megy, de ne mondják hogy SD kártyákra warezolni szoktak, kártyás MP3 lejátszó és digifényképezők aránya 1:100.

[quote:171e7c6803="lpapi"]Csatlakozom az elzőekben elhangzottakhoz, itt minden drága, és mindenki 1szerre akar nagyot kaszálni. A magyar ember a túlélésre rendeszkedik be, ez nem baj, mindent megoldunk ügyesen...(vagyis baj, mert állandóan sz?punk a sok nagyokos miatt) Nekem is elegem van a jogdíjas qva anyukájukból, azt sem tudom, mikor vásároltam utoljára adathordozót üzletbe (talán 1 éve szlovákiába). A legsz?rabb, hogy a HDD és az MP3 lejátszók árát is emelik (még emelik), ugyan ezen a jogcímen... Hát pusztuljon meg az összes ahol van... Ott tartunk, hogy kimegyek németekhez, azt 1/2 anyiért vásárolok PC, mint itthon...

tömjük be a digitális szakadékot :))))))))))

[quote:c5ea299036="Adi"][quote:c5ea299036="hszoszi"][quote:c5ea299036="jaci"]Akkor ezekszerint ha letöltök a dc++ -val pl valami zenét, kiírom magamnak, akkor az már legális, mert az üres adathordozóval már megfizettem a jogdíjjat. Nem?

nem.

De. Letölteni magánhasználatra bármit szabad a magyar szerzői jogi törvény szerint. Akárcsak ha TV- vagy rádióadásból fölvennél magadnak valamit. Megosztani, elérhetővé tenni viszont már nem szabad.

ha ez tényleg így van, akkor ez elég szánalmas (nem nektek szánom a szánalmasat)
mivel ilyen alapon csak megosztásból tudsz saját használatra letölteni "legálisan", namármost a megosztás meg illegális. tehát legálisan sehogysem tudsz hozzájutni a dolgokhoz (kivéve ha megveszed az eredeti anyagot és arról másolod le, de most nem erről beszélünk).

erről így a szokásos képmutató világ jut eszembe ... dehát már megszoktam, ebben élünk ...

bár nemteljesen ide tartozik, de a mindenféle jog (?) címen beszedett sarc az "artiszjusz" -tól, nemhinném, hogy a "digitális szakadék" betömését szolgálja:

ugyebár tömjük be a digitális szakadékot, erre adnék egy linket, ami elgondolkoztató (lehet, hogy már sokan olvastátok, sőt mitöbb teljesen egyértelmű számotokra, azért érdemes egy pillantást vetni rá és elolvasni!) : http://index.hu/velemeny/jegyzet/specko050406/

http://it.news.hu/rios3_content.php?mod=20&id=668&p=3

"329/B. § (1) Aki a szerzői vagy szomszédos jog védelmét szolgáló, és a szerzői jogról szóló törvényben meghatározott műszaki intézkedés megkerülése céljából az ehhez szükséges eszközt, terméket, berendezést vagy felszerelést haszonszerzés végett"

Nem tudom, szerintem a cikk irója tévesen értelmezte a törvényt, a megkerülést itt is csak haszonszerzés esetén tiltja..

Ha még nem húztátok fel magatokat eléggé,
most vettem egy dvdt, Szárnyas Fejvadász. Magyar szinkron nincs, pedig videon megjelent szinkronnal is. Sebaj úgyis angolul az eredeti.
Nézem a feliratot, KATASZTRÓFA, a replicant(s) szó néha másolatoknak fordítva néha 'fejvadásznak'!!!!, és általában a magyar felirat csak laza kapcsolatban van az eredeti szöveggel.
A filmforgalamzó vagy
-nagyívben sz*rt a magyar közönségre, és legolcsóbban kezdő angolos gimnazistákkal fordítatta le a szöveget, még a középfokú nylevvizsga előtt.
-vagy túlórában éjjel hullafáradtan fordította vki 'jólesz ez nekik így is vazzeg' stílusban.
-esetleg olcsó kínai munkaerővel végeztették a fordítást, akik másfél éves ittartózkodás után 'már jólbeszélni magyar' :)
A feliratok.hu oldalon ezzel szemben nagyszerű feliratok között válogathatok.
Mégis ki van téve az artisjus/asva folyamatos zaklatásának, ahelyett hogy rendesen kinyalnák a feliratok.hu önkéntes forditóinak a seggét azért a minőségi munkáért amit végeznek. És azokat a feliratokat tennék a tagjaik, filmkiadók a dvdkre a mostani gagyi munka helyett.
Mégcsak vissza sem veszik a filmet ezért nálunk, nyugat-euban amerikában egyből visszakapnám a pénzem.
Amilyen a mosdó olyan a ...., amég így foglalkoznak velünk a kiadók, semmit sem vagyok hajlandó venni tőlük, még akciós áron sem.
Viva'la szlovák dvd import :D

[quote:8e9251e498="suti"]
ugyebár tömjük be a digitális szakadékot, erre adnék egy linket, ami elgondolkoztató (lehet, hogy már sokan olvastátok, sőt mitöbb teljesen egyértelmű számotokra, azért érdemes egy pillantást vetni rá és elolvasni!) : http://index.hu/velemeny/jegyzet/specko050406/

Ez egy demagog f@sz szoveg, egy kis 0-tol...
Mar olvastam, es szivesen valaszoltam volna neki...
Az ilyen qrva okos ember miert nem 2 eve szolt elore?....
Csucsprocesszor, meg digikam....
Szerinte P-II-es konfigokat kellene adni mostanaban a 0 gepes haztartasokba... No comment. BLIK stilus. Okos polgar...

Az ilyen okos polgar nemsokara kozli velunk, hogy hiba volt a II. vilaghaboru...

[quote:7bc0ac0f35="Lathor"]Engem leginkább a memóriakártyákra kivetett sarc bosszant, azt még elhiszem, hogy a CDk 99%-ra warez megy, de ne mondják hogy SD kártyákra warezolni szoktak, kártyás MP3 lejátszó és digifényképezők aránya 1:100.

És? Kit érdekel? Fizecc, azt kész. Ennyi. Úgyis az van, amit ők akarnak. Hacsak nem adsz több zsét a politikusnak.

sokkal egyszerubb. ket vinyo van a gepemben, az egyik egy 80M-s bontobol buheralt selejt, a masikon 17G mp3.
- bejon bsa
- ha nincs veluk zsaru, akkor cipoben vegzodo reszemet zacskoban vegzodo reszukhoz illeszteni (nem volt ra pelda)
- ha van, akkor zsaru szol, hogy adjam oda a gepbol az adathordozokat (volt ra pelda)
- 80Ms vinyo kiszerel, odaad, atveteli elismerveny ker, alair, legyenek boldogok egy felig telepitett debiannal Feszkesszemetvarott (volt ra pelda)
- zsaru (nem ertven hozza es baromira unvan) megkoszoni (volt ra pelda)
- en megkoszonom, jo utat kivanok (volt ra pelda)
- jovo heten bontoba el, masik szecska vinyot megvesz egy sor araert (volt ra pelda :)..)
ennyi.
a bsa-s zsaru nelkul elmehet rovid molon hosszut setalni, a zsenya meg nem ert hozza, nem erdeki, max. annyi, hogy az o segge vedve legyen, ergo: vinyot elkerni/legfoglalni -> megkapta, beszolokat 72 orara elozetesbe bevinni -> nem volt ilyen
pont.
nem jogos, nem jogszeru, de hat mi az ezen meglepo?

[quote:75415bcec0="gsimon"]
- ha van, akkor zsaru szol, hogy adjam oda a gepbol az adathordozokat (volt ra pelda)
- 80Ms vinyo kiszerel, odaad, atveteli elismerveny ker, alair, legyenek boldogok egy felig telepitett debiannal Feszkesszemetvarott (volt ra pelda)

Vagy csak elvisznek mindent, a géppel együtt, ami hozzá volt kötve. Volt rá példa.

[quote:49f241f8e8="-Atis-"]
Vagy csak elvisznek mindent, a géppel együtt, ami hozzá volt kötve. Volt rá példa.

Az ilyesmikhez nem kell min. alapozott gyanú? Mert azért az elég durva lenne, ha annak a gépét viszik el hetekre, aki éppen beszólt nekik..

Elolvastam azt a cikket. Akinek nem tetszett (gondolok itt pl. az előttem szólókra), megmagyarázhatná nekem, hogy pontosan mi bajuk is volt a cikkel ...
Pl. hol emlegették a PII-es konfigokat, vagy hol hazudott/csúsztatott az illető cikkíró. Egyedüli hibáját abban látom, hogy nem két éve írta.

[quote:bf3c1ff8d5="maat"][quote:bf3c1ff8d5="-Atis-"]
Vagy csak elvisznek mindent, a géppel együtt, ami hozzá volt kötve. Volt rá példa.

Az ilyesmikhez nem kell min. alapozott gyanú? Mert azért az elég durva lenne, ha annak a gépét viszik el hetekre, aki éppen beszólt nekik..

Gondolom, van elég gyanú, ha kopogtat a rendőrség. Nem ismerkedni mennek.

Had legyenek mp3mak. Bizonyítsák be hogy terjesztetted/megosztottad.

[quote:f98653ad63="popacsek"]Elolvastam azt a cikket. Akinek nem tetszett (gondolok itt pl. az előttem szólókra), megmagyarázhatná nekem, hogy pontosan mi bajuk is volt a cikkel ...
Pl. hol emlegették a PII-es konfigokat, vagy hol hazudott/csúsztatott az illető cikkíró. Egyedüli hibáját abban látom, hogy nem két éve írta.

Ott, hogy jott egy valamilyen felmeres, aminek alapjan o" aztan jol megmondta a tutit. O" a cefettul jol megmondo ujsagiro, akinek ugyan otlete nincs de baromi jol tud okos lenni amikor mar mindenki okos lehet.

Itt van:

"Pedig lehetett volna ezt másképp is csinálni. Lehetett volna, mondjuk, kapásból kihagyni a digitális fényképezőgépeket, kihagyni a 3D-s gyorsítókat, a bivalyerős processzorokat, mindent, ami csak a szórakozásról szól. A Sulinet Expressz 45 milliárdjából félmillió család kaphatott volna teljesen ingyen számítógépet, olyat, ami tökéletesen elegendő lett volna munkára, szövegszerkesztésre, mindenféle szoftver futtatására, felzárkóztatásra!"

O" az ingyen adakozo ujsagiro, akinek utolag vannak jo otletei, felmillio csaladnak. Hogy melyik felmilliora gondol, azt senki nem tudja, mint ahogy azt sem, hogy milyen az az "olyan" gep, de a PII az tok olyan....
Hogy hogyan akar felzarkoztatni, es kit, az is rejtely, de a lenyeg az, hogy megmondhassa a tutit...
Azt senki nem mondta, hogy hazudik/csusztat, de hogy cefetul demagog, azt en mondtam, es tartom magam hozza...

Meg annyit a fentiekhez, hogy mi is forgalmaztunk Sulinetet, de en az elejen megmondtam, hogy nem kellene ez nekunk... Itt a legjobban a viszonteladok szoptak, a legjobban pedig a preferalt gyartok jartak...
Es ha mar adnak ilyen lehetoseget az embereknek, akkor nem a multbeli, hanem a jelenkori leheto legjobb alkatreszeket kell adni, ne "fel ev mulva dobhatom ki, vagy kolthetek ra 2x annyit" szivatas legyen..., mint ahogy tuttika azt elkepzeli...

Hopp, es azt meg plane nem szabad feledni, hogy tuttika is rogton bezsakolt maganak egy digitalis fenykepezot.........

[quote:928de85761="flimo"]Had legyenek mp3mak. Bizonyítsák be hogy terjesztetted/megosztottad.

megvolt a cd is, csak amikor szétázott a házunk akkor tönkrement és kidobtam ;)

Én nem láttam semmiféle felmérést a sulinettel kapcsolatban, csak az ismeretségi körömben tudom, ki mit vásárolt. A fentiek tükrében a sulinet egy komplett csőd. Eladták az összes már kifutó digitális fényképezőgépet, kinek volt ez jó? Mennyiben segíti a nyomtató-scanner-fax készülék az átlag háztartás informatikai fejlődését? Esetleg a ~500 eFt.- notebook?
Kinek jó az, ha felsővezetők ilyen módon vásárolnak alkatrészeket?

Laci

Én azt látom teljesen elkanyarodtatok a témától.
CD DVD Artisjust -ból eljutottatok a Sulinet P2 -ig.

Én most este azért jöttem vissza - nem titkolom - mert azt hittem a szokásos morgáson túl talán valamivel lehet ebben a témában akár előbbre is juttni.

ÉRDEKVÉDELEM
(vagy nem érdekvédelem? :? )

Hát én proceszort és memoriát vetem karácsonyra meg számítogépházat a Sulinet keretében.

[quote:a61516b50b="hszoszi"]Én azt látom teljesen elkanyarodtatok a témától.
CD DVD Artisjust -ból eljutottatok a Sulinet P2 -ig.

Én most este azért jöttem vissza - nem titkolom - mert azt hittem a szokásos morgáson túl talán valamivel lehet ebben a témában akár előbbre is juttni.

ÉRDEKVÉDELEM
(vagy nem érdekvédelem? :? )

Vard meg, hogy mi lesz az APEH-os ombudsman ugybol, kb arra lehet szamitani ezugyben is...

[quote:b01166bcbb="Toma_"][quote:b01166bcbb="hszoszi"]Én azt látom teljesen elkanyarodtatok a témától.
CD DVD Artisjust -ból eljutottatok a Sulinet P2 -ig.

Én most este azért jöttem vissza - nem titkolom - mert azt hittem a szokásos morgáson túl talán valamivel lehet ebben a témában akár előbbre is juttni.

ÉRDEKVÉDELEM
(vagy nem érdekvédelem? :? )

Vard meg, hogy mi lesz az APEH-os ombudsman ugybol, kb arra lehet szamitani ezugyben is...

Szerintem ha most elkezd a csapat megfogalmazni egy tiltakozó levelet és hasonlóképen be adja mint az előzőt. Akkor az apehos dolog újból előkerülhet a médiákban ezel is erösitve azt. Azonkivűl a HUP ra jobban odafigyelnének mint aktiv internet cssoportosulás akik tesznek azért az országban a dolgok jóbak legyenek.

[quote:394e0b49c4="blaci"]Én nem láttam semmiféle felmérést a sulinettel kapcsolatban, csak az ismeretségi körömben tudom, ki mit vásárolt. A fentiek tükrében a sulinet egy komplett csőd. Eladták az összes már kifutó digitális fényképezőgépet, kinek volt ez jó? Mennyiben segíti a nyomtató-scanner-fax készülék az átlag háztartás informatikai fejlődését? Esetleg a ~500 eFt.- notebook?
Kinek jó az, ha felsővezetők ilyen módon vásárolnak alkatrészeket?

Laci

En meg ugy gondolom, hogy a sulinet 43 milliardjat legalabb nem lopta el senki...
A felso vezetok meg nincsenek, nem voltak a sulinetre raszorulva...
A nyomtato-scanner-fax pedig elegge alap szamtech eszkoz.., a digigepek kozott pedig volt nehany turheto darab is, sot, sok-sok meggagyibb tipus volt sulineten kivul ezektol.

[quote:b0c4b3438c="Toma_"]Hopp, es azt meg plane nem szabad feledni, hogy tuttika is rogton bezsakolt maganak egy digitalis fenykepezot.........

Ő ezt negatívumként hozta fel, de te ezt - megnyilvánulásod alapján - nem fogtad fel.

[quote:6dc25d553e="Toma_"]Ez egy demagog f@sz szoveg, egy kis 0-tol...
Mar olvastam, es szivesen valaszoltam volna neki...
Az ilyen qrva okos ember miert nem 2 eve szolt elore?....
Csucsprocesszor, meg digikam....
Szerinte P-II-es konfigokat kellene adni mostanaban a 0 gepes haztartasokba... No comment. BLIK stilus. Okos polgar...

Szvsz ilyesmire gondolt a szerző:

[code:1:6dc25d553e]
Apple Cinema Display 20" inch TFT 433 319,-Ft
Apple Cinema Display 20" TFT 1680*1050 500 088,-Ft
Apple Cinema Display 20" TFT 1680*1050 500 088,-Ft
Apple Cinema Display 23" inch TFT 666 544,-Ft
Apple Cinema Display 23" TFT 1920*1200 785 441,-Ft
Apple Cinema Display 23" TFT 1920*1200 785 441,-Ft[/code:1:6dc25d553e]

Nem biztos, hogy az ilyen termékek is a program alapcélkitűzéseinek megvalósításához kellettek.
Csak annyira demagóg a duma, amennyire a fenti árlistarészlet.

Neked meg ki kéne mosni a szádat és tanítani egy kis jómodort. :-)

[quote:0063ac90b8="-Atis-"][quote:0063ac90b8="Toma_"]Hopp, es azt meg plane nem szabad feledni, hogy tuttika is rogton bezsakolt maganak egy digitalis fenykepezot.........

Ő ezt negatívumként hozta fel, de te ezt - megnyilvánulásod alapján - nem fogtad fel.

Ha megengeded (de ha nem, akkor is), ezen kacarasznek picit, mert _Te_ ezek szerint pont a lenyeget nem latod az akkori digivasarlasa, es a mostani fikazasa kontrasztjaban....

[quote:cdc6b2af93="-Atis-"]

Szvsz ilyesmire gondolt a szerző:

[code:1:cdc6b2af93]
Apple Cinema Display 20" inch TFT 433 319,-Ft
Apple Cinema Display 20" TFT 1680*1050 500 088,-Ft
Apple Cinema Display 20" TFT 1680*1050 500 088,-Ft
Apple Cinema Display 23" inch TFT 666 544,-Ft
Apple Cinema Display 23" TFT 1920*1200 785 441,-Ft
Apple Cinema Display 23" TFT 1920*1200 785 441,-Ft[/code:1:cdc6b2af93]

Nem biztos, hogy az ilyen termékek is a program alapcélkitűzéseinek megvalósításához kellettek.
Csak annyira demagóg a duma, amennyire a fenti árlistarészlet.

Neked meg ki kéne mosni a szádat és tanítani egy kis jómodort. :-)

Bruhahha...
Ha valakinek buli volt 785.411.- forintbol 60.000.- adovisszaterites mellett a sulinet, akkor OK. Nyugodjal meg, egy db ilyesmit nem adtunk el, de nem adtunk el kivetitot sem es 99%-ban az olcsobb cuccok mentek...
A dragabbakat sulineten kivul olcsobban meg lehetett venni... De Te ezt nem tudhatod, mert Te csak az illemtanra figyelsz..., a te-t meg kisbetuvel nyomod...

Ja, rokonod a tuttika..? ;)

[quote:0e87506a6f="Toma_"]Ja, rokonod a tuttika..? ;)

Sajnos nem. :-)

[quote:19d40d2b33="-Atis-"][quote:19d40d2b33="Toma_"]Ja, rokonod a tuttika..? ;)

Sajnos nem. :-)

Na ez a _sajnos_ most vegkepp kiutott..... :twisted:

[quote:2e0c734989="Toma_"]Bruhahha...
Ha valakinek buli volt 785.411.- forintbol 60.000.- adovisszaterites mellett a sulinet, akkor OK. Nyugodjal meg, egy db ilyesmit nem adtunk el, de nem adtunk el kivetitot sem es 99%-ban az olcsobb cuccok mentek...
A dragabbakat sulineten kivul olcsobban meg lehetett venni...

Eddig sem nagyon izgultam, de a kérdés akkor is fennáll: minek tesznek 1 millás "monitor" és 150 ezres videokártyát egy ilyen programba?

[quote:2e0c734989="Toma_"]De Te ezt nem tudhatod, mert Te csak az illemtanra figyelsz..., a te-t meg kisbetuvel nyomod...

Mióta kell a személyes névmást nagybetűvel írni? Kérlek, add meg a számát a szabálynak. Ha megtaláltad, szólj, én azonnal javítom és leborulok előtted... :-)

[quote:b392bb566c="Toma_"]Ha megengeded (de ha nem, akkor is), ezen kacarasznek picit, mert _Te_ ezek szerint pont a lenyeget nem latod az akkori digivasarlasa, es a mostani fikazasa kontrasztjaban....

Kérlek, világosítsd meg elmém!

[quote:eda0407ec0="-Atis-"]
Mióta kell a személyes névmást nagybetűvel írni? Kérlek, add meg a számát a szabálynak. Ha megtaláltad, szólj, én azonnal javítom és leborulok előtted... :-)

Idezned hol irtam, hogy _kell_?
Illik, bar az illemtan viszont a Te asztalod, de ha nem tisztelsz meg a Te-vel ugy is jo.

byez

[quote:d7b1b710b0="Toma_"]Idezned hol irtam, hogy _kell_?
Illik, bar az illemtan viszont a Te asztalod, de ha nem tisztelsz meg a Te-vel ugy is jo.

A helyesírási szótár szerint akkor szokás nagybetűvel írni, ha az ember különösen ki akarja fejezni tiszteletét. Mivel itt ez nem áll fenn, ezért jó lesz ez így is... :-)

[quote:9ce6bb6c25="8192Joco"][quote:9ce6bb6c25="Toma_"][quote:9ce6bb6c25="hszoszi"]Én azt látom teljesen elkanyarodtatok a témától.
CD DVD Artisjust -ból eljutottatok a Sulinet P2 -ig.

Én most este azért jöttem vissza - nem titkolom - mert azt hittem a szokásos morgáson túl talán valamivel lehet ebben a témában akár előbbre is juttni.

ÉRDEKVÉDELEM
(vagy nem érdekvédelem? :? )

Vard meg, hogy mi lesz az APEH-os ombudsman ugybol, kb arra lehet szamitani ezugyben is...

Szerintem ha most elkezd a csapat megfogalmazni egy tiltakozó levelet és hasonlóképen be adja mint az előzőt. Akkor az apehos dolog újból előkerülhet a médiákban ezel is erösitve azt. Azonkivűl a HUP ra jobban odafigyelnének mint aktiv internet cssoportosulás akik tesznek azért az országban a dolgok jóbak legyenek.

:lol:A média már eleve többesszám. (a médium szó többesszáma) Ezért a "médiák" nyelvtanilag helytelen.

Olyanok vagytok mint egy rakás ovodás.
Még jó, hogy nem tudjátok emghúzni egymás haját.
:x
Felesleges egymás szídásával terhelni az oldalt, a szervert és az én szemeimet is :wink:

Ó, a fütyit, hogy pont a lényeget nem látja senki! A sulinettel nem az állam bácsi kasszájából nyúl ki pénzt senki, mert nem pluszt kap, hanem adókedvezményt.
Értsd: Adózok havonta 50 kHUF-ot, vettem egy cdírót sulinetre, aztán az állam nagy kegyesen visszaad nekem 10k-t abból, amiért már megdolgoztam, ő beszedte, és év végéig neki kamatozott. Kiemelem: Nem a más zsebéből nyúltam ki a pénzt, hanem _megdolgoztam érte, és beszedte az állam, majd adott vissza valamennyit_.
Ordas ívben fütyülök rá, hogy milyen szöveggel szedi be, és milyen szöveggel kaptam vissza egy részét, szumma ennyivel kevesebb sápot tettem valakinek a nyaralójába. Nem a szegény szerencsétlen éhező állástalan politikusok végkielégítéséből jött vissza hozzám az a 10k, hanem abból az évi 600k-ból, amit levonnak tőlem sápot, és bár a kenyér drágul, csak cirkuszt kapok érte.
Ha valami politico szerint olyan szörnyű dolog visszaforgatni pénzt az alantas dolgozó rétegnek, részemről rendben: ne legyen se sulinet se áfa-visszaigénylés, ellenben ne legyen szja sem, meg áfa sem. Higyje el, ha nem kéne havi 50k-t beletolnom a nagy állami /dev/null-ba, nem fájlalnám, hogy nem kapok vissza egy évvel később évi 60k-t.
Áhh, pont annyi pénzt hagynak nálunk, hogy legyen erőnk másnap elmenni dolgozni, megkeresni a holnaputáni kajáravalót. Még mulatnék is rajta, ha nem épp a rossz végén állnék a $z0pott f@$znak...

elnezest hogy cska linkelgetek es foleg hogy indexet idezek, de gondolom temabavago es lehet rajta jokat csamcsogni...

http://index.hu/tech/jog/vcdmt050308/

[quote:dcc459c4e5="dominis"]elnezest hogy cska linkelgetek es foleg hogy indexet idezek, de gondolom temabavago es lehet rajta jokat csamcsogni...

http://index.hu/tech/jog/vcdmt050308/

Mondjátok a hdd-re miért nem lehet még fizetni -szabad!- szerzőket támogatandó?

[quote:4d468ee38b="gsimon"]Ó, a fütyit, hogy pont a lényeget nem látja senki! A sulinettel nem az állam bácsi kasszájából nyúl ki pénzt senki, mert nem pluszt kap, hanem adókedvezményt.
Értsd: Adózok havonta 50 kHUF-ot, vettem egy cdírót sulinetre, aztán az állam nagy kegyesen visszaad nekem 10k-t abból, amiért már megdolgoztam, ő beszedte, és év végéig neki kamatozott. Kiemelem: Nem a más zsebéből nyúltam ki a pénzt, hanem _megdolgoztam érte, és beszedte az állam, majd adott vissza valamennyit_.
Ordas ívben fütyülök rá, hogy milyen szöveggel szedi be, és milyen szöveggel kaptam vissza egy részét, szumma ennyivel kevesebb sápot tettem valakinek a nyaralójába. Nem a szegény szerencsétlen éhező állástalan politikusok végkielégítéséből jött vissza hozzám az a 10k, hanem abból az évi 600k-ból, amit levonnak tőlem sápot, és bár a kenyér drágul, csak cirkuszt kapok érte.
Ha valami politico szerint olyan szörnyű dolog visszaforgatni pénzt az alantas dolgozó rétegnek, részemről rendben: ne legyen se sulinet se áfa-visszaigénylés, ellenben ne legyen szja sem, meg áfa sem. Higyje el, ha nem kéne havi 50k-t beletolnom a nagy állami /dev/null-ba, nem fájlalnám, hogy nem kapok vissza egy évvel később évi 60k-t.
Áhh, pont annyi pénzt hagynak nálunk, hogy legyen erőnk másnap elmenni dolgozni, megkeresni a holnaputáni kajáravalót. Még mulatnék is rajta, ha nem épp a rossz végén állnék a $z0pott f@$znak...

És ez a lényeg. Valaki legalább érthetően leírta. Az utolsó két mondat pedig sajnos nagyon igaz, túl sokan tapasztalhatják a saját bőrükön. Jobban jártam volna, ha én is politikai pályára megyek, legálisan lophatnám össze a millióimat. Hej, ha újra kezdhetném...

[quote:b94420461c="ispi"] Jobban jártam volna, ha én is politikai pályára megyek, legálisan lophatnám össze a millióimat. Hej, ha újra kezdhetném...

ha újra kezdnéd se lennél ekkora barom.
kutyából sem lesz szalonna, meg aki a virágot - szabad világot - ... az úgysem abból a fajtából van.

[quote:67b65030cb="maat"][quote:67b65030cb="flimo"]Had legyenek mp3mak. Bizonyítsák be hogy terjesztetted/megosztottad.

megvolt a cd is, csak amikor szétázott a házunk akkor tönkrement és kidobtam ;)

Teljesen mindegy, jogilag saját cdről rippelés és netről letöltés ugyanazzokkal a következményekkel jár: semmivel.

A baj az a rendőrséggel, hogy minden bejelentést köteles kivizsgálni. Ha a szomszéd gyerek bedühödik rád és ezt mondja a rendőrnek, hogy az ablakból úgy látta viszaosztod az mp3-at, a rendőr ki kell jöjjön és el kell vigye a gépet vizsgálatra.

Ilyenkor születnek ez olyan aranyköpések, mint:
Lefoglaltunk 1db 32x-es számítógépet.

[quote:6bd0ba2a0f="Celtic"]Ujabb csoda:(((
Eltávolíthatják az internetről József Attilát
Vagyis eddig az orokosoknek az Artisjus fizetett J.A. verseinek a MEK-ben
valo elerhetosegeert, ez megszunt :(((((((((((((

Ma olvastam, hogy az EU aggódik az angol kultúrális dominancia miatt,
amit a google által közzétett angol könytári anyagok tovább növelhetnek.
http://hwsw.hu/hir.php3?id=28887&count5=1
József Attilát, pont az un. EU jogharmonizáció miatt kellett eltávolitani a netről. Úgy látszik az Európai Únióban sem tudja a jobb kéz, hogy mit csinál a bal.
Kár volt belépni, SzovjetÚnió2 :D

[quote:a36dfc2ae6="peep"]Komolyan gondolkodtam már azon, hogy elköltözök egy olyan országba ahol az enyhén fekáliás jogász és politikuskezek még nem nyúltak hozzá mindenhez(pláne ahoz amihez még közük sincsen) és mindent tükrözni fogok egy amit csak elbír a vasam, mert ez már hihhetetlen....
A szellemi termékek levédése fogja megfojtani a világot és miért?!
Megint a kedves önzetlen embertársi szeretet mutatkozik meg...és most elmegyek és feladom az APEHnek az adóbevallásom, hogy mindenki örüljön

Akkor javasom kanadát ausztráliát ahol úgy tudom legális a filecsere, és az ottani kormányok nem kívánnak ezen változtatni, illetve izraelt ahol kifejezetten paradicsomi állapotok vannak digitális szabadság terén, és a bsa asva és hasonló erőszakszervezetek nemszívesen látott vendégek.
Egy filcsereservert megérne feltenni arrafelé, úgy hogy elrejtse a csatlakozók ipcimeit. Bár így át kellene áramoltatni a csatlakozók adatforgalmát a serveren, lehet így is megérné.

[quote:df5ce6c1d9="ghost"]A baj az a rendőrséggel, hogy minden bejelentést köteles kivizsgálni. Ha a szomszéd gyerek bedühödik rád és ezt mondja a rendőrnek, hogy az ablakból úgy látta viszaosztod az mp3-at, a rendőr ki kell jöjjön és el kell vigye a gépet vizsgálatra.

Ilyenkor kell ecsetelni egy kártérítési per és rágalmazási feljelentés hatásait a srácnak :)

[quote:bea818c2e3="thomek"]pl:arita 8x DVD-R 80 HUF 25 darabos csomiban a 100-as szitázatlan 700MB-s cd 50 HUF-ba kerül.

Küldhetnél belőle

Ugyanezt mondhatom el a Last boyscout (Utolsó cserkész) c. film elsö kiadásáról.
Továbbá úgy meg volt vágva, hogy aki ott látná elöször, a filmet sem értené.
Most láttam a boltokban vágatlan változatot is, de azt már meg sem veszem...
(Szintén _csak_ feliratos, bár nem ezért nem veszem meg)

[quote:0eab858c33="gsimon"]Ha valami politico szerint olyan szörnyű dolog visszaforgatni pénzt az alantas dolgozó rétegnek, részemről rendben: ne legyen se sulinet se áfa-visszaigénylés, ellenben ne legyen szja sem, meg áfa sem. Higyje el, ha nem kéne havi 50k-t beletolnom a nagy állami /dev/null-ba, nem fájlalnám, hogy nem kapok vissza egy évvel később évi 60k-t.

Es majd csodalkozol, hogy minden, amiert most nem fizetsz, az minden fizetos lett: a varosi utak hasznalata, az altalanos- es kozepiskolaba jaras, es meg sorolhatnam: minden olyan, ami az adodbol fizetodik ki. Tovabba azt hogy kepzeled, hogy az alkalmazott nem fizet adot, a cegek meg igen? Ha meg ok sem, akkor telleg be lehet csukni a boltot.

Masreszt el lehet menni vallalkozasba, lehet eva-zni (15-20% atalanyado), meg szamlat venni, meg elcsalni az adot. Vagy visszamenni a kommunizmusba, es kussolni.

Kinába vagy Kubába küldöd. :)

Hat gyerekek, irany Szlovakia. Ott meg az Arany facannak is jobb ize van. Aki nem hiszi, jarjon utana ;)

[quote:69e01a1824="thomek"]hszoszi ha lefáradsz szegedre vagy vásárhelyre te is ennyiért kapod a exyugo honfitársaink ebből élnek hozzák 10000 számra nemrégen hívott fel az egyik skac hogy májustól lessz MMC meg SD kártya amikor az árakoat mondta majdem a gatyámba csináltam, mind a kettőből 128 meg 256MB-lessz először, a típusa NCP a 128-as 1500 a 256 2500 lessz, na ez a válasz az artiszjusznak,
Drága ruzati én azon csodálkozok hogy nállnuk 2 milliárd 1 km autopálya ami hígfos minőségű a horvátnoknál a "nyugati" minőségű viaduktos kivitel csupán 800 millóba kerül, itt egy 3GHz-es Prescott 40e bécsben a sogoroknál egy útszéli kis boltban 109€ ha a kisvárosomban akarok indítani egy Linux-baráti társaságot akkor az első két jelentkező azt kérdezi hogy ez egy "nemzeti" érzelmű klubb lessz-e vagy komcsi, ha venni akarok egy eredeti CD-t a kedvencemtől (Depeche Mode) akkor a CD ára több mint a fizetésem 10%-a (6500HUF) ha ne aggy ISTEN venni akarnék egy eredeti OEM vinfost szép nájlonban(Home Edition) kis papírtokban az pontosan a fizetésem 40%-a lenne.
Ott tartunk hogy ha a törvényeket betarjuk mi kisemberek akkor éhen döglünk, ez független attól hogy a regnáló hatalom éppen milyen oldalinak vallja magát.
Itt a baromság és a mérhetelen meggazdagodási vágy politikailag semleges, és ennek mi isszuk meg a levét mindanyian, ha nem számíthatunk egymásra akkor ahogy a nagy példaképem kövér lacám mondta itt az ideje hogy készítsük azt a bizonyos kender-terméket.
De azért azt mondom ne adjuk magunkat olcsón!

"R"

[quote:494f30886e="ruczati"]Es majd csodalkozol, hogy minden, amiert most nem fizetsz, az minden fizetos lett: a varosi utak hasznalata, az altalanos- es kozepiskolaba jaras,

Bocsi, most ezek szerinted nem fizetősek? A városi utakért fizetem a benzinben az útalapot meg a kocsim súlyadóját (ez eddig 2x), az általános- és középiskolába járás maga ingyenes, csak a hozzá szükséges tankönyvek erősen nem azok (komolyan, menj és nézd meg! ennyit ér a tankönyvtámogatás...)

[quote:494f30886e="ruczati"]es meg sorolhatnam: minden olyan, ami az adodbol fizetodik ki.

Én örülnék a legjobban, hogyha többet tudnál sorolni mellette, mint ellene. De hát az én adómból nyaralók épülnek, botrányok áldozatait kártalanítják, szavazási kampányokat és ellenkampányokat finanszíroznak, légi utántöltésre teszik alkalmassá a gripenjeinket :), tankokat ajándékoznak Iraknak, segélyeket osztanak a szegény szerencsétlen kohányoknak, házakat vesznek a hajléktalan-családoknak, _és_ abból, ami ezután megmarad, teszik lehetővé, hogy fizetést kapjon az a kb. 7 millió ember, aki még/már nem dolgozik, vagy nem közvetlenül termelő, de szükséges munkát végez (diák, tanár, nyugdíjas, tűzoltó, stb.).
Azért szerintem nem ez a jó sorrend...

[quote:494f30886e="ruczati"]Tovabba azt hogy kepzeled, hogy az alkalmazott nem fizet adot, a cegek meg igen? Ha meg ok sem, akkor telleg be lehet csukni a boltot.Masreszt el lehet menni vallalkozasba, lehet eva-zni (15-20% atalanyado), meg szamlat venni, meg elcsalni az adot.

Mivel liberálisnak nézlek (bocsánat, ha tévednék), a ti fórumotokról idézek:
http://forum.origo.hu/forum?act=arch&fid=80163
Ha majd ennek a két és félmillió embernek kenyeret adsz a szájába, meg bebiztosítod őket annyira, hogy merjenek legalább két kölyköt vállalni családonként, akkor gyere azzal, hogy legyek lelkiismeretes, és ne csaljam az adót. Tudod, havi 700ezres fizuból boldog mosollyal fizetnék be 300ezret, de ha válaszhatok, hogy feketén kapok 120k-t, vagy tisztán 80-at, akkor az elsőt választom, mert a második albérletre meg kajára _sem_elég_.
Evázni meg (tavalyi információim alapján) csak olyan vállalkozásoknak lehetett, ami akkor már legalább egy (?három) éve be volt jegyezve, tehát amikor kijött az eva, alkalmazotti pozícióból evásra váltani legjobb tudomásom szerint nem lehetett.
Persze, miért nem láttam én ezt előre egy (?három) évvel, mentem át vállalkozóba, fizettem volna könyvelőt / tanultam volna meg könyvelni, stb. Na persze, rögtön Nostradamus Kft :)...

[quote:494f30886e="ruczati"]Vagy visszamenni a kommunizmusba, es kussolni.

Ezt nem kommentálnám, sem a visszamenni-t, sem a kommunizmust, a kussolást meg végképp nem. Ez egy szép, udvarias fórum, te meg gondolom úgyis sejted, hogy kb. mit szeretnék erre mondani, úgyhogy az igék és a jelzős szerkezetek összeválogatását rád bíznám. Előre is köszi.[/url]

[quote:4116c933ec="jolle"]Hat gyerekek, irany Szlovakia. Ott meg az Arany facannak is jobb ize van. Aki nem hiszi, jarjon utana ;)

Úgy biza! Annál jobban már csak akkor esik, ha inkább Felvidéken iszom :).

[quote:d9cec8b948="gsimon"]Mivel liberálisnak nézlek (bocsánat, ha tévednék), a ti fórumotokról idézek:

Szepen megkernek mindenkit, hogy a nickemet probalja meg nem kapcsolatban hozni semmilyen politikai tartalmu dologgal. Ez a forum sem arrol szol.
[quote:d9cec8b948="gsimon"]
Ezt nem kommentálnám, sem a visszamenni-t, sem a kommunizmust, a kussolást meg végképp nem. Ez egy szép, udvarias fórum, te meg gondolom úgyis sejted, hogy kb. mit szeretnék erre mondani, úgyhogy az igék és a jelzős szerkezetek összeválogatását rád bíznám. Előre is köszi.

Gondolom ugyis sejted, hogy az idezett mondatom mit jelentett, kinek szolt es miert ugy volt megfogalmazva, ahogy. A vege az, hogy valtoztatni lehet, nem _kell_ befizetni az adot, a kozteherviselesben sem kell reszt venni. Viszont tukorbe nezni holnap is kelleni fog.

[quote:19857a0b65="-Atis-"]
Mióta kell a személyes névmást nagybetűvel írni? Kérlek, add meg a számát a szabálynak. Ha megtaláltad, szólj, én azonnal javítom és leborulok előtted... :-)

Roppantul temaba vago, akarcsak a Sulinet Expressz :)
Magyarban nyelvtanilag a kisbetus iras helyes a szemelyes nevmasnal,
de megtisztelem az(oka)t, aki(k)vel masodik szemelyben beszelgetek, es altalaban nagybetuvel irom a Te, Ti szavakat. Sot, ha valakit annyira tisztelek, akkor hajlamos vagyok rola harmadik szemelyben is nagy kezdobetuvel beszelni :)

Amugy a Sulinethez:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9092980

Ha valaki atbongeszi, akkor lathatja, hogy ott _nem_ ket ev mulva voltak okosak a beirok, hanem mar az elejen minositettek, biraltak, elismertek a projektet. Volt termeszetesen nem annyira jo es szep resze is, de az egeszet egyben csalasnak es kib@szasnak minositeni eleg eros dolog...

[quote:9b79d60717="ruczati"]Viszont tukorbe nezni holnap is kelleni fog.

Értsd már meg légy szíves: fog kelleni, ha holnap nem kell eladni a tükröt, hogy eggyel több napra jusson kenyér. Konkretizálva: már x éve melózok (Pesten, mert odahaza -50% fizu lenne), kipengetem az albérletemet meg a kajámat, és kb. annyi marad, hogy valami laza 10-11 év múlva lesz meg egy lakáshiteles másfélszobás lyukhoz szükséges önrészem. Ha mindent a papírforma szerint csinálnék, kb. három hónap alatt fogyna el minden tartalékom, amit most úgy érts, hogy maradna _nulla_ forint, nem "alszok meg eszek szüleimnél plusz nulla", hanem "nulla, minusz haza kellene adnom 40k-t, hogy anyám kifizethesse a rezsijét". Most mondd, hogy lehetek olyan idealista, hogy mindent szépen és tisztán csináljak.
Szívből kívánom neked, hogy az életben ne kelljen a nullszaldó körül lavíroznod (= nem állsz három lábon, és egyszer is peched van -> buktál mindent, tanulmányokat, állást, barátnőt, terveket, lehetőségeket, mindent, amit eddig elértél és eztán terveztél) a továbblépés esélye nélkül, én ezt csinálom már vagy 4-5 éve, nem olyan jó móka.
És még én befoghatom a kicsi csőrömet, mert van munkám, amit még szeretek is csinálni. Nézz utána a munkanélküliségi aránynak, azon belül a fiatalok arányának. Mem tudom, hogy mi van itt, de ez így minden, csak nem jó.
És annyira szép lenne, ha az lenne a legnagyobb bajom, hogy "hogy nézzek a tükörbe azután, hogy csencselt cd-re másolt zenét írtam". Azt hiszem, a második legnagyobb bajom az lenne, hogy korpásodik a hajam, a harmadik meg az, hogy sok a kalória a reggeli müzlimben... Na ébresztő, csinálom inkább tovább a dolgom :)...

Igen Igen gyertek települjetek át minnél többen!! :D

Az üres hordozók árába beépített, az Artisjus kasszájába befolyó jogdíj létjogosultságát az adja, hogy ez teszi lehetővé, hogy az otthon, magáncélra filmeket, zenéket letöltő júzert ne kriminalizálja a jog. Ha az ASVA – a velük szerződésben álló ORFK-val karöltve – mégis fellépne ezen otthoni felhasználók ellen, akkor a hordozók árában fizetett jogdíj alapja dőlne meg, azt nem lehetne tovább beszedni.

http://it.news.hu/rios3_content.php?mod=20&id=668

Kellemes olvasgatást mindenkinek!

Tud errol valaki valamit, mi lett az eredmenye:

Alkotmánybírósághoz fordul a kamara

A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara kezdeményezésére és közreműködésével az MKIK beadvánnyal fordult az Alkotmánybírósághoz. A beadványban indítványozta a szerzői jogról szóló 1999. LXXVI. törvény 90 § (1)-(2) bekezdései rendelkezéseinek megsemmisítését. Az említett bekezdések hatalmazzák fel a jogkezelő egyesületet a jogdíjak megállapítására és rendelkeznek azok miniszteri jóváhagyásáról.

A beadvány a következő indokokra épít:

* Az ARTISJUS bár egyesületként működik, de gazdasági tevékenységet folytat (érdekképviseleti tevékenység, szerződéskötés, jogdíj igények érvényesítése, szerzői jogdíjak megállapítása).
* A szerzői jogról szóló törvény az egyesületet olyan jogokkal ruházza fel, amivel más egyesületek nem rendelkezhetnek (ármegállapítás, általános szerződési feltételek meghatározása stb.).
* A közös jogkezelést végző egyesületek nem csak a tagjaik körében fejtik ki tevékenységüket, amely ellentétes az egyesületekre vonatkozó törvényi szabályozással.
* A Legfelsőbb Bíróság értelmezésében az is gazdasági tevékenységnek minősül, ha a jogdíj bevételekből a közös jogkezelést végző egyesületnek keletkezik-e nyereségre közvetlenül az egyesületnél vagy a tagoknál.

További problémákat okoz,

* hogy a miniszter a jogdíj közleményt, milyen kritériumok alapján hagyja jóvá, illetve ezzel szemben, milyen jogorvoslatra van lehetőség;
* hogy ennek az egyesületnek egyoldalú, versenykorlátozó díj megállapítási és szerződéses feltételeket megállapító jogköre van;
* a jogdíj közlemény kötelező ereje jogalapjának hiánya;
* a díjmegállapítás versenyjogi korlátainak hiánya.

Ha az Alkotmánybíróság a beadványt pozitívan bírálja el, a jogdíj megállapításának módját és jogosultját újra kell szabályozni.

http://www.bkik.hu/folyoirat/vilaggazd_219.php

[quote:6eb5409173="norcrys"][quote:6eb5409173="Celtic"]Ujabb csoda:(((
Eltávolíthatják az internetről József Attilát
Vagyis eddig az orokosoknek az Artisjus fizetett J.A. verseinek a MEK-ben
valo elerhetosegeert, ez megszunt :(((((((((((((

Ettől én is kibuktam. Egyáltalán, ez az unokatestvért miért érdemel pénzt nagy költőnk művei után? Van köze hozzá? Semmi, de semmi...
Ez annyira igazságtalan, pláne hogy még bele is szólhat.
El is hagyom a terepet, mert még valami csúnyát fogok rá mondani, meg erre az eszeveszett politikára is.

Ez felháborító B+! Nem szoktam ingerült lenni, fórumon meg pláne nem, de ez sok!
Ráadásul otthon elvitte a villám a netet. Azonnal meg kell javítatni, letükrözni, és CD-n fogom minden középiskola előtt ingyen osztogatni.
Akinek van hozzá arca, az jöjjön, azt szójjon bé!

UFF! B+!

Ja, és fizessen nekem mindenki azonnal jogdíjat, aki lefényképezte a Sárga folyót, a Sárga-tengert, vagy a Yellowstone parkot, vagy bármi egyebet B+!

Hihetetlen!

Üdv.: Tomyellow

[quote:fd2f0f897a="bacsa81"]Igen Igen gyertek települjetek át minnél többen!! :D

Hmm, ha jól emlékszem, arrafelé a Rév-ben meg a Vikingben fordultam meg anno domini :). Ugye még léteznek?

Jah megvan, elég, jó hely, finom a sör tisztán tartják a csapolókat meg minden, csak mindig tele van. Há mondjuk van egy pár jó kis kocsma itt nálunk :D

[quote:ee8958f6cc="thomek"]...Nem a fekete piac a bűnös, hiszen megjelenése a jelenlegi törvényi szabályozásnak köszönhető, annak kudarcát példázza, hanem azok a "szakértők" tehetnek erről az egész faramuci helyzetről...

Namost az, hogy egy torveny sz@r, az nem jelenti azt, hogy mindenki eldontheti, hogy neki tetszik-e, vagy sem, es koveti-e, vagy sem. Aki zarjegy nelkuli cd-t ad el, az nyilvan torvenyt sert.
Tovabba en sem vagyok hajlando a biztonsagi menteseimet meg a szabad szoftvereimet olyan cd-re irni, aminek a jogdijabol mindenfele gagyizenekarokat meg haknicsapatokat penzelnek jogdij cimen.
Imho ezek a rablok elindultak a lejton lefele, mert innen (ha valaki nagyon gyorsan nem kap eszbe) csak dragabb lesz cd-szeru adathordozo.
Ja igen: es a cegek, akik ilyenen adnak at anyagot a megbizojuknak, azok nem dolgozhatnak fekete/szurke cuccra...ezert oket jol megcsardzsoljuk.

[quote:066bba7ca5="ruczati"][quote:066bba7ca5="thomek"]...Nem a fekete piac a bűnös, hiszen megjelenése a jelenlegi törvényi szabályozásnak köszönhető, annak kudarcát példázza, hanem azok a "szakértők" tehetnek erről az egész faramuci helyzetről...

Namost az, hogy egy torveny sz@r, az nem jelenti azt, hogy mindenki eldontheti, hogy neki tetszik-e, vagy sem, es koveti-e, vagy sem. Aki zarjegy nelkuli cd-t ad el, az nyilvan torvenyt sert.
Tovabba en sem vagyok hajlando a biztonsagi menteseimet meg a szabad szoftvereimet olyan cd-re irni, aminek a jogdijabol mindenfele gagyizenekarokat meg haknicsapatokat penzelnek jogdij cimen.
Imho ezek a rablok elindultak a lejton lefele, mert innen (ha valaki nagyon gyorsan nem kap eszbe) csak dragabb lesz cd-szeru adathordozo.
Ja igen: es a cegek, akik ilyenen adnak at anyagot a megbizojuknak, azok nem dolgozhatnak fekete/szurke cuccra...ezert oket jol megcsardzsoljuk.

Én a magam részéről tisztelem, becsülöm, támogatom mindazokat a becsületes magyar, kínai és egyéb vállalkozókat akik vállalják a kockázatot és szürke/fekete CD-t, DVD-t adnak el. Teljesen jól teszik, bár ők nyilván a haszonért csinálják. :) Legalább 100 archív, operációs rendszer és egyéb hasonló CD, DVD van a közelemben, mi a f*** köze van ennek a Presser Gabihoz ? Másik, hogy volt szerencsém szerződésesként (zenei dolog) is pengetni az Artisjusnak, és már ott is elég egyértelmű volt, amikor nekik kellett volna fizetni a nálunk fellépő művészeknek, hogy a pénzt nem azok kapják, akiknek kellene. Ami ennél is jobban felháborít, az a CF (stb) kártyák jogdíja. (Gondolván itt a fényképezésre.) Igazából nem érdekel, hogy ez máshol így szokás-e vagy nem így szokás, vagy törvényes-e, ez így nem jó. Lassan rá kellene jönniük, hogy ez nem fog menni. Itt van az emeleten az egyik nagy nemzetközi kiadó irodája: csupa 50 fölötti hölgy. Sok pénzük van. A múltkor újdonságként beszélgettek a CD írójukról, és hogy hány floppy fér rá. Ennek a 40 embernek a fizetéséhez is hozzájárulunk mind. Szerintem fölöslegesek.

mi ez a para? eddig hol éltél? ez magyarország, jó reggelt

[quote:03e1b8f3f5="thomek"]
A "szegény" kreatív emberek kizárólag LINUX-ot használnak?

Én nem hiszem azt, hogy ha nem lennék olyan csóró mint amilyen vagyok, akkor win-t használnék. Nem azért tértem át Linuxra elsősorban, mert ingyenes (persze ez is nagyon jó dolog és óriási előny). A Linux erényeit az ablakos GUI-val szemben itt senkinek nem kell ecsetelni, szerintem kevesen kezdték el azért használni, mert tartottak a BSA -tól.

en legutobb nemetorszagbol rendeltem dvd-t, nem akarom reklamozni a siteot, de sokhelyen reklamoznak bannerrel .hu is (apronet, talan hwsw), kuldenek szamlat is, igaz nemetet, de hat ugye eu, lehet hasznalni batran.

semmi okot nem latok ra, hogy ne egy ilyen lagalis es olcso forrasbol szerezzek be...max azt, h lassabb a posta miatt mint leugrani a nagykerbe.

Komolyan gondolkodtam már azon, hogy elköltözök egy olyan országba ahol az enyhén fekáliás jogász és politikuskezek még nem nyúltak hozzá mindenhez(pláne ahoz amihez még közük sincsen) és mindent tükrözni fogok egy amit csak elbír a vasam, mert ez már hihhetetlen....
A szellemi termékek levédése fogja megfojtani a világot és miért?!
Megint a kedves önzetlen embertársi szeretet mutatkozik meg...és most elmegyek és feladom az APEHnek az adóbevallásom, hogy mindenki örüljön

http://www.itmedia.sk/

[quote:ae3c64c3f1="tomyellow"]

Ez felháborító B+! Nem szoktam ingerült lenni, fórumon meg pláne nem, de ez sok!

Én arra gondoltam, hogy felteszem a netre az összes J.A-t tokostul, vonostul egy külföldi szerverre, aztán astalavista baby! Pereljék ámerikát!
Joga van mindenkinek hozzá, hogy letöltse a netről, ne csak a pornót, hanem Attilát is.

Nem kell parazni.
Ilyen orszagban elunk.

Az artisjus fulladjon sajat hamvaba, mi meg vegyuk a 100ft-os jo minosegu cd/dvd-ket kulfoldrol/feketepiacrol, stb.

Ebbol a "muveszek" ugysem latnak semmit.
Nekem meg senki nem mondja, hogy hogy megkarositjuk a zeneszeket, stb, mert ami nekem teccik zene/film, azt ugyis megveszem (mert szeretem tamogatni a kedvenc zenekarjaimat ennyivel), ami meg nem annyira teccik azt meg ugysem vennem meg soha 500Ft-ert sem...

Arrol nem is beszelve, hogy a net-rol beszerezheto sok olyan anyag, amit pl. mar evek ota MEG AKARTAM venni meg kulfoldrol is, de egyszeruen lehetetlen!

Akkor meg mit varnak?
Nyilvan letoltom es kiirom magamnak, nem varok arra, hogy kovetkezo eletemben holo-cd-n megvasarolhatom talan :)

Én 100Ft/db áron veszem a 8x-os Arita lemezeket, ami elég jó minőségű (a pioneer dvr-109 tizenkétszeresen is megírja). És ezen már keres az eladó. Magánszemély elvileg az unióból hozhat be legálisan DVD lemezeket olyan országból is, ahol kevésbé ostoba törvények határozzák meg az árakat..
Amúgy meg mi a fenének fizessek jogdíjat a DVD-re, amikor gyakorlatilag semmire nem lehet jogszerűen felhasználni?

[quote:6e0539bef5="norcrys"][quote:6e0539bef5="Celtic"]Ujabb csoda:(((
Eltávolíthatják az internetről József Attilát
Vagyis eddig az orokosoknek az Artisjus fizetett J.A. verseinek a MEK-ben
valo elerhetosegeert, ez megszunt :(((((((((((((

Ettől én is kibuktam. Egyáltalán, ez az unokatestvért miért érdemel pénzt nagy költőnk művei után? Van köze hozzá? Semmi, de semmi...
Ez annyira igazságtalan, pláne hogy még bele is szólhat.
El is hagyom a terepet, mert még valami csúnyát fogok rá mondani, meg erre az eszeveszett politikára is.

Hehe, ez egyáltalán nem a jogdíjak miatt van, hanem a magyarság nemzettudatának sorvasztása.
De kit érdekel, az ország megkapta a lehetőséget a népszavazással, nem éltünk vele, most már minek sírni.

Közel a Szlovák határ, fél vagy negyed áron megveszem legálisan és ezzel nem vagyok egyedül. Az Artisjus meg csak várjon türelmesen a pénzünkre. :twisted: