[FUN] Turing teszt

A Turing teszt lenyege, hogy egy ember meg tudja-e kulonboztetni egy rovid chat soran, hogy a beszelgetopartnere ember-e vagy gep. Ha egy mesterseges intelligencia eleri ezt a szintet, az - bizonyos szempontbol - egy ujabb lepcsofok megtetele az A.I. fejleszteseben. Bar az igaz, hogy kozvetlen gyakorlati jelentosege nem nagyon van.
(Azert chat, mert ha hallja/latja is, akkor nem csak az intelligenciajat, hanem a hangjat/kinezetet is figyelembe tudja venni.)

Mas, de szinten erdekes kerdes, hogy mi van akkor, ha egy ember annyira hulye, hogy nem megy at a Turing teszten. Szerintem ez problema. Meg nagyobb a baj, ha az adott illeto egy eleg eros orszag vezetoje. Az alabbi videoban Justin Trudeau, Kanada miniszterelnoke keptelen valaszolni egy nem tul nehez kerdesre:
https://www.youtube.com/watch?v=R6-6tO5kHfg

Jo szorakozast!

( uzsolt v | 2018. 01. 30., k – 19:32 )

> Bar az igaz, hogy kozvetlen gyakorlati jelentosege nem nagyon van.
Mármint a Turing-teszten átmenő szoftverek fejlesztésének?
Ha igen, akkor szerintem a szövegek elemzésében igen nagy jelentősége lenne.
Akár arra az egyszerű dologra is gondolva, hogy mondjuk a Word nem csak a szavak helyesírását tudná nézni, hanem esetleg a mondatok értelmét is (hiszen ha egy szót elírsz, attól még a szó maga lehet értelmes, csak a mondatba nem fog illeni).
De akár a plágium-ellenőrző szoftverek is: nem tudom, hogy átfogalmazott mondatokra is adnak-e "riasztást".

Volt egy közvetlen és szerintem kevesek által előre látott haszna az ilyen kutatásoknak: pedofil vadász chat bot-ok. Ha jól emlékszem 8 éves gyereket játszik el a bot, és ha gyanús beszélgetésbe keveredik, átveszi a rendőrség. Szerintem az ötlet is jó, a megvalósitás is amennyire emlékszem hatékony volt, tényleg nem hétköznapi példa, de szó szerint a turing pozitivitás megoldása volt a kulcs.

Ez jopofa, es valoban gyakorlati felhasznalas. De gondolom a pedofilok egy 8 eves gyerekkel nem Szokrateszrol akarnak beszelgetni. Szoval egy "cseppet" konnyebb teljesiteni azt a szintet.

Ahogy anno kajastancos irta epp a hupon:
egyszer regen irtam egy irc botot awk-ban
a turing teszten ugyan elbukott csufosan, de a sulinet tesztet 99%ban teljesitette
ertsd: rengeteg sulinetes user kepes volt vele fel oranal tovabb beszelgetni, egy-ketto kuldott kepet is magarol, telefonszamot is sikerult beszerezni...
az eredmeny eleg szomoru, tekintve, hogy 200 mondatnal hosszabb "szokincse" nem volt a botnak

--
Any A.I. smart enough to pass a Turing test is smart enough to know to fail it. -Ian McDonald

Na, ez meg le akarja tartoztatni a chatbotot, mert szerinte pedofil. Alacsony az a bizonyos kerites..
A kommentelonek is igaza van, hogy megis miert ad egy 7 eves gyereknek iPadet, es miert nem foglalkozik vele o?

Mondjuk a 18+ kategoriaba sorolas jogos lenne, mert a felhasznalok valaszaibol tanul a bot, szoval nem kontrollalhato, hogy egy adott felhasznalo mennyire erzekeny kerdest kap.

--
Any A.I. smart enough to pass a Turing test is smart enough to know to fail it. -Ian McDonald

( Gaab | 2018. 01. 30., k – 19:35 )

Mar nem tudom hol olvastam "Ha egy AI eleg intelligens ahhoz, hogy atmenjen a Turing-teszten, akkor eleg intelligens ahhoz, hogy inkabb ne menjen at rajta" :)

Pont tegnap gondolkoztam el rajta a Voynich kézirat AI-s (talán) megfejtése után, hogy el fog jönni az a pillanat, amikor egy AI csalni fog a Turing teszten, nehogy az emberek felismerjék a valós intelligenciáját és félelemből lekapcsolják.

Vettem is ma pár doboz bab konzervet és tartós tejet és betettem a garázsba. :)

( cherockee v | 2018. 01. 31., sze – 00:17 )

Trudeau és általánosságban a politikusok kapcsán nekem inkább a PR képzések jutnak eszembe, itt nem az van, hogy nem érti a kérdést, hanem nem akarja kimondani a választ, mert az nagyobb károkat okoz, mintha gyakorlatilag egy PEZ tartóval megegyező intelligenciával szajkózza ugyan azt a helytelen választ. Sokat elmond a tömegekről, hogy erre éljeneznek sokan, hogy jól kitartott, stb.

Szerintem ez tobbet art, mint hasznal. Korrupt politikusbol minden orszagban van egy csomo, es az, hogy meglatogatja egy baratjat, meg nem is kozvetlenul az.
Igy viszont az egesz vilag rajta rohog.

Ha az AAPL bejelentette volna, hogy igen, rosszabb az antenna vetele, ha lefoldeled, de adunk tokot (amit vegul amugy is megtettek), akkor megusszak az arrogans, es szalloigeve valt "rosszul tartod" beszolast. Az ilyesmi megmarad az emberekben.

--
Any A.I. smart enough to pass a Turing test is smart enough to know to fail it. -Ian McDonald

Miközben egy ilyen beragad, 25 ilyen átmegy. És azt is nézd meg, hogy kiknél ragad be, a Trudeau szavazó hülyézi épp a többieket, hogy mit kérdezgetik, hisz válaszolt ez a csudi jóképű báránytekintetű istenoszlopa. A hitet nem ingatja meg a valóság túl sokszor :).