Bosszu az Invitelen?

[quote:c5e32808fe="pete"]Az aktualis ugytol eltekintve, azert erdekes - mint Trey is emlitette - hogy Invitel teruleten valahogy suxik a versenytarsak meglete. Pl. most van adsl akcio interware-nel, de Szeged (megyeszekhely, orszag 5.-6. legnagyobb varosa) nincs benne a listaban. Tab kozseg benne van.

http://www.interware.hu/elofprivadsl.html

Tab nem község, hanem város!
Igaz csak 5e lakossal, de az.

Ha a mikrofos meg tudja nézni hogy a gépemen milyen a vinfos csak úgy akkor a vinfos semmiyen verziója nem alakalmas arra hogy a neten dolgozzanak vele mert ugye egy hozzáértő percek alatt kiszippantja a fontos adatok és lerombolja a vinfost hogy nyom nélkül távozhasson.
Talán ezért is tervezi bil hogy a longhornban már lessz :
-spamszürő
-teljes értékű tűzfal
-vírusvédő
ha ezeket is a microfos fogja elkészíteni akkor semmit sem fognak érni hiszen pont nekik nem érdekük a teljes bizonság mert akkor hogyan néznék meg hogy legális-e a cucc vagy sem
Nagyon furcsa az is hogy a Zonealarm pro verziójával ha be van kapcsolva a "privacy controll" és a "stealth for web" a microfos update oldala nem engedi a frissítést vajon mit akarnak látni a gépről?

[quote:20fba13ca8="pete"]Az aktualis ugytol eltekintve, azert erdekes - mint Trey is emlitette - hogy Invitel teruleten valahogy suxik a versenytarsak meglete. Pl. most van adsl akcio interware-nel, de Szeged (megyeszekhely, orszag 5.-6. legnagyobb varosa) nincs benne a listaban. Tab kozseg benne van.

http://www.interware.hu/elofprivadsl.html

Szerintem ez azert van, mert konnyebb 5e embernek kedvezmenyt adni, mint mondjuk 100e-nek, es utana lehet mondani, hogy mi kedvezmenyesen adunk netet. Persze az csak kisbetuvel lesz a reklam aljan, hogy hol.

[quote:2a9fc909e5="vik1984"][quote:2a9fc909e5="pete"]Az aktualis ugytol eltekintve, azert erdekes - mint Trey is emlitette - hogy Invitel teruleten valahogy suxik a versenytarsak meglete. Pl. most van adsl akcio interware-nel, de Szeged (megyeszekhely, orszag 5.-6. legnagyobb varosa) nincs benne a listaban. Tab kozseg benne van.

http://www.interware.hu/elofprivadsl.html

Szerintem ez azert van, mert konnyebb 5e embernek kedvezmenyt adni, mint mondjuk 100e-nek, es utana lehet mondani, hogy mi kedvezmenyesen adunk netet. Persze az csak kisbetuvel lesz a reklam aljan, hogy hol.

Ennek lehet tök racionális oldala is. Lehet, hogy egy adott körzetben
kell egy minimumlétszám ahhoz, hogy megérje az adsl kiépítése.
Ez egy nagyvárosban simán összejön, egy kis településen pedig
mindenféle akciókkal rá kell segíteni.

Szerencsére nekem nincs kapcsolatom az invitellel.

[quote:ef00383456="thomek"] Nagyon furcsa az is hogy a Zonealarm pro verziójával ha be van kapcsolva a "privacy controll" és a "stealth for web" a microfos update oldala nem engedi a frissítést vajon mit akarnak látni a gépről?

Mi ezen a furcsa? Szerinted, hogy működne akkor a frissítés, ha nem tudja a WindowsUpdate, hogy milyen windows verzió van a gépen?
Vagy jobb lenne ha működne úgy is és jobb híján telepít egy magyar xp-hez való frissítést egy angol win2003-ra? Amikor a tűzfalon be van kapcsolva ez a funkció éppen azt a célt szolgálja, hogy elrejti többek között az oprendszer verzióját.
Próbálj mondjuk ilyen tűzfalbeállítással frissíteni egy SuSE Linuxot, az honnan tudja, hogy melyik frissítést kell letöltenie, ha nem néz körül a gépen?
Egyébként szó sem volt arról, hogy a Windows jelentgetett volna a Microsoft-nak, arról volt szó, hogy valaki a saját gépét használta kiszolgálónak és többek között elérhetővé tett egy Windows-hoz való keygen-t.

linus: A legtobb linux distro, ugy frissit, hogy a kliens lekeri az uj csomagokrol az infot, aztan kliens eldonti mi kell neki (verzioszam alapjan tudja mi az ujabb...). A servernek nem kell tudnia te mit futatsz, milyen verzioval...

[quote:3f73e1d0c5="turul16"]linus: A legtobb linux distro, ugy frissit, hogy a kliens lekeri az uj csomagokrol az infot, aztan kliens eldonti mi kell neki (verzioszam alapjan tudja mi az ujabb...). A servernek nem kell tudnia te mit futatsz, milyen verzioval...

Amikor meg egy progi csinalta az auto update-et, akkor meg az volt a baj, erre megcsinaltak a webes feluleten keresztuli frissitest, erre meg ez a baj. :roll:

Ben

[quote:eb88fe9b36="Benedicht"][quote:eb88fe9b36="turul16"]linus: A legtobb linux distro, ugy frissit, hogy a kliens lekeri az uj csomagokrol az infot, aztan kliens eldonti mi kell neki (verzioszam alapjan tudja mi az ujabb...). A servernek nem kell tudnia te mit futatsz, milyen verzioval...

Amikor meg egy progi csinalta az auto update-et, akkor meg az volt a baj, erre megcsinaltak a webes feluleten keresztuli frissitest, erre meg ez a baj. :roll:

Ben

Arra a viccre emlékeztet, ahol a medve és a róka elhatározzák, hogy megverik a nyuszit.
Ha van sapkája, azért, ha nincs sapkája akkor meg azért...
Másnap megint meg akarják verni, de most cigarettát kérnek tőle, ha füstszűrőst ad akkor azért, hanem füstszűrőst ad akkor meg azért...
Azt mondja erre a nyuszi milyet kértek, füstszűrőset vagy anélkülit...
Erre a róka:Nézd már, megint nincs rajta sapka...

[quote:807262d79a="linus"][quote:807262d79a="Benedicht"][quote:807262d79a="turul16"]linus: A legtobb linux distro, ugy frissit, hogy a kliens lekeri az uj csomagokrol az infot, aztan kliens eldonti mi kell neki (verzioszam alapjan tudja mi az ujabb...). A servernek nem kell tudnia te mit futatsz, milyen verzioval...

Amikor meg egy progi csinalta az auto update-et, akkor meg az volt a baj, erre megcsinaltak a webes feluleten keresztuli frissitest, erre meg ez a baj. :roll:

Ben

Arra a viccre emlékeztet, ahol a medve és a róka elhatározzák, hogy megverik a nyuszit.
Ha van sapkája, azért, ha nincs sapkája akkor meg azért...
Másnap megint meg akarják verni, de most cigarettát kérnek tőle, ha füstszűrőst ad akkor azért, hanem füstszűrőst ad akkor meg azért...
Azt mondja erre a nyuszi milyet kértek, füstszűrőset vagy anélkülit...
Erre a róka:Nézd már, megint nincs rajta sapka...

Jajj, szegény nyomorlut Microsoft! Hogy mennyit sziggyák azok a csúnya, rosszindulatú bácsik. Pedig nem történt más, csak véletlen bekukkantottak. Hisz a besurranó tolvaj sem csinál mást. Csak hopp, véletlen bekukkant. Nyitva volt az ajtó...

Aki W32/Microsoft-Windows-t telepít a gépére, az meg kell, hogy barátkozzon azzal, hogy egy backdoor-ral rendelkező trójait rakott fel. Biztos benne van az EULA-ban és mindenki leokézza, csak senki nem olvassa végig. Úgyhogy szavunk sem lehet.

Kuss, különben megemlegeted! A teringettét. Szidni merted szegény, nyomorult Microsoftot? Szégyeld magad! Majd a halászati miniszterek tanácsa megmutatja neked, hogy mi az a szoftver szabadalom!

Üdv,
Dw.

[quote:07df847127="global77"]
Tab nem község, hanem város!
Igaz csak 5e lakossal, de az.

Es hozza kell tenni hogy ott talatak fel a Tab-ed browsing funkciot is. :)

Én megint nem tudok erre mást mondani, mint aki M$ terméket használ, vessen magára, tulajdonképpen mindenki mondja, hogy tehet ijet?, megteheti és meg is teszi, evvel együtt kell élni, vagy váltani : > Továbbá 1et értenék, azzal, hogy mindenki aki ilegális windowst használ, kapjon egy ijen levelet, bár előtte értesítsék, és mondjuk legyen 1 hét, míg a user vesz vagy vált... Szerintem megoldható lenne, hogy M$ megnézze, hogy a kapcsolodó windows "op.rendszerrel" rendelkező emberke legális cuccal rendelkezik e. De szép lenne, hajrá M$, bár én utállak titeket, és engem hagyatok a szarotokkal, de nektek drukolok...

Nah igen...elolvasva a topicot nagyából egytértek...csak a legfontosabb kimaradt! Kinek is jó ez?
Az M$-nek? Nem hiszem, ahhoz túl nagy reklámot kapott..ugatni egy keygen-ért aztán a dc-ken meg millióegy megosztott xp van iso formában...
Az invitelnek? Nos ezt is kétlem :twisted:
A linuxnak viszont megint jót tettek ;) Ha az M$ követi ezt az SCO szerű politikáját, küldök neki pár dollárt a linux reklám miatt!!! :twisted: :twisted: :twisted:
Vhol ez az amiért bebukik az M$ féle politika...mert ugye, ha nem vagy jobb, akkor ellenreklám kell, amivel csak egy gond van...az ellenreklám felhívja olyanok figyelmét is - jelenesetben a linuxra - akik nem is hallottak róla vagy csak keveset...
A témához szorossabban annyit, hogy aki M$-t telepít gépére és még szélessávú netet is használ az megérdemli...

[quote:c754084c10="Dwokfur"][quote:c754084c10="linus"][quote:c754084c10="Benedicht"][quote:c754084c10="turul16"]linus: A legtobb linux distro, ugy frissit, hogy a kliens lekeri az uj csomagokrol az infot, aztan kliens eldonti mi kell neki (verzioszam alapjan tudja mi az ujabb...). A servernek nem kell tudnia te mit futatsz, milyen verzioval...

Amikor meg egy progi csinalta az auto update-et, akkor meg az volt a baj, erre megcsinaltak a webes feluleten keresztuli frissitest, erre meg ez a baj. :roll:

Ben

Arra a viccre emlékeztet, ahol a medve és a róka elhatározzák, hogy megverik a nyuszit.
Ha van sapkája, azért, ha nincs sapkája akkor meg azért...
Másnap megint meg akarják verni, de most cigarettát kérnek tőle, ha füstszűrőst ad akkor azért, hanem füstszűrőst ad akkor meg azért...
Azt mondja erre a nyuszi milyet kértek, füstszűrőset vagy anélkülit...
Erre a róka:Nézd már, megint nincs rajta sapka...

Jajj, szegény nyomorlut Microsoft! Hogy mennyit sziggyák azok a csúnya, rosszindulatú bácsik. Pedig nem történt más, csak véletlen bekukkantottak. Hisz a besurranó tolvaj sem csinál mást. Csak hopp, véletlen bekukkant. Nyitva volt az ajtó...

Aki W32/Microsoft-Windows-t telepít a gépére, az meg kell, hogy barátkozzon azzal, hogy egy backdoor-ral rendelkező trójait rakott fel. Biztos benne van az EULA-ban és mindenki leokézza, csak senki nem olvassa végig. Úgyhogy szavunk sem lehet.

Kuss, különben megemlegeted! A teringettét. Szidni merted szegény, nyomorult Microsoftot? Szégyeld magad! Majd a halászati miniszterek tanácsa megmutatja neked, hogy mi az a szoftver szabadalom!

Üdv,
Dw.

A Microsoft-nak nem jelentett semmit a Windows, ennyi idő után sem tudod megérteni, hogy webszervert üzemeltetett a gépén és azon osztotta meg a cuccokat?
Nem az a rendszer volt illegális amit használt (még az is lehet, hogy Linux szervert használt), hanem amit mindenkinek elérhetővé tett a szerverén.

[quote:244fab5ede="pomm"]Nah igen...elolvasva a topicot nagyából egytértek...csak a legfontosabb kimaradt! Kinek is jó ez?
Az M$-nek? Nem hiszem, ahhoz túl nagy reklámot kapott..ugatni egy keygen-ért aztán a dc-ken meg millióegy megosztott xp van iso formában...
Az invitelnek? Nos ezt is kétlem :twisted:
A linuxnak viszont megint jót tettek ;) Ha az M$ követi ezt az SCO szerű politikáját, küldök neki pár dollárt a linux reklám miatt!!! :twisted: :twisted: :twisted:
Vhol ez az amiért bebukik az M$ féle politika...mert ugye, ha nem vagy jobb, akkor ellenreklám kell, amivel csak egy gond van...az ellenreklám felhívja olyanok figyelmét is - jelenesetben a linuxra - akik nem is hallottak róla vagy csak keveset...
A témához szorossabban annyit, hogy aki M$-t telepít gépére és még szélessávú netet is használ az megérdemli...

A DC-n biztosan rengeteg XP iso van, de azokat sokkal nehezebb lenyomozni, mint azt amikor valaki a saját gépét használja fix ip-címmel kiszolgálónak. Ha keygen-t akar megosztani vagy más illegális cuccot arra ott a DC illetve valamilyen ingyenes tárhelyszolgáltató..
Egyébként a magyar szélessávú net használók kb. 80-85 %-a Windows-t használ, vajon miért csak ebben az esetben volt ilyen?
Szerintem aki ilyen hülye az tök mindegy, hogy mit használ...

[quote:f04dc0d300="Dwokfur"][quote:f04dc0d300="linus"][quote:f04dc0d300="Benedicht"][quote:f04dc0d300="turul16"]linus: A legtobb linux distro, ugy frissit, hogy a kliens lekeri az uj csomagokrol az infot, aztan kliens eldonti mi kell neki (verzioszam alapjan tudja mi az ujabb...). A servernek nem kell tudnia te mit futatsz, milyen verzioval...

Amikor meg egy progi csinalta az auto update-et, akkor meg az volt a baj, erre megcsinaltak a webes feluleten keresztuli frissitest, erre meg ez a baj. :roll:

Ben

Arra a viccre emlékeztet, ahol a medve és a róka elhatározzák, hogy megverik a nyuszit.
Ha van sapkája, azért, ha nincs sapkája akkor meg azért...
Másnap megint meg akarják verni, de most cigarettát kérnek tőle, ha füstszűrőst ad akkor azért, hanem füstszűrőst ad akkor meg azért...
Azt mondja erre a nyuszi milyet kértek, füstszűrőset vagy anélkülit...
Erre a róka:Nézd már, megint nincs rajta sapka...

Jajj, szegény nyomorlut Microsoft! Hogy mennyit sziggyák azok a csúnya, rosszindulatú bácsik. Pedig nem történt más, csak véletlen bekukkantottak. Hisz a besurranó tolvaj sem csinál mást. Csak hopp, véletlen bekukkant. Nyitva volt az ajtó...

Aki W32/Microsoft-Windows-t telepít a gépére, az meg kell, hogy barátkozzon azzal, hogy egy backdoor-ral rendelkező trójait rakott fel. Biztos benne van az EULA-ban és mindenki leokézza, csak senki nem olvassa végig. Úgyhogy szavunk sem lehet.

Kuss, különben megemlegeted! A teringettét. Szidni merted szegény, nyomorult Microsoftot? Szégyeld magad! Majd a halászati miniszterek tanácsa megmutatja neked, hogy mi az a szoftver szabadalom!

Üdv,
Dw.

Hi.

Asszem itt a hupon gyujtottem be ezt a hozzaszolast(tudtam, hogy meg szukseg lesz ra), szerintem idevag:

Nem szeretnék személyeskedni, de én meg a ''nem tudsz te semmit, kis naiv, átvagy verve csúnyán, én tudom jó, de tényeket én sem írok csak hidd el''-postokat imádom.

Udv.: Ben

Szóval a vinfosok minden bizonnyal elküldik a kis infóikat a nagymesterenek mert ha fellépek a netre egy xp-vel és nem nyitok meg semmilyen böngészőt vagy ftp klienst, 1 óra alatt a jo xp 4,3 MB adatot küld ki azt jó lenne tudni hogy miket meg hová?
Mert azért ez a mennyiség egy kicsit sok ahhoz hogy arra fogjuk hogy csak frissítések után néz főleg hogy a frissítés ki volt kapcsolva és szolgáltatás is le volt tiltva.
egyéként a SuSe 9.2 símán tud frissíteni ha Guarddog be van kapcsolva és a rejtőzködés is aktív csak az FTP portokat kell megfelelően belőni.

[quote:3be3b37f06="thomek"]Szóval a vinfosok minden bizonnyal elküldik a kis infóikat a nagymesterenek mert ha fellépek a netre egy xp-vel és nem nyitok meg semmilyen böngészőt vagy ftp klienst, 1 óra alatt a jo xp 4,3 MB adatot küld ki azt jó lenne tudni hogy miket meg hová?
Mert azért ez a mennyiség egy kicsit sok ahhoz hogy arra fogjuk hogy csak frissítések után néz főleg hogy a frissítés ki volt kapcsolva és szolgáltatás is le volt tiltva.
egyéként a SuSe 9.2 símán tud frissíteni ha Guarddog be van kapcsolva és a rejtőzködés is aktív csak az FTP portokat kell megfelelően belőni.

Ha van tűzfal azon az xp-n akkor a forgalmat meg lehet nézni a logfájl-ban, naplóban.
Próbáld ki ezt Linux alatt is, mert ott is hasonló mennyiségű adat fordul meg, ezek szerint az is küld infót a nagymesternek.

[quote:a3da3939f8="linus"][quote:a3da3939f8="thomek"]Szóval a vinfosok minden bizonnyal elküldik a kis infóikat a nagymesterenek mert ha fellépek a netre egy xp-vel és nem nyitok meg semmilyen böngészőt vagy ftp klienst, 1 óra alatt a jo xp 4,3 MB adatot küld ki azt jó lenne tudni hogy miket meg hová?
Mert azért ez a mennyiség egy kicsit sok ahhoz hogy arra fogjuk hogy csak frissítések után néz főleg hogy a frissítés ki volt kapcsolva és szolgáltatás is le volt tiltva.
egyéként a SuSe 9.2 símán tud frissíteni ha Guarddog be van kapcsolva és a rejtőzködés is aktív csak az FTP portokat kell megfelelően belőni.

Ha van tűzfal azon az xp-n akkor a forgalmat meg lehet nézni a logfájl-ban, naplóban.
Próbáld ki ezt Linux alatt is, mert ott is hasonló mennyiségű adat fordul meg, ezek szerint az is küld infót a nagymesternek.

thomek azt irta, hgoy KULD KI nem azt, hgoy mennyi adat fordul meg...
csakmer nekem semmit nemkuld, ha nemakarom, de az biztos, hogy fogad ha kozvetlen neten van... ez benne van pakliban mer ugye minden masodik windowsos user trojanos aztan az meg kuldi infokat + ilyenek... de ha megfigyeled linux nem kuld semmit senkinek... ;D

[quote:44d9ed3d7b="linus"][quote:44d9ed3d7b="thomek"]Szóval a vinfosok minden bizonnyal elküldik a kis infóikat a nagymesterenek mert ha fellépek a netre egy xp-vel és nem nyitok meg semmilyen böngészőt vagy ftp klienst, 1 óra alatt a jo xp 4,3 MB adatot küld ki azt jó lenne tudni hogy miket meg hová?
Mert azért ez a mennyiség egy kicsit sok ahhoz hogy arra fogjuk hogy csak frissítések után néz főleg hogy a frissítés ki volt kapcsolva és szolgáltatás is le volt tiltva.
egyéként a SuSe 9.2 símán tud frissíteni ha Guarddog be van kapcsolva és a rejtőzködés is aktív csak az FTP portokat kell megfelelően belőni.

Ha van tűzfal azon az xp-n akkor a forgalmat meg lehet nézni a logfájl-ban, naplóban.
Próbáld ki ezt Linux alatt is, mert ott is hasonló mennyiségű adat fordul meg, ezek szerint az is küld infót a nagymesternek.

Az én Linux-om kussol, ha nem adok neki külön utasítást, hogy csináljon is valamit. A frissítéshez pedig elég, ha a tüzfal engedi az rsync-et. És az rsync szervernek fogalma sincs róla, hogy milyen software-ek vannak a gépemen.

Üdv,
Dw.

Akkor is azt, mondom, hogy a tűzfal log fájl-ból meg lehet nézni. Ugyanis azt írta, hogy "azt jó lenne tudni hogy miket meg hová? "
Ha tűzfal nélkül netezik, akkor bizony könnyen előfordul, hogy nem is az xp küld ki adatot, hanem valamilyen vírus.

4.3 Mb, nekem soknak tünik. Némi adatforgalom származhat abból, hogy az internet szolgáltató küld egy két pinget meg ilyesmit. Ha LAN-ra vagy kötve, Wines gépek megbészelgetnek dolgokat egymás között (munkacsoport,megosztasi lista...). 4.3 Mb/óra adatforgalom csak azért, mert létezel ( különösen, ha nincs belső háló) nekem gyanusan sok, nem hinném, hogy ezt mind az M$-nek küldi. Komolyan körülnéznék a gépen virus szerü képződmények után. (spyware, worm, trojan...) . Szerintem win nem szokot küldeni adatokat haza akkor amikor a kedve tartja, legfeljebb update kor, vagy ha M$- honlapon jarsz.

[quote:11dea15fc0="turul16"]az internet szolgáltató küld egy két pinget meg ilyesmit.

Miert kuldene?

[quote:11dea15fc0="turul16"]
Ha LAN-ra vagy kötve, Wines gépek megbészelgetnek dolgokat egymás között (munkacsoport,megosztasi lista...).

Szerinted kulonbseget tesz LAN es nem LAN kozott?

En siman elkepzelhetonek tartom hogy pl. kabelnet eseten a szolgaltato
halozatan (a kabeltv halozaton) a sok win miatt a halozati forgalom nagy
reszet az ilyen felesleges (broadcast) forgalom teszi ki.
Valaki hozzaerto cafoljon, vagy erositsen meg... komolyan erdekelne.

[quote:74b47f4153="maszili"]En siman elkepzelhetonek tartom hogy pl. kabelnet eseten a szolgaltato
halozatan (a kabeltv halozaton) a sok win miatt a halozati forgalom nagy
reszet az ilyen felesleges (broadcast) forgalom teszi ki.
Valaki hozzaerto cafoljon, vagy erositsen meg... komolyan erdekelne.

KábelTV-s netről nem tudok mit mondani, de az ax modem pool-jára igaz, amit írtál. Mikor úgy 2-3 éve még modemeztem is, on-demand kitárcsázást reszeltem be, és egyszer úgy négy órányi (esti) hívást buktam be, mert a pppd-nek elfelejtettem megmondani, hogy a lefelé jövő samba behirdetéseket ne tekintse forgalomnak :(.
Tehát ilyesmi volt, TVnetnél is lehetségesnek tartom, a "nagy részét"-et viszont nem tartom valószínűnek.

1. Elég nagy baj, ha az invitel hálózata tényleg ennyire lukas (bár szerintem inkább fake, vagy valami (volt) ott dolgozó segít be, vagy csak simán social engineering)
2. Elég nagy baj, hogy olyasvalakit akarnak megvédeni, aki nem érdemes rá.
3. Elég nagy baj, hogy ilyen módszert választanak rá.
4. Elég nagy baj, hogy erre még büszkék is.

Hát, ez tényleg elég gáz! Már nem tudom kinek adjak igazat, de az biztos, hogy etikátllan, hogy így hozzáférnek minden személyes adathoz, és hogy így gyakorlatilag önbíráskodnak, ennyi erővel én is beszólhatnék, hogy az álltala írt kis progit xy-nál áttam ezen az IP-n, és hogy tíltsák le... Vagy ez nem ilyen egyszerü, merthogy én nem vagyok M$? Akkor viszont az M$ miért teheti meg??? Hol az igazság?

Na ja, besz*tak az M$-től, és engedtek, de ez nem megoldás, mindennek megvan a maga jogi útja/procedúrája, ez vonatkozik az M$-re is! szvsz

[quote:cf5687116b="XMI"](bár szerintem inkább fake, vagy valami (volt) ott dolgozó segít be, vagy csak simán social engineering)

elegge csodalkoznek.

[quote:cf5687116b="XMI"]3. Elég nagy baj, hogy ilyen módszert választanak rá.

az invitel modszere mennyiben volt etikusabb?

egyebkent szerintem ez az egesz nem most (ezzel az uggyel kapcsolatban tortent), csak ennek hatasara toltak ki az infokat (szamomra ez derul ki az oldalrol).

Lehet szorakoznak az Invitelel és az Invitel userekel. Az azért gáz mert az utobi csoport tagja vagyok.

Miert kuldene?

Nincs rá semilyen logikus magyarázat, de szokott tőle érkezni csomag, ismerőseim elbészélese alápjan, valószínüleg statisztikai okokbol.

Szerinted kulonbseget tesz LAN es nem LAN kozott?

"Maszkon belül" küld csak, samba jelegű dolgokat. (broadcastal) Igy kábeltévés netnél is elfőrdulhat, ha mask engedi (szokta). Nem tesz külömbséget LAN és nem lan között, Mask-ra gondoltam, ami analog modemnel szolgaltatóra szokta korlátozni (PointtoPointProtokol) ( ami nem win :) ), LAN-nal és kábeltévénél ez több gépet jelenthet.
Analog modemmel szerintem nem fogad ilyen csomagokat, legalábbis én nem kaptam.(freestart)

[quote:a0fcc00d07="zsirfeka"]
[quote:a0fcc00d07="XMI"]3. Elég nagy baj, hogy ilyen módszert választanak rá.

az invitel modszere mennyiben volt etikusabb?

Na pont ezaz, amiért nagyon helytelen ez az akció, mert akkor most szokás szerint megint nem a lényegről fog mindenki beszélni, hanem a "törvénytisztelő szolgáltató" és a "gonosz hekkerek" háborujáról. (igen, szándékosan írtam rosszul, pont úgy, ahogy majd a sajtóban megjelenik)

Etikátlan akcióra egyébként is nem megoldás egy másik etikátlan akció. Minden háború úgy kezdődik, hogy a másik visszaütött.

[quote:97d3dcf6c5="zsirfeka"]
Etikátlan akcióra egyébként is nem megoldás egy másik etikátlan akció. Minden háború úgy kezdődik, hogy a másik visszaütött.

Tökéletesen igazad van. ennek semmi értelme nem volt. Ahelyett, hogy egy alapítvány felkarolta volna, perelne és kiderülne, hogy lehet ilyet csinálni egy szolgáltatónak vagy nem most arról lesz szó, hogy tényleg mennyire gáz, hogy lopják a szoftvereket és hogy milyen rosszak az emberek, mert még be is törtek a becsületes szolgáltatóhoz, mert mert törvényes lenni....

Misi

Ez szerintem olyan, mint amikor a rendőr valakit gyorhajtáson kap. A vétkes meg úgy gondolja és hisz, hogy a rendőr a bunkó állat, mert Őt elkapta.

Az aktualis ugytol eltekintve, azert erdekes - mint Trey is emlitette - hogy Invitel teruleten valahogy suxik a versenytarsak meglete. Pl. most van adsl akcio interware-nel, de Szeged (megyeszekhely, orszag 5.-6. legnagyobb varosa) nincs benne a listaban. Tab kozseg benne van.

http://www.interware.hu/elofprivadsl.html

Viszont ha jol megnezzuk azt a telnetes lapot, es a peak Kbit/s azt korlatozza amit en gondolok, akkor legalabb tudom, hogy miert nincs meg a 384Kbit/s sebesseg az arra meghirdetett csomagban(tudom, tudom ok azt csak maximalisan garantaljak....) . Szamomra legalabb kiderult, hogy nem en voltam anno a bena, mint ahogy azt elakartak velem hitetni. (persze ha csak valoban azt jelenti, amire gondolok) :roll: