adatok tárolása router és hdd

 ( mzperix | 2017. augusztus 7., hétfő - 0:05 )

Fotós imerősöm vetette fel az alábbi dolgot,
azt szeretné megoldani hogy egy HDD -n lévő képeket megosszon,
korlátozni szeretné hogy ne legyen publikus a mappa tartalma és csak az előre egyeztetett személyek láthassák.

Az alap koncepció kb. Az alábbi: router-re rákoti usb -n a hdd-t, a hdd-t képek vannak, ezeket a képeket csak adott szemelyek érhetik el.

Lehet egy Google drive vagy egy raspberry egyszerűbb lenne, de szeretne meglévő dolgokból építkezni.

Router
TL-WR1043ND V1
HDD:
2,5 usb HDD

Ha az alap router szoftverrel nem megoldható akkor esetleg wrt vagy hasonló?

Ha egyáltalán nem megoldható szerintetek a dolog akkor,
Ki mit javasolna, olcsó de hatékony megvalósításának az adott célra?

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Nem hasznaltam meg, de en ezt probalnam ki:
https://owncloud.org/

Feltenni akármi cloud storeba, és onnan adni authot.

+1

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

+1 a Gdrive -ra Kb mindenkinek van gmail cime vagy ha nincs akkor legalabb 2 hosszu perc csinalni egyet.

Sose ertettem ezt a bonyolitsuk tul dolgot de van akik szeretnek szivni. Mivel a "projekt" leirasbol az kovetkezik, hogy nem egy 99.99999999 es rendelkezesreallasu NSA/CIA biztos vaultot akar uzemeltetni legegyszerubb kattintani kettot es keszen lenni mint pocsolni meg allitgatni otthon.

Openwrt+Samba, de azon a routeren nem lesz valami gyors.
4-5MB/s korul lesz a max iras.

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Openwrt fogja tudni kezelni akkor? Az 5mb\s célnak meg kell feleljen, ettől a kombitól nem lehet csodát várni.
Azt esetleg tudna az openwrt hogy ketteossza a netsebesseget, szóval hogy szükség esetén maradjon privát böngészésre stb..

Nem a netsebesseg a gond, hanem hogy a router ennyivel tud irni a HDD-re, de a netet attol meg kiszolgalja ugyanugy.
LUCI viszont felejtos ha jol remlik 4MB amibol lehet azon a routeren gazdalkodni, szoval ssh + nano/vim.
Aztan szepen be lehet konfigolni a samba servert ahogy epp neked megfelel.

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

A TL-WR1043ND V1.x-ben 8 MB flash van. Nekem volt rajta OpenWRT Luci-val.
Én a RAM-ot bővítettem a duplájára, a neten van hozzá leírás, de szerintem 32MB-tal is fog menni.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

root@OpenWrt:~# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
rootfs 4.5M 3.4M 1.1M 76% /

Ez v1.
--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Akkor is felmegy rá a Luci is.
Az infóm meg innen származik: https://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wr1043nd
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Persze felmegy az openwrt+Luci, de a samba mar nem se a samba plugin a Luci-hoz.

Itt a flash layout.
https://wiki.openwrt.org/doc/techref/flash.layout
--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Vagy mégis? https://logout.hu/cikk/tp-link_tl-wr1043nd_okositas/nyomtatobarat/teljes.html
Kiemeném:

Samba:
A samba egy olyan program, amivel linux és windows között tudunk hálózatban mappákat megosztani másokkal.

opkg update
opkg install samba3 luci-app-samba kmod-nls-utf8

Kétféleképpen tudjuk szerkeszteni a samba-t, vagy webfelületen vagy szövegfájlban.
Kezdjük talán az egyszerűbbel:
...

--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A cikk 2010-es...
A Chaos Calmer nem, a friss samba + Luci is nagyobb mint akkor volt.

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

A router sem mai. És a régi szoftverek is elérhetőek még. Persze csak ha tényleg nem menne a legfissenbbel.
Én a legújabbakkal tennék egy próbát mert néhány óra kisérletezésnél nem kerül többe.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Najó, a samba-at leteszteltem lede-project-tel (openwrt fork). Működik. kb 1MB-ot eszik max (inkább felet). Nekem a luci benne van az alap telepítésben. (samba3 helyett "samba36-server"-t telepítettem vagy vmi ilyesmit)

Extroot?

Ha viszont 150-160Mbit/s fölötti sávszélesség kell, akkor az OpenWRT (meg minden olyan fw, ami nem tud ctf-et (hw-nat)) gyakorlatilag felejtős - ennyinél többet nem tud ugyanis.

NAS. Synology vagy qnap.

---------------
symbolweb.hu

+1
--
ESET és Synology hivatalos viszonteladó

+1

Minek mikor mindezt megkapod egy gmail cimert csereben?

Van akinek számít a privacy. Ahol a google jelen van, ott az nem létezik.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

az (a kettő évente) hagyjon ott a fényképésznél egy pendriveot, hogy majd arra kéri...

A fényképész is lehet privacy-aware, és akkor nem fog google szolgáltatásokat használni :)

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

értem, hogy szerinted a gugli rossz, és semmi körülmények között nem szabad a közelükbe menni (meg az MSnek sem, meg az amazonnak sem, meg a box incnek sem, meg a blackbazenek sem, meg a senkineksenem aki adatokat tárol neked, nem is értem miért mersz internetezni egyáltalán), de ettől még más megteheti, hogy megbízik bennük, és nem csinál komoly aggályt abból, hogy a fényképsszel készített képek a lagizról / kutyáról / gyerekről, amiket valószínűleg egyébként sem azért csinált, hogy aztán senkinek ne mutassa meg egy ilyen csúnya gonosz privacyt leszaró cégen keresztül kapja meg. Akár még az is lehet, hogy őt nem zavarja, amit a google csinál.

Annyira vicces, amikor mindenképpen rá akarjátok erőltetni a világra a saját kis alufólia satyekotokat, hogy a nem tudom minek a védelmében legyen az a default, hogy a fényképész a saját netjén a saját nasáról adja oda az ügyfeleinek a képeket, és baszódjon ezzel, ahelyett, hogy használna valakitől egy erre való szolgáltatást.

(főleg úgy, hogy konkrétan az ügyfélnek kurvára még egy címet sem kell megadni a guglinak, kap egy linket a fényképésztől, ami mondjuk egy hétig jó)

A Google-nek nem, de plain text-ben authentikáló ftp-n meg igen... LOL :-)

Mondjuk Gyuszk olyat sehol nem mondott. Sőt, lejebb propagálta is a guglit, nem is értem...

Én értem. Ajánlottam egy jó megoldást, de említést tettem a negatív oldalról is, mert az is van.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

me asit

Mert az openszosz rommahekkelt router FW+hdd combo aztan nem a privacy csimborasszoja ugyebar? :D

Plusz most latom hogy ez uzleti szolgaltatas lesz. Fasza. Remelem a backup is hasonlo minosegu lesz mint a kepek megosztasa...

"Mert az openszosz rommahekkelt router FW+hdd combo aztan nem a privacy csimborasszoja ugyebar? :D"

Nem.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Leírások: Angol és Magyar nyelven. :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Csinál a google drive-ban egy mappát Xyz_Ugyfel neven, bepakolja a fotókat aztán jobb klikk, shareable link, amit átküld. Profit. Ne bonyolítsuk már túl.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

+1 én is ezt csináltam nem oly rég. A fenti feladatra tökéletes.

---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.

+1

Egy kérdés: Csak belső hálózaton vagy az internet felé is meg kell osztani?
Mert ha kifele is kell, (de ha nem akkor is) ftp-vel egyszerűbb lenne OpenWRT-n.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

[Feliratkozás]

Pár éve hoztak egy disket, ami egy könyvelőirodában "A routerre" volt kötve és samba-n át volt kiajánlva a munkaállomásoknak.
Tisztára volt formázva.
Szerintem felnyomták kintről a routert és viccből mindent töröltek.
Feltehetően egy full backup után. :(
Szóval csak óvatosan az ilyesmivel.

----------------
http://imgur.com/a/s9HEn
Az FTP nem működik, nem tud kapcsolódni!?!?!??!

Addig eljutottam hogy pendrive tesztelést megpróbáljuk de pl. Public address Nincs, az pedig tudomasom szerint szükséges lenne az ftp kapcsolódáshoz , ha valaki ismeri ezt a rendszert, esetleg tudja mi lehet a probléma?
________________

Na jo inkabb hagyd a fenebe :D
Vegyel egy NAS-t az tudja "out of the box" ami neked kell...
--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

ftp server alatt mit látsz?

Valami hibaüzenetre gondolsz vagy a router ftp füle alatt lévő dolgokra ?

A fül alattira, mert pl. ha nincs elindítva az ftp service akkor nem is fog működni.
És no offense, nem lebalfaszozni akarlak, csak én is szopattam már magam hasonló dolgokkal. A személyes csúcsom egy kb. 6 órás autofelláció volt (otthoni vpn, munka után), az istennek se akart menni. Aztán kínomban - jobb ötletem nem volt - elkezdtem diff-elni a dolgokat, és így láttam meg, hogy egy 192.169.x.x subnetet sikerült belealkotnom a konfigba, és nem szúrta ki a szememet. Azt az egy karaktert kijavítva pöccre ment...

Az egyik képen rajta volt, ezért is kérdeztem vissza, de belinkelem mégegyszer :)
https://i.imgur.com/vQeHUXO_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=high
Be vannak kapcsolgatva a dolgok.

Bár valamiért a "public address" résznél csak 0.0.0.0 szerepel jó címnek

Aha. Akkor parajelenség.

Olyasmi

Van-e például fix IP-cím az előfizetéshez rendelve? Mert ha nincs, akkor kell egy DynDNS (vagy hasonló) megoldás, amit a trépélink tud kezelni.
Mekkora az adott netkapcsolat felfelé (uplink) garantált sávszélessége? Mert ha az vékonyka, akkor nembiztos, hogy jó lesz onnan kiajánlani ftp-n a cuccokat.
És végül biztos, hogy full publikussá akarja tenni mindazt, amit megoszt? Jó, persze usernév/jelszó van, de azt plain text-ben nyomuló protokollokon még viccnek sem érdemes nevezni... (Csak idő kérdése, hogy az ftp-jét valaki meghágja...)

Fix ip -s a net, ezzel nincs gond, a sebessége is megfelel a celnak, mappak admin/jelszó -hoz kotve kerülnének megosztásra maximum 1-2 hetekre amíg le nem tölti a célszemély

ftp-t én publikusan nem engednék ki, jelszó ide vagy oda.

Hát nem 1995 van az biztos. :)

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

a hauwejek a network app alatt DDNS névvel tudják ezt kezelni.
(heh ezt nem is tudtam, csak most csekkeltem meg lol...)

--
GPLv3-as hozzászólás.

DHCP lehet probléma ?
Elég sok dolgot nézegettem kattingattam állítgattam
, Többek között a DHCP-t is kikapcsoltam, aztán újraindítás után működött.

Viszont net nem volt es wifi-n nem lehetett kapcsolódni, reset utan meg elvesztek a beállítások, lényeg hogy egy ponton működött a dolog, kérdés csak az mi volt ez a pont :)

Szerintem ezzel ő pénzt is akar keresni. Ha ez így van, akkor egy kis ráfordítás nem jelenthet gondot (max. olcsóbb fotós táskát vesz legközelebb).

Egyik barátom fotós oldala (no reklám: http://www.mayermiklos.com/), ő www.smugmug.com-ot használ és jól elvan vele. A lényeg, hogy vannak direkt fotós portfólió publikáló eszközök, amelyek nem publikus képtárak, hanem megosztó/elrejtő/engedő alkalmazások. Emiatt nem kell feltalálni a Router+HDD kombót.

+1

ez se rossz. tegyük fel hogy lightroom cc-t használ!:D
http://blog.fotosarok.hu/2016/05/a-lightroom-titkos-proofing-weboldala/

mint az előttem írták +sok gdrive. Az is egy meglévő "eszköz" végülis.

Az ilyen routerra HDD-t és akkor ott majd jól megosztjuk meg minden, ez akkora barkács megoldás hogy csak na.

Meg egy v1 -es tplinkre ilyesmit bízni. Remek.

Vagy vegyen egy olcsó 0 kategóriás NAS-t bele két winyót azt csók. Még mindig normálisabb megoldás mint a routerra csatolt HDD-n megosztogatni a dolgokat...

Ez kb. mintha szigszalaggal betekerjük a salgópolc lábát, mert eltört... effekt.

Az Asus azért egy kicsit komolyabban csinálja a Tp-link-nél, és még mindig soho-kategória. Ad hozzá cloud-szolgáltatást is.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Komolyabban, ja... Azért ott sem sikerül minden tökéletesre, lásd a firmware frissítéses sztorimat.
Kollégánál ez nem jött elő, igaz nála nincs PPPoE, meg IPv6 sem.

Lakossági kategória, bármi becsúszhat (pláne, ha az ipari szektor cuccai között is előfordul), én merlin-t használok rajta, nem tapasztaltam még problémát (igaz, csak 120-as netem van).
De azért a Tp-link-nél sokkal kiforrottabb az egész megoldás.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Merlin? Nem látom a listán ezt a tipust, ezexerint mégis megy?

Uhhhh, benéztem, azt feltételezem hogy ez is merlin-kompatibilis, de most látom hogy nem.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség