Vettünk egy új házat, pénteken be is költöztünk. Ez remek. Be volt már kábelezve, a padlásra jön be a zinternet, ott egy elosztóval minden szobába CSAK koax mondván "úgyis csak a UPC tud szolgáltatni" (ne is firtassuk!). Ez van. Vettem egy jó kis 500+ netet a UPCtől, amiből ők 100 Mbitet garantálnak. (Majdnem sírtam, mikor visszavittem a DIGInek az előző házhoz tartozó 1Gbit-es eszközömet). A UPC adott is egy modem/routert, ami még wifit is szór. A földi gépembe, ami persze másik szobában van, mint az előbb említett modem viszont csak 2,4-es wifi vevő cuccom van, ami a jelenlegi setuppal jó, ha 30-40 Mbit sebességet tud. (Nem is a sávszél, hanem a bizonytalan kapcsolat, szakadozás a gond - gondolom a falak miatt). Kábellel 300 körül mértem.
"ZS" tervként meg fogom próbálni a ház átkábelezését, de ott sok a kérdés egyelőre. Csövezve van-e? Mindenhol? Kijön-e és ha igen milyen könnyen a koax? Befér-e a koax mellé egy utp kábel is? ...ha csövezve van... stb.
Fenti trivi megoldás előtt kérdezem, hogy van-e más életképes alternatíva? Konnektorba dugható, elektromos hálózatot használó eszközökről már hallottam. Azokkal esetleg tapasztalat? Mennyire tudja helyettesíten az UTP-t? Sávszél, memgbízhatóság, ilyenek... (egy fázis van a házban).
USB-s 5Ghz-es vevővel milyen sebességem lenne kb? Annak viszont - amennyire tudom - kisebb a "hatótávja/ereje" ezáltal még bizonytalanabb lenne a kapcsolat.(?)
Gondolkodjak esetleg más megoldásban?
Minden ötletet szívesen fogadok. (Igazából a "ZS" terv az a UPC csomag 30-asra csökkentése, de ezt ki is akarom zárni.)
- 2270 megtekintés
Hozzászólások
Ez így tl;dr, át kellene tenni valami blog kategóriába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom milyen időtávra terveztek ott lakni, de a kábeles kapcsolatnak nincsen párja.
Lehet bohóckodni konnektoros eszközzel meg wifivel, de mikor beüt a ménkű (és beüt!) akkor mindig jó lesz a jó öreg kábel!
Szóval én felmérném a kábelcsöveket és végigkábelezném CAT6 kábelekkel az egészet, hogy esetleg később már tudja a 10 Gbit-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
en is ezt valasztanam.
-+-+-+
Dropbox tarhely
Cave Canem
+-+-+-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 de szerintem cat6A vagy cat5e és helyet hagyni újabb, vastagabb kábelnek
cat5e-t talán még a villanyszerelő is tud szerelni, klasszikus villanyszerelési anyagok között már megvan, 6/6a cinkább gipszkartonozással szerelhető szépen szerintem - nem klasszikus villanyszerelvény fali süllyesztett dobozok (én amilyen konnektor szerelvényeket kiválasztottam még sosem volt abban a családban 6/6a eth szerelvény, apró esztétikai ár a több funkcióért...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Villanyszerelő annyit csinál, hogy behúzza a kábelt a helyére és neki tökmindegy, hogy catmennyit húz bele ugyanabba a csőbe. Szerelvényt te veszed meg és te is patcheled.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem még külön szólás nélkül egyik villanyszerelő sem olyan csövezést csinált volna, ami a bend radius-nak megfelelt volna.
Az sem ehanyagolható tényező, hogy a csövezés évtizedekig ki kellene szolgáljon minket, míg ez alatt a kábelt lehet 1-2x ki fogjuk cserélni magasabb kategóriásra, ami esetleg vastagabb lesz, ugyanabba a csőbe kevesebb fér bele és a bend radius is nő a kábelvastagsággal arányosan vagy egyes esetekben jobban, tehát ugyanaz a nyomvonal sem biztos hogy jó lesz, még ha bele is férne a kábelba lehet túlzottan meg kell hajlítani.
Ergo én lehetőség szerint úgy csöveztetnék, hogy vastagabb cső kerüljön be a kelleténél és kevésbé kanyarogjon a kelleténél.
Amúgy igen, biztos jobban jár ha maga szerelvényez az ember.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
El kell, hogy keserítselek, hogy "bend radius"-ról villanyszerelő szerintem még nem is hallott :/ és a csövezés manapság NEM arra szolgál, hogy te abban kábelt cserélni, bővíteni tudj, csak védje valami az 1x berakott kábelt :( (álmenyóba, gipszkarton falakba úgy szórnak be gégecsöveket, ahogy éppen esik, rögzítve nincs, tekereg összevissza, abba te az életben többet nem húzol be másik kábelt :/ )
----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, ezért tettem - ezek szerint túl finom - utalást erre.
A lakások villanyszerelésénél ez még szószó elfogadható, de az alacsony áramú kábelek vélhetően jóval előbb fognak elavulás miatt cserére szorulni mint a 230-as hálózat. Ezért én nagyon odafigyelnék a csövezésre, vagy valami elfogadható kábelalagútba kell tenni amit a villanyszerelő nem tud elbazilikázni. Azért én még általában meg tudtam velük beszélni a dolgot, igaz elég döcögősen, de ment. A nagyobb probléma inkább az, hogy az átlag lakásban magának a megfelelő útvonalnak a biztosítása bend radiussal is problémás, általában egy álmennyezet vagy álpadló több mozgásteret ad az elfogadható csatorna-vonalvezetéshez, de minden lakás egyedi...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úgybiz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+sok
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Mekkora a haz, milyen elrendezesu? Falak szama/anyaga/vastagsaga erdekes lehet.
Ha nem akarsz kabelezni akkor az ASUS RT-AC68 es afeletti eszkozok jok lehetnek routerkent. Ekkor a UPC cuccat bridge modba kell raknod (kb. egy kattintas).
Szakadozas? Kabellel 300Mbit? Az nem jo...
A jelszintjeid milyenek?
Udv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább akkor valami Ubiquiti vagy Mikrotik eszközt. Atom stabilak és jobban megbízok bennük, mint bármilyen asus hálózati eszközben. Mondjuk a kábelezéssel hosszú távon jobban járhat. Viszont ha nincs más szolgáltatás azon a jószágon, akkor mindenképp érdemes bridge módba kapcsolni és berakni valami normális routert a hálózatra.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthonra? DLNA-ra meg torrent szerverre meg hasonlokra? Siman jo otthonra egy rendes ASUS - csak utana kell olvasni, valoban vannak gyengebb szeriak koztuk...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthoni kornyezetrol volt szo, oda meg kisse overkill.
Udv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltétlen... csak nem a legdrágább kell. Egy "RouterBOARD 951G-2HnD"-vel kezdtem pár éve, most nemrég meg vettem mellé egy "hAP ac Lite"-ot főleg az 5Ghz és a hatótáv növelés miatt és nem érzem overkill-nek. (A 951G-2HnD kész felüdülés a TP-Link WDR3600 után.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Nálam egy 951G, egy mAP meg egy cAP megy CAPsMAN-ben, így a panel minden helyiségében van rendesen WiFI + a szomszédnak is jut egy korlátozott külön SSID :)
----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én használok powerline eszközöket (ZyXel), jól működnek, bár az elméleti sávszélességüket természetesen nem hozzák. De jobb, és biztosabb, mint a Wi-Fi.
Két gond van velük:
- Áramszünet esetén néha elvesztik egymással a kapcsolatukat (nem gyakran, de előfordult)
- Ha van közben egy kismegszakító, akkor drasztikusan esik a sebesség
Azért kerültek képbe, mert béreljük a lakást, és nem akartunk fúrni.
Saját házban be fogom húzni a kábeleket, az azért jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is hasonló cipőben jártam, annyi különbséggel hogy kábeltévé miatt volt már a koax a falban.
Szerencsére sikerült úgy lecserélni UTP-re, hogy a kilógó koaxra rögzítettük az UTP-t (a keresztmetszete kisebb), és óvatosan végighúztuk a kábeljáratban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen ez kéne nekem is, csak senki nem mondja meg mennyi kanyar van benne....
köszi a hozzászólásokat.
--
jAzz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ügyesen kötöd össze ki kell tudnod cserélni nagyobb probléma nélkül, inkább a koax kihúzása problémás, az UTP szépen behúzza maga után.
A wifit ha sok kliens van legalább a desktopoknak hanyagolnám. Itthon jelenleg van egy homeszerver, két laptop (egyik fateré, a másik az enyém), egy wifis desktop (igen ez nagyon nem jó, mert sokkal gagyibb a wifi mint az üzleti laposoké, meg jó lenne oda a sávszél), meg alsó hangon 5 telefon, 2 tab, meg még a tv is wifis, elég necces tud lenni mert sajnos minden kliens N-es. Na amikor mindenki 1080-ben youtubezik akkor vannak bajok, pedig amúgy 500 megás digi optika van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Húzgáld meg a koaxokat, ha viszonylag könnyen csúszkálnak akkor simán átlehet őket húzni, ha nem akkor bibi van :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem akarsz a csövekkel játszani és laminált padló van (esetleg padlószőnyeg), akkor üreges szegőkkel is csodát lehet művelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyenből látott valaki olyat, amivel a jobb ethernet kábelek hajlási előírásait be lehet tartani a sarkoknál? bend radius = min 4x cable diameter
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a cikket megnézve egyik-másik termékből kinézem, hogy van megfelelő sarokeleme. (Max. keresni kell, hogy színben is megfelelőt találj.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán a Legrandnak (ha jól sejtem Legrand) az a brutál nagy kábelcsatornája, ami a belinkeltek között van, talán abba belefér
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lakásba nem biztos, hogy raknék olyat a kinézete miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyetértek de sajna nem látok szebbet amiben kényelmesen férnének el a kábelek. Mintha egy piaci rés lenne itt... ha nem lent, akkor fent polisztirol holkerekben is szoktak alacsonyáramú vezetéket vinni, ez igazán riasztónak praktikus, a függőleges bekötéseket le kellene itt is vésni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ősszel magamnak Cat5e FTP-t húztam be, gigabitre elég, a kanyaroknál meg próbáltam óvatos lenni. :-)
Ha esetleg mégse lenne elég a következő 5-10 évre a gigabit, akkor majd újratervezés az akkori viszonyok és lehetőségek mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Igen jelenlegi viszonyokra az 5e bőven elég kell legyen, olcsó, van hozzá szerelvény, nem kell annyit aggódni a hajtogatásnál sem.
De lelkiekben fel kell készülni a vésésre ha komolyabb kábel kell majd valamikor - egyelőre nem fenyeget a közeljövőben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"De lelkiekben fel kell készülni a vésésre ha komolyabb kábel kell majd valamikor"
Senki sem optikai kábelben látja a jövőt?
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra az optikára gondolsz, amit pl. az Invitel szokott behúzni?
De egyébként a réz előnyei: PoE, könnyebb hétköznapi embernek szerelni, tesztelni, kevésbé törékeny, nem kell médiakonverter.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A modem/router össze volt kötve a mediabox-szal egy utp kábellel, azt szétszedtem, a modemet bevittem a gépem mellé. Így nem tudom visszanézni automatikusan az adást, viszont a mediaboxra rádugtam egy külső vinyót, amire bármit felvehetek. Szóval majdnem ugyanott vagyok, és drtót végén a gép.
--
jAzz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az UPC-s koax helyére behúzhatsz sokkal vékonyabbat is. Szaküzletben pl. antennaboltban árulnak megfelelő minőségűt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni