Linksys WRT54GL V1.1 mit érdemes rátenni...?

 ( agostonl | 2017. június 16., péntek - 10:42 )

... már úgy értem, a csipketerítőn kívül?

Most az utolsó Tomato v1.28.1815 firmware van rajta. Igazából nincs vele sok bajom, teszi a dolgát, de ugye a 2010-es kiadás miatt a CIFS mount a mostani W10-es gépekkel nem akar működni (logokat oda menteném).

Nem utolsó igény lenne, ha esetleg tudna natív IPV6-ot, ha már a Digi itt nálunk is engedélyezte.

Van valami stabil firmware, ami teljesíti az igényeimet? Tudom, Google a barátom, a Wiki a barátném, de a router custom firmware-ben még új vagyok, nem akarok falnak futni.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

dupla

Fedora 25, Thinkpad x220

Hát szerintem nem érdemes 1x éves routerekkel szarakodni, pár ezresért simán kapni olyan tp-linket amire felmegy az openwrt.

Fedora 25, Thinkpad x220

Miért ne? Mert >10 éves? És ha megfelel az ember elvárásainak?
Min írtam, a két igény, csak opcionális, elvagyok nélkülük.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Miért ne? Mert >10 éves? És ha megfelel az ember elvárásainak?
Min írtam, a két igény, csak opcionális, elvagyok nélkülük.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Igen vannak amik már >10 évesen nem biztos, hogy jól működnek. Aztán csak szopatod, magad ami megint csak pénz.
Ahhoz a routerhez a chiset miatt csak 2.4 kernellel ment normálisan, így nem nagyon lesz hozzá semmi új.

Fedora 25, Thinkpad x220

Tökéletesen működnek ezek a cuccok, mi a frásznak kidobni? Gondolom nem wifi-n szeretné előben a 4K videót áttolni, így valószínűleg a G teljesen megfelel neki. Plusz előny, hogy mostanában a G-s sávok egyre kevésbé zajosak. Mint lentebb írtam szüleimnél is egy ilyen teljesít szolgálatot mindenkinek a legnagyobb megelégedésére.

FathoM

"G-s sávok egyre kevésbé zajosak"

Ezt hogy kell érteni? A 2.4 Ghz-re gondolsz? Mert az bizony mifelénk durván tele van.

:) Jó. Szüleimnél (kertvárosi rész), amikor belőttem még 2.4-en volt másik 20 AP. Most lecsekkoltam és ez a szám 3.

FathoM

Szerintem ez a probléma overrated. Nálunk a társasházi lakásban legalább 30-40 AP látszik a 2.4-es sávon. Hálistennek az emberek túlnyomó része nem tudja, mi az a wifi csatorna, a másik részének az "okos" eszköze meg nem tud normálisan eloszlani, igy a 8-as csatorna például több éve szinte üres.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Az "okos" felhasználó pedig nem tudja, hogy a csatornák átfedik egymást, szóval a 8-as csatornába belelóg 6-10 között minden...

Az adatátvitel gyors, a latency alacsony, packet loss meg nincs. Innentől kezdve irreleváns nekem, hogy terheltnek vagy nem terheltnek mondják-e mások a környezetemben a 2,4ghz -es sávokat.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Jah, nem is azért írtam, hogy foglalkozz bárkivel is magadon kívül.
Csak épp a "8-as csatorna például több éve szinte üres" tuti nem igaz, magának a wifi technológiának a köveztében. Csak erre próbáltam felhívni a figyelmedet.

Az átfedésről amúgy hallottam/olvastam én is, de úgy tudtam csak közvetlen szomszédokat kell nézni. Köszi amúgy.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Ez ha jól tudom csak b-re igaz, a g már más. N esetében pedig van a 20MHz/40Mhz játék, stb.
Szóval ha a környéken vannak b/g/n wifi-k, akkor kb. az isten meg nem mondja, hogy épp az adott csatornán mi van. De több tucatnyi látható AP esetén kizárt, hogy legyen üres csatorna.

Nálunk nincs üres. Olyat kerestem, amiben és közvetlen szomszédaiban minimális számú van, és ezt időnként ellenőrzöm. Amúgy a upc tc7200as modemjei (legalább egy tucat) okosan beálltak mind ugyanarra a csatornára.. :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

földet
Már egy 5000 Ft-s 841n is sokkal jobb.

+1

Nálam az 5000 huf igencsak sok pénz, a fürdőszobai csap árának, a 2/3-a. 5 gyerek mellett nem dobáljuk a pénzt, ez a router meg ingyen volt.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Én is annó elcserétem a WRT54GL-t a 841N-re, mert szakadozott valakinél a net a 841N-nel, nálam meg nem. Azóta OpenWRT majd LEDE került rá és nem bántam meg a cserét.

Azért túlzásba se essünk, egy tisztességes router 15-20e Ft-tól indul, 5e ne legyen már sok egy legalja belépőszinthez, de no offense.

Az a 841n egy utolsó kacat-hulladék. Most dobtam ki egy v8-at, ami egyik napról a másikra öngyi lett (bekapcs - világit a power led, és semmi nem moccan rajta). És most fokoztam le egy v12 -t wifi+router módról switch only módra, mert az meg instabil, bekapcsoláskor ~50% eséllyel csökkentett módban megy (nincs web ui, de van wifi).

Egy 54gl egy békebeli, jó minőségű, megbizható szerkezet. Ha elég az 54mbites wifi (márpedig sokaknak elég), akkor teljesen jó az. Amint látod, a 841-ek már a dobozból kivéve hullanak, és nem véletlen az sem hogy ha rákeresel a jófogáson arra hogy router, a fele 841 -es lesz. Mert egy fos, és sokan belefutnak a minőségi problémákba.

szerk.: de ez amúgy teljesen általános, ha belenyúlsz az olcsóság legaljára, akkor sajnos ezt kapod.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Nekem több mint 5 éve stabil a 841n és már használtan vettem át, de a gyári szoftvert cserélni kell OpenWRT-re (jelenleg LEDE). A másik, hogy persze hogy bírja az 54GL egy öklömnyi trafós táppal. A 841n-hez meg sajna azokat a vicek-vackokat adják dugasztáp gyanánt. Persze meg lehet csinálni normálisan is egy ilyen kapcsolóüzemű tápot, de az kb annyi lenne, mint maga a router. Nekem kopp-kopp még a gyári tápjával müxik rendben.

Amúgy 54GL-t is láttam már elhullani.

Nekem kettőből kettő kuka vagy lefokozás áldozata lett, méghozzá elég hamar. Az v8 -at használtan vettem át ugyan, de az eladó állitása szerint x évig hibátlanul ment. Nálam körülbelül 2 napig birta. A v12-esről meg azért nem tudok nyilatkozni, mert üzembe raktam és 3-4 hónapig rá sem néztem. Márpedig ha rendben bebootolt akkor már oké, csak maga a bebootolás nem megy mindig :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Lehet, már a TP-Linket is hamisítják :D

Nem tudom, de én végeztem a gagyi kategóriával.. :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Ezen a héten a switchre való lefokozásból is kiveszem, ráverek egy kalapáccsal hogy más se szopjon vele és dobom a kukába.

Testing download speed................................................................................
Download: 115.72 Mbit/s

Testing download speed................................................................................
Download: 38.06 Mbit/s

Az első úgy jön ki hogy a laptopot rádugom a routerre egy rövid patch kábellel. A második meg akkor, ha ugyanúgy vezetéken érem el a routert, de közben egy wr841n switchként közben ott van. Szóval ez a hulladék még switchnek se jó. :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Tomato by Shibby...

http://tomato.groov.pl/

Ipv6 működik fele, stabilitásával nem volt gondom. A kernel ebben is öreg mint az országút,de legalább 2.6-os. Az utolsó verzió amivel még megy a régi "wl" broadcom driver.

Üdv
Szép

Köszi, de ebből hogyan választom ki, melyik a legutolsó, számomra jó firmware? Nem akarok téglásítani, mert nincs tartalék.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Ezen lista alapján: http://tomato.groov.pl/?page_id=164
Szerintem ez kell neked: http://tomato.groov.pl/download/K24/build5x-124-EN/
Én ezt használom sok éve WRT54GL alatt: tomato-ND-1.28.5x-124-VPN.trx
OpenVPN kliensek futnak rajtuk és egy VPN serverben futnak össze. Semmi probléma velük.

Az alapján pont hogy nincs 2.6-os kernel változatú a routerhez, a 24-es lenne jó neki.
Sajna téglásításra mindig van sansz, de jobb esetben tftp-vel, roszabb esetben soros port mókolásával megoldható.
Én is téglásítottam a 841n-et egyszer, azóta lóg ki belőle egy Nokia mobil adatkábel soros vége :D , a GL-hez meg elég volt egy hibás frissítés után a TFTP-s fw feltöltés.

> Sajna téglásításra mindig van sansz, de jobb esetben tftp-vel, roszabb esetben soros port mókolásával megoldható.

Ha nem segít a TFTP, akkor ennél inkább JTAG kell.

Köszi, ez jónak tűnik.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Az 1.32-es verziót tedd rá, a többit is próbáltam de bug-os és maradt az 1.32
Elpusztíthatatlan a cucc, de már eljárt felette az idő hogy finoman fogalmazzak..
--
God bless you, Captain Hindsight..

Építs belőle ilyet.

https://i.skyrock.net/5203/87045203/pics/3160153486_1_22_6Ni6dG14.gif

Aztán mehet a marsra, takarítani... ;)
:)

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Félre ne érts, én is igyekszek újrahasznosítani az ilyesmiket, de a WRT54G fölött sok szempontból már sajnos eljárt az idő.

+1, kevés memória, újabb kernelek támogatásának hiánya ezáltal az újabb támadások ellen egyre sebezhetőbb lehet (még ha nem is dívik frissíteni), meg nem is valami fürge cucc, komolyabb kábelnethez már lassú, ADSL időkben még elment.

Nalam is volt elfekvoben WRT54GL, de az OpenWRT frissitesek hianya miatt visszaraktam a gyari(!) firmware-t. Ugyanis a mai napig kap frissiteseket. Par evente parat. :)

Egyebkent a gyari fw-t is insecure-nak tekintem, nem is hasznalom semmire se a routert.

"Ugyanis a mai napig kap frissiteseket"

Ezen lestem egy nagyot, 10+ éves eszközről nem nagyon tudnék más példát mondani amire még jiadnak új szoftvert.

Mondjuk azt már nem részletezik túlzottan a changelog-okban, h. a "security vulnerability fixed" az mégis mi a máriás huncut volt, neadjisten vmi CVE referenciát is mellétenni!
--

Az utolsó frissítést majd' 2 éve adták ki hozzá.

Linksys
Product: WRT54GL
Hardware Version: 1.0 and 1.1
Classification: Firmware Release History
Release Date: Jan 22, 2016
Last Firmware Version: 4.30.18 (build 6)

Ezt én értem, de erre írtam:

Linksys released the WRT54GL in 2005
--

Egyebkent ennek az (volt) az oka, hogy par eve meg arultak. Olvastam valami cikket, hogy egyszeruen "nem birnak leallni" a gyartasaval, mert annak ellenere, hogy valamivel olcsobban 2-3 generacioval ujabb routereket arul mindenki, meg mindig van komoly igeny az osi, de hires wrt54GL-re.

54G =/= 54GL

És valóban eljárt fölötte az idő, de ha a hardver neki jól működik, és van rá értelmes FW, akkor mi a baj azzal, hogy tizeniksz éves?

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Tudom, hogy nem ugyanaz, de ha jól emlékszek, akkor kb. ugyanaz a hardver van benne, mint a 2.2-es verziójú sima WRT54G-ben. A kolléga említette a Digi-t. Saját tapasztalatból: a hardver elég karcsú lesz a PPPoE+NAT párosra. (Én akkor nyugdíjaztam az én WRT54G-met, amikor kb. 15-20 Mbit/sec-nél koppant az eszköz.)

De remélem, hogy majd beszámol a kolléga, hogy mi került fel rá végül.

Nagyon a kukába kívánjátok. Most megnéztem a szüleimnél lévőt, openwrt fut rajta, én hirtelen nem találtam remote exploit-ot, ami működne ellene (nem is kerestem túl sokat) és G-es wifi tehát 54mbit ami eleve elmélet kategória, simán megy 40 mbiten. Persze az is tény, hogy semmi különlegeset sem csinál (nincs NAT meg semmi más).

FathoM

Simán nem megy.

+1

Phoenix_Art -> Számítástechnikai tippek, trükkök, leírások

Nem kívánom a kukába, mert pl. sima accesspoint-nak, wifibridge-nek még simán jó lehet, de szolgáltatói végpontra routernek már necces.

Nincs NAT? Mire használod ott azt a routert?
Meg G-s wifi 40 Mbites effektív sávszéllel? Én már 20 Mbit/sec-nek is örültem annó, de sokszor inkább 10-15 Mbit/sec körül volt.

Igen, pár éve még nekem is fájt, hogy 5-10 mbit-et tudott csak, akkor néztem, hogy hoppá az összes szomszéd, de még a másfél utcányira lévő is belekiabál a jelbe, így aztán nem volt meglepő. Viszont azóta terjednek szépen az ac-s eszközök és a szomszédok vettek/kaptak is így már újra minden szép és jó.

FathoM

A "nincs NAT meg semmi más" megállapításod továbbra is érdekelne, hogy mit értettél alatta :-)

Nálunk a paneldzsungelben nincs ilyen. Ha a Mikrotikkel "szétnézek", akkor kb. 40+ SSID látszik 2.4Ghz-en, 5Ghz-en meg max. az egyik szomszéd, én és az egyik helyi netszolgáltató 3 közeli eszköze látszik.

Nincs NAT-ot eléggé pongyolán fogalmaztam, nincs beállítva port forward rajta. Meg igazából semmi más se.

FathoM

Én úgy vettem észre, hogy a portforward már nem tesz hozzá sokat memóriaigényben és CPU-ban.

Igazad van, most mértem...
http://beta.speedtest.net/result/6386452477.png

Na ez már jobb...
http://beta.speedtest.net/result/6386488928.png

De nem izgulok, ha stabil, nekem elég, egyenlőre.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Tapasztalataim szerint éppen 30 Mbit volt a felső határ, amit még le bírt kezelni. De azt nagyon szépen és stabilan tette.

Phoenix_Art -> Számítástechnikai tippek, trükkök, leírások

Ha nem volt PPPoE, csak NAT, akkor nekem is kb. annyit tudott a sima WRT54G.

PPPoE esetén még kevesebb is mint 30 MBit?
--

Régebben, amikor a Diginek a legkisebb csomagja 50/20 körüli volt, akkor az én példányom 20-25 Mbit/sec-et tudott, ha jól emlékszek.

Vidékre ADSL-hez jó az.2008 óta megy szüleimnél. 2014-ben állt meg egy villámtól. Akkor vettem másikat használtan, azóta is megy. Tomato FW-vel használtam mindig.
A wifije nem gyors, cserébe az udvaron is működik.

Nem kezdenél valamit az aláírásoddal, eléggé idegesítő?

Ez igen. :)

Phoenix_Art -> Számítástechnikai tippek, trükkök, leírások

Persze akkor még nem volt ESP8266 és ESP32 ;-)

Mi mindent tudhatnak még mondjuk egy MikroTik-kel ilyen téren. :)

Phoenix_Art -> Számítástechnikai tippek, trükkök, leírások

Kb. ugyanezt, de felesleges Mikrotik-et elpazarolni rá. Régebben nem volt még olcsó wifis mikrovezérlő, gondolom azért használt fel egy WRT54G-t. Most viszont a komplett programot fel tudod tölteni egy ESP8266-os boardra.

Szia!

Nekem ugyanilyenen sokáig ddwrt volt és nem volt vele bajom egyáltalán (sőt igazából a mai napig az megy a szüleimnél és nincs vele gond soha). Aztán váltottam openwrt-re, azzal sem volt bajom (mondjuk ma már egy tl-wr1043nd v1 fut, annak sincs baja).

ddwrt: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Linksys_WRT54GL
openwrt: https://wiki.openwrt.org/toh/hwdata/linksys/linksys_wrt54gl

FathoM

Ha stabil FW kell es nem szeretnel teglasitani akkor miert nem a hivatalos FW-t teszed ra? Az utolso kiadasanak datuma: 01/22/2016
http://www.linksys.com/us/support-article?articleNum=148652

Asszem ez a cucc is rajta van a most kiszivárgott CherryBlossom vulnerable-list-en (bár mondjuk valószínűleg ez csak a gyári firmware-re vonatkozik). Mindenesetre én erre már csak a kukafedelet tenném rá.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Aki szerint ez már régi és semmire se jó, az dobja már be egy dobozba a példányát és adja postára, címet és sörpénzt adok.

Keress meg privátban. Kotrunk valami combosabb cuccot.

Jelenleg a Tomato by Shibby a legjobb választás szerintem.
IPv6-ot is tud.

Konkrétan a K26 132-es verziót tudom ajánlani (az utolsó mielőtt MultiWAN-al kezdtek el kisérletezni):
http://tomato.groov.pl/download/K26/

Ehhez a routerhez a MIPSR1-es firmware-k kellenek. A MiniIPv6 ráfér a flashre (a többi nem):
http://tomato.groov.pl/download/K26/build5x-132-EN/tomato-K26-1.28.RT-MIPSR1-132-MiniIPv6.zip

Nem lesz gyors, de stabilan működik.

Nem rossz az a tomato amúgy, de nekem az openwrt/lede -féle vonal jobban tetszik (opkg, végtelen csomagmennyiség, bővithetőség). A tomato amolyan késztermék-szemléletű, amit gyárilag nem terveztek bele az nem is lesz ott soha.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

optware/entware van tomato-ra is btw
--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Jaja, pont tegnap olvasgattam róla, csak az a bajom hogy mindenféle outdated infó van ezekről. Az optware már elavult, az entware-ből meg van az entware, az entware-ng meg az entware-3x... igy igazodj el :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

"A tomato amolyan késztermék-szemléletű, amit gyárilag nem terveztek bele az nem is lesz ott soha."

Akkor ez nem áll meg, igaz? ;)

--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Nálam ez megy évek óta: http://tomato.groov.pl/download/K24/build5x-124-EN/tomato-ND-1.28.5x-124-VPN.trx
Alapból OpenVPN szerver/kliens és PPTP szerer/kliens van benne.
Az enyém OpenVPN kliensként felcsatlakozik egy Linuxos VPN szerverre. Stabilan tartja a kapcsolatot.

Ugyanígy használom én is szüleimnél vidéken:-)

sub

sub
--