Linksys WRT54GL V1.1 mit érdemes rátenni...?

... már úgy értem, a csipketerítőn kívül?

Most az utolsó Tomato v1.28.1815 firmware van rajta. Igazából nincs vele sok bajom, teszi a dolgát, de ugye a 2010-es kiadás miatt a CIFS mount a mostani W10-es gépekkel nem akar működni (logokat oda menteném).

Nem utolsó igény lenne, ha esetleg tudna natív IPV6-ot, ha már a Digi itt nálunk is engedélyezte.

Van valami stabil firmware, ami teljesíti az igényeimet? Tudom, Google a barátom, a Wiki a barátném, de a router custom firmware-ben még új vagyok, nem akarok falnak futni.

Hozzászólások

dupla

Fedora 25, Thinkpad x220

Hát szerintem nem érdemes 1x éves routerekkel szarakodni, pár ezresért simán kapni olyan tp-linket amire felmegy az openwrt.

Fedora 25, Thinkpad x220

Miért ne? Mert >10 éves? És ha megfelel az ember elvárásainak?
Min írtam, a két igény, csak opcionális, elvagyok nélkülük.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Miért ne? Mert >10 éves? És ha megfelel az ember elvárásainak?
Min írtam, a két igény, csak opcionális, elvagyok nélkülük.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Tökéletesen működnek ezek a cuccok, mi a frásznak kidobni? Gondolom nem wifi-n szeretné előben a 4K videót áttolni, így valószínűleg a G teljesen megfelel neki. Plusz előny, hogy mostanában a G-s sávok egyre kevésbé zajosak. Mint lentebb írtam szüleimnél is egy ilyen teljesít szolgálatot mindenkinek a legnagyobb megelégedésére.

FathoM

Szerintem ez a probléma overrated. Nálunk a társasházi lakásban legalább 30-40 AP látszik a 2.4-es sávon. Hálistennek az emberek túlnyomó része nem tudja, mi az a wifi csatorna, a másik részének az "okos" eszköze meg nem tud normálisan eloszlani, igy a 8-as csatorna például több éve szinte üres.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Az adatátvitel gyors, a latency alacsony, packet loss meg nincs. Innentől kezdve irreleváns nekem, hogy terheltnek vagy nem terheltnek mondják-e mások a környezetemben a 2,4ghz -es sávokat.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Ez ha jól tudom csak b-re igaz, a g már más. N esetében pedig van a 20MHz/40Mhz játék, stb.
Szóval ha a környéken vannak b/g/n wifi-k, akkor kb. az isten meg nem mondja, hogy épp az adott csatornán mi van. De több tucatnyi látható AP esetén kizárt, hogy legyen üres csatorna.

Nálunk nincs üres. Olyat kerestem, amiben és közvetlen szomszédaiban minimális számú van, és ezt időnként ellenőrzöm. Amúgy a upc tc7200as modemjei (legalább egy tucat) okosan beálltak mind ugyanarra a csatornára.. :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

földet
Már egy 5000 Ft-s 841n is sokkal jobb.

Nálam az 5000 huf igencsak sok pénz, a fürdőszobai csap árának, a 2/3-a. 5 gyerek mellett nem dobáljuk a pénzt, ez a router meg ingyen volt.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Az a 841n egy utolsó kacat-hulladék. Most dobtam ki egy v8-at, ami egyik napról a másikra öngyi lett (bekapcs - világit a power led, és semmi nem moccan rajta). És most fokoztam le egy v12 -t wifi+router módról switch only módra, mert az meg instabil, bekapcsoláskor ~50% eséllyel csökkentett módban megy (nincs web ui, de van wifi).

Egy 54gl egy békebeli, jó minőségű, megbizható szerkezet. Ha elég az 54mbites wifi (márpedig sokaknak elég), akkor teljesen jó az. Amint látod, a 841-ek már a dobozból kivéve hullanak, és nem véletlen az sem hogy ha rákeresel a jófogáson arra hogy router, a fele 841 -es lesz. Mert egy fos, és sokan belefutnak a minőségi problémákba.

szerk.: de ez amúgy teljesen általános, ha belenyúlsz az olcsóság legaljára, akkor sajnos ezt kapod.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Nekem több mint 5 éve stabil a 841n és már használtan vettem át, de a gyári szoftvert cserélni kell OpenWRT-re (jelenleg LEDE). A másik, hogy persze hogy bírja az 54GL egy öklömnyi trafós táppal. A 841n-hez meg sajna azokat a vicek-vackokat adják dugasztáp gyanánt. Persze meg lehet csinálni normálisan is egy ilyen kapcsolóüzemű tápot, de az kb annyi lenne, mint maga a router. Nekem kopp-kopp még a gyári tápjával müxik rendben.

Amúgy 54GL-t is láttam már elhullani.

Nekem kettőből kettő kuka vagy lefokozás áldozata lett, méghozzá elég hamar. Az v8 -at használtan vettem át ugyan, de az eladó állitása szerint x évig hibátlanul ment. Nálam körülbelül 2 napig birta. A v12-esről meg azért nem tudok nyilatkozni, mert üzembe raktam és 3-4 hónapig rá sem néztem. Márpedig ha rendben bebootolt akkor már oké, csak maga a bebootolás nem megy mindig :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Ezen a héten a switchre való lefokozásból is kiveszem, ráverek egy kalapáccsal hogy más se szopjon vele és dobom a kukába.

Testing download speed................................................................................
Download: 115.72 Mbit/s

Testing download speed................................................................................
Download: 38.06 Mbit/s

Az első úgy jön ki hogy a laptopot rádugom a routerre egy rövid patch kábellel. A második meg akkor, ha ugyanúgy vezetéken érem el a routert, de közben egy wr841n switchként közben ott van. Szóval ez a hulladék még switchnek se jó. :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Tomato by Shibby...

http://tomato.groov.pl/

Ipv6 működik fele, stabilitásával nem volt gondom. A kernel ebben is öreg mint az országút,de legalább 2.6-os. Az utolsó verzió amivel még megy a régi "wl" broadcom driver.

Üdv
Szép

Köszi, de ebből hogyan választom ki, melyik a legutolsó, számomra jó firmware? Nem akarok téglásítani, mert nincs tartalék.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Ezen lista alapján: http://tomato.groov.pl/?page_id=164
Szerintem ez kell neked: http://tomato.groov.pl/download/K24/build5x-124-EN/
Én ezt használom sok éve WRT54GL alatt: tomato-ND-1.28.5x-124-VPN.trx
OpenVPN kliensek futnak rajtuk és egy VPN serverben futnak össze. Semmi probléma velük.

Az alapján pont hogy nincs 2.6-os kernel változatú a routerhez, a 24-es lenne jó neki.
Sajna téglásításra mindig van sansz, de jobb esetben tftp-vel, roszabb esetben soros port mókolásával megoldható.
Én is téglásítottam a 841n-et egyszer, azóta lóg ki belőle egy Nokia mobil adatkábel soros vége :D , a GL-hez meg elég volt egy hibás frissítés után a TFTP-s fw feltöltés.

https://i.skyrock.net/5203/87045203/pics/3160153486_1_22_6Ni6dG14.gif

Aztán mehet a marsra, takarítani... ;)
:)

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

"Ugyanis a mai napig kap frissiteseket"

Ezen lestem egy nagyot, 10+ éves eszközről nem nagyon tudnék más példát mondani amire még jiadnak új szoftvert.

Mondjuk azt már nem részletezik túlzottan a changelog-okban, h. a "security vulnerability fixed" az mégis mi a máriás huncut volt, neadjisten vmi CVE referenciát is mellétenni!
--

Egyebkent ennek az (volt) az oka, hogy par eve meg arultak. Olvastam valami cikket, hogy egyszeruen "nem birnak leallni" a gyartasaval, mert annak ellenere, hogy valamivel olcsobban 2-3 generacioval ujabb routereket arul mindenki, meg mindig van komoly igeny az osi, de hires wrt54GL-re.

Tudom, hogy nem ugyanaz, de ha jól emlékszek, akkor kb. ugyanaz a hardver van benne, mint a 2.2-es verziójú sima WRT54G-ben. A kolléga említette a Digi-t. Saját tapasztalatból: a hardver elég karcsú lesz a PPPoE+NAT párosra. (Én akkor nyugdíjaztam az én WRT54G-met, amikor kb. 15-20 Mbit/sec-nél koppant az eszköz.)

De remélem, hogy majd beszámol a kolléga, hogy mi került fel rá végül.

Nagyon a kukába kívánjátok. Most megnéztem a szüleimnél lévőt, openwrt fut rajta, én hirtelen nem találtam remote exploit-ot, ami működne ellene (nem is kerestem túl sokat) és G-es wifi tehát 54mbit ami eleve elmélet kategória, simán megy 40 mbiten. Persze az is tény, hogy semmi különlegeset sem csinál (nincs NAT meg semmi más).

FathoM

Nem kívánom a kukába, mert pl. sima accesspoint-nak, wifibridge-nek még simán jó lehet, de szolgáltatói végpontra routernek már necces.

Nincs NAT? Mire használod ott azt a routert?
Meg G-s wifi 40 Mbites effektív sávszéllel? Én már 20 Mbit/sec-nek is örültem annó, de sokszor inkább 10-15 Mbit/sec körül volt.

Igen, pár éve még nekem is fájt, hogy 5-10 mbit-et tudott csak, akkor néztem, hogy hoppá az összes szomszéd, de még a másfél utcányira lévő is belekiabál a jelbe, így aztán nem volt meglepő. Viszont azóta terjednek szépen az ac-s eszközök és a szomszédok vettek/kaptak is így már újra minden szép és jó.

FathoM

A "nincs NAT meg semmi más" megállapításod továbbra is érdekelne, hogy mit értettél alatta :-)

Nálunk a paneldzsungelben nincs ilyen. Ha a Mikrotikkel "szétnézek", akkor kb. 40+ SSID látszik 2.4Ghz-en, 5Ghz-en meg max. az egyik szomszéd, én és az egyik helyi netszolgáltató 3 közeli eszköze látszik.

Igazad van, most mértem...
http://beta.speedtest.net/result/6386452477.png

Na ez már jobb...
http://beta.speedtest.net/result/6386488928.png

De nem izgulok, ha stabil, nekem elég, egyenlőre.

"Az atombombát és a C vitamint is a Magyarok találták fel...
Mindkettőből elég, napi 500 mg. - by Bödőcs Tibor"

Mi a baj a kutyám nevével???
K4HVD-Q9TJ9-6CRX9-C9G68-RQ2D3

Szia!

Nekem ugyanilyenen sokáig ddwrt volt és nem volt vele bajom egyáltalán (sőt igazából a mai napig az megy a szüleimnél és nincs vele gond soha). Aztán váltottam openwrt-re, azzal sem volt bajom (mondjuk ma már egy tl-wr1043nd v1 fut, annak sincs baja).

ddwrt: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Linksys_WRT54GL
openwrt: https://wiki.openwrt.org/toh/hwdata/linksys/linksys_wrt54gl

FathoM

Asszem ez a cucc is rajta van a most kiszivárgott CherryBlossom vulnerable-list-en (bár mondjuk valószínűleg ez csak a gyári firmware-re vonatkozik). Mindenesetre én erre már csak a kukafedelet tenném rá.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Aki szerint ez már régi és semmire se jó, az dobja már be egy dobozba a példányát és adja postára, címet és sörpénzt adok.

Keress meg privátban. Kotrunk valami combosabb cuccot.

Jelenleg a Tomato by Shibby a legjobb választás szerintem.
IPv6-ot is tud.

Konkrétan a K26 132-es verziót tudom ajánlani (az utolsó mielőtt MultiWAN-al kezdtek el kisérletezni):
http://tomato.groov.pl/download/K26/

Ehhez a routerhez a MIPSR1-es firmware-k kellenek. A MiniIPv6 ráfér a flashre (a többi nem):
http://tomato.groov.pl/download/K26/build5x-132-EN/tomato-K26-1.28.RT-M…

Nem lesz gyors, de stabilan működik.

Nem rossz az a tomato amúgy, de nekem az openwrt/lede -féle vonal jobban tetszik (opkg, végtelen csomagmennyiség, bővithetőség). A tomato amolyan késztermék-szemléletű, amit gyárilag nem terveztek bele az nem is lesz ott soha.

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

Jaja, pont tegnap olvasgattam róla, csak az a bajom hogy mindenféle outdated infó van ezekről. Az optware már elavult, az entware-ből meg van az entware, az entware-ng meg az entware-3x... igy igazodj el :)

--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead

"A tomato amolyan késztermék-szemléletű, amit gyárilag nem terveztek bele az nem is lesz ott soha."

Akkor ez nem áll meg, igaz? ;)

--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."