Biztos hogy linux?

Flame

Biztos hogy linux?

  • 948 megtekintés

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 08:00 )

Végül egy kérdés: Mi az, ami miatt felraktad w2k-t netezéshez?

Azért mert a riverekkel együtt is csupán 40 percig tart a telepítés és nem fogom sajnálni amikor kiválasztom a NAGY disztrót és a w2k-t elküldöm a halálba

( pityuf1 | 2005. 02. 23., sze – 08:12 )

Nem volt még olyan hogy a Mandrake 10 ne lett volna fenn 10-15 percen belül, szintén igen felhasználóbarát disztró. Egyébként Gentoo póver.

( msandor v | 2005. 02. 23., sze – 08:15 )

[quote:daa6757ae7="LGee"]
...
Netrádiókat az UHU alatt az xmms (1.4.10 vagy mi a legújabb) úgy játssza le, hogy időnként recseg/felgyorsul....

kezdetben én is ezt tapasztaltam, majd a buffert feljebb toltam, azóta gyönyörűen, hibátlanúl szól az xmms!

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 08:26 )

túl hamar küldtem be a hozzászólást , még sajna azért is w2k mert itt a délalföldön nem nagyon van más rádiózási lehetőség csak a net most is a klub rádió szól winamp-al de remélem nemsokára már linux alatt fogom hallgatni.
A blacpanthert ki próbálom hátha ő a NAGY Ö ha nem akkor sem adom fel valami úgyis be fog jönni most itt tartok:
UHU 1.2 meg fogom várni avégleges verziót
Suse 9.2 FTP verzió csak az a fránya hang

( KoS | 2005. 02. 23., sze – 09:13 )

thomek,
A hangkartyaddal kapcsolatban itt talalhatsz ne'mi infot:
http://alsa.opensrc.org/index.php?page=audigyls

Roviden osszefoglalva: ha be tudod szerezni az alsa 1.0.8 verziojat (ha mar elkeszitettek az aktualis disztribedhez), akkor az snd-ca0106 modult hasznalva ki tudsz csikarni hangot belole, de _csak_ analog kiemenetet, a mikrofon es spdif ki/be nem mukodik (egyelore).

Udv,
KoS

( thomek | 2005. 02. 27., v – 21:06 )

Köszi LGee, ki fogom próbálni. Holnap még írok! :wink:

( Czo v | 2005. 02. 27., v – 21:36 )

[quote:99e12f380c="szs"]
mp3 alapbol nincs benne fedoraban, valami okorseg miatt.

nem okorseg... pusztan amiatt hog az mp3 formatum nem "free"

( pityuf1 | 2005. 02. 28., h – 09:39 )

[quote:1917611efd="Czo"]az mp3 formatum nem "free"

Konkrétan mire gondolsz amikor ezt mondod?

http://lame.sourceforge.net/about.html

Free format encoding and decoding

LAME 3.xx uses software from:

* Decoding engine (for the frame analyzer): mpglib, from the mpg123 project. Mpg123 is an excellent MPEG decoder. Mpglib is released under the LGPL.

Maga a "formátum" nem is kell neked, csak egy decoder kell (ill. jó ha van encoder is).

( strangedr | 2005. 02. 28., h – 10:34 )

ha jól emlékszem, az mp3 tömörítési eljárás a Fraunhofer-intézet tulajdona, és nem free, az más kérdés, hogy nem perelnek (még?)

de javítsatok ki, ha rosszul tudom

( Czo v | 2005. 02. 28., h – 10:48 )

Igen a tomoritesi eljaras az ami nem free. Es amerikaban csunya software patent csucsul rajta, es a redhat mint ceg nem fizetett az mp3 patentjaiert... ezt hianyzik default belole

( stb | 2005. 02. 23., sze – 12:12 )

Szerintem Lgee meg talán Polesz mondta a frankót, miszerint próbálj ki pár CD-ről bútolható disztrót. Biztos van 1-2 újraírható CD-d így nem egy nagy pazarlás a dolog.
Én is nem rég váltottam Debianról így mert a hajam letettem a lassú verzió követés miatt. Minden esetre ha gondod van az rpm-es cuccokkal akkor próbálj ki valami deb alapút hátha megtetszik a csomagkezelés.
Körülöttem levő embereknek akik linux-al szeretnének kezdeni amúgy régen a Mandrake-et ajánlottam (most már nem tudom milyen), mostanság meg a Knoppix-ot szoktam.
Neked viszont azt mondanám, hogy az ilyeneken kívül mint Debian, Slackware, Gentoo nekirohanhatsz bárminek. Ezekkel sincs gond, de nem hiszem hogy a vadi új felhasználók gyors sikereket könyvelhetnének el velük. Később úgyis fogsz még mocorogni valamerre!
Na hajrá! (meg kitartás :wink: )

( Czo v | 2005. 02. 23., sze – 12:31 )

Az a hangkari nem is nagyon fog menni... En is majdnem lecsereltem a jo kis sb live 5.1 digital-omat arra a kutyure, mikor kiderult hogy tobbet egy dekaval nem tud, es meg a hardveres sound mixing is hianyzik a repertoarjabol... En erre meg nem fogok mindenfele sound daemonokat hasznalni, raadasul gnomemeetinggel nekem alsa::dmix se megy tokeletesen, ugyhogy orulok hogy a hangkartya "upgrade" vegul nem sikerult. Fedora Core 3-hoz meg apt-vel szitne barmi telepitheto, nvidia drivertol ati driveren at, javan at, macromedia flash-en keresztul, mplayeren at, k3b cd/dvd iron at barmi :) az apt-get install xmms-mp3 mpg321 es maris kerul mp3 a rendszerbe. A netradio szaggatasrol meg annyit hogy nekem olyan gondom volt hogy: Alsa -t hasznalok immar evek ota, DE ha xmms alsa-n szolt akkor vagy nagyra vettem a buffert, es akkor ugyonugy keson reagalt az equlezerre mint a winamp, vagy hasznaltam az oss-t es igy alsa-oss emulaciojan at szolt, szaggatasmentesen. Mondjuk nekem a live mint korabban irtam tud hardvare mixinget, igy ez nekem nem gond, de azzal a szornyuseggel lehetnek meg ien szinten problemak. Ha Fedora-t valasztasz,akkor abban ugy gondolom hogy szinte barmiben tudok segiteni :)

( pityuf1 | 2005. 02. 23., sze – 12:37 )

Próbáld ki a Mandrake-et, 10.0 Community, meg talán már a 10.1 is letölthető, 3 CD, és a telepítése is felhasználóbarát, és egy egész értelmes, összeszedett vezérlőpultja van. Indulásnak jó.

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 14:17 )

Ma este leszz a nagy nap először a Fedora Core3 -at fogom feltenni és addig fogom a forumozokat zaklatni (főleg Czo-t) amíg nem lessz egy elfogadható, működöképes rendszerem
A mandit már kipróbálatam valóban egyszerű a kezelesé de ahogy láttam ha komoy cuccokat nem forrásból akarok feltenni akkor be kellen lépnem a fizetős CLub-ba amit nem szeretnék.
KB fél kilencre csúszik le a Fedora 3 DVD iso kiirom nekeiesek aztán meglereslek Czo ezt nyugodtan vedd igéretnek

( BTuning | 2005. 02. 23., sze – 16:05 )

Szia Thomek!

Én kb 2 hete raktam fel az FC3-at... Nekem minden műxik rajta! Teljesen elégedett vagyok vele, a Novelltől kezdve a megosztásokon át a különböző M$ alternatívát jelentő programokig minden könnyedén felment. Egyetlen szívfájdalmam van csupán, hogy nincs épkézláb autóverseny szimulátor linux alá... :-D

Sok sikert!

( Czo v | 2005. 02. 23., sze – 17:32 )

Ebben az osszefoglaloban vannak furcsa dolgok! En apt-t hasznalok minden fedora3on, a kovetkezo sources.list -tel. Ez tartalmazza apt-ve ltelepithetoen az mplayert ati drivert nvidia drivert stb. es meg configot se kelett szerkeszteni mert ugy emlexem hogy nvidia resze ha van nvidia driver irja magatol jora az xorg confot. XMMS-hez is benne vannak a dolgok, ujabb kernelt siznten tartalmaz, ntfs modulokat a kernelekhez szinten.

[code:1:fa4d036ede]
rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386 core updates freshrpms tupdates
rpm http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/dag fedora/3/en/i386 dag
rpm http://ftp.heanet.ie/pub/freshrpms/pub/dag fedora/3/en/i386 dag
rpm http://apt.sw.be fedora/3/en/i386 dag
#rpm http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/development/i386 core
rpm http://download.fedora.us/fedora/ fedora/3/i386 extras os updates-testing updates
rpm http://rpm.livna.org/ fedora/3/i386 stable unstable testing
rpm http://apt.atrpms.net fedora/3/en/i386 at-stable
rpm http://newrpms.sunsite.dk/apt/ redhat/en/i386/fc3 newrpms
rpm http://sluglug.ucsc.edu/macromedia apt/fedora/3 macromedia
rpm http://download.fedoralegacy.org/apt fedora/3/i386 updates

rpm-src http://download.fedoralegacy.org/apt fedora/3/i386 updates
rpm-src http://newrpms.sunsite.dk/apt/ redhat/en/i386/fc3 newrpms
rpm-src http://apt.atrpms.net fedora/3/en/i386 at-stable
rpm-src http://rpm.livna.org/ fedora/3/i386 stable unstable testing
rpm-src http://download.fedora.us/fedora/ fedora/3/i386 extras updates-testing
#rpm-src http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/development/i386 core
rpm-src http://ayo.freshrpms.net fedora/linux/3/i386 core updates freshrpms tupdates
[/code:1:fa4d036ede]

( aperger | 2005. 02. 23., sze – 17:59 )

Szia Czo,

Milyen tapasztalataid vannak a "unstable" és "test" csomagokkal?

Én soha nem merem betenni őket!!!

Attila

( Czo v | 2005. 02. 23., sze – 18:06 )

Szerintem problemam meg nem volt vele. A linuxok nagyreszenel 6os redhat ota hazsnalom apt-vel, annyi nyitja van mikor apt-get dist-upgrade van, nem szoktam bennehagyni csak az eredeti freshrpm-es sorokat, igy mindig zokkenomentes volt a frissites.

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 18:09 )

Szóval ha felraktam a fedorat akkor ezt a sok telepítési forrást milyen fáljba másoljam bele? Mert ha jól értem ezek a FEdora Core3 telepítési forrásai , olyanok amiket pl a susuében is meg lehet adni és majd onnan telepíti a szoftvereket?

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 18:11 )

Még valami milyen összeálíítást használjak a telepítéskor ? gondolom az nvidia drivernek kellhet a gcc meg a kernel forrása ugye?

( Czo v | 2005. 02. 23., sze – 18:14 )

Miutan felraktad a fedoradat, felrakod ezt az rpm-et: http://ftp.freshrpms.net/pub/freshrpms/fedora/linux/3/apt/ a megfelelo rpm-et ami nem source es nem devel :) i386 vagy ugye x86-64 kell neked. ha ezt felraktad ez csinal neked egy /etc/apt/sources.list -et. na azt kiurited es beelirod amiket az elobb itt irtam... ha van sources.list.d vagy iesmi nevu konyvtar, akkor ezt is kiurited :)

( Czo v | 2005. 02. 23., sze – 18:16 )

Nem kell se kernelforras se gcc, mert az apt-vel telepitheto binaris nvidia driver tartalmazza a gyari fedora kernelekhez a leforditott modulokat igy se gcc se kernelforras nem kell

( TomJoad | 2005. 02. 23., sze – 19:13 )

még egy link: http://www.fedorafaq.org/
egyébként én blackpanther-t használok, pont azért mert jól felment meg minden. jól felismerte a hardvereimet is (hangkártya oké :D ). csak a támogatottságával van baj, kevés rá a program, a szerveren össze-vissza hibás rpm-ek vannak, +mivel fizetős nem is várhatok többet :(
de rajta keresztül kezdek beleszeretni a mandrake-be; az legalább ingyenes és valóban nagy disztribúció

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 20:53 )

Most vagyok kész a kiirással és neki fogok a telepítésnek, ha kész és a net is mükszik megint jelentkezem, Thomek és a w2k búcsút vesz egy időre.
Gondoljatok rám szeretettel hogy a JóIsten is megsegítsen.

( thomek | 2005. 02. 26., szo – 18:30 )

Volt egy kis fusimeló a munkehely után úgyhogy ma este vagy holnap egész nap fogok dolgozni a Fedorával, egyébként nem baj hogy forrásból kell felrakni a baj az volt az UHU1.1.1el,SuSe 9-9.1-9.2-vel és a mandrake 10.0.1 community-vel hogy pl letöltöttem a Firefoxot forrását mag a leforditása szépen ment at install is csak azután már nem csinált semmit rákattintottam vagy begépeltem a parancsértelmezőbe egy ideig ugrált az egér és nem történt semmi.
De most remélem nem így lessz akkor nemsokára viszlát

( killall | 2005. 02. 23., sze – 21:26 )

orok igazsag: _barmelyik_ linux disztro alatt meglehet csinalni ugyanazt, mivel a "linux" az csak a kernel, a "disztro" meg a kernel+programok+egyebek.
szal ez attol fugg, hogy osszeszarod-e magad egy konzolos telepitestol, vagy inkabb 2-t kattintasz, hogy fentlegyen.
amugy meg linux alatt nemnagyon van lehetetlen (en eddig legalabbis nem nagyon talaltam olyat), es isten ment, hogy annyian hasznaljak, mint a windows-t... teljesen felhigulna a celkozonseg. akkor nem a hozzaertok, hanem a "mariskanenik" rendszere lenne. ami ofkoz sosem lesz.

( LGee | 2005. 02. 26., szo – 21:55 )

...Minek kellett firefox forrásból...?

Előtte volt fenn firefox, ha igen, leszedted-e fordítás előtt?
Megnézted, hogy "which firefox" -ra mit ír ki?
Belekukkantottál pl /usr/lib/firefox/ alá, hogy ott melyik a tényleges bináris?

Azt hiszem, az lehetett a gond, hogy a tényleges firefox bináris ("A" program) nem került bele a futtatható útvonalak egyikébe sem (ld. "echo $PATH" parancs)

Forrás: Csak a legrosszabb, legutolsó esetben, de inkább akkor SE tegyél fel semmit forrásból.
Firefoxból mindig kiadnak installert meg talán rpm-et is, vagy rosszul tudom? Firefox.hu-n tutira fent van a legújabból a linux installer is.

LG

( Bodri v | 2005. 02. 23., sze – 23:48 )

Ha meg fent vana SuSE es latszolag jol be van allitva a yast-ban a hang, akkor probalj a mixerel jatszani. Lehet, hogy ott van valami lehallkitva, vagy azert van a zaj, mert valamelyik bemenet nincs letiltva es felszedi a zajt. (mic, vagy line-in)

( thomek | 2005. 02. 26., szo – 23:38 )

Köszi LGee most is a Fedorábol irok, a firefoxot nem raktam fel a fedorában a PR1 van én szeretten volna a 1.0 magyarul feltenni, az rpm-et is próbáltam felment simán, csak azt játszotta hogy nem indul el katt az ikonra pattogott egy kicsit a rókácska majd befejezte és nem történt semmi ugyanezt tette forássból is.
Most szeretném felrakni a kicsikére azt a lehetőséget hogy tudjon mp3-at lejátszani ebben tudsz segíteni?

( thomek | 2005. 02. 27., v – 00:12 )

Na most itt egy probléma az XMMS-t felraktam még a telepítéskor de sem a Gnome-ban sem a KDE-ben nincs sehol egy indítóikonja, ilyen kezd az agyam szétmenni nem szeretnék még az elején szitkozodni de ilyenek miatt kezdtem csalódni a vinfos legkülönfélébb verzióiban, ott természetes hogy egy felrakott progi nem indul el de ott legalább ott van egy ikon amire kattinthatok és hazudik valamit hogy miért nem tudja elindítani a progit

( stb | 2005. 02. 27., v – 01:00 )

Naaaaaa......
Ha már ennyit *arakodtál akkor pont egy ilyen egyszerű dolog ne tántorítson el! Csinálj neki egy ikont te és kész!
Amúgy meg ha valamiről úgy gondolod hogy szeretnél hibaüzenetet látni (esetünkben pl Firefox) akkor nyiss egy terminál ablakot és gépeld be hogy firefox és nyomj egy entert. Ha valami kínja van akkor oda fogja neked kinyomatni.
Mellesleg így az xmms-t is el tudod indítani, de nem kizárt hogy be lett az rakva neked menube, az más kérdés hogy ikont nem csinált rá. Mondjuk vhol van benne logika mer' képzeld el ha minden proginak lenne ikonja! Érdekesen nézne ki a képernyőd.

( Bali v | 2005. 02. 27., v – 01:02 )

[quote:668fdd7c3c="thomek"]Na most itt egy probléma az XMMS-t felraktam még a telepítéskor de sem a Gnome-ban sem a KDE-ben nincs sehol egy indítóikonja, ilyen kezd az agyam szétmenni nem szeretnék még az elején szitkozodni de ilyenek miatt kezdtem csalódni a vinfos legkülönfélébb verzióiban, ott természetes hogy egy felrakott progi nem indul el de ott legalább ott van egy ikon amire kattinthatok és hazudik valamit hogy miért nem tudja elindítani a progit

most ez komoly?
mindenfele rosszindulat nelkul, de jobb ha megbaratkozol azzal a gondolattal, hogy linux alatt nem lesz ott egy "ikon" mindig, amire "kattintgathatsz", ha nem csinalod meg.
viszont szerintem te vagy az elo pelda arra, hogy en szemely szerint mier pl debiant ajanlok elso linuxnak. az valoban kizokket a "matrixbol" es imho sokkal konnyebb lesz barmit csinalni a kesobbiekben, hosszutavon gondolkodva, mintha egyeb disztribeket valasztasz. persze sokkal tobb munkaval is jar.

( thomek | 2005. 02. 24., cs – 07:45 )

Hali mindenkinek a fedora gond nélkül ment fel most álligatom be , a net amint látjátok már müxik nem sokára rátok zúdítom a problémáimat

( thomek | 2005. 02. 27., v – 10:20 )

Jó reggelt mindenki
Bizony komoly mert arról beszélek hogy van egy progi amit feltelepítek a z oprendszeremre és azután (gondolom ez teljesen szokatlan ) szeretném használni, még a dos-ba is tudtam hogyha valami fost felrakok akkor az gyárt egy könyvtárat magának és ott valószínűleg lessz egy futtatható file, vagy ha nagyon gagyi akkor mindent bepakol a dos könyvtárba.
Egyébként ha egy progi nem konzolos hanem az X alá készült akkor elvárnám hogy a menűbe tegyen valamit aminek a segítségével el tudom indítani
A másik méreg hogy rákerestem az xmms-re az /usr/bin-ben van egy xmmslog nevű file és kész az azért már valóban bosszantó

( pityuf1 | 2005. 02. 24., cs – 08:27 )

Szólj ha van kérdésed.
Egyébként miért baj az hogyha valamit forrásból kell felrakni? Épp az a lényeg.

( thomek | 2005. 02. 27., v – 10:45 )

Halihó
Azt szeretném megtudni hogyan lehet az apt-get segítségével progikat telepíteni a fedorámra a sources.list-et már beállítottam most már jó lenne megindítani a letöltéseket

( thomek | 2005. 02. 27., v – 10:48 )

Ezt mondja:
[root@thomek media]# [root@thomek apt]# which xmms
/usr/bin/xmms
innen kellene indulni tudom de nem teszi ez a kis gonosz

( LGee | 2005. 02. 27., v – 10:50 )

thomek,

Szívesen segítenék, de ehhez fel kellene tennem egy fedorát, így max a google marad.
Lássuk az UHU-ból ismert módszert:

apt-get update

Ezzel ugye frissíted a csomaglistát.

Utána meg:

apt-get install csomagneve

Rakj fel valamit találomra. Pl az xmms-t :-)
Apropó xmms. Olyat nem találsz, hogy "redhat media player" vagy hasonló? A menüben a multimédia/zenelejátszás alatt mi van?

LG

( LGee | 2005. 02. 27., v – 10:53 )

Próbáltad már, hogy terminálba beírod, hogy xmms?
Akkor legalább hibaüzenetet kellene hagynia.

Próbáld megnézni "ps x" -szel terminálban, hogy nem fut-e már az xmms.
Most jött egy ötletem! Skint raktál fel hozzá? Mert anélkül nem tud mit csinálni, ha nincs graf felület hozzá! UHU alatt asszem kell neki egy "xmms-skin-default" is!

apt-get install xmms- [TAB] mit ír ki?

LG

( rpsoft v | 2005. 02. 27., v – 10:55 )

A firefox-hoz: valami régi, szintén rpm alapú disztró esetén nekem is volt olyan, hogy a firefox nem indult el. Akkor az oldotta meg a dolgot, hogy beléptem root-ként, egyszer elindítottam, és utána már ment userként is. Megmagyarázni a jelenséget nem tudom, de egy próbálkozást megér.
(Mandrake 10.1-re simán tudtam forrásból rpm-et készíteni és felrakni, azon gond nélkül megy.)

Üdv,
L. Á.

( thomek | 2005. 02. 27., v – 10:56 )

Apropó UHU ott valóban csak annyi volt volt hogy a "szinaptik" csomagkezelővel frissítettem a telepíthető pogik listáját vagy ahogy mondtad apt-get update utánna hogy átlássam a kis tudásommal az egészet a KDE alatti csomagkezelővel gond nélkül tudtam telepíteni.
A média szekcióban egyedül csak a HELIX player van ami még mp3-sem hajlandó megszolaltatni

( thomek | 2005. 02. 22., k – 23:25 )

Egy saját problémámat szeretném felvetni:
Tavaly nyáron úgy döntötten hogy elhagyom az illegális szofverek világát, és a Linux felé fordulok, hosszas gondolkodás után akkor 2004 július a SuSe 9.1 dobozos magyarított változatát választottam.
Akkori gépem egy AMD 2400+ 512 DDR konfig volt ATI 9600XT kártyával, több linuxos "zseni" járt nállam hogy belőjje a kártyát ez amnyira sikerült hogy a glxgears 1870 fps-t adott "direct redering" mellett.
A Tux racer nem volt játszható csak 800*600 felbontás mellett , a flight gear meg sem tudott mozdulni, úgy döntöttem kártyát válltok mert az nvidia támogatottsága jó, vettem decemberben egy FX5900 OTES-t, nem csak a játékok miatt hanem azért mert az Mplayer is el-elhasalt néha és három hozzáértő is azt mondta hogy ennek oka a nem "normálisan" felrakott ATi drv miatt van, és valóban a kártyacsere után már egyszer sem hasalt el az Mplayer.
Az eltelt fél év alatt már megtanultam, a progik telepítését de csak rpm csomagból sikerült , forrásból egyetlen progit sem sikerült felraknom ( számítógépekkel 1994-óta foglalkozom 10 éves dosz-vinfos hátterem van ráadásul 6 éve egy számtekboltban robotolok mint hálózatépítő, természtesen vinfos alapokon) az is bosszantó volt hogy a telepített progik közül néhányat nem találtam sehol simám hibaüzi nélkül ment fel de sehol sem készített ikont(KDE-GNome) a vinyón az általa létrhozott könyvtárban nem volt futtatható fálj.
A netes rádiók általában szaggatva szóltak átváltva a vinfosra megszünt a jelenség, vissza a Suse-ra megint hallgathatatlan volt.
Idén januárban gépet válltottam: AMD 3200+, 1.25GB DDR400 ram,2x 160GB vinyó, FX5900, SB Live! 24bit ez volt a hiba most nincs hang a 9.1-es Suse fel sem ismerte a 9.2-es AudigyLs-nek látja próbáltam már UHU 1.2 RC3-al ott meg néha van hangkártya néha nincs a Fedora Core3 -t is felraktam azon meg majd elájultam alapban alkalmatlan multimédiára a "licenszpoltika" miatt?
Még van rengeteg kis apró bosszantó jelenség de persze ezek jó része abból van hogy nagyon ovodás vagyok a Linuxhoz, pedig tetszeni sokkal jobban érzem magam ott mint most itt .
Ugyanis most fellöktem egy w2k-t hogy netezni tudjak,.
Abban kérném a forumozok segítséget hogy ki tudjam választani azt a disztrót amelyben sikerélményem is lehet jelenleg ezek állnak a rendelkezésemre(Netem van 768Kbps ADSL):
Suse 9.2, Fedora Core3, Mandrake 10.1 Community, Debian3 R2(5 cd-s változat), UHU 1.2 RC3
Elmondom mire szeretném használni :
Netezés-levelezés le és feltöltés nagy menyiségben
Filmézés főleg Divx és Xvid-el tömörített avik
MP3 kódolás zene cdkről és felvétel analóg forrásról
Ha lehet játékok (Mohaa és társai)
Ha lehetek pofátlan akkor szeretnék személyesen is segítséget kapni , Hódmezővásárhelyi vagyok.
Nem szeretném feladni a bosszúságok miatt várom a válaszokat amiket előre is köszönök:
Thomek

( snq- | 2005. 02. 22., k – 23:35 )

[quote:800cd4036d="thomek"]Tavaly nyáron úgy döntötten hogy elhagyom az illegális szofverek világát

minek, hiszen ugyis:

[quote:800cd4036d="thomek"]Filmézés főleg Divx és Xvid-el tömörített avik
MP3 kódolás zene cdkről

( popacsek | 2005. 02. 22., k – 23:58 )

A linux-út mindaddig nehezebben járható lesz vindózénál, amíg nagyságrenddel több ember használja a vindózt, hiszen nagyságrenddel több ember fejleszt rá.
Ez van. A linux sztem egyelőre csak annak való, aki fel van készülve arra, hogy akadályokba ütközik, és sikerélményt okoz neki, ha az akadályokat meg tudja oldani maga.
Én jelenleg gentoo linuxot használok, ha esetleg emellett döntesz, ebben tudok sgíteni Neked, és ebben szívesen segítek.

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 00:05 )

Kedves snq-
A saját zenei lemezeimet szeretném mp3-formába tudni főleg régi LP-k amikért kár lenne ha tönkre mennének, meg egy csomó 15-20 éves magnókazetta .
Az hogy nincs anyagi fedezetem a 4-5000 Huf-os dvd-ket megvenni tudom egyéni probléma de amig egy vidéki informatikus napi 10 órával nettó 70 ezret keres nincs más út, azért mer a fönököm egy spúl tetű nem vagyok hajlandó kimaradni a filmek élvezetéből egyébként köszi a segítséget

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 00:10 )

Köszi popacsek , tudom hogy sokkal nehezebb a linux út , de legaláb az oprendszerem és a progijaim lesznek legálisak (snq- nak külön köszi mégegyszer) most ott tartok hogy egy 5 gb-partíción w2k alól netezek,
szóval Gentoo már sokan mondták hogy jó meg azt is hogy nagyon fáradalmas összerakni egy jó rendszert belőle, arra kérnélek hogy adj egy linket ahonan le tudom húzni

( FeriX v | 2005. 02. 23., sze – 00:11 )

[quote:ba2d5d85ad="thomek"]Köszi popacsek , tudom hogy sokkal nehezebb a linux út , de legaláb az oprendszerem és a progijaim lesznek legálisak (snq- nak külön köszi mégegyszer) most ott tartok hogy egy 5 gb-partíción w2k alól netezek,
szóval Gentoo már sokan mondták hogy jó meg azt is hogy nagyon fáradalmas összerakni egy jó rendszert belőle, arra kérnélek hogy adj egy linket ahonan le tudom húzni

www.gentoo.org

( Polesz v | 2005. 02. 23., sze – 00:14 )

[quote:7909cbb9f7="thomek"]Köszi popacsek , tudom hogy sokkal nehezebb a linux út , de legaláb az oprendszerem és a progijaim lesznek legálisak (snq- nak külön köszi mégegyszer) most ott tartok hogy egy 5 gb-partíción w2k alól netezek,
szóval Gentoo már sokan mondták hogy jó meg azt is hogy nagyon fáradalmas összerakni egy jó rendszert belőle, arra kérnélek hogy adj egy linket ahonan le tudom húzni

Helyes hozzáállás!

Egyébként szerintem a distrowatch oldalon nézz körül. Mivel elég nagy a neted könnyen le tudsz több fajta disztribet is húzni és kipróbálni. Ami nem fájdalmas azok a live cd-k. Slax, knoppix, gnoppix és ezek változatait érdemes első körben kipróbálni. Ajánlhatnám még a Slackware-t, de nem kezdőnek való és nagyon sok-sok olvasást. Hangkártya témában talán a legilletékesebb oldalt: http://www.alsa-project.org/-ot.

Sok-sok türelmet és kitartást kívánok és mielőbbi teljeskörű linuxos élvezetet :)

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 00:15 )

Le vagyok döbbenve a Goentoo-nak csak egy magyar tükre van román viszont 5 hát ezt el sem hiszem azért köszi

( FeriX v | 2005. 02. 23., sze – 00:17 )

[quote:df90b5fbdc="thomek"]Egy saját problémámat szeretném felvetni:

Hello,

Nekem is vannak problémáim. Debian-t és Gentoo-t is használok.

Amiket nem tudok helyettesíteni:

AnyDVD
CloneDVD2
CorelDraw 9-től fölfelé
Videomról firewire kapcsolattal DVD-t csinálni
MS Access könnyű kezelése
Telefonjaim szoftverei

( popacsek | 2005. 02. 23., sze – 00:18 )

Elsőként ezt kell átnézni:
http://www.gentoo.org/doc/hu/gentoo-x86-install.xml

( FeriX v | 2005. 02. 23., sze – 00:23 )

[quote:417c184b5c="thomek"]Le vagyok döbbenve a Goentoo-nak csak egy magyar tükre van román viszont 5 hát ezt el sem hiszem azért köszi

Ha elkezded a gentoo-t használni, már a telepítésnél olyan szinten megismerheted a linux-ot, hogy ha valami problémád adódik az alap rendszerrel, eszedbe fog jutni, hogy a telepítésnél hogy csináltad. Ki fogod tudni javítani.

Engem a részletes dokumentációja fogott meg. Nagyon tetszik.

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 00:26 )

Ferix!
Azt le sem írtam hogy a cd-dvd másolásnál is masszív szivás volt a részem , akkor 2005-januárjában majdnem feladtam de akkor voltam kint rokonéknál dojcslandba ott egy rokon srác aki nem beszélni már magyar nagy zsonglőr , 9.2 alatt éppen egy DL DVD- t tömörtett át 4.7 gb--ra. majd megmutatta miket játszik a linuxán el voltam alélva kár hogy csak mutogatásal értjükmeg egymást, de ez győzött meg arról hogy linuxal is szinte mindent lehet, csak meg kell találni a megfelelő segítőket, szerintem itt meg is lehet!

( Polesz v | 2005. 02. 23., sze – 00:27 )

[quote:d4bf56088a="FeriX"][quote:d4bf56088a="thomek"]Egy saját problémámat szeretném felvetni:

Hello,

Nekem is vannak problémáim. Debian-t és Gentoo-t is használok.

Amiket nem tudok helyettesíteni:

AnyDVD
CloneDVD2
CorelDraw 9-től fölfelé
Videomról firewire kapcsolattal DVD-t csinálni
MS Access könnyű kezelése
Telefonjaim szoftverei

AnyDVD helyett ott a vobcopy linux alatt, az is leszedi a dvd-t jól, egyébként meg win alatt is van free alternatívája, vagy a dvddecrypter vagy a dvd43free pl. Mindkettő freeware.

CloneDVD2 helyett linux alatt nincs teljesen működő 1 clickes módszer viszont a Wine+DVDShrink megoldás működik. Jah és win alá is van freeware megoldás a clonedvd2 helyettesítésére.

Coreldraw - nem tudok hozzá szólni
firewire - szintén
ms access - helyettesítsd mással :)
telefonok - hát igen a cégek nem törik magukat, de a nokiához elég jó tool van linux alá is.

( FeriX v | 2005. 02. 23., sze – 00:33 )

[quote:ba3ec76a90="thomek"]Ferix!
Azt le sem írtam hogy a cd-dvd másolásnál is masszív szivás volt a részem , akkor 2005-januárjában majdnem feladtam de akkor voltam kint rokonéknál dojcslandba ott egy rokon srác aki nem beszélni már magyar nagy zsonglőr , 9.2 alatt éppen egy DL DVD- t tömörtett át 4.7 gb--ra. majd megmutatta miket játszik a linuxán el voltam alélva kár hogy csak mutogatásal értjükmeg egymást, de ez győzött meg arról hogy linuxal is szinte mindent lehet, csak meg kell találni a megfelelő segítőket, szerintem itt meg is lehet!

DVD-t én is láttam hogy linux alatt simán át lehet nyomni, de a CloneDVD2 kényelmét nem tudtam helyettesíteni. 1az1ben másolás jó. De ha valamit ki kell vágni, szerkeszteni, (Nero Recode) azt nagyon macerás. Kamerával készített videókból jó menüs DVD-t gyártani még rosszabb. Szóval erre Windows.

( thomek | 2005. 02. 27., v – 14:47 )

Az apt-get sikerült frissíteni a csomaglistát mostmár telepíteni szeretném az új csomikat mivel tudnám ezt megtenni? Kezd idegesíteni hogy 3 napja nem tudok mp3-at hallgatni a gépemen azen hogyan lehetne segíteni?

( Polesz v | 2005. 02. 23., sze – 00:35 )

Tudom, hogy nagyon sokan most megharagszanak rám, de én előbb veszek linuxot és csak utána hardvert. Ha valami nem 100%-ig támogatott azért sem sírok, hanem várok, mert előbb-utóbb általában 1-2 hardcore linuxos arc akiknek a tudása 1000x-ese az enyémnek úgyis bütykölnek működő drivert a stuffhoz. Jó példa erre pl a logitech quickcam express kamera amihez most már olyan driver van, hogy a képétől rendesen beájultam :)

Persze nem lehet mindent úgy venni, hogy egyből működik linux alatt is, mert ha a munka megköveteli bizony a cuccot használni kell. Ekkor vagy marad a barkácsolás vagy használjuk azt amivel megy. Mindent a maga helyén a maga idejében. Mivel a TV kártyámat nem sikerült egyből beizzítani linux alá és a videót fel kellett vennem, megvágnom és dvd-re írnom ezért bebootoltam a nem szeretem windózomat és megcsináltam a kártyához adott gyári szoftokkal a feladatot. Ha lesz időm akkor linux alá is megbarkácsolom a működő megoldást (persze ehhez sokat kell olvasni és gyakorolni, tanulni, tapasztalni). Én úgy gondolom, hogy megéri a bele fektetett energiát ami megtérül a későbbiekben többszörösen is.

( zsolt | 2005. 02. 23., sze – 00:35 )

Hát nem tudom, jó-e neked pont gentoo-t alánlani?
Az biztos, hogy mire felteszed, linuxguru leszel és előbb utóbb lesz egy nagyon gyors és pöpec rendszered, de szerintem óriási kitartás kell hozzá ennyi tudással.
Mondjuk van rá esély, mert a gentoo doksi szerintem annyira jó, hogy más disztrók a nyomába se érnek ezen a téren.
Annyit azért hozzátennék, hogy jó, ha telepítés közben azért van ott mégegy gép net-eléréssel doksit olvasni.

Amúgy nekem eddig ubuntu volt az a disztró, ami elsőre majdnem mindent felismert és beállított. Ha nem akarsz sokat vacakolni konfigurálással, talán érdemes kipróbálni.

( FeriX v | 2005. 02. 23., sze – 00:39 )

[quote:1d1518c1a4="_Polesz_"]Tudom, hogy nagyon sokan most megharagszanak rám, de én előbb veszek linuxot és csak utána hardvert. Ha valami nem 100%-ig támogatott azért sem sírok, hanem várok, mert előbb-utóbb általában 1-2 hardcore linuxos arc akiknek a tudása 1000x-ese az enyémnek úgyis bütykölnek működő drivert a stuffhoz. Jó példa erre pl a logitech quickcam express kamera amihez most már olyan driver van, hogy a képétől rendesen beájultam :)

Ez így van jól. Szervereknél és munkaállomásoknál is hatalmas kutatást végzek mielött hardvert veszek. Jó példa erre a SATA. Sokan szívnak vele mert nem tudják hogy csak korlátozott hardveres támogatás van raidre.

( szs v | 2005. 02. 27., v – 15:08 )

[quote:42ee751b37="thomek"]Az apt-get sikerült frissíteni a csomaglistát mostmár telepíteni szeretném az új csomikat mivel tudnám ezt megtenni? Kezd idegesíteni hogy 3 napja nem tudok mp3-at hallgatni a gépemen azen hogyan lehetne segíteni?

mp3 alapbol nincs benne fedoraban, valami okorseg miatt.
megoldas:
apt-get update
apt-cache search xmms
kikeresed a listabol ami hasomlit ehhez: xmms-mp3
apt-get install <amit elobbb kikerestel>

ez csak akkor fog mukodni, ha a sources.listben benne van az ayo.freshrpms.net...

amugy meg "apt-get upgrade" parancsot is kiadhatod majd

( sede | 2005. 02. 23., sze – 00:41 )

Hello thomek!

Tedd föl az UHU linuxot, arra van kitalálva amire neked kell. Általában minden program lefordul rajta, de a legtöbbre van csomag az ubk-n és ha kérsz akkor csinál valaki. Magyar, úgy van megcsinálva (a mi logikánk szerint), hogy a lehető legkönnyebb legyen használni és rajta keresztül a linuxot megtanulni. Csak az első CD-t kell letölteni és azon is minden rajta van, a DVD-riptől az mp3 leszedésig. Ezt lehet, hogy nem hiszed el, de ez a legjobban használható kezdésként és szerintem egyébként is.

A gentoo-t meg se próbáld föltenni, kivéve ha iszonyú gyors a géped, tudsz angolul, ki tudod nyomtatni a dokumentációt és nyugdíjas vagy, hogy legyen elég időd...

Nekem egy hete volt 1 órám a gentoora, de ez alatt nem sikerült telepíteni... Aztán később elölről kezdem, de már két órám volt, de itt sem sikerült időben végezni, reszetelnem kellett... És az install még nem jelenti azt, hogy bármilyen grafikus felület lenne... Egyik kézben (terminálon links-ben) a doksi, másikon meg dolgozol, de a doksihoz képest is sokminden nem úgy van már.... :( Úgyhogy jegeltem a rendszert amíg egyszer nyugdíjas leszek :)

( thomek | 2005. 02. 23., sze – 00:54 )

Köszi sede.

Na igen eddig is az UHU vagy SuSe között vacilláltam már csak azért mert az angol tudásom egy picit szerény, a suséhoz mintha több lenne a progi a multimedia terén legalábbis a pacman oldalán, van vlc meg egyéb finomság, a Gentoo-t egyébként nagyon sokan ajánlották bár sokan mondták hogy gyerek vagyok még hozzá,
Szerinted van értelme kipróbálni a blackpathert?

( LGee | 2005. 02. 27., v – 16:23 )

thomek:

Ha van logika a rendszerben, az "apt-get install synaptic" felrakja neked a synaptic csomagkezelőt, innentől meg lehet graf felületen adminisztrálni a csomagokat...

LG

( vector | 2005. 02. 23., sze – 01:30 )

ezután a kérdés után a válaszom egyszerű, nincs;-)

( flimo | 2005. 02. 23., sze – 07:04 )

[quote:261f44f84a="sede"]Hello thomek!

A gentoo-t meg se próbáld föltenni, kivéve ha iszonyú gyors a géped, tudsz angolul, ki tudod nyomtatni a dokumentációt és nyugdíjas vagy, hogy legyen elég időd...

Nekem egy hete volt 1 órám a gentoora, de ez alatt nem sikerült telepíteni... Aztán később elölről kezdem, de már két órám volt, de itt sem sikerült időben végezni, reszetelnem kellett... És az install még nem jelenti azt, hogy bármilyen grafikus felület lenne... Egyik kézben (terminálon links-ben) a doksi, másikon meg dolgozol, de a doksihoz képest is sokminden nem úgy van már.... :( Úgyhogy jegeltem a rendszert amíg egyszer nyugdíjas leszek :)

950MHez amdre tettem fel Gentoot, igaz nyáron, volt elég időm :)
Doksi még a minimal cd-n is fent van, links2ben vagy lynxben olvasható, szóval no problem. Van magyar telepítési doksi is, bár ahogy hallottam már kissé régi verzió.
Telepítést meg lehet folytatni reset után, csak chrootolni kell, és mész a következő lépésre.

( LGee | 2005. 02. 23., sze – 07:21 )

thomek:

Ha feljössz Budapestre, mindent megoldunk :-)
A viccet félretéve, szerintem Szegeden kellene seg|tséget keresned.

Netrádiókat az UHU alatt az xmms (1.4.10 vagy mi a legújabb) úgy játssza le, hogy időnként recseg/felgyorsul. Próbáld ki az mplayerrel lejátszani. Parancssorból 'mplayer -playlist playlist.pls', graf felületéről pedig 'Lejátszólista megnyitása' asszem. Nekem |gy szól szépen.

Inkább fogd fel úgy, hogy a linux alatt minden eredményben kicsit te is benne vagy, ezért amit elérsz, az a te munkád is.

Disztribek tekintetében mivel mindenki mást ajánl és arra _esküszik_ (ez rendben is van :-), szerintem próbálj ki minél többet, amennyihez kedved van vagy amennyi elfér (én vettem erre a célra még egy 30G-s vinyót), mert lehet, hogy az egyik jobban bejön.

Mindenki végigjárja a maga evolúcióját disztrib téren, én hosszú UHU-használat után FreeBSD mellett kötöttem ki, de ha nem tudnék angolul, hozzá se fogtam volna talán. Az UHU megmaradt a gépen, és mindezidáig a legjobb "felhasználói" disztribúciónak tartom, valósz|nűleg mindig _meg fogom venni_ a stabil kiadásokat. (De egyébként a Slackware működése és filozófiája jobban bejön.)

Végül egy kérdés: Mi az, ami miatt felraktad w2k-t netezéshez?

üdv,
LG

( aperger | 2005. 02. 23., sze – 07:48 )

Szia,

Én még a mai napig nem tudnám megmondani, hogy melyik disztribúció a lejobb. Én Redhat és Debian alatt tettem kezdő lépéseket. A debian fapados volt akkor, de ha elolvastam egy "google"-eredmény alatti leírást, akkor ott volt minden debian alatt ahova hivatkozott a leírás. Utána ha megtanultam valamit már mindegy volt a disztró.... Sajnos valahogy az RPM alapú csomagkezelés a RedHat felé húzta a mérleget, mert a legtöbb munkámhoz szükséges dolog úgy volt elérhető (DB2 Linux-os verziója, Java). Később próbáltam Mandrake és SuSE verzióit, küllemükben akkor köröket vertek társaikra. Aztán a Kylix használata miatt visszatéretem a RedHat-hoz.... Most Fedora Core 2 van a gépemen otthon és UHU a cégnél, ezeken ma már mindent meg tudok csinálni ami nekem kell. NVidia driver, ATI driver, MP3 hallgatás, kódolás, CD-írás, UT2004, Java/Eclipse és Kylix alatti fejlesztések és a kész eredmények futtatása PostgreSQL és FireBird adatbázisokkal.... És ma már a forrásból történő telepítés sem riaszt vissza, de ha van kényelmes megoldás azt választom.
Ha kész, kényelmes telepítő környezetet akarsz olyan disztrót kell választani aminek nagy, de legalább karbantartott a csomagforrása. Az UHU, Fedora általam is ismert rendszerek és melyek az APT segítségével jól feltúrbózhatók pl: http://fedoranews.org/contributors/stanton_finley/fc3_note/.

A tanulság:
Nekem a kialakított rendszerem beállítása és az ismeretek megszerzése hosszú éveimbe kerültek. Azt hiszem a tanulóidő nem elhanyagolható, csak végig kell gondolni mióta tanuljuk a Windows-t használni és még ott is érnek meglepetések.
Csinálni kell, ha nem megy így, megy máshogy. Kitartás, türelem.

:wink: