Samsung SSD 840

Régóta halogattam, tegnap végül sor került rá:

dd if=/dev/sdb of=sdb.img
dd of=/dev/sdb if=sdb.img

Előtte:

Utána:

Hozzászólások

Az szép. Előtte volt memory cell clearing?

Mert a gyárótól letölthető image-et és a benne lévő másik image-et akárhogy gyúrtam, sehogy sem akart bebootolódni pendrive-ról. Kérdéses, hogy egyáltalán mennyi ideje van hátra ennek az SSD-nek. Ha úgy alakul, néhány év múlva megismétlem inkább a dd-t, mintsem most tovább vesződjek a firmware-rel.

_______Peter
I am a stone. I do not move.

El tudnád mondani nekünk, akik nemértik, hogy miért lett jobb a teljesítmény oda-vissza dd-zés miatt?
Kínvácsi lettem :)

Több dolog sem tiszta: az első képen partíciót tesztelsz, (sdb2) a másikon az egész lemezt.
Milyen fájlrendszer?
Milyen rendszer?
Sata2 vagy sata3? Gyanítom előbbi mert elég harmatos eredményeket produkált. Nálam ugyanez a 840 ugyanezen program és ugyanúy 10 Mib fájlméret és 100 minta mellett, üres ext4-es partíción 400MB/s átlagos olvasási
és 287MB/s átlagos írás teljesítményt mutatott.

szerk.: elnézést kérek, az enyém evo, így a teljesítmény adatok nem relevánsak.

Valóban elrontottam az első mérést, de érdemben nem változtat, mert a 120 gigából szinte 100-at tett ki az a partíció.
FS mindegy, block dev szinten ír-olvas, de különben NTFS volt azon a partíción.
Jól írod, valóban SATA2, egy öregecske (2008-as) Gigabyte alaplapi vezérlő hajtja meg, a 2013-as SSD elméletileg tudna többet is. Igaz, a leromlott teljesítményhez elegendő volt a SATA2 is =)

_______Peter
I am a stone. I do not move.