- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 6534 megtekintés
Hozzászólások
- ...
- Added support for FLAC (Free Lossless Audio Codec) playback
- Added support for WebGL 2, with advanced graphics rendering features like transform feedback, improved texturing capabilities, and a new sophisticated shading language
- ...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Èrezhetöen gyorsabb, mint az elözö 50.1
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnálatos módon már ez is csak egy bloatware.
Annó remekül kitalálták, hogy plugin-ekkel lehet majd fícsöröket hozzáadni, így nem kell a core böngészőt teleszarni opcionális vackokkal. Aztán mi van most?
pocket, share this shit, hello, developer, sync, tökömtudjamégmi - mind belegányolva.
A levakarhatatlan fizetett keresőkről, és az értelmetlen verziószámháborúról meg már ne is beszéljünk....
köszönjük.
--
zrubi.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnálatos tendencia. Nemrég átálltam Vivaldi-ra, mert viszonylag friss, jó koncepció, stb. Már ott is megjelentek szép, új fukciók, amik nem hiányoztak.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha kicsit is megnéznéd mi az, rájönnél hogy az opera újraélsztése, sosem "bare böngésző" volt a céljuk, csak kezdeti fázisban vannak még..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja tényleg, akkor minden rendben.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Windows XP támogatás is megszűnik az 53. verziótól. (egyéni szoc probléma)
Viszont a 22. verziótól beígért 2nd party kukik normális kezeléséhez még mindig plugin kell. Pedig ez az olyan szolgáltatói oldalak kezeléséhez fontos lenne, ahol a főoldal mögé SAP van dugva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak ellenére hogy aktív FireBug felhasználó voltam, én sem örültem neki mikor bekerült a developer tools. Tipikusan rossz döntés alapértelmezetten ilyesmit tartalmazni, amire egészen biztosan a felhasználók nagyon apró töredékének van csak szüksége.
Ettől függetlenül remélem, hogy a Firefox versenyképes marad, nem lenne nekünk jó ha a webkit (vagy bármelyik másik) motor egyeduralkodóvá válna a weben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért én eléggé be lennék szarva, hogy mi lenne az internettel firefox nélkül. Nem tudom mennyi önmérséklet lenne a google-ben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Google már így is elszállt.
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az 51-re való frissítés után összeesett a Firefoxom, "Bad news first: This tab has crashed" hibákat dobott, semmit nem lehetett megnyitni vele.
Restart with Add-ons disabled módban elindítva, majd mindent resetelve újra indult, de csak addig működött, amíg egyszer be nem zártam, majd újra nem indítottam.
Jelenleg visszatettem az 50-es verziót, azzal ismét működik a Firefox...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van már 51.0.1 is.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
#nemmerem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam Fedorán megy, most is ez alól írok.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen platform?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dell Latitude E5450 laptop, Win7Pro SP1 64bit.
User agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/50.0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, hát tudod mit érdemel az a bűnös, aki már kedden ugrik felrakni a patchkedd Windowsupdateket, v. aznap updatel ffox főverziót (.0 végűre) v. Apple Ios updatet szintén .0 végűre? Várni kell türelmesen 2-3 napot, addigra kiderül h megint baki volt v. sem. Ide jutott az IT ipar krémje 2012-17 között, ennyit tudnak, és egyelőre esély se látszik h. jobb lesz valaha. Ennyi.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha senki sem rakna fel ilyeneket, ki tesztelne? Hogyan derülhetnének ki a bakik?
--
robyboy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A fejlesztő?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs se annyi gépe se annyi erőforrása. Amúgy ezért elérhető a béta, hogy ha gondolod előre kiderítheted, hogy nálad lesz-e gond vagy sem.
KAMI | 神
Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Automata update volt.
Mire feleszméltem már újra is indult a Firefox és nyögte a hámot. Azóta levettem a Mozilla Maintenance Service-t, már nem kell tartanom attól, hogy magától frissít.
Majd egyszer újra megpróbálom a frissítést egy későbbi verzióval (Pl. Firefox 82.0.1)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha félsz az ilyen verzióváltásoktól, akkor a Firefox ESR való neked :)
KAMI | 神
Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fel, csak leirta, hogy neki elromlott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval most már félni fog :)
KAMI | 神
Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dettó. Az 51.0.1 is, használhatatlan.
--
ne terelj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia wheelmaster,
nekem még mindig nincs megoldás, szólj már légy szíves, ha sikerült találni valamit. Köszi!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közben van egy kis előrelépés: a Multiprocess Windows 1/1 (Enabled) beállítás mellett omlik össze a Firefox 51.
Az about:config-ban a browser.tabs.remote.autostart értékét false-ra állítva, vagyis a Multiprocess-t Disable-re állítva újra működik a Firefox-om.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Multiprocess nélkül tetü lassú, javításig Vivaldi. Aztán lehet, hogy végleg.
--
ne terelj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vannak a: about:crashes oldalon jelentéseid? Valahogy linkeld be, ott meg lehet nézni, hol is a gond.
KAMI | 神
Linux Mint: https://linuxmint.hu LibreOffice: http://libreoffice.hu SeaMonkey : http://is.gd/smhun
Legyél Te is Mozilla és Linux Mint önkéntes
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ezeket nem veszi crash-nek, az about:crashes üres...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
52.0b5 64bit úgy tűnik jó.
--
ne terelj
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látszólag nekem is belassult most az 51.0.1 óta. Szerencsére crash nincs eddig, pedig nálam 300+ open tab fut.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek mi az értelme? Nem egyszerűbb a könvjelző? Vagy a „hogyan használjunk el egy rakás RAM-ot teljesen értelmetlenül?” versenyre neveztél be? :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy másik fórumban már leírtam :) Mindig van éppen 20-30 megoldásra váró problémám (soha nem érem utól magam, tehát nem megy le 0-ra), és mindegyikhez kell irodalomkutatás --> darabonként 5-10 browser ablak (gugli, blog, KB article stb.). Hozzájön még néhány egyébkategóriás blog oldal, index, yotub. Így kb. ki is jön a 250-300. Kb. 50 mindig rotál (egyet bezárok, de nyitok helyette 1 másikat stb.)
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt elhiszem, de én biztosan nem látnám át a káoszt, nem tudnék fejben ennyi fület terelgetni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is kell, ffox-ban lehet keresni a nyitott tab-ok között: "%" SZÓKÖZ "keyword"
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy is szól a régi igazság a rendrakás, káosz zseni témában...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ugyan az, mint emailben küldeni képeket. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyitott taboknak megvan az az előnye, hogy mindegyik tabnak megvan a szokott helye a tab struktúrában, akkor is, ha éppen nincsenek betöltve. Ha könyvjelzőkből nyitnám a tabokat szükség esetén, akkor mindig máshova kerülnének, én meg vagy keresgélhetem tabok közötti váltáskor, hogy éppen akkor melyik hol van és hova klikkoljak, vagy megnyitás után egyből rendeznem kell őket.
Évek óta nem bookmarkoltam semmit, amióta az Awesome Bar úgyis mindenre emlékszik, a Tree Style Tab pedig rendben tartja a nyitott tabokat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elfogadom, ahány ház, annyi szokás. Én jellemzően csak 2-3 fület tartok nyitva állandóan. Ha keresek valamit a neten, egy adott munka különféle vonatkozásai miatt kell, akkor 10-20 fül esetleg, de ez ideiglenes állapot, s utálom is, mert úgy érzem, átláthatatlan az egész, zavar. Simán előfordul ilyenkor, hogy egy órával később másodjára is megkeresem azt a tartalmat, ami egyébként már meg van nyitva valamelyik fülön.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagy köszönet a Tree Style Tab-ért, nem ismertem, de ezt keresetem igazából évek óta.
Az Awesome Bar-t szintén nem ismertem, lehet annak is adok 1 esélyt.
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tree Style Tab-hoz ne nagyon szokj hozzá, nyakunkon a WebExtensions, az pedig teljesen ellehetetleníti majd, attól tartok...
Az Awesome Bar pedig nem kiegészítő, hanem csak a Firefox default address barjára aggatott hangzatos név, amióta a historyban lévő URL-ekre és azok címeire keres.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
64 bites Kubuntun teljesen jól működik, leesett a CPU fix 15%-ról 2%-ra....
---
http://plazmauniverzum.hu <> A látható anyag 99.999%-a plazma <>
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hülyeséget kérdezek, de mennyi idő, míg az alap ubuntu lts tárolóba megérkezik (sudo update && upgrade) a kiadástól számítva?
Van lehetőség, hogy hamarabb megkapjam, de ne kelljen fejlesztői, vagy tester ágra váltanom?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom, az apt-get és társai is ismernek olyan kapcsolót, hogy a testing repót használja, ne kelljen a config file-okhoz nyúlni, s nyilván lehet csak egy konkrét csomagot frissíteni. Fedorán valahogy így nézne ki:
dnf --enablerepo=updates-testing upgrade firefox
Olvasd a csomagkezelő programod doksiját! :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így én is tudnám,de nem szeretnék testing ágra váltani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyok jártas Ubuntu berkekben. Fedorán az történik, hogy az adott csomagot lefordítják a build szerveren, innen is elérhető a csomag. Utána bekerül a testing repóba, majd néhány nap és nagyjából 2 hét közti idő múlva - ha nem volt vele probléma - bekerül a rendes repóba a csomag.
Tehát Fedorán a testing repó nem a következő kiadás csomagjait tartalmazza, hanem az aktuális kiadásét, csak még abban a fázisban, amikor nincs elég tapasztalat, visszajelzés arról, hogy minden rendben van. Így amit írtam, azzal nem vált az ember testing ágra, csak a kívánt egyetlen csomagot szerzi be hamarabb, ami aztán idővel bekerül a rendes repóba is. Ráadásul nem lesz átkonfigurálva a csomagkezelő, így megadva az opciókat csak az adott parancsra érvényes az, hogy a testing repóhoz nyúljon.
Ha az Ubuntu is így csinálja, akkor ebből nem lesz testing ágra váltás. Amennyiben az Ubuntu esetében a testing repó a következő release csomagjait tartalmazza, az egészen más helyzet, az nyilván nem jó neked.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntunál ugyan így az adott verzióhoz van a testing repo.
Debiannál ez érdekesebb mert az kvázi rolling-release. A csomagok az unstable -> testing -> stable útvonalat járják be, de ebből a testing -> stable lépcső meghatározott időpontokban, minden csomagon egyszerre történik, ez az "új release". Persze ezt szükség esetén a biztonsági frissítések megkerülik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tapasztalatom alapján maximum 3 nap szokott lenni körülbelül. Szerintem nyugodtan várd meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
úgy érzem kezd elfogyni a lábam alól a talaj. mert csak pentadactyllal kényelmes böngészni. amit sajnos nem fejlesztenek rendesen már egy ideje. jött az aláírósdi, azt valaki valahogy megoldotta. aztán jött az electrolysis, amit a pentadactyl nem engedett, de akkor az összes html5 video pár másodperces loopokban ugrálni kezdett. ha engedélyezem az e10s-et, akkor nincs ugrálás, cserébe a szövegmezők egy részébe nem lehet írni. valami egzotikus about:config kulcs átírásával megoldódott a probléma, e10s nélkül. néztem a pale moont, mert arra van pentadactyl, de azt írják nem egyszerű már migrálni firefoxról, és ublock origin is kéne. aztán ott van az uzbl-tabbed, amit be lehet állítani pentadactyl stílusú viselkedésre, de valamiért az arch hivatalos tárolóiból érkező verzió semmit nem csinál. végigpróbáltam az összes billentyűkombinációt, tényleg mindent, és csak egy fehér ablakot látok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egészen eddig úgy éreztem egzotikus böngészőket használok ;)
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak egy vim kiosztás/viselkedés kell, akkor nézz rá a vimfx-re (https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/vimfx/)
Az uzbl-tabbed nálam nem tudta betölteni a projekt saját oldalát (default kezdőlap) valami certificate gond miatt, de amúgy egy google-t betöltött (Arch).
______________
"If you immediately know the candlelight is fire, the meal was cooked a long time ago."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos relative sok bug van még az e10-ben (nem megy a window.close() JS hívás, letöltött fájlok után nem záródik be a megnyílt tab, illetve több dropdown box hibáról is tudok, illetve sok bejegyzést láttam a bugzillában is stb).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így múlik el a világ dicsősége.
https://media.8ch.net/file_store/52bf6217a6644cc6adddcbe90ddeedc7aafb8c…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most vettem észre a címsávban az olvasói nézet mellett megjelent egy nagyítás mértékét jelző állapot, ha rákattintunk visszaáll az oldal 100%-ra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni