IBM Spectrum Virtualize (SVC) + Ceph

most, hogy a kollegam bejelentette hivatalosan is (itt a video, 1:20-tol), irhatok rola, juppi.

igerem, mindenfele marketing bullshitet mellozve beszelek rola:

a dolog onnan indult hogy a Ceph nagyon jo, szeretem, hasznaljuk, viszont van egy csomo dolog, amit nem tud:
- nincs tomorites (lesz majd, masterben van mar kiserleti kod)
- nincs dedup (nem is tervezik)
- nincs iSCSI tamogatas (RHOS 2.2-tol van tech preview talan, de nem aktiv/aktiv)
- nincs FC tamogatas (ez engem nem erint, de sok ugyfelunknek kene)
- nehez atallni tradicionalis storagerol

fogod a mostani kornyezeted (iSCSI/FC storagek mindenutt), epitesz egy Ceph clustert, behuzod SVC ala, es voila, transzparensen tudod pakolgatni a LUN-okat a Ceph meg a tradicionalis storagek kozott.

hat kell ennel tobb? :)

( AiRLAC v | 2016. 12. 22., cs – 13:06 )

"- nincs tomorites (lesz majd, masterben van mar kiserleti kod)
- nincs dedup (nem is tervezik)
- nincs iSCSI tamogatas (RHOS 2.2-tol van tech preview talan, de nem aktiv/aktiv)
- nincs FC tamogatas (ez engem nem erint, de sok ugyfelunknek kene)
"

Pff, ez így eléggé sovány :) Maradunk a NetApp-nál ;)

( asm v | 2016. 12. 22., cs – 14:34 )

Nagyszeru dolog lehet olcson osszerakott Ceph storage kapacitasa utan SVC licencet fizetni (TB alapon).