- XMI blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Regebben a VirtualBox is egy csomo QEMU kodon alapult, es ketlem, hogy mindent kiirtottak volna. Mivel a QEMU volt az elso komolyan veheto nyilt forrasu virtualizacios platform (Bochs? ne humorizaljunk), igy mindenki onnet emelgette at a kodokat, aztan volt amit kiirtottak, volt amit nem, de a QEMU az eleg sok helyen alap volt/alap meg ma is.
Btw, ez jutott eszembe a topicrol (nem is nalad eloszor, hanem meg ahol eloszor olvastam errol): http://41.media.tumblr.com/8502e3b8028f9c19af73d1b24f2efbd7/tumblr_n8vs…
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondják, hogy a VirtualBox a 2004-előtti qemu kódot vette át, ezért nem azonos módon sebezhető. De így is volt pufferkezelési hiba az egyik érintett parancsnál, egy advisory-t megérdemelt volna.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A QEmu meg a Bochs-bol vett at eleg sokat. (pl. bochsbiost, meg talan HW-eket)
--
What's worse than finding a worm in your apple?
Finding a U2 album on your iPhone.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arról nem is beszélve, hogy a Bochs nem "rosszabb" vagy "komolytalanabb" hanem másra való. Mivel nem optimalizál, nem jit fordít, hanem minden CPU opcode-ot egyesével külön intrepretál, ezért egészen alacsonyszinten lehet debugolni vele. Megvan ennek is a maga létjogosultsága.
---
Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni