Laptopra milyen linuxot???

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Laptopra milyen linuxot???

  • 1557 megtekintés

( PcZolee v | 2004. 10. 26., k – 08:37 )

Sziasztok.

Készülök venni egy P1-es 233-as laptopot (128MB Ram, 4.5GB HDD), az lenne a kérdésem, hogy szerintetek milyen disztribet érdemes feltenni rá? Csak egy XFCE kéne meg OpenOffice (meg persze apróságok, de az most nem lényeg).
Szal, várom a tapasztalatokat!

Köszi

( Dwarf | 2004. 10. 26., k – 08:43 )

Szia!

Csak alap dolgokat tudok mondani, amiket valószínüleg te is tudsz...

A lényeg, hogy a Gentoo-t elfelejtheted,
az Ooo bármilyen disztribnél "szakítani" fog,
úgyhogy a legjobb az lesz, ha a kedvencedet választod...

Üdv,

Dwarf

( Toma_ | 2004. 10. 26., k – 09:07 )

[quote:e2ac43f576="Dwarf"]
Csak alap dolgokat tudok mondani, amiket valószínüleg te is tudsz...

A lényeg, hogy a Gentoo-t elfelejtheted,
az Ooo bármilyen disztribnél "szakítani" fog,
úgyhogy a legjobb az lesz, ha a kedvencedet választod...

Egyetertek, annyit meg hozza, hogy egy a masik topicban mar irtam, nekem slax fut HDD-rol, egy hasonlo notebookon (K6/300, 64MB, 4GB, bar volt benne egy P233 proci is, es az sem volt lassabb). Nem a slax miatt irok, mert azt csak kenyszerbol tettem fel, mehet ra mas, hanem az OOo hasznalhatatlan 64M-val, viszont a crossoverrel egy MSOffXP hasznalhato sebessegu. (Fluxbox es Wmaker van)
Hdd-rol az mpg filmek tokeletesek, es a Divx me'g eppen nezheto.

( turczi | 2004. 10. 26., k – 09:20 )

Debian -t (mint mindenhova... hogy objektiv maradjak..)
Nekem 366MHz/64Mb -n megy viszonylag turhetoen.

( MSD | 2004. 10. 26., k – 11:32 )

[quote:5d30be9a12="Dwarf"]A lényeg, hogy a Gentoo-t elfelejtheted

distcc-vel nyugodtan lehet az is szerintem..

( WoOh | 2004. 10. 26., k – 12:40 )

Nos..

Igaz h a Gentoo lassabban keszul el. De mondjuk "PONT" hogy az OOo-n lehet gyorsitani ha optimalisan forditod plussz "prelink"-el meg gyorsitgatni. En azt mondom h legyen Gentoo distcc-vel elkeszited a dolgokat szepen es kesz :) gyorsan megvan. ;-)

Kellemes napot. :)

( WN31RD | 2004. 10. 26., k – 13:07 )

Én nem ajánlanék Gentoo-t egy ilyen laptopra. Hiába a distcc, előfordulhat, hogy valami az asztali gépétől távol kellene lehetőleg gyorsan felrakni, ráadásul minden egyes update körülményes lesz.
Egy Gentoo fanatikus (nem rossz értelemben) persze használja nyugodtan a Gentoo-t akármin, de másnak nem ajánlanám ilyen gyenge gépre.

Mellesleg prelink van Debianban is (Sarge), OOo-hoz alapból felajánlja.

( PcZolee v | 2004. 10. 29., p – 17:47 )

Sziasztok, annyi változott, hogy egy TOSHIBA 4290CDS laptopot vettem, annyi a különbség a kettő között, hogy ez 500 Mhz-es, viszonbt csak 64 MB ram van benne (ezt bővíteni akarom 128-al, vagy 256-al), szóval mit mondotok mit tegyek rája??? Ja amúgy most win van rajta :(, és azt megfigyeltem, hogy ha nem haszálok semmi alkalmazást, akkor az órajelet autómatikusan csökkenti! Ez rendszer függő? Vagy hardware-sen csinálja, gondolok itt arra, hogy ez Linux alatt is menni fog?

Köszi

( PcZolee v | 2004. 10. 26., k – 18:23 )

Lehet, hogy Debian lesz a végén...
De mi a véleményetek a slackware-ről???
A Gentoo jó lenne, de azthiszem, az tényleg nem ilyen gépre való (amúgy mi az a distcc, és a prelink?)!
Ja, és UHU-t próbált már vki?

( lacipac | 2004. 10. 26., k – 18:39 )

[quote:8a100f0cfa="PcZolee"]amúgy mi az a distcc, és a prelink?

a distcc olyan móka hogy a fordításokat egyszerre több gépen is tudod végezni, így a fordítások sokkal gyorsabbak lesznek. prelinkinget nem teljesen értem, de pl. itt lehet róla olvasni

( PcZolee v | 2004. 10. 26., k – 19:41 )

A 3.0r3-as Woody-t honnan lehet letölteni??? Mert mindenhol csak az r2-t találom :(!

( asd | 2004. 10. 26., k – 19:43 )

2.4-eset javasolnam, de a 2.6-os linuxban mar van valamifele acpi suspend csira...
Amugy a kerdes helyesen: ...milyen linux _terjesztest_...

asd

( PcZolee v | 2004. 10. 26., k – 19:53 )

[quote:3fbf2a63a6="asd"]2.4-eset javasolnam, de a 2.6-os linuxban mar van valamifele acpi suspend csira...
asd

Miért???

[quote:3fbf2a63a6="asd"]
Amugy a kerdes helyesen: ...milyen linux _terjesztest_...

asd

Disztribúció=Terjesztés! Csak a téma címének nem akartam hosszú szöveget írni!

( lacipac | 2004. 10. 26., k – 19:56 )

[quote:a2821da770="PcZolee"][quote:a2821da770="asd"]
Amugy a kerdes helyesen: ...milyen linux _terjesztest_...
asd

Disztribúció=Terjesztés! Csak a téma címének nem akartam hosszú szöveget írni!

És pont azt kifogásolta :wink:
Ja, egyébként szerintem rakhatsz fel debiant, slackware-t, gentoot, fedorát, vagy amit jónak látsz. Én megpróbálnék egy Gentoot, max nem update-elek sűrűn, ha nagyon nem tetszik akkor Debiant.

( PcZolee v | 2004. 10. 26., k – 20:02 )

Ja, nyelvtan óra van :? Akkor bocs mindenkinek, aki emmiatt nem tudott segíteni :oops: :lol: :D

( PcZolee v | 2004. 10. 26., k – 21:15 )

Asszem akkor a woody marad!

Köszi mindenkinek!

( _ventura_ v | 2004. 10. 26., k – 21:35 )

hali!

szerintem is a debian a legjobb nekem 300 Mhz/64mega bar nekem sarge fut, blackbox
vagy icewm el, es eleg jol elmuxik, termeszetesen Ooo kizarva mert 64megaval halal lassu.

ventura

( ZsoL | 2004. 10. 30., szo – 09:40 )

Hát ez valószínűleg operációs rendszer függő, így linux alatt is működni fog. :-) Lásd trey cpufreq-es cikkjét valahol :-)

( ZsoL | 2004. 10. 30., szo – 09:44 )

Ja és sztem debiant tegyél rája. Monnyuk sid-et ha nem vagy már kezdő. Egyébként meg sarge-ot.
Ajánlom figyelmedbe az ehhez hasonló oldalakat: http://www.indyhawaii.org/Laptop/linux-on-toshiba-laptops.php

( PcZolee v | 2004. 10. 30., szo – 10:03 )

Küszi a segítséget, utánnanézek!

( PcZolee v | 2004. 10. 27., sze – 08:49 )

128 MB-vel nem lenne használható? Táblázatkezelőnek mit ajánlotok?

( Toma_ | 2004. 10. 27., sze – 10:10 )

[quote:a521326593="PcZolee"]128 MB-vel nem lenne használható? Táblázatkezelőnek mit ajánlotok?

Szvsz annyival mar hasznalhato lenne.

( godot v | 2004. 10. 27., sze – 10:21 )

Táblázatkezelőnek gunmeric
Szövegszerkesztőnek Abiword teljesen jó.

Mindkettőből van azthiszem gtk only (gnome dependency nélküli ) változat.

Én egyébként nem Zárkóznék el a Slackware használatától.

Üdv
Godot

( attilav | 2004. 10. 27., sze – 13:40 )

Én megpróbálnék sarge-t a sarge businesscard isoval, jól magyartíttott, ez szempont egy irodai gépnél.
Kérdés felismeri e a lant, mert a base csomagok is a netről telepednek.
Az iso kb 40mb, sok időt nem vesztesz ha kipróbálod.
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
A businesscard cd image alatti részt töltsd.

A woody nagyon elavult, ha újabb gnumericet,abiwordöt, OO-t, akarsz használni(m$ formátumok jobb kezelése) akkor lehet nem lesz rá csomag/nem fognak futni.

( PcZolee v | 2004. 10. 27., sze – 14:24 )

Köszi mindenkinek, az jó lenne, ha az Abiword-höz, és a Gnumeric-hez nem kellene gnome-t feltenni! Asszem, hogy kipróbálom a woody-t, aztán majd látom!
A sarge businesscard isoval az a baj, hogy nincs netem a Laptopon (még), úgyhogy marad a woody (annak megvan mind a 7CD-je)!

Köszi.

u.i.: Érdekes, nagyon eltüntek a Slaki fun-ok, vagy nem jó a Slaki Laptopra???

( Zsombe | 2004. 11. 15., h – 15:48 )

Sziasztok!

Nekem egy Albacomp Activa Mobil (jellemzői: P4 2,66GHz proci, 512DDR RAM, SiS chipsetes) notebookom van. Erre szeretnék feltenni egy Linuxot és abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy Ti melyiket tudnátok ajánlani? Desktop gépnek szeretném használni, KDE vagy Gnome kezelőfelülettel, Internet-re, weblapszerkesztésre, filmnézésre, valamint irodai alkalmazások futtatására szeretném használni. Debian, Slacware, Gentoo számomra felejtős, mert egyrészt nem vagyok annyira heavy user, másrészt nem is szeretnék időelőtt megőszülni :roll: . Én UHU, SuSe, Mandrake vagy RedHat disztribúcióra gondoltam. Melyiket ajánlanátok, amelyik könnyedén elboldogul a notebook perifériáival, valamint eléggé user friendly is? A válaszotokat ha lehet indokoljátok is meg. Előre is köszönöm!

( godot v | 2004. 11. 15., h – 16:48 )

No, elsőre a Fedora Core 3-t javasolnám, esetleg a Mandrake 10.1-et ezek elvileg minimális konfigurálás után menni fognak, bár a Fedora-t multimediás tartalmak lejátszására kicsit tovább tart rávenni. (mp3,dvd play stb)

De itt pl. mindent megtalálsz hozzá extra unoff csomagokban yum ill. apt repok! http://heidelberg.freshrpms.net/

Ha kicsit bátrabb vagy használj Ubuntut, ez kvázi egy debian Sarge (Sid?) rendszer desktop célokra kihegyezve, nagyon fiatal , feltörekvő disztrib, legjobb szívvel ezt javasolnám, jelenleg talán bugosabb még mint az FC3 (na ezért megölnek).

Az Ubuntu csomagkezelője a legjobb (=debian csomagkezelő) , gyakorlatilag semmit sem kell külön keresgélni unoff csomagokban, forrásból , ha beállítod az universe multiverse restricted szekciókat, van mplayer, vlc, xine, fglrx,nvidia driverek, flashplugin, mscorefonts, java(ez ez azért trükkös egy kicsit) csomagból szüttyögés nélkül.

Üdv
Godot

( godot v | 2004. 11. 15., h – 16:55 )

Némi stílusgyakorlat órát kell vennem.... Természetesen az Ubuntu csomagkezelője nem azért a legjobb, mert sok csomag van hozzá...., de ettől még a legjobb...