Hozzászólások
udv!
ket gyors kerdes :)
1, hogy tudne'k a switchnek ipt adni, hogy telneten keresztul is elerjem? maceras mindig a laptoppal odabattyogni a switchhez..
2, hogy tudne'k 2 labat osszebondingolni? egy gep, 2 halokartya, es szeretnek 200mbites linket neki..
bocsi a kezdo kerdesert, dehat nem erthet az emebr mindenhez :)
udv,
Z
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
két gyors válasz:
1. RTFM
gondolom, menedzselhető switchről van szó, mert tudtommal csak annak lehet :) De nyilván adtak hozzá leírást, ha meg az nincs meg, akkor keress hozzá a neten. Annyira nem vagyok otthon a témában de szokott lenni nekik vmi távoli menedzselést lehetővé tevő programjuk, annak a manualját is nézd át. Vagy, ha már egyszer rámászol sorosan, akkor ott is van rá biztos lehetőség.
2.
szerintem azt a gépen kell beállítanod. Vagyis gépeken, mert ha ez az egyetlen ilyen gép, akkor nem sok értelme van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1, igen, menedzselheto switch, es talaltam is a neten leirast, de... ip address <cim> <netmask> -ra azt mondja a switch, h error..
2, nem egy gep kommunikalna igy, 2-3 gep lenne, csak gepenkent kene 200-300mbit..
Z
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elso problema megoldva, vlannak lehetett ipt adni..
mar csak az a kerdes, hogy hogy tudok 2 ifacet trunkolni :)
Z
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
belső hálót, még nem próbáltam, de szvsz sokkal egyszerűbb, ha a kritikus részeknél áttérsz gigabites hálóra. az kb 5x gyorsabb, mint amire szükséged van, és a routingal sem kell szenvedni. mamár nem aranyárban mérik ezeket a kütyüket.
mármint én úgy gondolom, hogy a már meglévő 100-as cucc mellé teszel 1000-is.
ha több a gép akkor közéjük switch. ha kimenő csomagnál a gigabites gép a címzett akkor arra routingolsz.
ezt sokkal egyszerűbb megoldani, mint a párhuzamos routingokat... terheléselosztással meg miegymás.
én valamikor a béreltvonalat és az adsl-t akartam így összelőni.
amit láttam, az nagy káosz volt, nem működött tökéletesen, és persze a route táblák is kilóméter hosszúak voltak. ezért az inkább sux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:0d527b8c95="NagyZ"]mar csak az a kerdes, hogy hogy tudok 2 ifacet trunkolni :)
Z
szólj ha találtál valamit, engem is érdekel, csak még lusta voltam utánanézni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem az Etherchannel nevű okosságra gondolsz, amit a Cisco switchek támogatnak, de a NIC-nek is tudnia kell.
Switch config pl.:
[code:1:79957397ea]
Switch#configure terminal
Switch(config)#interface fa 0/1
Switch(config-if)#channel-group 1 mode on
Switch(config-if)#interface fa 0/2
Switch(config-if)#channel-group 1 mode on
Switch(config-if)#^Z
Switch#show etherchannel summary
[/code:1:79957397ea]
Hálókártyája válogatja, hogy működik-e, bővebben:
http://www.cisco.com/warp/public/cc/techno/media/lan/ether/channel/prodlit/fchan_an.htm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
no, megcsinaltam elvileg mindent, ahogy kell...
lb-sw#show etherchannel summary
Flags: D - down P - in port-channel
I - stand-alone s - suspended
R - Layer3 S - Layer2
u - unsuitable for bundling
U - port-channel in use
Group Port-channel Ports
-----+------------+-----------------------------------------------------------
1 Po1(SU) Fa0/7(D) Fa0/8(D) Fa0/9(P) Fa0/10(P)
hogy tudom kivenni az Fa0/7 es Fa0/8 -at?
masik oldalt linux van, 2 halokartya, osszebridgeltem oket:
mosix2:~# brctl show
bridge name bridge id STP enabled interfaces
br0 8000.0050fc221018 no eth0
eth1
viszont a ping sem megy a router fele..
mit tudok csinalni?
koszi,
Z
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar az eltavolitas sikerult is:
lb-sw#conf t
lb-sw(config)#interface fastEthernet0/7
lb-sw(config-if)#no channel-group 1
lb-sw(config-if)#end
:)
de miert nincs forgalom? :(
udv,
Z
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ah, ez is osszejott.. :)
ifconfig eth0 0.0.0.0
ifconfig eth1 0.0.0.0
segitett :)
koszi mindenkinek :)
udv,
Z
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na, tessek, kellett nekem elkiabalnom..
erre varjatok gombot..
nemmegy.. :(
elobb pingett, most nemping... :oops:
mit ronthatok el?
Z
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:5b86eb53c6="NagyZ"]na, tessek, kellett nekem elkiabalnom..
erre varjatok gombot..
nemmegy.. :(
elobb pingett, most nemping... :oops:
mit ronthatok el?
Z
Nem tudom miből gondoltad, hogy bridge kell a PC oldalon az etherchannel fogadásához. Ott is etherchannel kell, annak nézz utána (interface bondingnak hívják, ha jól emlékszem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Linux alatt még nem használtam a dolgot, de tényleg megoldható ahogy nézem. Érdekes. Linux Ethernet Bonding Driver néven fut.
Nem írtad, hogy konfigoltad be a Linuxodat; ha nem így, akkor próbáld meg ezt:
[:c981062f97]
- >=2.4.12 kernelbe be lehet/kell (modulként) fordítani a bonding drivert
- Az ifenslave.c-ben levő userspace toolokat fell kell tenni
- /etc/modules.conf szerkesztése
- A bond0 interface konfigolása
- Az ethernet interface-ek beállítása (SLAVE és MASTER definíciók)
- Netwoking restart
- Ellenőrzés (cat /proc/net/bonding/bond0 ill. /sbin/ifconfig)
[/:u:c981062f97]
Van többféle load balancing is (XOR, Round Robin). A Cisco switchek ha jól emlékszem a két MAC address-t XOR-olják egyébként.
Hasznos olvasmány: /usr/src/linux/Documentation/networking/bonding.txt
A bridginget itt szerintem se használd.[/]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni