Virtuális Android x86

Android

Egy Atom processzoros dög lassú notebookon még viszonylag normális tempóban használható az Ubuntu. De ha egy xp virtuális gép is fut rajta akkor már marha lassú. De hát szép, kicsi, meg minden :-) Van értelme egy második virtuális gépben elindítani egy Android x86-ot? 2 GB ram van benne így 768 MB-ot kaphatna az Android. Gyorsabb lesz így egy Androidos böngésző vagy levelező mintha normál Firefox vagy Thunderbird fut a host Ubuntun?

  • 4948 megtekintés

( csabezs | 2014. 04. 17., cs – 09:28 )

Esetleg natívan gyorsabb lehet, de az sem biztos.
(Régen próbáltam már)

( padrone | 2014. 04. 17., cs – 09:31 )

Én nem atomos, hanem celeronos asus 1000hd-t használok, szintén 2gb.
A hdd ssd-re cseréltem, természetesen gyorsabb lett.
Az alaprendszer windows 7, a bongészés operával illetve chrome-al gördülékeny, firefoxal sincs semmi hiba csak lassabban indul ezért nem használom. A flashes oldalakat is viszi, természetesen nem HD-ben, de egyébként nincs lag.

Használtam natív x86 androidot pendriveról. A böngészés kicsit/alig volt reszponzívabb mint win7-el, boot idő sem volt lényegesen rövidebb. A flash-es oldalak lényegesen lassabbak voltak. De nem tudott videot lejátszani semmilyen progival, aki tud megoldást szivesen veszem.

Volt még fent osx, boot rendben, böngészés rendben. Ami probléma, hogy kernel panicol ha nem a csomagban kapott progit raknék fel.

Annyi még, hogyha kell a teljesítmény, akkor a 900mhz proci 1266-ra van felhúzva. Ez nagyon sokat dob a reszponzivitáson, szerintem főleg a memória miatt. Mégegy, tonna custom progi van windows alá, amik jól jönnek.

Bluestacks-et ismerem. Nálam egy sokkal erősebb MBP gépen is durván pörgeti a ventit még egy szimpla Angry Birds is. Működőképes megoldás de lenne még rajta mit optimalizálni.
A másik megoldás azért nem működne mert a host rendszer ubuntu. Bár ez a bluestacksnél is probléma.

( zeller | 2014. 04. 17., cs – 09:36 )

Acer Aspire One, szintén Atom proci, és az XP teljesen normális tempóban fut rajta. Maga az architektúra sem virtualizációra lett kitalálva, úgyhogy ilyen irányba én nem is kísérleteznék.

<féltroll>Azért ott is van választék: http://ark.intel.com/products/77987/Intel-Atom-Processor-C2750-4M-Cache… :)

(De persze a desktop/mobil atom nem ez az atom, de... :) )

</féltroll>

Szerk.: Ill. van olyan Smartphone/Tablet-re célzott Atomjuk is, ami támogatja a VT-d-t: http://ark.intel.com/products/78416/Intel-Atom-Processor-Z3740D-2M-Cach… (bár hogy 2 giga max támogatott RAM mellett ez desktop virtualizációra használható-e, az más kérdés)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

Mert egy 512MB ramos egyetlen ARM A7 magos Android tableten is egészen normálisan működik a böngészés vagy levelezés. Még ezen az Atom procis 2GB ramos gépen szarul megy ha egy virtuális XP is megy, pedig több erőforrás marad szabadon. A virtuális gép ram és cpu fogyasztása is be van korlátozva.