Window$ röhely ("aux para")

Hat igen, ilyen, amikor a Unix-bol atveszik a jo dolgokat, csak megvaltoztatjak nehogy mukodjon: '/' -t '\' -re, '$' -t '%' -ra, '-' -t '/' -re, "/dev" -et "" -re... :-)))

[quote:c2265792e0="norcrys"][quote:c2265792e0="Testa"]nos megosztott sambaba sikeresen lettre hoztam az aux konyvtarat . Csak ugy poenbol bele neztem a windowsos geppel :) Kek halal.

if (filename == "aux") then call BlueDeathScreen; # Billy joke

:P :P :P :P

a helyzet rosszabb. A windows vms-en alapul, csak nem értették meg a működését. A win ütemezője pl - no comment. Ja igen, gondolom az alábbit mindenki ismeri, de hátha...
V - W
M - N
S - T

:lol:

Nalam Reiserfs-en van a megosztott Samba particio, es ugy nez ki hogy egy workaround van erre a problemara, mert az ossze kliens "AHY9U~9" neven latja a konyvtarat. :) (Samba 3.0.2a)

Hogy ti milyen oldskul dolgokrol tudtok oldalakat problemazni... ;)

ez hihetetlen :)))

win2003 -al sem működik. :lol:

eeez jó. (nekem se megy)

btw mi okból akartál aux nevű könyvtárat csinálni? (csak úgy kíváncsiságból)

cool, ezt a feature-t!
német windows 2k3, azon sem megy :))

Üdv:
Ádám

anno meg bongeszobol is kihasznalhato fagyasztas volt (egyszeru linkkel -> kek halal)
c:\con\con illetve c:\aux\aux -ra hivatkozas, illetve barmilyen link ami /con/con vagy /aux/aux -ra vegzodott (vagy a tobbi device nevre...)
a szepseg, hogy a windowson futo webszerver is behalt ilyen keres eseten....
(W95,W98 volt erintve...)

Nalam se muxik.


Az elso kep w2k + NTFS, a masik linux + fat32.

[code:1:d0ad40cb99]vmiklos@vmhome:~# dd if=/dev/zero of=tmp bs=512 count=10000
10000+0 beolvasott rekord
10000+0 kiírt rekord
vmiklos@vmhome:~# mkdosfs tmp
mkdosfs 2.10 (22 Sep 2003)
vmiklos@vmhome:~# mkdir i
vmiklos@vmhome:~# mount tmp -o loop i
vmiklos@vmhome:~# mkdir i/aux
mkdir: nem lehet a következő könyvtárat létrehozni: `i/aux': Érvénytelen paraméter[/code:1:d0ad40cb99]
ehh, egész nehéz volt kipróbálni
btw lol :wink:

Hát ez vicces. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Van még ilyen trukk ?
mkdir http,ftp,samba megy :)

[quote:756f47c441="tolmi"]Gratula emberek!!! :)

36 perc alatt 8 message es meg screenshotok is :) Hajra informacios tarsadalom:)

Ui.: Bocs, 10 :)

Sosem értettem, hogy egy normális ember 23:40-kor mert nem alszik :?: mkdir aux helyett :?: :roll:

Nem is kell hozzá egyáltalán windóz, elég csak a fat32.

mkdir aux
mkdir: nem lehet a következő könyvtárat létrehozni: `aux': Érvénytelen paraméter

Ez a partíció linuxon lett létrehozva és formázva, windózt sose látott....

[quote:e6c69bf7cb="ssa2"]Nem is kell hozzá egyáltalán windóz, elég csak a fat32.

mkdir aux
mkdir: nem lehet a következő könyvtárat létrehozni: `aux': Érvénytelen paraméter

Ez a partíció linuxon lett létrehozva és formázva, windózt sose látott....

fat32 bug listat bővíti :)

[quote:25d5c61830="tolmi"][quote:25d5c61830="ssa2"]Nem is kell hozzá egyáltalán windóz, elég csak a fat32.

mkdir aux
mkdir: nem lehet a következő könyvtárat létrehozni: `aux': Érvénytelen paraméter

Ez a partíció linuxon lett létrehozva és formázva, windózt sose látott....

Persze termeszetesen. Ha elolvasod fentebb egy linkkel egybekotve vazoltam a valaszt a kerdesemre :)

selli, azert nem alszom mert dolgozom :)

Ja persze, csak mikor hozzáfogtam az íráshoz, akkor még nem volt ott a tiéd. Valamiért felőlem nagyon le van lassulva a hup. Az óra is furcsa értéket mutat!

$ less /usr/src/linux/fs/msdos/namei.c
bug, mi? :lol:
/* MS-DOS "device special files" */
static const unsigned char *reserved_names[] = {
"CON ","PRN ","NUL ","AUX ",
"LPT1 ","LPT2 ","LPT3 ","LPT4 ",
"COM1 ","COM2 ","COM3 ","COM4 ",
NULL
};

[quote:b549581f48="drojid"]$ less /usr/src/linux/fs/msdos/namei.c
bug, mi? :lol:
/* MS-DOS "device special files" */
static const unsigned char *reserved_names[] = {
"CON ","PRN ","NUL ","AUX ",
"LPT1 ","LPT2 ","LPT3 ","LPT4 ",
"COM1 ","COM2 ","COM3 ","COM4 ",
NULL
};

És kérem tisztelettel új értelmet nyer az ACE 5.4 - HOWTO:

1. lépésként letöltjük az ace 5.4-et...:D
2. lépésként feltelepítűnk egy linuxot a windows mellé...:D
3. lépésként töröljük az msdos/namei.c-ből a "AUX ",-t.
4. lépésként újrafordítjuk a kernelt...
5. lépésként újrafordított kernelünkhöz kicsomagoljuk az ace-t a fat32es particióra
6. lépésként elindítjuk a windowsunkat.
7. lépésként elindítjuk a töredezettségmentesítést.
8. lépésként csodálkozunk ha kék halállal összeomlik...
(nekem a 6. érzékem azt súgja erre a logikai ellentmondásra nem készítették fel!)
hacsak bootoláskor a chkdsk nem üti le...mer'Hogy törölni nem lehet azt szinte biztosra veszem.

[quote:fb889b6b09="tolmi"]El tudnad kuldeni a Windows XP idevago forrasalomanyat is? Csak kivancsisagbol, hogy ott is structban tarolja-e a reserved name-eket.. :lol: Igerem nem adom oda senkinek:)

Persze, csak hát ha már ketten ismerjük, nem titok többé... Ergo utána ki kellene nyírjalak... :wink: :lol: :lol:

Ja, úgy néz ki, hogy mivel ott nincs /dev könyvtár, mindenhová csináltak ilyen szellembejegyzéseket, nagy lenne, ha lenne prn nevü fájlod, s azt mondanád, copy autoexec.bat prn , akkor nem nyomtatna, hanem bevágná neked a másik fájlba is :D

[quote:4d46cd9380="drojid"]$ less /usr/src/linux/fs/msdos/namei.c
bug, mi? :lol:
/* MS-DOS "device special files" */
static const unsigned char *reserved_names[] = {
"CON ","PRN ","NUL ","AUX ",
"LPT1 ","LPT2 ","LPT3 ","LPT4 ",
"COM1 ","COM2 ","COM3 ","COM4 ",
NULL
};

nemér, most akartam ide bepastolni, de megelőztél :D

Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy milyen jo kis atgondolt rendszer az a windows... :)

Ez azért baromság a Win$ részéről, mert az eszközök neve után ":" van. Akkor meg minek levédeni ezeket a neveket, a könyvtár nevében úgyse lesz kettőspont.

Kiváncsi lennék hogy az ntfs-ben van e ilyesmi ficsőr ? :roll:

[quote:bef73e2067="selli"]Kiváncsi lennék hogy az ntfs-ben van e ilyesmi ficsőr ? :roll:

Hogy nem lehet aux könyvtárat csinálni? Igen van... :) Win2000 és ntfs, a jelenség ugyanaz, mint ami fentebb már dokumentálva lett.

[quote:c257d3fe13="tolmi"][quote:c257d3fe13="drojid"]$ less /usr/src/linux/fs/msdos/namei.c
bug, mi? :lol:

Korrekt. El tudnad kuldeni a Windows XP idevago forrasalomanyat is? Csak kivancsisagbol, hogy ott is structban tarolja-e a reserved name-eket.. :lol: Igerem nem adom oda senkinek:)

Persze hogy nem bug! :)

It's not a bug !It's a feature ! :wink:

_death_ is not a bug, it's a feature :wink:

Tényleg nem értem Billy gondolkodásmódját. A linuxban nyugodtan létrehozhatok bármilyen eszköznevet fájlnak vagy könyvtárnak, semm baj nem lesz. Win alatt se kellene rettegni tőla. Ja, hogy átláthatatlan a kód? Szerintem ezért tiltották le ezeket, biztos, ami biztos alapon, hátha valhol hivatkozik rá, aztán a Win$ véletlen a hasonnevű könyvtárat találja meg :P Ez röhej.

[quote:2fcc6f07dd="Testa"]nos megosztott sambaba sikeresen lettre hoztam az aux konyvtarat . Csak ugy poenbol bele neztem a windowsos geppel :) Kek halal.

Milyen win ? 98 ? XP ? 3.1 ?

[quote:49ed9ff7e2="Testa"]nos megosztott sambaba sikeresen lettre hoztam az aux konyvtarat . Csak ugy poenbol bele neztem a windowsos geppel :) Kek halal.

if (filename == "aux") then call BlueDeathScreen; # Billy joke

:P :P :P :P