Linuxos szerverbe ki milyen SCSI RAID kártyát ajánl?
- 1756 megtekintés
Hozzászólások
Igyekszem röviden vázolni a helyzetet: egy szervergépet rakok éppen össze. Nem brand cucc lesz, viszont brand alkatrészekből (Intel szerverlap pl.). Gondolkodtam SATA hardver RAID-en is (3Ware), de végül oda jutottam, hogy a teljesítmény az adott célra fontosabb, mint a tárhely.
A fix paraméterek: a gépben egy 5 fiókos Supermicro CSE-M35S 8) hot-swap SCSI szekrény lenne, beépített SAF-TE procival. 5 darab Fujitsu MAP3367NC 8) vinyót szándékozom belerakni RAID10-ben, plusz egy hot-spare, ha bármi gáz van. Ez így összesen cirka 72 GB tárterület, ami bőven elég, ezért is gondolkodom SCSI-ban. Sajnos egy SATA RAID még WD Raptorokkal is van, amiben nem tud ennyit, pl. TCQ.
Több hete nézegetek már mindenféle fórumokat, keresgélek weben, hírcsoportokban, stb., de sajnos igazán használható információt nem sikerült lelni. :( Amit eddig találtam SCSI RAID vezérlőkről:
- Adaptec - felejtős. A 2400A típusú IDE-RAID vezérlőjükkel van személyes tapasztalatom is, nagyon rossz (elszállított egy komplett tömböt).
- LSI Logic MegaRAID (volt AMI MegaRAID): általában gyors és jó, a HP és a Dell is árul ilyen kártyákat saját nevük alatt.
- ICP Vortex: szintén egész meggyőző, őket most vásárolta föl az Adaptec
- Mylex: az LSI Logic vásárolta meg a céget, a kártyáik sokat tudnak, de olvastam teljesítményproblémákról (lassúak).
Amiben én gondolkodom, azok az 1 csatornás U320-as kártyák. A rostán kettő, ha úgy vesszük, akkor három versenyző maradt fönn:
- LSI Logic MegaRAID SCSI 320-1
- Intel SRCU42L
- ICP Vortex GDT8514RZ
Az utóbbi kettő tkp. majdnem ugyanaz, mert az Intel kártya egy felezett memóriájú és Intel néven árult GDT8514RZ. Az ICP kártyájával annyi a gáz, hogy nem kapható itthon, a cég válasza szerint Csehországban van a legközelebbi disztribútor. :(
Van esetleg bárkinek is tapasztalat a fenti vezérlőkkel? Ha igen, érdekelne, hogy milyen. A rajta lévő proci XOR teljesítmény számomra nem releváns, mert mint írtam, nem RAID5-öt akarok használni. Ezt csak azért jegyzem meg, mert a MegaRAID szériában van 2-es és 2X-es kártya is, ez utóbbi állítólag a újab processzor miatt jóval nagyobb teljesítményű.
Egy érdekes típus még az Intel SRCU42X is, ami egy Intel néven futó LSI Logic MegaRAID 2X, ha jól hámoztam ki. Roppant nagy előnye az LSI-vel szemben, hogy hihetetlen mértékben olcsóbb. :) Persze a föntieknél drágább, mert 2 csatornás, de ha megéri, akkor esetleg ezt is fontolóra veszem.
Várom a hozzászólásokat. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt kifelejtettem (Trey, figyelsz? :D), hogy az "ez nem brand szerver, dobd ki a szemétbe"-típusú hozzászólásokat lehetőleg hanyagolja mindenki plz. Egyrészt nem egy kórház adatbázisa fut rajta (hogy a másik témából vett példát használjam), másrészt nem h*gyozok benzint, hogy brand gépre legyen pénzem. :( Ahol tkp. igazán csak a több éves, "egy napon belül ugrunk, ha gáz van"-jellegű supportot fizeti meg az ember. Ez persze nem rossz, de enélkül is el lehet lenni. S a gépet valóban nem gagyi cuccokból teszem össze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor en is beszallnek a kerdezgetesbe :)
http://developer.intel.com/design/servers/buildingblocks/srczcr/
The RAID Controller SRCZCR utilizes existing connectors and components by interfacing with the SCSI I/O controller integrated on the motherboard through the RAIDIOS1 (RAID I/O Steering) connector, keeping implementation costs to a minimum.
Egy ilyen mennyire gazos/nem gazos, ha van hozza passzolo alaplap?
Mert latvanyosan olcsobb az egyeb versenyzoknel amugy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:873f20fbd9="buga"]Akkor en is beszallnek a kerdezgetesbe :)
http://developer.intel.com/design/servers/buildingblocks/srczcr/
The RAID Controller SRCZCR utilizes existing connectors and components by interfacing with the SCSI I/O controller integrated on the motherboard through the RAIDIOS1 (RAID I/O Steering) connector, keeping implementation costs to a minimum.
Egy ilyen mennyire gazos/nem gazos, ha van hozza passzolo alaplap?
Mert latvanyosan olcsobb az egyeb versenyzoknel amugy...
A Prohardver új szerverében ilyen van, de annak már nem én vagyok az adminja, így közvetlen tapasztalatom nincs. 4 db. 10k RPM Seagate vinyó van rajta RAID10-ben, enyhe terhelésnél a hdparm ~40 MB/s-os sebességet mér. Ez persze csak egyfajta teszt, lineáris olvasás, ami ugye szerverekre nem túlzottan jellemző (esetleg fileszerverre), de akkor is kicsit karcsúnak tűnik. Nekem egy 32 bit/33 MHz PCI slotban egy 3Ware 7000-2-es IDE RAID kártya 2 db. WD400JB-vel (RAID1) hozott ugyanerre a tesztre ~45 MB/s-ot. Igaz, az teljesen terheletlen gépen.
A megbízhatóságáról nincsen infóm, a gép még csak rövid ideje vette át a stafétabotot. :) Amúgy ez is az ICP Vortex (GDTH) driverrel műxik, mint az Intel SRCU42L.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem két raid kártyával van tapasztalatom :
- HP NetRaid (Megaraid chipset)
- Compaq SmartArray
A teljesítmény terén egyikre sincs panasz, de a plussz szolgáltatások különböznek! Az egyik apró különbség, ami tömböket és szervereket menthet : az alarm funkció, a NetRaid sípol ha az egyik vinyó meghal, míg a másik csak némán villog. A NetRaid kezelő felülete könnyebben kezelhető (bár lehet, hogy azért mert ezt használtam előbb). Igaz Linux-on nem láttam még a NetRaid Assistant jellegű programotha van akkor olyan menürendszere lehet mint amilyen a BIOS-ban van (a csúnya SCO-n így volt).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok!
Én csak ajánlani tudom a HP (Compaq) Smart Array controllereket, bár nem a legolcsóbb kategória, de még a kisebbek is (5300) kétcsatornásak, és igen jól teljesítenek. Megbízhatóságra se lehet panasz, van vagy 15 linuxos szerverünk ezen, a legrégebbiek már majdnem 4 éve futnak rajta, és eddig mindenféle gond nélkül...
Ha érdekel sebességteszt, tudok nézni vmit...
Üdv
ch
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:78dba8e950="cheeky"]Ha érdekel sebességteszt, tudok nézni vmit...
Na, kíváncsi voltam most már én is, egy 5300-as SmartArray-en tükörben két 10k RPM-es diszken 87 megát mértem másodpercenként olvasásra...
Impresszív.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:f90890f0ad="cheeky"][quote:f90890f0ad="cheeky"]Ha érdekel sebességteszt, tudok nézni vmit...
Na, kíváncsi voltam most már én is, egy 5300-as SmartArray-en tükörben két 10k RPM-es diszken 87 megát mértem másodpercenként olvasásra...
Impresszív.
hol lehet eme kártyákat árlistákban megtalálni?
esetleg linkek?
köszi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:46fa365823="Anonymous"]
hol lehet eme kártyákat árlistákban megtalálni?
esetleg linkek?
köszi
Hát, itthon mi nagy beszállítóktól szoktuk venni, neveket nem mondanék, minek reklámozzam őket, de ár tekintetében a HP oldalon feltüntetett árak az irányadók. Típustól függően 500-2300 USD.
Link: http://h18006.www1.hp.com/products/servers/proliantstorage/arraycontrollers/index.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:96d2e1d701="joyeux"]Nekem két raid kártyával van tapasztalatom :
- HP NetRaid (Megaraid chipset)
- Compaq SmartArray
A teljesítmény terén egyikre sincs panasz, de a plussz szolgáltatások különböznek! Az egyik apró különbség, ami tömböket és szervereket menthet : az alarm funkció, a NetRaid sípol ha az egyik vinyó meghal, míg a másik csak némán villog. A NetRaid kezelő felülete könnyebben kezelhető (bár lehet, hogy azért mert ezt használtam előbb). Igaz Linux-on nem láttam még a NetRaid Assistant jellegű programotha van akkor olyan menürendszere lehet mint amilyen a BIOS-ban van (a csúnya SCO-n így volt).
No, fölhozom a témát, meg reagálok erre is. :)
A NetRAID egy kicsi változatával (32 bit/33 MHz PCI) nekem is van tapasztalatom, méghozzá igencsak jó. 3 lemezes RAID5 tömb műxik rajta, most már lassan második éve, és eddig semmi gond nem volt vele. Egyszer megdöglött az egyik vinyó, azt a szervíz csekély egy hónap alatt :? kicserélte, a vezérlő szépen lekezelte az egész procedúrát. Rossz lemez ki, a tömb rontott módba került, új lemez be, újraépítette, minden szép és jó. :)
Az LSI MegaRAID-et pont azért kezdtem nézegetni, mert ez a NetRAID kártya is az, csak át van cimkézve.
További hozzászólások? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni