Böngésző androidon

Android

Sziasztok,

Azt vettem észre hogy a honlapok betöltési ideje nagyban függ a használt böngészőtől. Nem is igazából az oldalak rendelése a gond, mert ez nagyjából azonos időben történik hanem amíg elindul a rendering (névfeloldás? ) Ti
tapasztalatok ilyet?

Most dolphint használok és durván gyorsabb minden másnál....

  • 9156 megtekintés

( mogorva v | 2013. 12. 22., v – 12:32 )

Tablet + (Opera|Chrome|Fox).
Szerintem mind vacak.
5 perce atalltam Tint-re, meg nem faj nagyon.
Rendes adblock/site blacklist kellene nagyon.

Dolphin browser: próbáld ki ezt, három hónapja az agyvérzés kerülgetett* ha azóta javították, akkor tárgytalan, bár akad még pár dolog.

hozz létre egy bejegyzést bármilyen rendszer alól itt helyben, mondjuk célszerűen blog-ot, hogy szerkeszthesd. legyen benne pár mondat, két-három automata sortöréssel. aztán go->dolphin, és próbáld szerkeszteni (nem m.hup.hu, hanem hup.hu!). ha véletlenül sikerül megcélozni a szerkesztés helyét, és véletlenül sikerül meglátni amit csinálsz és nem megy ki a képernyőről, próbáld szerkeszteni több helyen, szavakat cserélni, törölni vagy átírni. az eredmény magáért beszél, zagyvaság.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Ha jó értem az a gond hogy ha ránagyítok akkor nem méretezi át a formot, de szerintem ez html feature, és nem böngésző. Olyat nem tudtam csinálni, hogy duplaklikk a szóra mont desktopon, - ezt szerkesztés volt, szerintem működik - mert dupla klikkre zoomolja a képernyőt, úgyhogy ezt még egy kicsit hiányolom.

( hnsz2002 v | 2013. 12. 24., k – 11:33 )

Eleinte mindegyik jó, aztán mindegyik belassul. Nekem ez a hosszú távú tapasztalatom. Ennek egyrészt az az oka, hogy cachel mindent hasonlóan egy asztali böngészőhöz, viszont annak a betöltése, abban keresés, indexelés brutálisan elviszi az erőforrásokat. Rendszeresen üríts cachet, töröld a historyt.
Másrészt kapcsolj ki minden szinkronizálást, anonim adatküldést, csatlakozás a felhasználói élményhez, automatikus űrlapkitöltés, és minden ehhez hasonló szarságot, mert ha elkezd hazatelefonálni, elviszi az erőforrást szintén.
Sokan (sem a webfejlesztők, sem a browserfejlesztők) még mindig nem fogták fel, hogy egy telefonnak tipikusan sokkal korlátoltabbak az erőforrásai mint egy asztali gépnek.
--
The Community ENTerprise Operating System

( kovi | 2013. 12. 22., v – 13:33 )

sajnos Androidon en nem talaltam egy rohadt browsert ami univerzalis es jol mukodik, emellett megbizhato. egyik jo a mezok kitoltesenel, masik az oldalak tordelesenel, harmadiknal jo a sebesseged egy ideig, a negyedik "majdnem jo" csak random idotullepesekkel borzolja az idegeidet es folytathatnam.

tenyleg fikazas nelkul irom, van mar Androidra normalis bongeszo?

--
Vége a dalnak, háború lesz...

fogós kérdés, de nem annyira fogós mint az enyém. mégis válaszolok én először, hátha a diskurzus folytatásához szükséges gesztus: kb nincs normális desktop böngésző. viszont most válaszolhatnál te is, feltéve, hogy kompetens vagy a témában.

off/ Android esetén az egyik szefós érv a sokmillió alkalmazás. igaz, hogy ennek egyik fele nem fut az eszközön, hiszen a sokmillió aktivált cucc egy jó része belépő szintű szar, vagy túlkínai cucc. van ott még jónéhány fingós, sörivós, beszélő kutya-cica-oroszlán-újszülött-lófasz alkalmazás, de normális böngésző még nincs (szerintem). kezelendő rákfene ^2.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

lentebb írtam egy spec problémát hup esetére három hónappal ezelőttről, de rémlik valami durva hasznaltauto.hu-s rádiógomb hiba is talán Chrome alatt (nem esküdnék a böngészőre), emlékszem iszonyat lassú és render előtt mindent apró vackot betöltő (és emiatt sokszor egy helyben toporgó) FF-ra, vagy éppen mobil adatkapcsolatot "eldobáló" Opera-ra stb. aktuálisan már nem- illetve nehezen tudom próbálni ezeket.

talán az a beszédes, hogy a legkevesebb használatban lévő böngészők száma egy Android hajtotta eszközön kettő, de leginkább három - akárkit kérdezek. egy szavazás mérvadó lehetne, mondjuk ezren szavazhatnának, hátha.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

nabazzeg te be tudsz jelentkezni? parezer ember orulne a trukkert. par hete meg nem ment a login sem mail cimmel sem login nevvel. pedig az a szar az ebay kliensenel is jobb lehetne harom-negy ponton kiegeszitve.

ja a szopas az app esetere egybeesik (nyilvan random) a vatera atalakulassal es a beta.szar bevezetessel. fura veletlenek vannak.

--
Vége a dalnak, háború lesz...

Desktop vonalom hosszú évek óta Opera felhasználó voltam, viszont ahogy most nézem az opera dobta linuxot, mert már 20 as developement verzió kijött de csak win/osx-re. Így egyelőre kénytelen vagyok chrome ff párost használni. Privát dolgaimhoz chrome, céges enterprise dolgokhoz inkább FF.

Mobil vonalom is sokáig az opera volt, jelenleg ott is a chrome. Mostanság egész jó lett. Pár hónapja még opera classic-ot toltam, mert pl a chrome pár tabbal már annyi ramot evett, hogy a launcher-t is killezte, viszont mostanság 7-8 tabbal se lép ki a launcher. Viszont szövegtördelésben még sehol sincsen egy opera classichoz képest, így sokszor azt használom.

Fedora 19, Thinkpad x61s

Opera.

Már a Blink-es Opera is kezdi összeszedni magát, már azokban, amik hiányoztak nekem a Presto-s után. Van már mouse-gestures, van már single key shortcuts, egészen gyors, viszont nincs mouse-gesture-nél link fölött lehúzással új link nyitása, ez fáj, nincs felfele tolásra stop, ez kevésbé fáj, illetve nincs Opera Link, ez nagyon fáj.

Illetve irtózatosan sok tabnál eltünteti a faviconokat. Eddig arról tudtam, hogy az adott tabot kb. hol kell keresni. Ja és nincs jobb klikk + egérgörgős tabváltás, ez is fáj, főleg jól jönne most így a faviconos változás miatt.

( akkos v | 2013. 12. 25., sze – 11:26 )

Március óta gyakorlatilag elsődleges gépként használtam egy asus tf300-at. (Ezen interneteztem) Azt hiszem én tényleg végigpróbáltam mindent, Nálam a firefox+gyári böngésző kombó vált be. Ami nem megy firefox-szal, az megy a gyárival. Egy idő után meg lehet szokni. Az összes többi (dolphin, opera, chrome) egy hulladék.

Ettől függetlenül osztom a véleményt, androidra nincs normális böngésző. Jobban muzsikál a low-end lumia 520 is (sebesség szempontjából biztosan, azért a használtautok.hu-t nem ezen böngészem, szóval erről azért nincs annyi tapasztalatom).
Illetve a 8 éves pentium4 512mb rammal is sokkal reszponzívabb, hiába produkál böngésző teszteken harmad akkora pontszámokat, mint az 1gb ramos hiper szuper tegra3.
Ezen kívül egy, az android mellé feltákolt xubuntu is jobban teljesített ilyen téren, csak azon ugye rohadt kényelmetlen volt a tapicskolás. Egérrel viszont rendben van.

Aki viszont a telefonját vagy tabletjét tényleg arra használja, amire való (alkalmanként internetezik csak rajta, meg nyomogatja a fingós appokat) az ebből mit sem vesz észre.

szerk: ami még eszembe jutott: töb lapos böngészésre az összes alkalmatlan, különösen a chrome. Nem futnak a tabok háttérben, ha az egyikben valamit csináltál és ellépsz róla huzamosabb időre, visszalépésnél ez újratöltődik és ami benne volt az elvész.
Nem igazán értem miért van ez még mindig így, hiszen már régen több memória lapul a legtöbb eszközben, mint egy pár éves pc-ben, amivel ez a mutatvány működik. Vagy most már ott tartunk, hogy az androidnak nagyon az erőforrás igénye mint egy desktop os-nek?

Főleg a chrome játsza ezt, hogy már minimális mennyiségnél is hajlamos ujratölteni a lapokat. De a többinél is a baj az, hogy fogalmad sincs hogy épp melyik lapot dobja el és mikor. Mondok egy példát. Egyik lapon webes felületen megy egy fájlfeltöltés, a másikon meg mondjuk bármilyen oldal. Ha elváltasz a lapról és elkezdesz mást böngészni, egy idő után "bezárja" vagyis visszalépésok ujratölti az oldalt, ezzel megszakad a feltöltés. Nem is ezzel van a baj, mert lehet szűkös a memória (bár kevesebb memóriával bíró desktop os-nél nem fogja neked önkényesen leállítani a háttérben futó dolgokat). A baj az hogy nem kérdez, vagy figyelmeztet. Pár éve még logikus volt ez a működés, 128-256mb rammal, de ma, 1-2gb memória és sokmagos tabletek korában már elég frusztráló az ilyesmi.