Apple's profits are larger than the world's next three biggest brands—combined.

Cook a szakacs? Mondjuk ha arra gondolok, hogy mindketto **** akkor semmi sem allhat utjaba egy bensoseges viszonynak...

--
"Pontosan ez a ti bajotok. Ez a kurva nagy csőlátás. [...]" (bviktor)

Néha már feltűnt, hogy a saját poénjaimon csak én röhögök, de mindig azzal nyugtatgatnak a hangok, hogy ez a kimagasló intellektus miatt van. :D

Oke, hogy okosnak erzed magad, de azert a szakacs - cook mapping feloldasahoz nem kell olyan hatartalan bolcsesseg.

Hogy még több pénz legyen belőle.
Csaba

Értem, de szvsz mindez részletkérdés. Nem vagyok egy szakértő, de _szerintem_ egyetlen ország gazdaságának se tesz nagyon jót, ha a fenti helyzet kialakul, ti. hogy a céges készpénzállomány 10%-a egyetlen céghez kerül, aki ráadásul jobbára csak ül rajta, ahelyett, hogy visszaforgatná a gazdaságba. Ez a makro oldali megközelítés.
Mikro oldalról már voltak hírek, hogy egyes Apple részvényes csoportok jogi úton próbálták meg kikényszeríteni az Applet, hogy forgassa vissza ezt a készpénzt a profittermelésbe, vogy ossza ki osztaléknak, de ne csak üljön rajta. Szerintem egy vállalat sem nevezhető egészségesnek, amelyik a tőkéjének jelentős részét készpénzben tartja.
Úgyhogy mindkét szempontból megoldásért sír ez a helyzet, de az általad emlegetett technikai (és más) okokból nem nagyon látszik egyszerű megoldás. Pedig előbb utóbb valamelyik irányből szakadni fog a történet, mert tény, hogy az USA is egyre tőkeéhesebb és nem engedheti meg magának, hogy egyetlen vállalat ilyen sok pénzen üljön.

Én így látom.
Csaba