Működésképtelenné tehetik a Windows-t a Linuxok - no comment

[quote:1b84cf4adc="Anonymous"]mindig őszinte csodálattal néztem azokra az emberekre, akik túllépik kompetenciájukat és pofára esnek...

zümy

Hát igen! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

De még nagyobb tisztelet jár annak aki a pofára esésből tud tanulni és nem követi el még egyszer ezt a hibát.

Szerintem Sting nem ide tartozik. :twisted:

Ja ez az utolso en voltam sorry.
De meg mindig hulyeseg :!: 8O

Valamelyik Vendég irta:

A másik az XP-s eset amikor az XP telepítés közben a telepítő program fdiskje olyan hibás bejegyzést tett a partíciós táblában, amelyet sehogysem tudott kitörölni, vagy felülírni utánna.
A megoldás egy üres fájl beírása lett az alábbi paranccsal, (természetesen az "orvosság" a Linux alatt)
dd if=null.img of=/dev/hda bs=512 count=1

Ures file sem kell, mert van /dev/zero, block size default 512, tehát
dd if=/dev/zero of=/dev/hda count=1

Én nem szoktam megelégedni a particios tábla simázásával, az egész vinyot szoktam ;)
soky

A hír egyébként igaz, de akkor hiányolom a következőket:
-Tönkreteszi a WinXP a linux telepítést
-a Longhorn béta tönkreteeszi a WinXP-t

Nagyon egyszerű:
Nem kell mellette Win -t használni. Le kell törölni... :)

[quote:923c606bac="Darkfish"]-Tönkreteszi a WinXP a linux telepítést

jah, ha ez is benne lenne, akkor nem ott jelent volna meg a cikk :wink:

[quote:9ede2cccc0="szeim"]Ezt érdemes elolvasni, gááááz:

http://pcforum.hu/hirek/?qnid=8415&ri=rss

Pc fórum. A Pc-s megoldások magazinja.

NEM érdemes elolvasni, _nagyon_ nem értenek hozzá.
Olyan, mintha én írnék a főzésről.;-)

Eléggé csúsztatásokkal teli a cikk, mint ahogy azt már Stingtől megszokhattuk. A parted nem 2.6-os kernel tartozéka, így nincs közvetlen összefüggés a parted, a felsorolt disztribek és a 2.6.x-s kernel között. Továbbá azt sugallja a cikk hogy nem lehet együttesen használni a két oprendszert, holott ha van szabad nem particionált terület a HDD-n, akkor nincs szükség a partedre, nem jelentkezik a leírt probléma. Ha meg valaki át akarja méretezni meglevő M$ oprendszere partícióját, az választhatja a partition magicet is, nem muszály a Linux-szal elvégezni a dolgot.

[quote:67f7189a2d="anr"]NEM érdemes elolvasni, _nagyon_ nem értenek hozzá.
Olyan, mintha én írnék a főzésről.;-)

Nem kéne ennyire alábecsülnöd a főzési tudományodat! :lol:

[quote:4fa9a98db5="begin"][quote:4fa9a98db5="anr"]NEM érdemes elolvasni, _nagyon_ nem értenek hozzá.
Olyan, mintha én írnék a főzésről.;-)

Nem kéne ennyire alábecsülnöd a főzési tudományodat! :lol:

Igazad van, végül is tudok csinálni kávét, teát sőt rántottát is.;-))

Pontosan ezt a célt szolgálta az első időkben a LIVE-CD. Mivel a winyóra írás nem volt engedélyezett, nem tudta elrontani a papa gépét a kisdiák...

Felnőtt ember (kivéve a szőke-nőt(:-)) meg percek alatt megtanulja a legfontosabbakat.

[quote:b7d974f8fc="begin"]Eléggé csúsztatásokkal teli a cikk, mint ahogy azt már Stingtől megszokhattuk.

Szerintem ezek nem csúsztatások, csak Sting _hihetetlenül_ hülye a témához és annyit ír le amennyit megért belőle, és ez édeskevés.

Csak csusztatás az.

Bár nekem a Longhorn az XP-ből egy pillanat alatt című cikk tetszik. Akik letöltötték az oldalról a progit most ott sírnak, hogy tönkrevágta az XP-t a cucc.

Mondjuk most épp nem elérhető az oldal... remélem nem telepítette föl ő is ... :lol:

[quote:e9526075d1="Darkfish"]
Mondjuk most épp nem elérhető az oldal... remélem nem telepítette ő is föl... :lol:

Miért ő irta, hogy kell ,es jo, es te azt mondod ert hozza.;)
Szerintem nagyresze nem csusztatas, hanem hozzanemertes.

[quote:a174678fdc="anr"][quote:a174678fdc="Darkfish"]
Mondjuk most épp nem elérhető az oldal... remélem nem telepítette ő is föl... :lol:

Miért ő irta, hogy kell ,es jo, es te azt mondod ert hozza.;)
Szerintem nagyresze nem csusztatas, hanem hozzanemertes.

Ó én a szipi-szupi Longhornos kiegészítőre gondoltam... :lol:

asszongya a kicsirigó: "A Fedora Core 2, a SuSE 9.1 és MandrakeLinux 10-es változatában is jelen lévő hibáról..."

érdekes...én suse 9.1-et használok, nem értek a linuxhoz, most mégis békében megfér egymás mellett a két rendszer...

ehh...ehh...demagógia?

[quote:64e185d605="fricci"]
érdekes...én suse 9.1-et használok, nem értek a linuxhoz

ne becsüld le magadat, a "szakmai" portál főszerkesztőjénél utcahosszal jobban értesz hozzá.

Szégyen, hogy egy ilyen tudatlan, elfogult ember képes "szakmai" portáltként eladni az irományait.

[quote:833ddc3cd2="anr"]Szégyen, hogy egy ilyen tudatlan, elfogult ember képes "szakmai" portáltként eladni az irományait.

Lehet hogy MÁ$ rendszerekben otthon van, csak a Linux/UNIX rendszerekben nem. De akkor a szakmai tisztesség megkövetelné, hogy olyan témában amihez nem ért, ne írjon cikket, vagy ha minden áron írni akar, akkor kérje ki olyan véleményét aki ért az adott területhez. Mert ezzel a hozzáállással azon a területen is elveszítheti hitelét, amihez egyébként ért...

Felmerult bennem a kerdes, hogy miert rakta egy masik forumra ezeket a szakmai cikkeket? Szerintem a prog.hu-t nem akarja teljesen lejaratni a stilusaval es a szakmai felkeszultsegevel. Ezert rakta at egy masik URL ala... Nekem ugy tunik, tisztaban van vele, hogy legtobbszor hulyesegeket ir. Ez nala egyfajta perverzio lehet vagy esetleg fizetest kap erte...

Csak annyit kene felfognia szegenykenek, hogy ketfele bootolasi rendszer letezik jelenleg: ahogy a Windows csinalja es ahogy mindenki mas. Tehat?

[quote:cd604c227f="Sea-you"]Csak annyit kene felfognia szegenykenek, hogy ketfele bootolasi rendszer letezik jelenleg: ahogy a Windows csinalja es ahogy mindenki mas. Tehat?

Tul sokat varsz tole. Ez a logikai ugras mar tul magas szegenynek;)

A legbosszantóbb az, hogy mi ezen jót nevetünk, meg flame-kedünk.

DE!

A winfos fanatistáknak még egy alaptalan marhaság amire verhetik a nyálukat. És mutogathatnak a Linuxra. És ezzel a hozzá nem értő ember, aki csak Winfost látott, megijed a Linuxtól pedig már azon volt, hogy feltegye a gépére.

:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
NAGYON BOSSZANTÓ!

[quote:ecbe222c35="Jedite"]
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
NAGYON BOSSZANTÓ!

Amit tenni lehet az az, hogy NEM olvassuk az elfogult portalokat, _ES_ mindenkinek elmondjuk, hogy azok a portalok nem tartalmaznak korrekt informaciot.
Helyette erdemes ajanlani a HUP-ot.
Itt nem a penz beszel, hanem a szakertelem.
:!:

Továbbra sincs orvosság a gyilkos MS Windowsokra?

[quote:77d7c67808="begin"]Eléggé csúsztatásokkal teli a cikk, mint ahogy azt már Stingtől megszokhattuk. A parted nem 2.6-os kernel tartozéka, így nincs közvetlen összefüggés a parted, a felsorolt disztribek és a 2.6.x-s kernel között.

[quote:77d7c67808="anr"]
Helyette erdemes ajanlani a HUP-ot.
Itt nem a penz beszel, hanem a szakertelem.
:!:

Ehhez képest néhány szemelvény
a Sting által is belinket dokumentumból:

There is a bug in Fedora Core 2 that causes the hard disk geometry as
reported in the partition table to be altered during installation.

Szóval a hiba valós.

From what i've been able to gather, it is caused by changes in
the 2.6.x kernel where it was decided HD layout translation should be
handled in user space (which obviously we didn't do..) which causes this
problem.

Itt a kapcsolat a 2.6-os kernellel. Akkor most mi van? Ki a hülye hozzá nem értő?

Az egységsugarú juzereknek (is) tervezett grafikus telepítő hajlamos elrontani a partíciós táblát. Az ilyen juzereknek fogalmuk sincs, és nem is kell legyen a lemez geometriájáról. Csak telepíteni és használni akarják a rendszert. A hibát elismerték, elmondták mi a workaround, Sting örömködött egyet, hogy megint fikázhatja a Linuxot, ti meg szétflame-eltétek magatokat. Ennyi! :-)

[quote:6a2a6afd03="timar"]ti meg szétflame-eltétek magatokat. Ennyi! :-)

De jól esett!
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
csak Sting nem látja sajna.
:evil:

kedves timar!

Szerintem lehet hogy olvasni megtanultál, de nem érted amit olvasol. Egy szóval sem állítottam, nem fordulhat elő ilyen jelenség. Én azt állítottam, hogy a cikk azt sugallja hogy a Linux nem fér meg a M$ termékekkel. Mit jelent hogy "bizonyos esetekben"? Korrektűl úgy hangzott volna a dolog hogy amennyiben a HDD nem tartalmaz a Linux telepítéséhez szabad, particionálatlan területet, a parted a következő hibát okozza: ...
[quote:d1692e55ea="PCFórum"]A problémákat a 2.6-os kernellel futó rendszerek Parted nevű partíciós segédeszköze okozhatja ... bizonyos körülmények között hibás bejegyzéseket írhat vissza a merevlemez partíciós táblájába, így meggátolva a korábban telepített operációs rendszer indulását...

Nagy a felelőssége a véleményformálóknak ezért amit leír annak korrektnek kell lennie, mert sokan az ő véleménye alapján alkotnak véleményt.
Továbbra is fenntartom, hogy csúsztatásokkal van tele a cikk.

Egyébként cashy pár hozzászólással előrébb a fordítottjára is mutat példát, amikor a M$ termékek vágják haza a paríciós táblát. Csak az a különbség a két írás között, hogy ez utóbbi nem egyszerűen lehúzza a M$ termékeket, hanem megoldást is kínál a problémára.

[quote:f0fd20c548="begin"]Egyébként cashy pár hozzászólással előrébb a fordítottjára is mutat példát, amikor a M$ termékek vágják haza a partíciós táblát.

Nagyon szakmai vagy. :( Te összekevered a partíciós táblát a master boot record elején elhelyezkedő indítóprogrammal. Az MS oprendszerek ez utóbbit írják felül előszeretettel, a partíciós táblát nem bántják.

Akit érint, itt talál pontos leírást a javítás menetéről:
http://www.ces.clemson.edu/linux/fc2.html
-bár a linken megvan az eredeti is-
Amúgy szó nincs az mbr-ről, a fedora levlista elég régóta foglalkozik a témával, mert már valamelyik bétát is érintette.

[quote:e7ff485e8b="begin"]Eléggé csúsztatásokkal teli a cikk, mint ahogy azt már Stingtől megszokhattuk. A parted nem 2.6-os kernel tartozéka, így nincs közvetlen összefüggés a parted, a felsorolt disztribek és a 2.6.x-s kernel között. Továbbá azt sugallja a cikk hogy nem lehet együttesen használni a két oprendszert, holott ha van szabad nem particionált terület a HDD-n, akkor nincs szükség a partedre, nem jelentkezik a leírt probléma. Ha meg valaki át akarja méretezni meglevő M$ oprendszere partícióját, az választhatja a partition magicet is, nem muszály a Linux-szal elvégezni a dolgot.

Sz'tem a parted-en kívül létezik még egy jópár linuxos particionáló program.
fdsik, cfdisk, stb...Elképzelni sem tudom, hogy lehet ez kernelfüggő?

A partició átméretezése - ha ez a gond - az pedig kicsit/nagyon mindig is lutri, bármivel állsz is hozzá.
Függetlenül attól, hogy miért méretezed át.

[quote:fe4af777e5="timar"][Nagyon szakmai vagy. :( Te összekevered a partíciós táblát a master boot record elején elhelyezkedő indítóprogrammal. Az MS oprendszerek ez utóbbit írják felül előszeretettel, a partíciós táblát nem bántják.

Igazad van, valóban eltévesztettem. :oops:

[quote:27637e3f06="mafis-offline"]
Az igazsag odaat van.
Ellenvelemeny?
:lol:

Igen!
Az igazság ideát van. :mrgreen:

[quote:dcce079985="timar"][quote:dcce079985="begin"]Egyébként cashy pár hozzászólással előrébb a fordítottjára is mutat példát, amikor a M$ termékek vágják haza a partíciós táblát.

Nagyon szakmai vagy. :( Te összekevered a partíciós táblát a master boot record elején elhelyezkedő indítóprogrammal. Az MS oprendszerek ez utóbbit írják felül előszeretettel, a partíciós táblát nem bántják.

dede. aztis egy dosos fdisk minden galádságra képes :(

pc fórum? prog.hu?
Mikor jutunk el odáig, hogy nem olvasunk szennylapokat?