Fedora Core 2, borzalaom..........

Linux-haladó

Fedora Core 2, borzalaom..........

  • 838 megtekintés

( goldberg | 2004. 06. 05., szo – 23:29 )

Csőke!

Remélem megoszthatom a Tettnang-os élményimet veletek. Épp ennek a témának a sorain buzdultam fel és végre feltettem az új rendszeremet. Kíváncsi voltam milyen újdonságok vannak benne, lesz-e valami amitől hanyatt vágom magam vagy esetleg valami idegölő hibára bukkanok :roll:

Kezdeném a legelején azzal, hogy helygazdag emberről lévén szó totális volt a telepítés. Cirka 6.2 giga helyre volt szüksége a drágának ehhez. Idő és helybővében belefért igaz így egy kicsit elhúzodott, de megérte. Végre magyar telepítőkörnyezet. Ha emlékezetem nem csal akkor ez a lehetőség még nem adatott meg a Yarrow esetén...

Na lássuk mi történt az első rebootolás után:

A RedHat-tól megszokott "rhgb" bootopció nem maradhat el így muszáj volt gyönyörködni a grafikus boot-ban. Sebaj gondoltam majd az első adandó alkalommal kiveszem a grub.conf-ból. Így is lett.

Az utolsó simítások után izgatottan vártam mi lesz a grafikus felület sorsa, tudtak-e valamit gyorsítani az amúgy lassúcska KDE indulásán. (Elnézést mindenkitől, de megrögzött KDE használó vagyok)

Én azt tapasztaltam, hogy ezen a téren változás nem érzékelhető. A KDE mindig is lassabb volt induláskor s ágy látszik az is marad :(

Minek utána felállt a KDE nagyon kíváncsi voltam milyen "mp idők" lesznek az egyes programok indításakor. Elszörnyedve olvastam az előttem hozzászolóktól, hogy mozilla fél perc és hasonlók.
Biztos ami biztos a rendszerórárt is szemelé helyeztem és kattintgattam.

* Mozilla 4 mp.
* KMail 3 mp.
* Gftp 2 mp.
* Konsole 1 mp
* OO 20 mp. (na annak nem örültem én sem)
* Kdevelop 12 mp
* Qt Designer 3 mp
* K3b 7 mp (ellenőzéssel együtt)
* Konqueror 1-2 mp
* Gimp 7 mp (második reboot után. mondván a 1st indításkor be kell állítani egy-két dolgot)
* Licq 3 mp
stb stb

Szóval az előttem hozzászólok akik fél percekről szóltak nem tudom hol hibázhattak. Persze nem akarok bántani senkit. Ezeket az időket egy 2.4 Ghz-s celeron-on mértem (tod azolyan Intel), 256 megával és egy Maxtor 7200-es vinyóval.

A 4K_STACK probléma nem ért váratlanul hála a hozzászólásoknak. A 8K_STACK kernel letöltése, telepítése és az 5336-os nvidia telepítése után már fel is villant a jól ismert Nvidia logó. Ezzel kapcsolatban váratlanul ért, hogy az X11config-nek se híre se hanva nem volt. Aztán szembesültem a www.x.org -al. Erre miért volt szükség, valaki elmondaná? Az ikonok változatlanul szépek, a fontokkal sincs semmi baj.

Gyárilag sok "szemét" került a servicesba amelyek boot-kor indulnak el. Gondolom az totál install miatt volt. Azon kicsit ritkítottam, most már elég szépen bootol nyertem vele kb 8-10 mpet. Persze ez nem rekordsebesség növekedés, de mégis valami.

Egy dolog azért nem igazán tetszik. Lehet csak az én problémám, de rebootoláskor leállítja a vinyókat és azok a BIOS kínzására újra felpörögnek. Ezt kihagyhatták volna igazán.

Ahh még egy utolsó észrevétel. Bocsássa meg mindenki ,de a konzolt megint elb@szták. Ha KDE alatt konzolban elindítom az "mc"-t akkor teleszemeteli a képernyőt, s ez rövid/hosszútávon egyaránt idegesítő.

De ettől a minimális hibától eltekintve minden kóser.
Aki használta a Yarrow-ot annak javaslom, hogy próbálja meg a Tettnang-al hogyan boldogul.

Ezek a "tapasztalatok" alig több mint 4 órásak így ne vegye senki készpénznek. Lehet holnap már jajgatok :x

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 31., h – 11:52 )

Na udv emberek!

Feltettem a Fedore Core 2-öt, a kezdeti benyomásom az, hogy nagyon profi jól kidolgozott rendszer, minden hardverelemet felismert s gépemben, azok kifogástalanul müködnek is, a nyomtatótól a scsi winyóig minden ok.....

a negatrívumok:

java vm nincs ( le kellet tölteni, telepíteni, ezta slackwareék beleteszik a disztribbe és müködik is telepítés után azonnal )

flasplayer nincs ( ez szintén benne van a slackiben )

az nvidia driver telepitése utéán olyan szinten összefossa magát a rendszer, hogy reinstall ami ugye emlékeztet a microsoft-os időkre....:)))
ez lehet hogy a 2.6.5-ös kernel számlájára irhatom, még nem tudom.......

aztán,

miután az nvidia driver megszivatott és ujratelepítettem nagyszerű fedoránkat, rá kell ébrednem hogy nem használható office munkákra a számitógép, ugyanis iosmereteln signál miatt megszakította működését az alkalmazás, ez jelen esetben az openoffice.org volt, ez kétféleképpen szokott zajlani vagy csak az ooo fagy saznaszét, vagy miután szanaszét fagyott megy vele az x felület is úgy ahogy van, nade ha ezeket békében hagyom és valami mást csinálok ( csinálnék ) az operációs rendszerem segítségével akkor rá kell ébrednem arra, hogy ennél minden jobb..........

mozilla kattintástól az internetezés megkezdhetőségéig 2.5 perc !!!!!!!!! nem vicc !!!!!!!

evolution inditása durván 1-2 perc !!!!!!!!!!!

a többi szarról nem is beszélek, a lényeg az, hogy borzalmasan lassú én nem tudom milyen hardverre tervezték a fedorás srácok ezt a rendszert, de ez így egy nagy rakás szar.........sajnos

a gép amin teszteltem ilyen:

AMD AthlonXP 2.00 Ghz/ 266Mhz FSB
1024MB 400MHz DDR-RAM
30Gb UWSCSI merevlemez próbáltam IDE 80Gb 7200 WesternDigital-al is....
NVIDIA Gef!4 8x agp

ezen a gépen még a Windows XP is hasít..........

( Panther v | 2004. 06. 20., v – 11:41 )

[quote:63b6a656ac="trey"][quote:63b6a656ac="harg"]FC2-re jelenleg nem lehet nvidia drivert tenni, vagy ahoz sajat kernelt kell forgatni, ahol a CONFIG_4KSTACKS es CONFIG_REGPARM opciokat ki kell kapcsolni. Nekem AthlonXP 2200+-on,512MB rammal, es Radeon 9600-zal tokeletesen megy, Mozilla max. 10 mp alatt elindul.

Igy van. A 4K stack, amit Molnar Ingoek eroltetnek a Red Hat reszerol, azt okozza, hogy a binaris 3party driverek nem mukodnek. Ezert sajat kernel forditasa a celszeru.

Akkor már tudom, miért nem ment a gentoomban az nvidia driver. Szétfagyott a rendszer, reset segített. De azt a kernelt legalább én forgattam :)

( vmiklos | 2004. 06. 20., v – 11:47 )

[quote:c62d61499e="pete"]hmmm....
minek neked 8k?

az nvidia drivernek kell :wink:

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 31., h – 12:15 )

Nálam AthlonXP 2200+ procival, 256 MB RAM-mal, Radeon 9200-as videokártyával semmi probléma nincs. A Mozilla kb. 30 mp, az Evolution kb. 10 mp alatt indul el. Igaz én a 2.6.7-rc2-es kernelt használom, nem a gyárit.
Az tény, hogy java, flash és mp3 támogatás alapban nincs benne, de minden letölthető hozzá.
Itt nézelődj:
Fedora Extras
rpm.livna.org (MPlayer, mp3, ...)

Az OOo nálam tökéletesen fut. Szerintem az nVidia meghajtó okozhatja nálad az X lefagyását. Próbáld ki az X.org-ban levő nv meghajtót.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 06. 04., p – 20:41 )

Csak én tartom megdöbbentőnek ezeket a programindulási sebességeket, vagy ez a normális? Tudom, hogy ezek az időeredmények nem alkalmassak igazi sebességtesztre, de szerintem egy kicsit idegesítő lehet fél percet várni egy böngészőre.
Nálam(Athlon Xp 2000+, 256Mb, SuSE 9.1 pro, default kernel) a Mozilla 4mp, Evolution 4-5 mp alatt bejön. Előző gépemen PIII 850-en a Mozilla 7mp alatt indult.

( goldberg | 2004. 06. 16., sze – 22:17 )

Hi emberek!

Most egy olyan problémám lenne, hogy akad egy AMDK6-2 500Mhz-es proci és egy Fedora2. Arra keresem a választ, hogy van-e 8kstack előfordított kernel a fennt említett procra. Amit a neten ezidáig találtam csak i686 proc. családhoz való.

Segítség?

( harg | 2004. 05. 31., h – 12:38 )

FC2-re jelenleg nem lehet nvidia drivert tenni, vagy ahoz sajat kernelt kell forgatni, ahol a CONFIG_4KSTACKS es CONFIG_REGPARM opciokat ki kell kapcsolni. Nekem AthlonXP 2200+-on,512MB rammal, es Radeon 9600-zal tokeletesen megy, Mozilla max. 10 mp alatt elindul.

( trey | 2004. 05. 31., h – 12:41 )

[quote:1713d3c3ef="harg"]FC2-re jelenleg nem lehet nvidia drivert tenni, vagy ahoz sajat kernelt kell forgatni, ahol a CONFIG_4KSTACKS es CONFIG_REGPARM opciokat ki kell kapcsolni. Nekem AthlonXP 2200+-on,512MB rammal, es Radeon 9600-zal tokeletesen megy, Mozilla max. 10 mp alatt elindul.

Igy van. A 4K stack, amit Molnar Ingoek eroltetnek a Red Hat reszerol, azt okozza, hogy a binaris 3party driverek nem mukodnek. Ezert sajat kernel forditasa a celszeru.

( kohinoor | 2004. 06. 04., p – 20:53 )

http://fedora.artoo.net/ Ott le van irva, mihogymerre, ajanlom figyelmedbe az apt-get szekciot, ott a DAG felet erdemes hasznalni. Nekem jol mukodik az FC2, 3D grafika, rendereles es kompozitalas szintjen is. Igaz (mint mindig), azonnal defaultbol atalltam 2.6.6 -ra, azaz a legfrissebb kernelre. Lehet, hogy a tudasod borzalmas vagy az NVidia drivere, vagy a ketto egyuttveve :-))))

( vmiklos | 2004. 06. 16., sze – 23:12 )

500as gépen nem nagy dolog forgatni egy kernelt
fogod az srpmet, azán rpmmel lebuildeled :wink:

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 06. 04., p – 21:48 )

Udv!

[quote:430e4d751e="Anonymous"]Csak én tartom megdöbbentőnek ezeket a programindulási sebességeket, vagy ez a normális? Tudom, hogy ezek az időeredmények nem alkalmassak igazi sebességtesztre, de szerintem egy kicsit idegesítő lehet fél percet várni egy böngészőre.
Nálam(Athlon Xp 2000+, 256Mb, SuSE 9.1 pro, default kernel) a Mozilla 4mp, Evolution 4-5 mp alatt bejön. Előző gépemen PIII 850-en a Mozilla 7mp alatt indult.

Szvsz is brutalis idok, csak javasolni tudom az 1.7 Mozillat, 4-5 sec nalam is.
(Az Opera is lassabb mar ettol.)

Toma_

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2004. 05. 31., h – 14:07 )

Látom, nem csak én szívtam meg az FC2 kernelével. A saját (nem fedorás) kernel lefordítása után viszont minden kiválóan működik. Egy hét használat alatt még csak a legcsekélyebb stabilitási, vagy sebességi problémám sem volt vele. A Redhat 9-nél jóval gyorsabb a rendszer (P4 2,66 3,1GHz-en hajtva 512MB RAM-mal). Ut 2004-et több órán át nyomatva sem volt még semmi gond vele. Az mplayer egyszerre 7-9 nagyfebontású divx-et képes lejátszani akadozás nélkül (kb. ugyanezt mondjuk az RH9-en is tudta a gépem)!
Ha lassú és instabil a rendszered, akkor a hiba valszeg a te készülékedben van!

( Mac | 2004. 06. 05., szo – 00:47 )

[quote:79260be065="Anonymous"]
java vm nincs ( le kellet tölteni, telepíteni, ezta slackwareék beleteszik a disztribbe és müködik is telepítés után azonnal )
flasplayer nincs ( ez szintén benne van a slackiben )

apt használata javallott, a freshrpms.net és a dag-os repo-kal, szinte mindent megtalálsz ami hiányzik és egy parancsal felteheted. Bár én kényelmes vagyok és erre is grafikus programot használok: synaptic.

[quote:79260be065="Anonymous"]
az nvidia driver telepitése utéán olyan szinten összefossa magát a rendszer, hogy reinstall ami ugye emlékeztet a microsoft-os időkre....:)))
ez lehet hogy a 2.6.5-ös kernel számlájára irhatom, még nem tudom.......

Az nvidia-t én is megszívtam, ellenben elég volt a reset után egy terminál és az X config-ban visszaírni a drivert nvidia-ról nv-re. Valószínűleg nem a rendszer hibája, hogy Te nem tudtad megtenni....

Egyébként: http://www.linuxant.com/driverloader/wlan/full/downloads-fc2-kernel-i686.php
(forrás: linuxportal.hu)

[quote:79260be065="Anonymous"]
jelen esetben az openoffice.org volt, ez kétféleképpen szokott zajlani vagy csak az ooo fagy saznaszét, vagy miután szanaszét fagyott megy vele az x felület is úgy ahogy van,

Az ooo 25 másodperc alatt indul és a munkahelyről hozott ms office doksikkal használom, egyszer sem volt vele gond.

[quote:79260be065="Anonymous"]
mozilla kattintástól az internetezés megkezdhetőségéig 2.5 perc !!!!!!!!! nem vicc !!!!!!!
evolution inditása durván 1-2 perc !!!!!!!!!!!

X és Gnome desktop indulása: 25mp
Mozilla indulás: 8mp

[quote:79260be065="Anonymous"]
a gép amin teszteltem ilyen:

AMD AthlonXP 2.00 Ghz/ 266Mhz FSB
1024MB 400MHz DDR-RAM
30Gb UWSCSI merevlemez próbáltam IDE 80Gb 7200 WesternDigital-al is....
NVIDIA Gef!4 8x agp

Duron 1.1 GHz
256MB SDRAM
20GB Maxtor 5400rpm HDD
GeForce 2 2xAGP

Mac

( vavhab v | 2004. 06. 05., szo – 01:02 )

Hi!

Hat ezeket az adatokat eleg nehez elhinni :).
Leirok en is nehanyat, gepem:
Abit NF7
Amd athlon 2500+
512 Mb 333Mhz
Radeon 9100
Maxtor 120Gb 7200 rpm
2.6.5-os kernel, kernel.org-os

mozilla firefox kb 1-2 sec
mozilla 1-2 sec
OOo 6 sec

En tokeletesen meg vagyok elegedce FC2vel. :)
Bye.

( Chreex | 2004. 06. 05., szo – 09:49 )

'reggelt!

Valakinek sikerült már akár csak megközelítőleg olyan gyors kernelt fordítani, mint amilyen a gyári fedora vagy a http://people.redhat.com/arjanv címről töltöttek? A saját próbálkozásokkal a Gnome megjelenítése hihetetlen lassú, ami agyoncsapja az egész linux-életérzést. Látni, ahogy az ablakokban az egyes vezérlőelemek (!!!) hogyan rajzolódnak ki; ez eléggé P2/233MHz + WinXP + téma engine kombinációra emlékeztet.
Csak az van befordítva, ami a gépemhez szükséges, de abból viszont minden, ami elvileg a hardver optimális kihasználását segíti elő, és ami mellesleg a fedora config file-jában is adott opcióként. A kernelt grub-bal, az elevator=cfq opcióval indítom, tehát ez is egyezik a fedorás megoldással (csak ott ez az alap, nem kell külön megadni). FGLRX 3.7.6 működőképesre patchelt drivert használok. Gyári kernellel kifogástalan a sebesség: lemezkezelés villámgyors, megjelenítés úgyszintén. A fedorás/redhat kernel patchek ennyit számítanak? Honnan lehet őket letölteni? Esetleg megoldható anélkül is?

Ötletek?

Konfig: 1.6GHz P4, 512Mb SDRAM 133MHz :(, Radeon 9200 128Mb, Intel845 csipszet, alaplapi hang

( ssa2 v | 2004. 06. 05., szo – 11:43 )

Én a 2.6.5-ös kernelt használom (kernel.org-os verzió) mm5 patch van csak rátéve. Kiszedtem a kernelből a felesleges dolgokat, de a "gyári" /boot/config-2.6.5-1.358-os configgal is tökéletesen működött. A sebességre semmi panaszom.
Tényleg! Az automatikus login a kdm-mel nem működik valamiért. Szerintem valami jogosulság nincs jól beállítva. Sikerült ezt már valakinek megoldani?

( global77 | 2004. 06. 05., szo – 13:30 )

[quote:c91e9bbaae="vavhab"]Hi!

Hat ezeket az adatokat eleg nehez elhinni :).
Leirok en is nehanyat, gepem:
Abit NF7
Amd athlon 2500+
512 Mb 333Mhz
Radeon 9100
Maxtor 120Gb 7200 rpm
2.6.5-os kernel, kernel.org-os

mozilla firefox kb 1-2 sec
mozilla 1-2 sec
OOo 6 sec

En tokeletesen meg vagyok elegedce FC2vel. :)
Bye.

Most már én is, de a test2, meg a test3 nagyon össze tudott zuhanni hasonló gépen mint ez.

Na meg végre ajánlott a saját kernel, nem pedig "tiltott" mint a piroskalapnál volt!

( Mac | 2004. 06. 05., szo – 13:38 )

[quote:c1fbcefb19="Chreex"]
A fedorás/redhat kernel patchek ennyit számítanak? Honnan lehet őket letölteni?

Fent adtam egy linket az nvidia kompatibilis kernelre, amiben minden eredeti, csak 8k stack-es, ott van mellette az src.rpm is.