UnitedLinux: Az ok amiért a MandrakeSoft nem fog csatlakozni

Mandriva, Mageia

Mint arról pár hete beszámoltunk, a Caldera, a Conectiva, a SuSE és a TurboLinux stratégiai megállapodás bejelentését készítette elő, amelynek eredményeképpen megszületett a UnitedLinux.

A weblap információi szerint a UnitedLinux az üzleti szférát célozza meg. A UnitedLinux az LSB és a LiN18ux szabványokra épül és elsősorban az IA32/IA64 platformot, beleértve az IBM eServer sorozatát is támogatja. A négy cég alkotta szövetség nagy előnye, hogy a világ számos nagyobb térségében képviselteti magát, így a támogatást sok helyen a régió hivatalos nyelvén, helyben tudja nyújtani.Szó volt arról is, hogy a négy cég mellé esetleg beszállhat más nagyobb Linux vendor is, pl. a Mandrake. Viszont most úgy tűnik, hogy ebből nem lesz semmi. Ugyanis a Mandrake kiadott egy FAQ-t, amelyben leírja, hogy a Mandrake miért is nem fog csatlakozni ehhez a szövetséghez.


A FAQ hosszan fejlegeti, hogy mi is az a Linux, hogy a Linux miért nem Unix, hogy mi a free szoftver szellem, stb.

A FAQ-t megtalálhatod itt.

( trey | 2002. 07. 03., sze – 11:25 )

Az a helyzet, hogy meg fogjak venni. A SuSE mogott nagy cegek allnak, ami garanciat jelent a SuSE-t megvasarlo cegeknek. A UnitedLinux nem az otthoni felhasznalot celozza meg, hanem a cegeket, vallalatokat. A SuSe egy nemet disztribucio.

Most gondold el. Egy nagy nemet vallalat eldonti, hogy x ezer darab gepere, es X darab szerverere Linux disztribuciot telepit. Az hogy mit fog venni, az nem kerdeses. SuSE-t vesz mert a nemzeti termekek egy nemet cegnel mindig nagyobb prioritast elveznek mas termekekkel szemben. Ez az egyik ok. A masik ok amiert nem fognak (sajnos) Debian, vagy mas free termeket hasznalni, az a presztizs.

Magyarorszagi pelda: szamos nagy nemet tuladjdonu cegnel vagyok megbizott rendszergazda (kulsoskent). Ezeknek a cegeknel ceg policy-k vannak arra, hogy milyen szoftvert lehet hasznalani. Olyan szinten (aki ilyenben dolgozik az tudja), hogy meg van szabva, hogy milyen Operacios rendszer (Windows NT, Windows 2K), meg van szabva, hogy ezen hanyas service pack kell hogy fussson, meg van szabva, hogy milyen felhasznaloi programok kell legyenek a gepeken, a programok legutolso verzioinak a szama kell hogy passzoljon, azaz minden gepen a edit.exe 1.12-nek kell lennie. Meg van szabva, hogy felhasznalo csak 1024x768x32 100Hz-en nezheti a monitort adott hatterrel, es hogy az ikonoknak milyen sorrendben kell lenni az aszalon.

Tehat azt kell mondani, hogy szigoru elvek alapjan lehet a gepekre szoftvert telepiteni. Egyik ilyen cegnel az ugyvezetonek felvetettem, hogy koltseghatekonysag (es egyeb mas ;) szempontból csereljunk le nehany szervert Linux vagy mas free operacios rendszerre (mail, proxy, cache szerverk, stb). Es tudod mi volt ra a valasz?

Nem, mert erre az evre elo van iranyozva x ezer euro, amit szoftverre kell kolteni. Ez naluk presztizs kerdes (sajnos meg itt tartunk). Na es a kitero utan visszakanyarodva. Ha egy ilyen nemet tulajdonu ceg, esetleg Linuxot akar telepiteni a gepeire, akkor nem kerdeses, hogy mit fog venni: SuSE-t.

Hogy miert?

- mert penzbe kerul (lasd fenn)
- mert doboza van (hehe)
- mert van dokumentacioja
- es legfontosabb, hogy all mogotte egy olyan ceg, aki nem fog eltunni (nagy valoszinuseggel - igen-igen tudjuk, hogy a debian kozosseg se tunik el, de most egy cegvezeto penzugyi szakember fejevel gondolkodjunk)

Na szoval ezert fogjak megvenni. Es meg valamiert.

Mert ezek a cegek kinalnak peldaul uzleti termekeket. Ez azt jelenti, hogy olyan dobozos termeket, amely mondjuk egy-vagy ket specialis feladatra vannak kihegyezve.

Pl. SuSE Connenctivity szerver, SuSE Enterprise Server DB2-vel

Ha ezeket megvasarolod, akkor kulonbozo engedmenyeket kapsz. Pl. Ha ugy dontesz, hogy IBM DB2 szervert akarsz futtatni, akkor azt meg tudod venni X ezer forintert. Feltelepited a Debianra (ha ertesz hozza) es mukodik. Ez az egyik ut, en ezt valasztanam.

A masik ut: megveszed a SuSE Enterprise server X verziojat with DB2. kapsz egy osszecsiszolt rendszert (a doksi alapjan) bebootolsz a cd-rol, telepited es mukodik. Az ara: nem keves, viszont mivel az IBM-nek van reszesedese a SuSE-ba, a DB2 szervert joval olcsobban adja neked igy. Ha ismet egy cegvezeto fejevel gondolkodsz:

Egyik oldal: egy free oprendszer, egy penzes DB2, es egy-vagy ket magasan kepzett szakember aki neked ezt osszehegeszti, es uzemelteti. Ennek van egy koltsege.

Masik oldal: SuSE+DB2 elocsomagolva, kijon a SuSE embere feltelepiti, es legkozelebb csak akkor jon, ha gond van. Ennek is van egy koltsege. De itt van egy masik dolog. Az, hogy vasarol egy nemet termeket (a penzt visszaforgatja a sajat hazajanak a gazdasagaba), es nem kell 1-2 embert foallasban alkalmaznia, aki esetleg csak a labat logatna az ev 365 napjabol 345 napot.

Hat ezert fogjak megvenni, es ezt nem en talaltam ki. Nekem ezt egy magyaorszagi nemet tulajdonu ceg gazdasagi igazgatoja vezette le igy. En en nem ertettem vele egyet. Mindenki vonja le a kovetkezteteset. Egy biztos a SuSE nem fog ehen halni, max a M$ sorsara jut =)