apple vs ms vs linux

http://digisample.hu/blog/most-akkor-megis-miert-mac/
annyira zsibbasztó már, me az apple jó...
Tudom, hogy a linux mint kernel überales. Az sajnos más dolog hogy az sw gyártók le se pipálják. Próbálom gnu felől megközelíteni a dolgot amennyire csak bírom, néha sikerül, néha meg egy restartal w7 robban be.

( bervi | 2012. 07. 08., v – 22:56 )

Szerintem meg az zsibbasztó, ahogy te nyalod a Linux képzeletbeli seggét. Na és? Helyesen írni ellenben nem igazán tudsz.

El tudod képzelni hogy direkt írtam helytelenül? Nem nyalom Linux seggét, csak kicsit idegesítő, hogy sok hülye gyerek azért vesz Apple gépet mert azt hiszi, hogy akkor jobban fog szólni a zenéje pld. Amúgy kimondottan problémám nincs az Apple-vel, max 1-2 marketingfogása ami nem jön be.
Egy doszra épülő rendszertől meg mért várunk csodát?

Te honnan tudod, hogy ki miért vesz Apple gépet? Végeztél közvélemény-kutatást? Ha igen, hány embert kérdeztél meg, hogy ennyire magabiztosan teszel ilyen kijelentéseket?

Milyen DOS alapú rendszerről beszélsz? Én nem tudok egyetlen jelenlegi (=2000 óta létező) Windows rendszerről sem, ami DOS-ra épülne.

Miért hiszik a Linux fanboyok azt, hogy aki nem Linuxot használ, az mind hülye? Vagy egy gonosz, cúnya, monopol geci cég nyomja le a torkán? Más rendszert nem lehet szeretni, csak a Linuxot? Komolyan, mi bajotok van, hogy ennyire frusztráltak vagytok?

Mondtam ilyet, hogy hülye aki nem használ Linuxot?
Bocs nem dosz alapú hanem doszlájk szisztem...
Közvéleményt kutattam olyan szinten hogy techno hallgatók körében sokan esküdöznek rá mintha valami csodafegyver lenne. Sőt egyik haverom még hisztizett is mikor mondtam neki hogy mi van.
De még mindig nem vagyok Linux fanboy, nyitott vagyok minden megoldásra, csak most úgy látom, hogy ez az irány a járhatóbb út rendszer szempontjából.
Vettem volna egyébként szívesen Apple laptopot de drágának tartottam pénztálcámhoz mérten, diák vagyok.
Hackintost csak szimplán azért nem tettem fel mert "nem értek hozzá" de egyébként réges rég használnám(persze itt megint képbe jön a Linux irányú megközelítés, ha lesz rá normális zeneíró pld akkor nem is erőltetem, az más kérdés megint hogy Openszosz zeneírók közül az ardourt látom a legértelmesebbnek, megint jön az, hogy nem értek hozzá!!!111egy)

Nem szappal gurítok

"Bocs nem dosz alapú hanem doszlájk szisztem..."

ParserException. Ennek sincs ertelme. Meg egyszer rugaszkodj neki.

Egyebkent meg akkor lenne jarhatobb, ha az egesz linux okoszisztema moge mogeallna egy vagy par ceg, es rendberakna. Mert egyelore itt minden van, csak ertelmes fejlesztes nemigen. Eleg csak a stabilitasi, kompatibilitasi problemakra gondolni. Nekifutottak a GNOME 3-nak es a KDE 4-nek is ugy, hogy igazabol senkinek se volt jo a valtas. Persze, mostmar szeretik, mert nincs mas, a regit nem tamogatja senki, a disztrok kihatraltak mogule, eszed-nem eszed, nem kapsz mast. Igy konnyu valamit felfuttatni.

A masik, hogy szerintem a Linuxnak abszolut nem teszt jot ez a szetforgacsolodas. Mint platformra, nem lehet szamitani. Nem tudom azt mondani, hogy ami tavaly mukodott, az jovore is mukodni fog, mert lehet, hogy valamelyik okos kitalalja, hogy irjuk ujra valamelyik libet. Aztan kesz. Es a legrosszabb, hogy ilyeneket nem azet talalnak ki, mert a regi rossz (ekkor meg lehetne erteni), hanem mert rajottek, hogy megiscsak zoldnek kellene lenni az egnek.

Ha egy kezben lenne legalabb a fo komponensek fejlesztese (kernel, core userland, X, es valamelyik DE), akkor mar letrejohetne egy platform. Igy csak a kinlodas megy. Tudom, ennek meg az a hatranya, hogy csokkenti a sokszinuseget. De hat valamit valamiert.

Sokszor az az erzesem, hogy a disztrogyaraknal dolgozo fejlesztoknek azert van allasa, mert mindig van mit rendberakni a takolt okoszisztemaban, hogy az egesz elkezdjen ugy istenigazabol mukodni is. Mert a teglakbol onmagukban meg nem lesz haz.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Én örültem a KDE4-nek. KDE3-mat sose használtam huzamosabb ideig. Már a 4.0-át megelőző kiadásokkal is szimpatizáltam, és bár a 4.0 nekem is csalódás volt, 4.2 óta folyamatosan használom, eleinte kubuntun, de még a 4.2 környékén váltottam archra (pont a kde miatt, akkor még kdemod-ra).

Nem tudom azt mondani, hogy ami tavaly mukodott, az jovore is mukodni fog, mert lehet, hogy valamelyik okos kitalalja, hogy irjuk ujra valamelyik libet.

Maximálisan egyetértek. Általában csalódást okoznak az új kiadások. Lassan odalesz minden amiért szeretem a linuxot.

--------------
“If there were no hell, we would be like the animals. No hell, no dignity.”

( balintdavid | 2012. 07. 09., h – 00:20 )

Kíváncsi vagyok ez kinek a troll/fikanickje :D

( uid_4263 v | 2012. 07. 09., h – 00:31 )

"Tudom, hogy a linux mint kernel überales. Az sajnos más dolog hogy az sw gyártók le se pipálják. Próbálom gnu felől megközelíteni a dolgot amennyire csak bírom, néha sikerül, néha meg egy restartal w7 robban be."

Ezt konkrétan nem értem. :D

--
http://neurogadget.com/