Opera régi operációs rendszeren...

Nemrégiben olvastam, hogy Opera az majd jó lesz régi rendszerekre.

http://noob.hu/2012/04/08/Win98-2012-04-08-16-47-37.png

So close...

Ez lesz az update szál. Most felhúzok rá egy IE6.0 SP1-et, aztán újra megpróbálkozom a rendszer frissítésével.

(Amúgy a rendszerhez van egy rakás legális kulcsom, meg van pár régi játék (nosztalgia). A VMWare kulcs szintén adva van, tehát gondoltam nekiállok és összedobok egy guest-et játékra.)

( Zokomov | 2012. 04. 08., v – 17:43 )

Windows 2000-et és nem SP3-as Windows XP-t értettek régebbi operációs rendszeren, nem az évtizedekkel ezelőtti operációs rendszereket az informatikatörténeti múzeumból.

Egy korszerű konfiguráció erőforrásait (többmagos processzorok, hardveres videógyorsítás stb.) nem képes kihasználni és nem is energiatakarékos, nem kompatibilis semmivel és nem is biztonságos.

Egy minimalista Linux disztribúció sem használ sok erőforrást és korszerű.

Vigyázz, mert nem tudod mit kockáztatsz, ha így beszélsz! Ezen a portálon nem szabad a Linuxot dicsérni a Win-nel szemben, mert akkor egyből rád ugrik a sok win-fan troll és M$-bérenc!
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#

Ha pl. beülsz a legújabb Volkswagen Passatba vagy Phaetonba vagy stb..., akkor az jobb-e, mintha egy restaurált első szériás Skoda Superb lenne a segged alatt? Lehet, hogy jobb, csak nem érted, miről szól a másikban ülni. Persze előfordulhat, hogy tévesen éreztem nosztalgia-illatot a levegőben. :)

:)

"a Linuxot dicsérni a Win-nel szemben"

Mindössze felhoztam, hogy egy 14 évnél is régebbi operációs rendszerrel szemben azért egy korszerű open source megoldásnak számtalan előnye van ha erőforrástakarékosságról van szó.

Ezzel azért mindenki egyet tud érteni.

Meg a legtöbben a célhoz választják az eszközt, és a Microsoftnak számtalan használható eszköze, szoftvere van, nagyon sok olyan aminek nincs open source alternatívája.

( agolon | 2012. 04. 08., v – 18:02 )

Gondolom azért régi OS-hez régi böngészőverzióval próbálkozol.

( osod88 v | 2012. 04. 08., v – 20:23 )

K-meleon, 2-3 éve még futkorászott win98se-n. De ahogy más is írta, a win 2000 sokkal jobb ha már régi verzió kell.

Hat, visszagondolva, erre azert nem mernek merget venni. Mondjuk bizonyos dolgokban tenyleg jobb az XP, ld. boot ido (2000 meg szekvencialisan inditgatta a serviceket, XP mar parhuzamosan, vagy pl. hibernalaskor a 2000 meg mindig az egesz memoriateruletet mentette, XP mar cachet es hasonlokat AFIAK nem).

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

Lassú, az egyik leglassabb windows (boot-leállás a leginkább), viszont egy win98-hoz képest nagyságrendekkel megbízhatóbb.
Nem kell naponta rebootolni, nem szokott összeborulni, egyszerűbb feladatokra a mai napig alkalmas.
Egy bizonyos "hardverkorosztályra" jobb választás mint az xp, egészen ősi hardvereket is támogat.