Nyári gumis kalandok? :)

Volt ma valaki, aki nyári gumival próbált harcolni az elemek ellen? Amúgy meglepően jól tapad most a hó. Ezt szeretem, amikor nincs akkora forgalom, nem tapossák le, így mindig van friss hó, amin meg tud kapaszkodni a gumi.

( Chain-Q v | 2012. 02. 05., v – 00:39 )

Nekem szinte új téli gumijaim vannak, de ilyenkor a vén Skoda amúgyis fogja az utat mint állat. Mondjuk egy közepes gázra így is szépen elteszi a fenekét és meg lehet érkezni keresztben a kereszteződésekbe a többi autós és a zebrán lézengő gyalogosok őszinte rémületére... :) Aztán az ember elveszi a gázt és szépen egyenesbe húzza az orrát és megyünk tovább. Legjobb móka. :)

A vén farossal ilyenkor csak a négykerekes gépek és a Rengeteg Hárombetus Rövidítéssel meg elektronikus gizmóval felszerelt járgányok érnek fel, vagy még azok sem.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( dap | 2012. 02. 05., v – 04:13 )

Hja, csapattam egy kört a bimmerrel bp-n, szigorúan nyári papuccsal. :) Pech, mert egész szerdáig téli volt rajta, de egy defektnél legyalogoltam és fel kellett dobni hátra a nyárikat.

Mondjuk nekem a téli csak a csapatáshoz meg a sieléshez kell, normális városi közelkedéshez olyan mindegy mi van rajta..

( trey | 2012. 02. 05., v – 07:49 )

Milyen elemek ellen? A bereklámozott huszon-haaarminc-dehogyis ötvencenti!! hóból eddig hordott ide a szél talán 3 centit, de azt is úgy, hogy a háztetőkön és a domboldalon nem lett elég arra, hogy betakarja. Ennél nagyobb hó volt már idén nálunk. Én csalódott vagyok.

Lassan indulok bevásárolni. Majd megírom a kalandjaimat.

--
trey @ gépház

De én ide szeretnék. Egyébként valószínűleg vennem kell majd téli gumit. Pont az osztrák szabályok miatt... Jártam én náluk nyári gumival télen többször is (bár akkor talán még nem volt kötelező, csak a hólánc meg a láthatósági mellény). Igaz, éjjel :)

Viszont az drága lenne, ha most elkapnának.

--
trey @ gépház

Jaj már! Meg ne sértődj, de kissé uncsi amit rendezel. Az ország 95 százaléka hó alatt (tehát 95 százalékban bejött az előrejelzés), te meg még mindig azon rugózol, hogy felétek csak 3 centi van a beigértből. Ha annyira havat akarsz látni, ruccanj le az alföldre, és nézegesd az 50 centis havat. Nekem itt Pesten már ez a 20 centis is sok, ráadásul a hó miatt holnap reggel be fog fagyni a seggem, olyan hideg lesz.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

( Hiena v | 2012. 02. 05., v – 08:24 )

Jelen. Tök eseménytelen, bár popcornt kellet volna vinnem, mert volt pár "tudok vezetni" gyökér. Ma sokkal neccesebbek voltak az utak, mert a városban jéggé fagyott az összetapadt hó. A csúcs a havat, járdáról slaggal takarító mamika volt.
Amúgy nem tudom mi ez a hópánik.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( arwin v | 2012. 02. 05., v – 09:29 )

Nem tudom, nekem az ilyen mintázatú gumim egyáltalán nem kapaszkodott néhány éve, fékezéskor egyből dolgozott az ABS, így a fékezésem annyit ért, mintha csak elengedtem volna a gázt. Azóta szigorúan téli gumi!

( subchee | 2012. 02. 05., v – 09:53 )

A topic címéből azt hittem, hogy valami tavaly nyári l'amour "sült el" rosszul... :)

( mn3monic v | 2012. 02. 05., v – 12:38 )

Tegnap megjött a hó, a váci úton még nem volt ilyen lassú a forgalom, tele karambollal. Ma hajnali 4-kor pedig ha nem lett volna téli gumim, akkor nem megyek fel azon az emelkedőn (nem a váci úton), sőt. Egyébként ez az egy dolog amit imádok a télben, ki lehet menni a parkolóba driftelni :)
--
HUPbeszolas FF extension

( barii | 2012. 02. 05., v – 18:48 )

jaja. megy is a kocsi szerizbe
de nem en voltam

( bolond | 2012. 02. 06., h – 00:40 )

A tapadás szerintem is meglepően jó. Az utóbbi pár évben a viszonylag magas hó megfogta a járgányt, a hátsó kerék meg kisebb hóban is alig tapadt. A mostani hó nem fogja annyira meg, viszont a hasznos tapadás a vártnál sokkal jobb. Majdnem ugyanúgy el lehet indulni, ahogy hó nélkül, még a ~40 cm-es hókupacokból is (utóbbi csupán kiegészítés, a mondókám árnyalása, hó nélkül még nem próbáltam hókupacból indulni). Fura. Bicikliről beszélek egyébként. Utcára persze nem mennék vele, rajta, mer' az veszélyes. ... Rokon pedzegette, hogy van neki két ilyen fogas gumija, új, konkrétabban: nem használt. 1. Bszhatom, hogy neki van, ha nekem meg nincs. 2. Nekem is van, hátul, előre meg nem tennék ilyet, mert a futófelület szélén lévő fogak miatt a civilizált világban minden gyorsabb kanyar beszarás lenne vele (hómentes időszakban (is)). 3. Ha ~gyorsan megyek aszfalton, arra gondolok, hogy egy Lada Niva jön mögöttem orosz gumikkal (nem az orosz gumiipart véleményeztem, csupán egy ~mindenki által ismert jelenséget fejeztem ki egyszerűen, közérthetően és röviden; ha 2121-ben olvasod ezt a pár mondatot, akkor elnézést, erről valószínűleg lemaradtál, vagy nagyon is tudod, hogy miről beszélek...). Nem kell nekem, hogy előttem is menjen egy. 4. Szerintem nem ilyen gumija van, és: 1.

:)

( uid_4263 v | 2012. 02. 06., h – 14:17 )

Soha nem megyek be a forgalomba az adott évszaknak megfelelő gumi nélkül. Amúgy a hó meg a jég nekem idén kimarad, spórolok és próbálok minél kevesebbet autózni. Kisebb költség, kevesebb amortizáció, kevesebb kockázat. Elnézve a forgalmat a Budaörsi út / M1 környékén, ahol az autók 80% -ban 1 db emberke csücsül, ezt még sokan megtehetnék. Persze nem állítom, hogy a BKV fel lenne készülve mondjuk +párszázezer ember szállítására.

--
http://neurogadget.com/