CentOS - Miért telepít a YUM 32 bites csomagokat

Rákerestem a címben említett témakörre, és egy kicsit furcsa eredmény jött ki. Ez. Valaki lenne olyan szives elmagyarazni, hogy ennek amugy mi ertelme van? Egyaltalan, hogy van-e barmi ertelme annak, hogy kerdes nelkul matchelunk mindenre, ami csomagnevnek nez ki, holott jol elhatarolhato az architektura nev es a csomag neve?

( subchee | 2012. 02. 02., cs – 19:50 )

Te melyik verziónál tapasztaltad? (a bugreport a 4.x-ről szól) Nekem az 5.x/6.x jól működött, ha 64bites rendszert telepítettem, akkor alapesetben csak a 64bites csomagok voltak fenn.. ha valamiből szükségem volt 32bitesre, akkor meg kellett mondani yum -nak, hogy yum install csomag.i386

centos5. Ha kiadom a yum install parancsot ugy, hogy van external repom is, akkor biztos, hogy fel akarja mindkettot rakni.

Tehat, teszemfol a yum install php53-fpm az fel akarja rakni a php53-fpm.i386-ot is, x86_64-en
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Mondjuk ki, nem vagyok tapasztalt CentOS-ezo, es szerintem sokan szaladtak mar ra erre. Az egyik dolog, hogy meg mindig nem talaltam olyan eros mikroszkopot, amivel ebben a dologban ki tudnek mutatni egy pottynyi ertelmet, a masik, hogy a COS fejlesztoinek a hozzaallasat botranyosnak tartom. " - Miert van igy? - Csak!" - igy nem lehet egy ticketre reagalni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Hat, elvben az RHEL meg a COS csomagkezeloje ugyanaz, szoval :s. Mondjuk most feldobtam DVD-rol egy RHEL virtualis gepet, az mar tetszik, hogy _nincs_ alapbol bluetooth, avahi, meg a jo eg tudja, mi meg telepitve, csak szerenyen egy kis linux. Ebbol mar ki lehet indulni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal