Hűtőpaszta

Fórumok

Hali!

Volna nekem egy nem mai darab Asus G51VX-rx05-ös notebookom, egy jó éve vettem, használtan.
Mióta ez a gép nálam van nem volt igazán takarítva és szerintem előtte sem nagyon. Jelenleg ott tartok, hogy 108 °C-ig húzza magát a GPU erős használat alatt, így gondoltam már ráfér.
Viszont ehhez nem ártana egy újrapasztázás - sőt, mivel szétkapom a hütőrendszert, muszáj lesz.
Én az Arcrtic Cooling MX-2-essel és MX-4-essel szemezgetek, tesztek alapján hol ez, hol az jobb max 0,5-1 °C-al.
Tudtok esetleg valami jobbat up to 3000 HUF-ig, vagy maradjak ezek közől valamelyiknél?

-----------------------------------------------------------
Keresőszavak a jövő generációinak: hütő, hűtő, hő, zselé, szilikon, paszta, zsír, termo, thermo, thermal, paste

Hozzászólások

"a piac új versenyzői"

Tehát az elmúlt másfél évben akkorát fejlődött a kémiatudomány, hogy forradalmian új anyagok keletkeztek, amik már piacon is vannak.
És szemben a "régen" összesöpört termékekkel, amik között nem volt gyakorlatilag értékelhető különbség, ezek már biztos, hogy abszolút nullára hűtik a szajrét.

Vedd meg. Ez kell neked.

Mondasz valamit.

Egy kicsit elszaladt velem a ló az elmúlt két napban és túlságosan belemerültem a témába és el kellett telnie egy kis időnek, mire rájöttem, hogy az a fél, max 1 fok különbség felettébb elenyésző dolog az én szempontomból.

Túl sok a szabadidőm következő féléven innen, vizsgákon túl, munkahely hiányában...

fehér paszta + MOTIP Zsír-spray - több fokot jelent, mint az ezüst beszáradt proci paszta...
a zsír sose fog kiszáradni

Az Arctic Cooling széria pasztái is fémmentesek és hivatalosan 8 év az élettatamuk. Persze annél azért biztos kevesebb, de a lényeg, hogy sokáig bírják.
A jó öreg MX-2-est rengetegen használják, az MX-4-es pedig sok tesztben utoléri az utódot.

De lényeg: semmiképpen sem szeretnék trükközni, ahhoz nem vagyok elég tapasztalt a dologban.

http://www.hestore.hu/prod_10022700.html

Én ezt használom most és elég tetemes mennyiség kijön belőle. Hőátadási teljesítménye tapasztalat alapján jó./Miután használom a laptopoknál egyéb prociknál halkabb, hűvösebb lesz./

Kicsioccsó kínai paszta ~500HUF. Ezüsttel. Tökéletes. Évente egyszer úgyis szét kell kapnom a lapost, mert megeszi a porcicákat, és nemezt csinál belőle. Annyi idő alatt már nem szárad be.

Amit én szétszedtem laptopot, ott a hűtőn egy négyzet alakú grafit színű anyag volt, ami a maghoz van szorítva. Semmi paszta jellegű cucc nem volt benne. Nem tudom ez mennyire jól veszi le a hőt a magról, de ezzel a megoldással nagyon sok helyen találkoztam már.
Ennél egy hővezető volt, mind a GPU mind a CPU hűtésére, melyet egy ventilátor hűtött.
Ami sokszor gond tapasztalatom szerint, hogy a ventilátor telefújja porral a hűtőt, így nem tud áramlani a levegő rajta. Ezt az összegyűlt port kell kifújni belőle.

Most kentem újra a notebookom "Arctic Silver 5"-tel. Nálam bevált.

Néztem azt is, de az MX sorozat olcsóbb és nem tartalmaz ezüstöt, így biztonsági okokból inkább maradok annál - elég szerencsétlen tudok lenni, amikor nem kéne :P
Meg valamivel a teljesítménye is jobb, bár mint korábban is megjegyeztem, annyit nem számít :)

Ráadásul az MX szériának nincs Cooling Time-ja (nem tom, hogy hívják magyarul), a Silver 5-nak viszont 200 óra.

A levegőhöz képest szinte bármi jó. Régi, szép időkben, "közönséges" szilikon zsírt használtunk - a lényeg a hőátvitelben van és hogy ne folyósodjon meg. A hűtőfelületeken ne legyen por-szösz (olyan mintha bundát húzna) és a légáramlás útjában ne legyen semmilyen akadály.
Ha ennyire aggódsz, használj több réteg aranyfüstöt, azzal még 1,5°C is nyerhetsz.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

Keresek valami megoldást.
Aus P5GC-MX/1333 E8300 1333 Fsb, fekvő ház tehát max 9 cm magas hűtő fér bele.
Jelenleg Alpin GT11 rev2 ÚJ hűtő lett betéve a gyári slim helyett, 2 gépben 44-50 fok a proci 2 gépben 55-65 fok.
A gépek teljes mértékben egyformák és irodai használatban vannak.
Valami jó paszta vagy más ötlet ?

http://hup.hu/node/99539
http://hup.hu/node/128597

A már emlegetett mx4 teljesen jó. Nem kell cifrázni.

Az pedig, hogy teljesen egyformák, nem feltétlen biztos. Lehet a cpu revízió különböző a típuson belül is (cpu-z), az pedig bizonyos esetekben jópár watt különbséget is jelenthez. De még ha azonos a revízió is, a tdp nem egzakt érték, hanem egy határ, amit nem lépnek túl. De például két ugyanúgy 65W-nak besorolt tdp-jűnél is lehet, hogy az egyik 50W a másik meg 60W, mert különböző helyről valók a wafer-ről. Persze tudom az intel meg az amd máshogy számol tdp-t, de mindkettőnél van szórás a valós fogyasztásban egy típuson belül is. Ezen kívül a bios beállításától kezdve (hangra vagy hőfokra optimalizáljon) egy csomó más apróság is okozhat különbséget hw és sw oldalon is. A környezet hőmérséklete, széljárás is okozhatja.

Nem néztem utána, hogy milyen hőfokra vannak hitelesítve a procik, de ha terhelve sem közelítik a problémás szintet, akkor nem kell izgulni szerintem.

MX4 helyett (eddig) Deep Cool Z5-öt használok, AMD procikat 24-30 fokon indítja.
http://www.deepcool.com/product/dcoolingaccessory/accessory/2013-12/48_…
Ezekben a gépekben első induláskor 35-40 fokosak voltak a procik E7200 és gyári Intel használt nem rézmagos Slim hűtővel. Proci csere után az Intel hűtő 50 fokkal indult...
A CPU-Z szerint egyforma az összes E8300 proci C0 és egy helyről való - használtak - ezeken már túl vagyok.
Az alaplapok beállítása is teljesen egyforma - BIOS - sőt e melegben ki van kapcsolva az automata fordulatszabályzás és így full 2200Rpm-mel mennek a ventik. Amennyiben visszaveszem az FSB-t 266-ra is megmarad a magas maghő.
A Tcsae értéke 72,4 fok csak az a helyzet, hogy P4 szinten volt normális a 55-60 fok,
itt egy 65W-os proci 40-50 fok között kell, hogy menjen.

http://hup.hu/node/99539
http://hup.hu/node/128597

A slim gyárihűtőkkel 50 fokos volt, 2 gép Alpinnal 35-45 fok 2 gép 45-60 fok.
Cseréltem procit és az másik gépben normál, amit abból kivettem itt szintén magas maghős.
Az az érzésem,hogy a 2 db alaplap hibás illetve az overlok E8300-al nem megy neki.
Alapból a Bios 266 fsb ->1066 mhz így húzni kell manuálisan a lapot 1333-ra.

http://hup.hu/node/99539
http://hup.hu/node/128597

Az MX-2 kiváló lesz. A fő probléma, hogy a gyári összerakáskori paszta/hővezető elszáradt és már semmi sincs kb. a proci és a hűtő között vagy épp távtart. Arra nagyon figyelj, hogy ha dedikált VGA-s akkor előfordulhat, hogy gap-pad nevű hővezető/átadó lapocskát használtak és azt csak hasonlóval lehet pótolni.

Mindenhol szarad a gyari paszta, tucatjaval latom notik ujjaeledeset es utana a remek mukodesuket. Speciel mx4 van altaban keznel, de kerult mar zalman vagy coolermaszter cucc is oda. Az eddigiek szerint csak olyan geppel volt problema, ahol gap padezni kellett, mert az nagyon nem mind1, hogy milyen.

" Ennél többre nem jó."

MX2: 5.6 W/(mK)
MX4: 8.5 W/(mK)

A kínai noname pasztáknál ebayen, ahol ki merik írni 1-2 W/(mK)szerepelt. Szóval nem rossz az mx2, de nem nagy az árkülönbség, így akkor már inkább mx4. Persze lehet más is, csak érdemes megnézni az adatlapját, ha elérhető.

Ha nem egyformán használták a gépeket, akkor miért ne lehetne különbség a paszták állapotában is. De szerintem a többet használt gépek esetleg szárazabb kondijai vagy más alkatrész elhasználódása is hatással lehet rá.

Akkor elképzelhető, hogy xar MX2-őt fogtam ki annó, nem lehetett kenni.
A Deep Cool Z5 eddig tökéletes volt mindenhez. Most hoztam Z9-et
http://www.deepcool.com/product/dcoolingaccessory/accessory/2013-12/48_…
de ahogy látom ennek is kevesebb a thermal értéke -> 4 W/m-k.

A gépek egyformán voltak használva sacc/kb és fél éve volt bennük E7200 amivel hiba mentesen működtek 40-46 fok maghővel.

http://hup.hu/node/99539
http://hup.hu/node/128597

Én Szilorett-A-t használok kb. 35 éve minden nemmű hűtőborda alá. Ezt anno a BEAG Nyíregyházi Universil Gyárában tanultam. Ha ott jó volt hangerősítő végfok tranzisztorok és egyéb teljesítmény félvezetők alá, (ráadásul ott csillám lemez szigetelővel súlyosbítva), akkor nekem bárhol jó!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Èpp a minap kentem újra -3 év használat után elöször- a laptopom a Kolink 4g névre hallgató, kb. 300 forintos cuccával.

Azóta még nem pörgött fel a ventilátor sose maxra, mint azelött, totál csendes lett a gép. Igaz, a gyári paszta teljesen ki Volt kiszáradva, és a fele mennyiséget a proci/vga mellöl kellett eltávolítanom.
Gyártásnál túl sokat raktak a procira, majd a borda ráhelyezésénél kinyomta maga alól négyfelé a fölösleges anyagot.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Egy újabb kérdés, hogyan szoktátok felvinni a pasztát?
Egy nagy gomb középre, esetleg egy X?
Mi a legjobb módszer a ,hogy a processzort legnagyobb területét lefedje, és ne mennyen mellé?
Milyen vastagon kerüljön fel?
Használtok segédeszközt?

Pötty középre, ha nagyobb a felület akkor kicsit szétterítem, de nem külön egyközzel hanem magával a tubus hegyével.

Kb. fél (érett, nem az apró) borsószem mennyiségű, de néha többet is teszek.

Igazából ezzel sem lehet nagy hőmérsékletváltozást előidézni, nem kell túlmisztifikálni a terítést meg a mennyiséget. Az a fontos, hogy ne legyen túl sok mert pazarlod, illetve középre kell tenni mert ott generálja a hőt (a heat spreader alatt ott van a mag).

En tuvel egyenletesen szet szoktam kenni a leheto legvekonyabban, de ugy, hogy sehol se latszodjon ki alatta a proci teteje. Szoval 0.1mm vastagon :)

A borsoszemmel az a bajom, hogy altalaban a hutoborda alatt kot ki a felesleg. Es felesleg mindig van, es tobb mint a fenti modszerrel.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ezzel egyetértek, viszont még sosem sikerült úgy pasztáznom egy CPU-t sem, hogy túlmelegedett volna, pedig én fogpiszkálóval terítem a cuccot szét a lapkán, és nem csak a közepén, hanem az egész tokozáson, ami érintkezik a bordával. Lehetőleg minél vékonyabban.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

Az 1000 ft-os paszta is pont ugyanazt végzi mint a full tuningos.
A porbléma ott kezdődik, amikor a proci elkezd melegedni és torony hűtő és extra paszta kel, hogy 40-45 fokon tudjad tartani. Sajnos a gyártás során vannak "selejtek" és ez az E8xxx szériánál gyakrabban jön ki.

http://hup.hu/node/99539
http://hup.hu/node/128597

Mindegy az a hűtőpaszta csak rendesen applikáld. És a hűtőrendszert megfelelően takarítsd ki, + műszerolaj a venti csapágyba. Meg fog táltosodni.

--
arch,debian,openelec,android

jól gyűjti a port :D
T61 notiban szilikon sprével fújtam be a ventiház belső oldalát és a tengelyt, az megszárad és síkos marad. A por sem ragad bele, hogy beálljon miatta. Mondjuk ott a venti csak mágnesesen rögzül a motoron, szóval könnyen hozzáférni. A nem szétszedhető ventiknél más lehet a helyzet.

A ventik leginkább zsírozva vannak - már ha, mert ugye van ami nincs.
Tudomásom szerint az olajat nagyon hamar kitolja, illetve az olaj jól összeszedi a port is. Illetve az olaj "segíthet" eltakarítani a maradék zsírt is, amivel többet árt mint használ.

Szabvány PC kategóriánál szerintem nem érdemes kísérletezni, könnyen lehet új ventit venni a nagyon olcsótól a nagyon jó kategóriáig, amit csak a pénztárca enged.

Igen, a WD40 csak ideig-óráig oldja meg a gondokat
Az igazi a szilikonzsír, már ha hozzáférsz a tengelyhez
--
God bless you, Captain Hindsight..