- log69 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1023 megtekintés
Hozzászólások
Van egy kis fenntartott rész a root user számára. Ha jól sejtem, ezért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha így van, akkor bele kellene építenie a "Size" vagy "Used" értékébe. Az, hogy nem a megmutatott értékek alapján számolja a melléjük írt százalékos értéket, mindenképpen rossz koncepció - kifogásoktól függetlenül.
Szerk.: a "Size" értékéből levonódik a root-nak fenntartott hely (amely a tune2fs -m érték-kel állítható), tehát ez nem lehet az oka akkor.
Szerk2.: bocs, rosszul írtam, az "Avail" értékében realizálódik a fenntartott hely, tehát akkor megvan a válasz. Nem a "Used" alapján kalkulálja a százalékot, hanem az "Avail" alapján. Akkor viszont azért nem logikus, mert az oszlop neve "Use". Illetve ha "Avail"-be belekalkulálja a fenntartott értéket, akkor "Used"-ba miért nem? Nem egyértelmű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"AUTHOR
Written by Torbjorn Granlund, David MacKenzie, and Paul Eggert."
Írd meg nekik, hogy módosítsák a programot. :-)
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megírni nem fogom nekik, de gondoltam egy blogbejegyzést megér :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
100*855008128/(855008128+96653116)
Used/(Used+Available)
Ez így rendben is van. A Size egy bruttó méret, azt kihasználni nem tudod a root-nak fenntartott hely miatt, de lehet, hogy a journal, a filerendszer leírói is benne vannak.
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor sem egyértelmű. Mint feljebb írtam: ha az "Avail"-be beépíti, akkor a "Used"-ba miért nem? Ez a nem logikus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs beépítve az Avail-ba, számolj utána:
855008128+96653116 != 961428808
Used + Available != Size
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát jelenleg:
Size/(Used+Available) = 101%
(Used+Available)/(Used+Available) = 100%, ez trivialitás, de az érthetőséghez kell
Used/(Used+Available) = 89.8%
Ezek szerint a root-nak fenntartott hely bennevan az Avail-ban, de a filerendszer nyilvántartása nincs. Illetve nem tudom, van-e a root-nak fenntartott hely nálad, lehet, megnézem, nálam mi a helyzet.
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leteszteltem. Megváltoztattam tune2fs -m paranccsal, és csak az "Avail" változott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mi a baj ezzel? A megmutatott értékek alapján számol, bár nálam valóban vétett kerekítési hibát.
Used / (Used + Available)
Available = Reserved + Free
Size = Available + fs adminisztráció
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekesnek találtam, hogy mennyire nem logikus.
Meg a múltkori pydf blogom flame-je is kicsit hozzátett - hogy mennyire nincs létjogosultsága pydf-nek. :) Nekem mindenesetre a pydf hasznosabb kimenetet ad a df-hez képest (kapcsolókkal vagy azok nélkül).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Size semmiképp sem lehet a nevezőben, hiszen az fs adminisztrációt nyilván nem használhatjuk ki. Az jó kérdés, hogy a root-nak fenntartott hely az hova számítson. Talán valóban nem szerencsés az Avail-ba venni, mert így simán lehet, hogy 95%-nál disk full lesz. Akarom mondani, file system full. :)
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont a root számára az 5% is szabad hely. Ezért a df-nek másképp kellene működnie a root és az egyéb userek esetén ahhoz, hogy mindenki helyes eredményt kapjon.
Más szempontból nézve. Amikor a df program készült, általában az volt az igaz, hogy a usernek semmilyen hasznos információt nem adott az, hogy a háttértáron éppen mennyi szabad hely van. Annál az egyszerű oknál fogva, hogy a user számára szabad hely mérete a quota által beállítottaktól függött elsősorban. A df csak a root számára adott hasznos információt.
Tessék egy tisztességes rendszert telepíteni, ahol a rooton kívül mindenki quota-zva van, és akkor jól fog működni a df annak számára, akire ez tartozik. :-)
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akire tartozik, annak számára most is jól működik. ;)
tr [:lower:] [:upper:] <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia,
valóban a reserved block count-ról lehet szó; ha megnézed a statvfs()-nél leírt struct statvfs definícióját, abban mind a szabad blokkok, mind a szabad inode-ok száma el van különítve root és non-root számára.
Őszintén szólva én a személyes használatú fs-eimen azzal szoktam kezdeni, hogy a reserved block count-ot kinullázom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subscribe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni