Ext3

Ext3

Hozzászólások

ext3 alá szeretnék quotat beallitani. tudtok esetleg valami jo doksit hozza? vagy ha valaki le tudna irni diohejba, nekem az is jol jonne. koszi

Hi!

2 kerdesem lenne:
Az a 3 mukodesi mod (ordered, writeback, journal) mit jelent?
Hogy lehet egyszeuen a filerendszerek kozott konvertalni? Egyaltalan lehetseges-e? Marmint a lementes-formazas-visszarakas modszeren kivul.

By(t)e
TBS::Antiemes

Sziaszt.!

Szerintem PowerQuest-éknél egy kicsit elgondolkodhatnának és beirhatnák a C++forditóba, hogy compile partitionmagic.c ---target-platform LINUX...

Hi!

Lehet csinalni boot floppyt, amin van egy jo kis DOS-os pqmagic. Csak az a baj, hogy a progi eleve nem tamogatja tulsagosan a linuxos fs-eket. Asszem ext2/3 van csak benne, de az ext3 tudtommal eleb bugos. Amikor hasznaltuk, hibas lett tole az fs.

Mellesleg gyanitom, hogy ebben is van GPL kod, mert ext2 bizergalaskor az uzenetei megtevesztoen hasonlitanak az e2fsck-ehoz.

Ha ez a boot floppy erdekel, akkor irj maganban.

By(t)e
TBS::Antiemes

[quote:02d3d262fa="terminus"]ext3 alá szeretnék quotat beallitani. tudtok esetleg valami jo doksit hozza? vagy ha valaki le tudna irni diohejba, nekem az is jol jonne. koszi

slack alatt a /etc/rc.d/rc.M-ben van a kedvencem :D
http://slackware.at/data/slackware-current/source/a/sysvinit/_sysvinit.tar.gz
ebből kigyámbászhatod :wink:

# Slackware-Mini-Quota-HOWTO:
# To really activate quotas, you'll need to add 'usrquota' to the appropriate
# partitions as listed in /etc/fstab. Here's an example:
# /dev/hda2 /home ext2 defaults,usrquota 1 1
# You'll then need to setup initial quota files at the top of the partitions
# to support quota, like this:
# touch /home/quota.user /home/quota.group
# chmod 600 /home/quota.user /home/quota.group
# Then, reboot to activate the system.
# To edit user quotas, use 'edquota'. See 'man edquota'. Also, the
# official Quota Mini-HOWTO has lots of useful information. That can be found
# here: /usr/doc/Linux-mini-HOWTOs/Quota

ami meg itten van:
http://tldp.fsf.hu/HOWTO/Quota-hu/Quota-hu.html

Köszönöm a segítséget, de rossz hírrel kell szolgálnom. Belefordítottam a kernelbe az EXT3 támogatást, és még így sem megy a dolog. Ugyanaz a hibaüzenet. Egyébként pedig már mindennel próbálkoztam, még az első levelem előtt. Sajnos kénytelen vagyok az eredeti kernelt használni, amely viszont nem tartalmazza a win4lin támogatást, így nem tudok windows-t emulálni. Megpatchelem a kernelt, beááljtok mindent, lefordítom, nulla hiba és erre meg nem tudok bootolni. Ha van valami ötletetek, akkor azt szívesen kipróbálom. Előre is köszönöm.

Povy

[quote:84a622c9de="povy"]Köszönöm a segítséget, de rossz hírrel kell szolgálnom. Belefordítottam a kernelbe az EXT3 támogatást, és még így sem megy a dolog. Ugyanaz a hibaüzenet. Egyébként pedig már mindennel próbálkoztam, még az első levelem előtt. Sajnos kénytelen vagyok az eredeti kernelt használni, amely viszont nem tartalmazza a win4lin támogatást, így nem tudok windows-t emulálni. Megpatchelem a kernelt, beááljtok mindent, lefordítom, nulla hiba és erre meg nem tudok bootolni. Ha van valami ötletetek, akkor azt szívesen kipróbálom. Előre is köszönöm.

Povy

Szia!

A Fedora kerneleket abszolút nem ismerem, ezért ha nem találsz olyan embert, aki ért hozzájuk (miket is patch-elnek, mennyire tolerálják, ha külső patch-et raksz rájuk stb.), akkor próbáld meg a következőt.
Vanila kernel (kernel.org) + win4lin patch (http://www.netraverse.com/member/downloads/kernel_patch.php).
Ennek mennie kell.

HTH.
Üdv.: Tomyellow

En siman forditottam core3-ra 2.6.9-es original kernelt baratnom gepere. semmi problema nincs. initrd-t nem lehet elkerulni udev-je miatt, szal probald meg esetleg azt hogy legyartod az initrd-t es megadod neki hogy azt toltse be.

[quote:c5b02b5df6="antiemes"]Hi!

2 kerdesem lenne:
Az a 3 mukodesi mod (ordered, writeback, journal) mit jelent?
Hogy lehet egyszeuen a filerendszerek kozott konvertalni? Egyaltalan lehetseges-e? Marmint a lementes-formazas-visszarakas modszeren kivul.

By(t)e
TBS::Antiemes

Szia!

Talán tudok segíteni:

data=journal mód a legmagasabb szintű biztonsági szintet jelenti. Ilyenkor a naplózás a metaadatokon kívül a fájlokra is kitér, így viszont lényeges lassulást okoz.

data=ordered mód csak a metaadatokat naplózza

data=writeback mód az adatok közvetlen a fájlrendszerre kerülnek, miután metaadatai naplózásra kerültek. Teljesítmény szempontjából ez a legjobb beállítás, azonban magában rejti azt a veszélyt, hogy egy rendszerösszeomlást követően a fájlrendszer visszaállításával régi adatok kerülnek a fájlrendszerre.

az alapértelmezett a data=ordered

metaadat: A fájlrendszer belső adatszerkeszete. Tulajdonképpen az adatainkról szóló adatokról van szó.

[quote:eb2e10ce30="trey"]<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-02-04 18:16, gyu wrote:
<BR>ext3-nál paraméterezhető a journal mérete ;-P
<BR>BTW, ha letörlöd, akkor sincs semmi vész.
<BR>tune2fs -j ismét, és örülés ;-P
<BR>Egyébként ettől függetlenül én is hülyeségnek tartom /boot journalosítását. Sőtt már rw-be mountolását is <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>Akkor kell csak rw-be mountolni, ha új kernelt tesz fel az ember.
<BR>Két éve? muhaha! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>Minden egyes főverzióváltásnál inokmpatibilis lesz az előző verzióval <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>Használtam anno 2.2-esen is, és 2.4.x kernelekkel is, ahol x<10...
<BR>Persze mind ***** volt imho, és a két széria még csak nem is volt compat egymással, és konvertáló progi se volt muhha <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>Jah, és hogy meggyőző sebességeket mondjak:
<BR>olykor olykor ext3-ext3 másolás esetén 25MB/sec-et is eléri... Ha meg olvasás csak 5400 RPM-esről jön, de az írás a 7200 RPM-es 80G-s-re megy, akkor meg kb. 22-23 MB/sec a leglasabb amit elér a másolás... Már amennyire mc-nek lehet hinni <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>En mar a beta 2.4 kernelekkel hasznaltam a ReiserFS-t. Ha kell mondok pontos datumot, hogy mikor telepitettem fe la ReiserFS-t.
<BR>
<BR>en ezeket az eredmenyeket elhiszem neked, viszont ismerek olyat aki attert az ext3 -rol, esazota elegedett reiserfs felhasznalo.
<BR>
<BR>ext3 - no way <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

Akkor itt van valaki, aki reiserfs-ről tért át ext3-ra. Teszteltem mindakettőt, és a reiser-ben adatvesztés lett, addig az ext3 mindent kibírt (ordered módban is). Másrészt resiser-en fura dolgokat lehet dd-zni, ha nincs "notail".

Üdv,
Dw.

Nekem is veszett el rejzer particióm!

IBM SCSI Raid 5-ös kártya, az alaplapi kondik szétdurranása (gentoo széthajtotta) miatt elszált, és lebontotta a tükröt a partíciós táblával együtt.

Az ext3 partíciók határai e2fsck segítségével megtalálhatóak voltak, de
a 11. /var/log meg a /var/www ami rejzeren volt megtalálhatatlan volt reiserfs progs-al. Szerencsére volt backup.

Sziasztok

Nekem is Ext3 van fenn, és tökéletesen müködik.

Régebben Ext2-höz volt defrag programom.
Tudja esetleg valaki, hogy Ext3-hoz van-e?

Kíváncsiságból kipróbálnám. A neten nem igazán találtam ilyet.

Köszi

[quote:14ed62f00d="Anonymous"]OK!

Most egy kicsit elbizonytalanítottatok.



Szóval előnyök vs. hátrányok?



Amiatt döntöttem ext3 melett, mert minden file műveletet naplóz file-onkét.

Vagy legalábbis ezt olvastam valahol róla. Ja és most jut eszembe három féle üzemmódja van. Csak sajnos nemtudom, hogy hol is kell ezt állítani.

A SUSE 8.0 van most fenn. Telepítéskor attam meg a filesystem típusát.

És hol lehet megnézni, milyen üzemmódban megy most?

Köszi a válaszokat előre is!undefined

En tudom:
mount -o writeback /dev/hda1 /mnt/
vagy
-o journal
-o ordered

hogy milyen utemmodban megy: idézet a dmesg ből
EXT3 FS 2.4-0.9.19, 19 August 2002 on ide0(3,1), internal journal
EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.

Ugye milyen gyorsan valaszolt valaki :wink:

[quote:bf87b60fd7="okarika"]
A gond az volt, hogy minden indításnál kaptam egy üzenetet:

warning: log replay started on a readonly filesystem!

szöveggel.

Nálam is van mindíg ilyen üzenet, és úgy veszem észre, hogy csak akkor van gond, ha nem azt írja utánna, hogy '0 transactions replayed'
1,5 éve ReiserFS-t használok (Nem ugyanazon a wincsin)

Tudom valószínűleg bennem van a hiba, mert nem néztem utána, de nekem rosszak a tapasztalataim a reiser ügyben.
Mandrake 8.0, 8.1, 8.2, 9.0, 9.1 alatt próbáltam használni, de mindig gondjaim voltak. Ezt úgy kell érteni, hogy amikor jött az új mandrake, mindig azt mondtam, mostmár biztos jó. Feltettem a cuccost, aztán jöttek a gondok, és gyorsan átálltam ext3-ra.
A gond az volt, hogy minden indításnál kaptam egy üzenetet:

warning: log replay started on a readonly filesystem!

szöveggel.
Persze nem tetszett, de ettől még maradhatott volna, mert egy "szakértő" ismerősöm megnyugtatott hogy ez így normális. (először hittem neki.) Csakhogy egyre többször jártam úgy, hogy a gnome nem indult el rendesen, mert hülyeség volt a konfig fájljaiban. (persze ilyenkor már többször láttam a replaying log üzenetet) Gondoltam, biztos az asszony főkapcsolóval állítja meg a gépet, biztos ami ziher alapon. No nem baj, azért van naplózó fájlrendszerem.
Gyorsan szóltam a linuxnak, hogy ha már ilyen okos, hogy log replay, akkor mountolja egyból rw-re a root partíciót. Nem is kaptam többet ilyen üzenetet.
Cskahogy a gondok nem szűntek meg, de olyan szinten, hogy hol a fontservert nem találta, hol mindenféle egyéb baja volt. Szinte már a válás szélére jutottam az asszonnyal, mert váltig tagadta a főkapcsoló használatát, én meg mondtam, hogy akkor mé' van mindig log replay, amikor bekapcsolom? Válasz: honnan tudjam? Te értesz hozzá! Gondoltam bemutatom neki, hogy ha rendes shutdown van, akkor nem ír ilyesmit. Shudown -r now, majd elkerekedett a szemem 8O , mert egy szabályos leállás után (unmounting filesystems [ok]) megint jött a log replay. No ezután tértem át ext3-ra, és azóta minden ok.
Pedig tetszett a reiserfs sebessége, de ezek után nem tudtam bízni benne. Úgyhogy azóta minden új mandrake-nél megpróbálom, látom a fenti üzeneteket, és gyorsan ext3-ra váltok.

No én így jártam. (nem lehetetlen, hogy a szarvas miatt van, de azóta kétszer is cseréltem full vasat, és mindig így jártam.)

Kiváncsi vagyok a véleményetekre!

Hello!

En is Ext3-at hasznalok (bar nem meggyozodesbol, csak lustasagbol me'g nem probaltam ki masokat).
Nekem 1 db problemam van Ext3-al, megpedig az, hogy amikor az updatedb elindul, akkor annyi a teljesitmenynek ugy 3-5 percig.
Ez foleg akkor zavaro, ha filmet nezek, es egyszer csak elkezd kemenyen szaggatni. Rapislantok a HDD led-re, latom beindult az updatedb, na mondom akkor pause 3-5 percig...
Gondolkodtam mar par workaround-on (pl updatedb kiszed cron-bol, es helyette betesz rc.local-ba, meg hasonlok), de lustasag fel egeszseg alapon inkabb kibirom neha azt a 3 percet :P
Ti tudtok valamit ajanlani, vagy valami finomhangolasa az Ext3-nak???

Udv,
KoS

Mivel tudtommal csak a napló különbözteti meg őket
valami ilyesféle parancsokkal ex3 -> ext2 konverziót lehet végezni:

# umount /dev/hd??
# tune2fs -O ^has_journal /dev/hd??
# e2fsck /dev/hd??

ettől kezdve használhatók az ext2-es tool-ok, majd ujra létrehozható a jurnal. Én patríció átméretezésnél (resize2fs) használtam. Volt akinek nem működött, de nem sikerült tisztázni az okát.

ext3 - csak egy szavazat - próbáltam mindkettöt. Mindkettövel együtt tudok élni... Igazi nagy adatvesztésem csak fat32 vel vót. De volt mentésem. Kivéve az utolsó napot :( /olyan 1999 - körül/

Ja, nem rossz az ext2 boot particio, mert a modulos kernel is be tud bootolni gond nélkül 8O

Köszi a tippet.

Initrd-t mivel gyártok le? Lehet hülye kérdés, de eddig még nem volt rá szükségem. Nem a make install paranccsal? ha igen, akkor már ezzel is próbálkoztam.

povy

Sziasztok!

Nem tudom, hogy jó helyre írok-e. Én Ext3-at használok. Fordítottam Fedora Core 3-hoz kernelt (2.6.9). Olyan problémám lenne, hogy bootoláskor be kellene töltenie az ext3 modult. Ez nem történik meg és kiírja, hogy VFS can not mount root fs on unkonw block (0,0). A kernelbe belefordítottam az ext3 támogatást, A root partició jól van beállítva. Tehát mennie kellene a dolognak. Azt vettem észre, hogy init2.6.9xxxx.img-t kellene úgy belőnöm, hogy jó legyen. Azt hogyan tudom beállítani, hogy mik legyenek benne?

Előre is köszönöm a segítséget.

povy

Nekem otthon ext3 van. A kislányom (1,5 éves) rendszeresen teszteli. Reset, Kikapcsgomb és teljes áramtalanítás (fő kapcsoló) használatával.

A kisfiam (4 éves 2 hónapos) még nem panaszkodott, hogy bármelyik játék rosszul menne.

Ugyan ez win alatt már nem mondható el. (Igaz FAT32)
A win-es tapasztalatok miatt - no meg nem akarok költeni XP-re és a csodálatos jövő programjaira - úgy döntöttem a "szabad világot" választom.

Quote:

On 2003-02-04 10:29, Anonymous wrote:
Nekem otthon ext3 van. A kislányom (1,5 éves) rendszeresen teszteli. Reset, Kikapcsgomb és teljes áramtalanítás (fő kapcsoló) használatával.

A kisfiam (4 éves 2 hónapos) még nem panaszkodott, hogy bármelyik játék rosszul menne.

Ugyan ez win alatt már nem mondható el. (Igaz FAT32)
A win-es tapasztalatok miatt - no meg nem akarok költeni XP-re és a csodálatos jövő programjaira - úgy döntöttem a "szabad világot" választom.




Jol tetted, de javaslom a ReiserFS-t. Nagyon stabil, gyors, helytakarekos, es lassan jon a ReiserFS 4!

Azt hiszme mkinitrd de mki[tab] talan segiteni fog. itthon nem fedoram van

Én meg javaslom maradj az ext3 mellett
Nekem valahogy az jön be jobban. Reiser-ben meg azóta nem bízom, mióta reprodukálni is képes voltam: cdrecord -al elindítottam CD-t írni, és mellé kiadtam updatedb-t.
És cdrecord buffer underrun-os lett... Asszem csak 4 MB cache volt neki megadva, 4 mega írás, és a gépben 512MB ram... De ezt már többször meséltem, és fogom is
Jah, azt hozzá kell tenni, hogy a reprodukció csak akkor sikerül, ha az iso image amit írok, az reiserfs-es partíción van. ext3-as partíción nincs vele semmi gond

Hé trey!!!!!

Ne lázíts!!! MI az ext3-at választottuk!!!!
Nem kell nekünk J/X/ReiserFS. Nekünk nem kellenek olyan könyvtárak ahol 1millio file van, és nem kell két gigánál nagyobb file se (szerintem ezek már az aberráltság határát súroló igények!).

Amúgy biztos gyorsabb meg stabilabb, de nekünk az az instabil és lassú szolgáltatás is kielégítő, amit az ext3 nyújt!!!

Zsiráf´

Azért azt hozzátenném, hogy nálam otthon van egy 80GB-os partíció, amin rengeteg könyvtár, és még >4GB-s fájl is van. Igaz >4GB-s fájl csak 1 van, a woody DVD iso, de így legalább gyors az apt-get install

Jah, és az egész ext3-on van, ezt majd elfelejtettem

[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: gyu 04-02-2003 14:51 ]

[quote:b62acb6c42="povy"]Sziasztok!

Nem tudom, hogy jó helyre írok-e. Én Ext3-at használok. Fordítottam Fedora Core 3-hoz kernelt (2.6.9). Olyan problémám lenne, hogy bootoláskor be kellene töltenie az ext3 modult. Ez nem történik meg és kiírja, hogy VFS can not mount root fs on unkonw block (0,0). A kernelbe belefordítottam az ext3 támogatást, A root partició jól van beállítva. Tehát mennie kellene a dolognak. Azt vettem észre, hogy init2.6.9xxxx.img-t kellene úgy belőnöm, hogy jó legyen. Azt hogyan tudom beállítani, hogy mik legyenek benne?

Előre is köszönöm a segítséget.

povy

Szia!

Én azt javaslom, hogy inkább fordítsd bele a kernelbe az ext3 támogatást. Ha a root filerendszered ext3-as, akkor semmi értelme nincs modulba fordítani, hisz mindig szükséged lesz rá.

Üdv.: Tomyellow

Quote:

On 2003-02-04 14:50, gyu wrote:
Azért azt hozzátenném, hogy nálam otthon van egy 80GB-os partíció, amin rengeteg könyvtár, és még >4GB-s fájl is van. Igaz >4GB-s fájl csak 1 van, a woody DVD iso, de így legalább gyors az apt-get install

Jah, és az egész ext3-on van, ezt majd elfelejtettem

[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: gyu 04-02-2003 14:51 ]



Muhahah, nalam meg 2x80GB van full ReiserFS (kiveve a 30MB-os /boot-ot), az otthoni gepemen. Lassan ket eve hasznalom gond nelkul. A notebookomon 20GB Reiser van, erre tettem eloszor ext3-at, majd gyorsan lecsereltem ReiserFS-re. Tisztabb, lagyabb, HALKABB erzes (folytathatjuk a flame) topicban is

No, látod trey!

Ez még egy plusz érv az ext3 mellett, nemem ugyanis, még a

/boot

is ext3-ason van Beeeeee!!!!

Zsiráf

Quote:

On 2003-02-04 16:05, szaszg wrote:
No, látod trey!

Ez még egy plusz érv az ext3 mellett, nemem ugyanis, még a

/boot

is ext3-ason van Beeeeee!!!!

Zsiráf




En a /boot-ot mindig egy kicsi 30MB koruli particiora teszem. Ennek tobb praktikus oka is van. Namost normalis naplozo filernedszert nem lehet letrehozni ekkora particion. Mert a journal file nem fer el. BWT mi van akkor ha a /.journal filet letorlom ext3 filerendszer eseten?

erdekes tema, rakerestem es ide jutottam: http://www.linuxgazette.com/issue55/florido.html

ext3-nál paraméterezhető a journal mérete ;-P
BTW, ha letörlöd, akkor sincs semmi vész.
tune2fs -j ismét, és örülés ;-P
Egyébként ettől függetlenül én is hülyeségnek tartom /boot journalosítását. Sőtt már rw-be mountolását is
Akkor kell csak rw-be mountolni, ha új kernelt tesz fel az ember.
Két éve? muhaha!
Minden egyes főverzióváltásnál inokmpatibilis lesz az előző verzióval
Használtam anno 2.2-esen is, és 2.4.x kernelekkel is, ahol xPersze mind szar volt imho, és a két széria még csak nem is volt compat egymással, és konvertáló progi se volt muhha
Jah, és hogy meggyőző sebességeket mondjak:
olykor olykor ext3-ext3 másolás esetén 25MB/sec-et is eléri... Ha meg olvasás csak 5400 RPM-esről jön, de az írás a 7200 RPM-es 80G-s-re megy, akkor meg kb. 22-23 MB/sec a leglasabb amit elér a másolás... Már amennyire mc-nek lehet hinni

[quote:84b7e2be83="tomyellow"][quote:84b7e2be83="povy"]Sziasztok!

Nem tudom, hogy jó helyre írok-e. Én Ext3-at használok. Fordítottam Fedora Core 3-hoz kernelt (2.6.9). Olyan problémám lenne, hogy bootoláskor be kellene töltenie az ext3 modult. Ez nem történik meg és kiírja, hogy VFS can not mount root fs on unkonw block (0,0). A kernelbe belefordítottam az ext3 támogatást, A root partició jól van beállítva. Tehát mennie kellene a dolognak. Azt vettem észre, hogy init2.6.9xxxx.img-t kellene úgy belőnöm, hogy jó legyen. Azt hogyan tudom beállítani, hogy mik legyenek benne?

Előre is köszönöm a segítséget.

povy

Szia!

Én azt javaslom, hogy inkább fordítsd bele a kernelbe az ext3 támogatást. Ha a root filerendszered ext3-as, akkor semmi értelme nincs modulba fordítani, hisz mindig szükséged lesz rá.

Üdv.: Tomyellow

Sõt a / -fájlrendszerét _kötelezõ_ fixen kernelbe fordítani, mert elöbb szükség van rá,
mint be tudná tölteni modulokat!

Quote:

On 2003-02-04 18:16, gyu wrote:
ext3-nál paraméterezhető a journal mérete ;-P
BTW, ha letörlöd, akkor sincs semmi vész.
tune2fs -j ismét, és örülés ;-P
Egyébként ettől függetlenül én is hülyeségnek tartom /boot journalosítását. Sőtt már rw-be mountolását is
Akkor kell csak rw-be mountolni, ha új kernelt tesz fel az ember.
Két éve? muhaha!
Minden egyes főverzióváltásnál inokmpatibilis lesz az előző verzióval
Használtam anno 2.2-esen is, és 2.4.x kernelekkel is, ahol xPersze mind szar volt imho, és a két széria még csak nem is volt compat egymással, és konvertáló progi se volt muhha
Jah, és hogy meggyőző sebességeket mondjak:
olykor olykor ext3-ext3 másolás esetén 25MB/sec-et is eléri... Ha meg olvasás csak 5400 RPM-esről jön, de az írás a 7200 RPM-es 80G-s-re megy, akkor meg kb. 22-23 MB/sec a leglasabb amit elér a másolás... Már amennyire mc-nek lehet hinni




En mar a beta 2.4 kernelekkel hasznaltam a ReiserFS-t. Ha kell mondok pontos datumot, hogy mikor telepitettem fe la ReiserFS-t.

en ezeket az eredmenyeket elhiszem neked, viszont ismerek olyat aki attert az ext3 -rol, esazota elegedett reiserfs felhasznalo.

ext3 - no way

[quote:e9695e24bc="global77"][quote:e9695e24bc="tomyellow"][quote:e9695e24bc="povy"]Sziasztok!

Nem tudom, hogy jó helyre írok-e. Én Ext3-at használok. Fordítottam Fedora Core 3-hoz kernelt (2.6.9). Olyan problémám lenne, hogy bootoláskor be kellene töltenie az ext3 modult. Ez nem történik meg és kiírja, hogy VFS can not mount root fs on unkonw block (0,0). A kernelbe belefordítottam az ext3 támogatást, A root partició jól van beállítva. Tehát mennie kellene a dolognak. Azt vettem észre, hogy init2.6.9xxxx.img-t kellene úgy belőnöm, hogy jó legyen. Azt hogyan tudom beállítani, hogy mik legyenek benne?

Előre is köszönöm a segítséget.

povy

Szia!

Én azt javaslom, hogy inkább fordítsd bele a kernelbe az ext3 támogatást. Ha a root filerendszered ext3-as, akkor semmi értelme nincs modulba fordítani, hisz mindig szükséged lesz rá.

Üdv.: Tomyellow

Sõt a / -fájlrendszerét _kötelezõ_ fixen kernelbe fordítani, mert elöbb szükség van rá,
mint be tudná tölteni modulokat!

Ez így nem teljesen pontos. Meg lehet csinálni modullal is, csak nem hiszem, hogy megéri initrd-vel szüttyögni emiatt.

OK!
Most egy kicsit elbizonytalanítottatok.

Szóval előnyök vs. hátrányok?

Amiatt döntöttem ext3 melett, mert minden file műveletet naplóz file-onkét.
Vagy legalábbis ezt olvastam valahol róla. Ja és most jut eszembe három féle üzemmódja van. Csak sajnos nemtudom, hogy hol is kell ezt állítani.
A SUSE 8.0 van most fenn. Telepítéskor attam meg a filesystem típusát.
És hol lehet megnézni, milyen üzemmódban megy most?
Köszi a válaszokat előre is!undefined