HP ProLiant MicroServer G7 N40L

 ( waxy | 2011. november 17., csütörtök - 8:56 )

Sziasztok!

Storage-t szeretnék építeni és kinéztem ezt a hardvert. Azt eddig nem sikerült kiguglizni, hogy csak a hozzá ajánlott HP merevlemezeket lehet beépíteni, vagy bármely más sata hdd-t is?
Ha valaki már használ ilyen szervert, kérem írja meg milyen merevlemezt és milyen oprencert használ hozzá!

Köszönöm

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Bármilyen hdd jó, mi debian squeeze-t futtatunk rajtuk.

tudtommal mindenféle diszk jó bele, én legalábbis ebben bízok, mert már meglevő készletemet szeretném beleköltöztetni. Az más kérdés, hogy egyelőre elég magas áron látom csak, nem találtam baráti, akciós árat. (Mármint az új N40L-re; a régi N36L-et még hirdetik igen jó áron, kár hogy raktáron ezeken a helyeken sincs.)

(Basszus, este még bruttó 53 volt az iponban, most reggel már 58. Grrr. Melyik pénzügyi zseni vezetőnk böfögött már megint valamit?)

:-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Most épp akciós!
http://ipon.hu/webshop/akcios/hp_proliant_microserver_g7_658553_421_nohdd/192713
HP ProLiant MicroServer G7 658553-421_NOHDD
Ár: 42.858Ft (Igaz ennyiért nincs benne HDD)

Processzor: AMD Athlon™ II, N40L
Beépített RAM: 1 x 2 GB
Memória foglalatok: 2db. DIMM (PC3 DDR3)
Beépített merevlemez: nincs
Merevlemez foglalat: 4db. LFF SATA (max. 8GB)
Bővítőhelyek: 1 félmagas, félhosszú PCIe x16 Gen 2; 1 félmagas, félhosszú PCIe x1 Gen 2
RAID: Beépített 4 portos SATA RAID
Csatlakozók: 6db. USB 2.0; 1db. NIC; 1db. VGA
Zajszint: 22 dBA
Méret: 210 x 270 x 240 mm

Oykawa Hirohito

Szerkesztettem a címet, mert rájöttem a szerverből két típus is létezik és engem a most kapható N40L érdekelne.

A kettő csak a cpu-ban tér el.

N36L-ben használok 2x2TB WD caviar greent (soft RAID1-ben), debian squeze mellett (pontosabban a kernel backportból van, kellett a tv tuner miatt). Bármilyen SATA 3,5-es hdd belemegy (lehet, hogy kisebb is, megfelelő beépítő kerettel, de nem próbáltam). 2TB-nál nagyobb nem biztos, hogy menni fog, mert EFI nincs.

Ennek ha jól tudom köze nincs az EFI-hez. Legfeljebb nem lehet majd bootolni róla, de ennyi.

N36L-ben használok kiskerben vett 2 terás Samsungot (talán HD204UI), worx4me.

Jelenleg N36L-ben használok 3db különböző 2TB lemezt. Op. debian squeeze, de volt rajta ESXi 5.0 gond nélkül ment.
---
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó

Az esxi-rol meg annyit, hogy hibatlanul megy, de nem ismeri el a szoftver-raid vezerlot ami az alaplapon van(ugy mint tudtommal semeiket sem). Szoval esxi alatt tudtommal nincs raid.

De van csak normalis raid vezerlo kell.
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!

Marmint a microserverre gondoltam, de ha tudsz megoldast akkor engem is erdekelne:)

Sok helyen olvasom, hogy egyesek dell Perc5/i vezerlot hasznalnak az otthoni esxi lab-jukon mert elmeletileg az a legolcsobb amit az out of the box tamogat. Egyetlen problema vele, hogy a microserverben megfone a szellozes hianya miatt szoval egyesek moddoljak a hutot a kartyan es ugy hasznaljak.

Van esetleg erre a celra valami mas megoldas?

Amugy nekem is 2X 2TB Samsung Spinpoint megy Raid1-ben minden problema nelkul.

Hi!

Egy gyors kérdés, mert a neten sehol nem találom (angolul), hogy az n40l támogatja e az IOMMU-t ? Francia meg lengyel meg kínai oldalaon írnak valamit de azt sajna nem értem. Valaki nézegette már ezt a lehetőséget?

Nézni nem néztem, de szerintem nem, mivel egy 7xx-es chipsetről van szó.

Egyébként mindenevő, de azért érdemes ECC-s memóriát pakolni bele, ha storage a cél.

Mindenes lesz, de csak otthonra :) de ha linkelsz be olcsó ECC ramot akkor megnézem azt is de nekem nem feltétlen szűkséges az ECC.

En is ezt mondtam, aztan se**beharapott egy rossz modul. Szerencsere adatvesztes nem tortent, csak backup gep volt.

Egyebkent olcso ECC nincs, kb ketszer annyi mint a non-ecc. De a mai araknal ez nem mondhato draganak :).

Referencia kedveert a kovetkezo ECC modulok valok hozza (a tobbi kismillio mellett, de ez legalabb hivatalosan):
KTH-PL313E/4G
KTH-PL313ES/2G

köszi. pont a duplája és annyit már nem ér meg nekem.

Nekem ez van benne gyárilag:
500209-161 - HP - 2GB 1333MHZ PC3-10600 CL9 ECC REGISTERED DDR3 SDRAM DIMM
Viszont vettem bele egy ilyet, de nem megy vele : (
500202-061 - HP - 2GB 1333MHZ PC3-10600 2RX8 CL9 ECC REGISTERED DDR3 SDRAM DIMM

Biztos, hogy Registered, ami gyarilag benne volt? En ugy tudom, hogy ebbe csak Unbuffered valo, lehet ECC-s vagy non-ECC-s. Szerintem ezert nem megy, amit vettel bele.
---
Internet Memetikai Tanszék

Elvileg mindkettő ECC, azonos paraméterekkel

Most rakerestem, es az a stajsz, hogy valoban azt irjak tobb helyen is az 500209-161-rol, hogy registered. Szerintem viszont ez hiba lesz a hivatalosan kiadott specifikacioban. Pl egy ekvivalens helyettesito termek, amit viszont hatarozottan unbufferednek jelolnek. Itt is azt irjak, hogy mindekeppen unbuffered memory kell bele.

Az 500202-061 viszont biztosan registered, ez valo DL360 G6, G7 es DL380 G6, G7-be.

Kellemetlen, de sajnos bele lehet futni ilyenbe, amikor a gyarto altal kiadott specifikacio hibas.

Hasonlitsd ossze a ket modult. Ha igaz, amit gondolok, akkor a 500202-061-en kozeptajt az egyik oldalon lesz egy olyan viszonylag nagyobb IC (alakra es meretre feltunoen nem hasonlit a memoriachipekre), ami a 500209-161-en nincs rajta.
---
Internet Memetikai Tanszék

Emiatt ->2RX8<- csak azonos párban tudod használni ezt.

Unbuffered kell bele, tuti. Nekem is eltartott egy ideig kinyomozni, hogy ami a CHS-nel kaphato HP modul, az tenyleg az-e, amit a honlapon irnak es igen. Unbufferedbol viszont lehet ECC es nem ECC is. En azert vettem bele ECC-t, hogy ha mar ZFS fileservernek hasznalom Solaris 11-gyel, akkor ne igenytelenkedjunk. :)

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

Több HP leírást is olvasgattam a szerverről, de az ajánlottak között csak HP RAM volt.
Hol található egy hivatalos lista a támogatott ECC RAM-okról az N40L-hez?

Ilyen listáról nem tudok, de ebben a pdf-ben írja, hogy opcionálisan milyen jellemzőjű modulokkal és milyen módon lehet bővíteni.

Annyi biztos, hogy a KVR1333D3E9SK2/8G típusjelű Kingston kit remekül megy az N36L-lel, azaz az N40L elődjével. Amennyire tudom, ~csak a processzoruk tér el, tehát releváns lehet.

/etc/lib/lu/plugins/lupi_bebasic

Itt lehet keresni, hogy a gyártók a gépeikbe milyen Kingston ram-okat szerelnek:
http://www.kingston.com/en/memory/system_specific/server

N40L:
KTH-PL313E/4G
KTH-PL313ES/2G

Köszönöm!
Igaz itt nem a HP, hanem a Kingston javasolja, de ez nekem elég.

Nem csak javasolja, garantálja, hogy az a Kingston modul menni fog 101%-osan. Ezért KTH a típusa és nem KVR. :)

"Igaz itt nem a HP, hanem a Kingston javasolja"

Ezek pontosan ugyanazok a modul tipusok, amit a HP is OEM beleszerel.

4GB RAM-ot szeretnék majd a szerverbe, akkor ezek szerint elég csak egy Kingston KTH-PL313ES/2G modult pluszba rendelnem?!
Biztosan működni fog a kettő együtt?

Nem, de ez nem N40L-fuggo, mas gepben is elofordulhat.

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

elvileg igen, gyakrolatilag karón varjút....
Én többször raktam branded gépekbe a Kingson konfigurátora alapján ramot, soha nem volt vele gond, de nem is kevertem őket az eredetiekkel....

Január elején megérkezett a kicsike :-), most volt vele időm foglalkozni, hamarosan kezdődik a tesztüzem, egy Zentyal 3.0-1 kerül rá.

Samsung M391B5673GB0-CH9 2GB RAM-mal érkezett, továbbá vettünk hozzá egy "Kingston KTH-PL313E/4G" modult is.

Részletes specifikációt sajnos nem találtam a KTH-PL313E/4G RAM-hoz, de amit találtam azok alapján úgy gondolom, hogy a kettő menni fog együtt. A BIOS szépen látja is a 6144MB RAM-ot :-)

Tudom, hogy nem illik két különböző modult tenni egymás mellé, de ha "egyformák a tulajdonságaik" és működik, akkor miért ne (6GB > 4GB).
Véleményetek szerint van lényeges specifikációbeli különbség a két RAM között, ami miatt probléma lehet?

A gyakorlatban ha működik akkor jó!
Elméleti magyarázatot kaphatsz erre is arra is. :-)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

köszönöm a megerősítést.

[Feliratkozás]

Soha nem késő. ;)

Thread necromancy - Level Beginner.

Nem tudjátok véletlenül, hogy ha HDD nélkül rendelem, akkor a 4 db. HDD beépítő keret alaptartozék, vagy azt csak akkor adják, ha HDD-vel rendelem?

A 2GB RAM-mal ajánlott verzió ECC RAM-ot tartalmaz, vagy nem ECC-t?

a HDD keret tartozék, ECC RAM-mal adják.

Ez régen volt így, most már:

# dmidecode 2.9
SMBIOS 2.6 present.

Handle 0x0016, DMI type 17, 28 bytes
Memory Device
Array Handle: 0x0014
Error Information Handle: Not Provided
Total Width: 72 bits
Data Width: 64 bits
Size: 2048 MB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM0
Bank Locator: BANK0
Type: Other
Type Detail: Synchronous
Speed: 1333 MHz (0.8 ns)
Manufacturer: Manufacturer00
Serial Number: SerNum00
Asset Tag: Not Specified
Part Number: ModulePartNumber00

Buta kérdés, de melyik paraméterből derül ki, hogy nem ECC RAM van benne?

Simán megy tökegyszerű Kingston 2x4GB-os DDR3-1333-as modulokkal is.

"Error Information Handle: Not Provided"

OK, köszönöm!

Na, ez azért érdekes, mert az orrom előtt lévő Microserverben garantáltan ECC RAM van (rá is van írva, illetőleg a chipek számából is látszik) és nálam is ezt mondja rá a dmidecode:

Memory Device
Array Handle: 0x0014
Error Information Handle: Not Provided
Total Width: 72 bits
Data Width: 64 bits
Size: 2048 MB
Form Factor: DIMM
Set: None
Locator: DIMM0
Bank Locator: BANK0
Type: Other
Type Detail: Synchronous
Speed: 1333 MHz (0.8 ns)
Manufacturer: Manufacturer00
Serial Number: SerNum00
Asset Tag: Not Specified
Part Number: ModulePartNumber00

Ellenben, pár sorral odébb ez áll:

Physical Memory Array
Location: System Board Or Motherboard
Use: System Memory
Error Correction Type: Single-bit ECC
Maximum Capacity: 8 GB
Error Information Handle: Not Provided
Number Of Devices: 2

Na most akkor mégiscsak ECC?

Nálam is ugyan ez, csak még N36L 1GB RAMmal. Gyári RAM van benne, nem nézegettem meg még közelről.

Köszönöm!

Nem támogatja sajna, legalábbis vSphere5 ESXi szerint.

köszi.

Gentoo és ha használod a fakeraid-et, akkor dmraid támogatás kell a kernelbe. 2x Seagate Barracuda Green sata 1TB.

athelyezett

néhány 8g modullal is boldogul, ergó 16g-re bővithető:

ECC modules
Super Talent DDR3-1333 8GB/512Mx8 ECC Samsung Chip Server Memory – W1333EB8GS
NON ECC Modules
Corsair 8GB DDR3 1333MHz XMS3 CMX8GX3M1A1333C9
GSkill Ares F3-1333C9D-16GAO
Patriot Gamer2 PGD316G1333ELK

Nekem 2db seagate van fakeraid-be és 2 régi samsung mindegyik jól megy. Itt egy leírás, hogy hogy kell felrakni. http://en.gentoo-wiki.com/wiki/RAID/NVRAID_with_dmraid

Én egyszerűen kikerestem a Kingston-nál, hogy mi való bele és azt megvettem az ipon-ba. Pár száz forinttal volt drágább épp, mint a hasonló nem ecc-s ram, ha duplája, akkor tuti nem veszem meg.

Kingston ECC

2,5" HDD-t mennyire eszi?
Létezik valami bővítő a kerethez vagy egyéb?

Oykawa Hirohito

En 2.5 hdd eseten tuti valami ilyet valasztanek:
http://www.sharkoon.com/?q=en/node/1824
persze csak ha penz nem szamit. :)
Mondjuk kell meg hozza valami olcso kartya is de jo kis cuccot lehetne belolle osszerakni 10diskkel. :D
Meg arra azert kivancsi lennek mennyire lenne melege a cuccnak.

Nekem jelenleg 8 disk es 1 SSD van benne. 4 db. 3,5"-os SATA HDD az alaplapi vezerlon, 4 db. 2,5"-os SATA HDD egy Supermicro CSE-M14T tokban az 5,25"-os bayben. Ez utobbi egy 4 portos SAS/SATA HBA-n log, LSI Logic 3041E, ha jol remlik. SSD az 5-os SATA porton az alaplapon (4-es a kulso), de kellett a patkolt BIOS, mert Solaris 11 nem szerette !AHCI modban. Azota szepen es stabilan mukodik. Osszesen van igy kb. 3,5T _redundans_ tarolohelyem. :)

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

Szep teljesitmeny! :) es milyen szolgaltatas fut a brutal verdan vagy mire hasznalod ?

Egyáltalán nem brutál, csak sok hely van benne. Fileszerver egyébként, otthoni.

--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”

Én ilyet szoktam hozzá használni: Synology 2,5" Disk Holder Type A. Sajna le kell belőle szedni fél centit, és még kell hozzá egy műgyantázó pisztoly. A végeredmény egészen vállalható. :) SSD-t szoktam beletolni, döbbnet, milyen fürge tőle ez a pici, amúgy lassú gép.

Vagy másnem marad az a megoldás amit Trey cikkére írtak!

Ragasztópisztolynak a rúdját belevágni megfelelő hosszra! :D

Oykawa Hirohito

Mancika gépébe fél órát próbáltam a hozzáadott kerettel betuszkolni egy Vertex3-at, végül az lett a megoldás, hogy a levegőben lóg. :)

Hosszú távon nem merném úgy használni... Akkor már inkább bios patch, és az odd helyére tenném.

Nincs elmozdítva a gép, SSD-ben nincs mozgó alkatrész, egyedül a ventilátortól vehet fel valamilyen rezonanciát.
Fél év alatt nem lett baja.

Ügyfélhez nem mertem úgy kivinni. Nem tűnt jó megoldásnak. :)

Udv.

nem olvasom vegig, de valoszinuleg mas mar elmondta. van egy ilyenem, 4x2TB disk-kel, melohelyen. nyilvan nem mission-critical. viszont a hozza adott RAID vezerlo vagy csak raid0 vagy csak raid1 tamogatast tud nyujtani. ez minket eleg eroteljesen erintett, igy sles11 sp2, soft-raidet voltunk kenytelenek raeroltetni, miutan 2-2 disk-et raid1-be tettunk.

--
A gyors gondolat többet ér, mint a gyors mozdulat.

Miért nem egy soft raid5-öt akkor már? (A hozzáadott raid vezérlő úgy sem tud semmit hardveresen).

Gondolom arra gondolt, hogy RAID 0+1 nem ment a hardveres vezerlovel.
---
Internet Memetikai Tanszék

Ja, lehet...nekem az jött le, hogy csinált 2 RAID1-et a beépített szoftverrel, majd ezeket RAID0-zta a Linuxszal.
(Amúgy ez miért jobb, mint a RAID5? Tetszőleges 2 diszk hiba ellen ez sem véd).

Sokkal gyorsabb.

Egyszer lehet, hogy kipróbálom akkor. Az a paritásszámolgatás a RAID5-nél manapság már nem olyan nagy overhead, szerintem.

Nem azért gyorsabb a raid 10, mint az 5. :) Érdemes kipróbálnod, tényleg gyors.

akkormár inkább RAID6, az véd tetszőleges 2 diszk kiesése ellen.

cserebe lassu

meg 4 diszknél kissé overkill

mar miert lenne overkill?!
ha az a cel, hogy 2 lemez halalat kibirja, akkor inkabb RAID6, mert az tetszoleges 2 diszk halalat elviseli, ellenteben a RADI10-val...
hasznos tarkapaictas ugyan annyi mindket esetben.

zfs raidz2 azert nem annyira...

Nem kenyes a hdd-re. Nekem meg egy elso generacios sata 160 GB-os merevlemezzel is szepen muzsikal. FreeBSD alapu FreeNAS 8 fut rajta problema nelkul.

----------
Az Örömtündér minden évben ellátogat a Földre és akit megérint a pálcájával az Boldog lesz! De esetleg az is megtörténhet, hogy kiveri belőled még a sz*rt is... (by radcsong)

Debian Wheezy-t használok rajta, patchelt bios-szal.
Ocz Agility SSD-vel
Az alábbi problémáim vannak:

hdparm -tT
SSD-re

Timing cached reads: 3006 MB in 2.00 seconds = 1503.17 MB/sec
Timing buffered disk reads: 744 MB in 3.01 seconds = 247.27 MB/sec

SATA diszkre

Timing cached reads: 2988 MB in 2.00 seconds = 1494.10 MB/sec
Timing buffered disk reads: 514 MB in 3.01 seconds = 171.04 MB/sec

fstab beállítása
noatime,nodiratime,discard,errors=remount-ro 0

Mit kellene még finom hangolnom?

Model=OCZ-AGILITY3, FwRev=2.25,
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=unknown, MaxMultSect=16, MultSect=16
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=468862128
IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=disabled
Drive conforms to: unknown: ATA/ATAPI-2,3,4,5,6,7

Illetve valamiért a hálókártya sem tudja a gigabitet (gigabites router). Max 100 mbit-et hoz ki magából.

switching rate ?

rsync

itt a switch/router átviteli képességére gondolok

tplink1043nd

Az SSD-re a 247MB/sec, és a HDD-re a 171MB/sec teljesen korrekt érték. (sőt, HDD-re 171MB/sec igencsak szép, gondolom, valami sokTB-os diszk)

A hálókártyánál jó volna látni egy ethtool kimenetet, valamint kérdés, hogy milyen protokollal méred a 100 megabites maximális értéket? Nekem NFS-sel, és HTTP-vel (Apache 2.2) is remekül jön a gigabit.

+1

A 171 MB/sec egészen impozáns:

Timing cached reads: 2798 MB in 2.00 seconds = 1399.23 MB/sec
Timing buffered disk reads: 392 MB in 3.01 seconds = 130.31 MB/sec

Settings for eth0:
Supported ports: [ TP ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Supported pause frame use: No
Supports auto-negotiation: Yes
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric
Advertised auto-negotiation: Yes
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: Twisted Pair
PHYAD: 1
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
MDI-X: Unknown
Supports Wake-on: g
Wake-on: g
Current message level: 0x000000ff (255)
drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err
Link detected: yes

Ez az ethtool kimenete.

Vertex3-Vertex4-el jobban jártál volna, szerintem nincs baja a számoknak.
Gbit pedig műxik rajta, már eladtunk üffeleknek minimum 10 microservert.

Nálam N36L

2db 2TB-os Hitachi hdd 1 db 3 TB-os Hitachi HDD, 1db 1TB-os WD Green 8GB RAM

+ FREENAS

110MB/secet kihoztam belőle szépen hálózati átvitelnek, úgyhogy rendben van a cucc.

Rég keresett NAS HW-t valósított meg a HP számomra ezzel a konstrukcióval.

+1

valakinek ötlete, hogy a hálózati lassúságára?

debian -> debian rsync 14 Mbyte/s
win7 -> debian sambán 50 Mbyte/s

rsync nálam elég jelentős load-ot okozz microserveren, sok millió fájlal

Ezzel sem javul?

rsync -e "ssh -c arcfour"

köszi, javult rendesen:)

samba is gyorsítható lesz?

Erről:

sent 49 bytes received 4.70G bytes 14.15M bytes/sec

Erre:

sent 49 bytes received 4.70G bytes 35.23M bytes/sec

ragaszkodsz a sambához, mondjuk NFS-el nem lehet kiváltani?

rsync-re írsz eredményt?
kíváncsi vagyok

rsync-re írtam az eredményt az előbb.

Jól látom, hogy az eleinte emlegetett br. ~50e-ről bőven 100e fölé emelkedett az ára? :(
Pedig most kezdtem el gondolkozni rajta, de így egy darabig még marad az Atom procis épített vas.

Igen, sajnos mindenhol december elején megduplázódott az ára.:(

Nem megduplázódott az ára, csak elfogyott az N40L raktárkészlet (kijött az új verzió), ami maradt az eredetileg is ennyibe került.

Van, ahol még van, de ott is cirka 82 nettó nagyker áron...
--
Debian Linux rulez... :D

Igen, csak hp lemezzel összecsomagolva lehet kapni, 100 -ért. (Tehát 50000Ft lenne így egy 250Gb-os HP lemez.)

___CPU

A 40L-ben lévő CPU egy P4, 2,4GHz-es képest mit gondoltok mit tud nyújtani?
Szerintem kb ugyanakkora teljesítmény, és a HD sem kottyanna meg neki.

megfelelo driverrel siman viszi az 1080p-t. pár hónapja kisöpörték az akciózott készletet, ócsóér már nem lesz N40L.. talán majd megint lesz hp-s akció a leendő N54L-re, de ez egyelőre csak álom.

No akkor lehet, hogy jobban járok egy miniITX-szel. Majd nyitok később egy topicot (vagy jobban szétnézek a hup-on), h mit ajánlanak a szakértők:

HTPC-nek ami mellett fut még: Firewall, samba, nfs, cups, apache, dhcp, proxy, posftix, ssh, mysql, ids, monitoring, pár security ÉS torrent (25 talán később 50 mbit/s down),(lassan vpn is).

A torrent kb 15%-ra felviszi most is a cpu terhelést ha aktívan van használva.

Otthoni gyakorló szerver.