Esküvő ... véleményre van szükségem

 ( FébertI | 2011. augusztus 20., szombat - 8:33 )

Barátnőm esküvőjén voltam. Készítettem pár képet ....
Összeraktam majd zenét választottam hozzá.

Szeptember 10 én újra esküvőre megyek. Ahol már felkértek hogy én fotózzak.

Építőjellegű kritikákra lenne szükségem.

Mi a véleményetek a "videóról" mit tennétek jobban, másképpen?

http://www.youtube.com/watch?v=HtF4f0TK3fc&feature=share

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Én kiszedném a Fotó:Fébert Ildikó vízjelet a fényképekről és csak a videó legvégén nevezném meg a képeket készítő fotóst.

erős +1

Szubjektív vélemény (bár ilyen kérdésre nem nagyon várhatsz mást):

Általánosságban:
- Válassz ki néhány (1–3) áttűnési effektust, és csak annyit használj. Sokszor a kevesebb több.
- A vőlegényt valahogy (ital, fenyegetés, …) rá kell venni, hogy látványosabb módon fejezze ki az örömét. Az anyakönnyvezetőnek sem ártana egy mosoly.
- A készítő nevét felesleges feltüntetni minden képkockán. Általában ezek a művek családi körben mozognak, így túl sok reklámértéke nincs a dolognak. Elég lenne az elején és a végén feltüntetni. Ha kis felbontású képet akarok „lopni”, akkor nem fog zavarni, hogy a képek aljáról egy vékony csíkot le kell vágni.

Konkrétabban:
- Néha szükség van egy kis retusálásra is (már a photoshop előtt is csináltak ilyet a fotósok, csak akkor nagyobb kézügyességet igényelt). Például amikor emberi bőrt közelről fényképezünk (00:56 körül), akkor az apró anyajegyek, bőrhibák is rémesnek tűnnek. Vagy az aláírás közben (02:32) a beeső fény iránya miatt a kar sokkal szőrösebbnek tűnik a valóságosnál.
- Ki kell hagyni azokat az előnytelen felvételeket, amiket nem lehet retusálni. 02:37 körül úgy tűnik, mintha a vőlegény görcsösen/rutintalanul fogná a tollat.
- A kozmetikai szerekről készült képeknek nem sok értelme van. A nőnemű nézők általában már amúgy ismerik ezeket, a férfiakat pedig (szintén általában) nem érdekli. Ha valamelyik gyártó fizet a reklámért, akkor egészen más a helyzet.

-----
"Ember embernek farkasa." Ezért aztán "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét."

Azt már nem akartam mondani neki, hogy a videó ipari katasztrófa, mivel ha nem közönséges tárgyakról készült képek akkor temetésre készülő emberek láthatóak benne, mindezt feleslegesen sokféle áttűnéssel és effektussal.

Elképzelésem sem volt, hogy mennyi effektust kell(ene) használnom.
Köszi, megpróbálok legközelebb kevesebbet. Most inkább élveztem, hogy jéééé mennyi féle van :)
Szegény vőlegény annyira izgult. Aranyos volt, de izgult nagyon.
Van azért jópár elkapott kedves gesztus tőle amit nem tettem ebbe bele.
Photoshop-t nem tudom hasznáni, egyenlőre fotózni szeretnék megtanulni.
Anyakönyvezetőnek is ez volt az első ilyen eseménye, meg hát a faluban sem volt még ilyen... Ezért aztán talán én voltam az egyetlen aki "eszénél" volt :) és nem aggódtam semmin, hanem próbáltam segíteni.

+1, nagyon effektparádé.
Ahogy írtad, "jjééééé mennyi van", tipikusan kezdő betegség. Mindenki átmegy rajta, aztán mindenki rá is jön, hogy a sima úszással mekkorát lehet dobni, ha a ritmust jól veszed fel.

Retus: nem vagyok híve, de néha ténylegesen kell, vagy ha nem vagy benne jártas, akkor hagyd ki azokat a képeket, amiken látszanak az problémás területek.

Vakuhasználat: tanuld meg programozni a vakudat (már ha külső vakud van)! Ha a gép beépítettjét használtad, akkor vegyél egy normális vakut. A beépítettek kb. nem sok mindenre jók (sokszor nem szabályozható az erejük, nem irányítható). Ha van külsőd, azzal meg tudod tenni, hogy nem telibe villantod az alanyt, hanem felfelé irányítod, mögé teszel egy terelőt, s máris lágyabb, természetesebb hatást érsz el (de ez csak egy praktika a sok közül). A helyes vakuhasználat egy igen szép és tágas témakör, érdemes elmélyedni benne.

Úgy az egészről: a fotó az fotó, a videó meg videó. Ezek a zenés diavetítések nem igazán hasznosak. Gondolj csak bele, leülsz a családdal képeket nézni. Nem biztos, hogy mindet ugyanaddig nézed, mert eszedbe jut róla egy sztori, s már meséled is, ergo addig meg lepörög a "prezentáció" fele.

A héten veszem meg a külső vakut. Már vááááároooommm nagyon! :)))
Kaptak képeket is 100 körül. Tehát mesélhetnek. Ez csak olyan emlékecske nekik.

Mi olyan fotóst találtunk, aki odaadja az összes képet még "nyers" (PS nélküli) formában is, DVD-n is. Így a 100 kép kissé kevésnek tűnik számomra...

Ha jól értem, ő nem hivatásos fotós volt ezen az esküvőn, csak fényképezett is.

KisKresz

Az úsztatás gyorsabb mint a zene és túl sokszor változik. A beállítások érdekesek, azért én többször rászóltam volna az emberekre, hogy kérem szépen itt mosolyogni kell. A feliratokat én is leszedtem volna. Az egész statikusnak tűnik, a képek nem adják vissza az érzelmeket. Nincs felhúzva egy történetszálra a fényképsorozat. Amúgy azzal, hogy nem hagyományos esküvői fotózás így végig lehetett nézni. :D

Van egy kedvenc képem tőled:

https://lh4.googleusercontent.com/-5aurBIEJ8SE/Th0xy2DXScI/AAAAAAAAEYo/9rDOBYqH-g4/s640/Luca%252520%2525C3%2525A9s%252520Sabrina-1-10.jpg

EPIC :D

Egy jól megválasztott háttér sokat tud dobni a képen. :-) Például, a fenti kép alapján megtudhatjuk, hogy a két lány leszbikus, de ezt szégyellik közvetlenül a tudtunkra adni, ezért választottak ilyen hátteret.

-----
"Ember embernek farkasa." Ezért aztán "Holló a hollónak nem vájja ki a szemét."

:D

Ezek szerint az úsztatást össze lehet lőni a zenével? No még próbálkozok akkor.
Lányom most lesz első osztályos.. Gondoltam valami kis zenés összeállítást az első nap az iskolában cimmel...
Ott kipróbálom a zene és úsztatás témakörét.

Az igazazság az, hogy jobban szeretem a nem beállított képeket. Vannak nagyon kedves képek, ami totálisan mutatja hogy a férj mennyire felnéz a feleségére. Nagyon szép két kép.
A képek között van logikai sorrend, szál, de ezek szerint csak az érti aki ismeri őket.
Ez nem is gond, hisz a feleségnek készítettem csak ÚGY, meglepetésnek, barátnői viszonyban.

A kedves kollégám aki nekünk videózott és fényképezett az adott képhez, jelenethez igazítja a zenét. Pl. Sírás... a dalban akkor képen, jelentben sírnak.

A dal szövege csodaszép.... és rájuk illik..
tényleg olyan mintha a srác írta volna.

No meg ez a dal közel áll hozzám még én kaptam vkitől .. aki itt olvas a hup-on :))))

Elton John énekli your song a cime...

Figyi: akkor nálatok több dalt vágtak be a képek alá? Mert hát csak nem sírak végig az esküvőtökön.

Hello Silver... de jó hogy meg vagy. 1 nappal kerültük egymást. Sajnálom hogy nem találkoztunk. Kullancs ügy megoldódott?

Szerintem tul sok a kozeli kep, igy nehez terben elkepzelni az egeszet. Nem derul ki a helyszin, hanyan voltak, stb.
Az ifju parrol sincs egy teljes alakos kep. A "menyasszonyi ruha" sem lathato egyben.
Ertem en, hogy mininimal eskuvonel nincs sok tortenes, de igy is tul sok a kep az elokeszuletekrol...

Nekunk Horvath Tamas volt a fotosunk, nagyon bejon a stilusa.

Temészeten van még bőven más kép is ... Csak ennyit gondoltam úgy betenni egy kis zenével.

Ami zavaró volt számomra hogy az esküvő magánháznál volt. Egyik felén cserépkálya, másik felén könyves szekrény... a házasságkötő asztal mögött meg egy sarokülő garnitúra ágy ..
Szóval nem volt egyszerű (legalábbis nekem :)

Előkészületek női léleknek kell... a többi kép úgyis meg lesz papír alapon is.

Köszi a linket... még nézegetem kicsit Horváth Tamás munkáit..
Azért lehet látni, hogy NAGY/ÓRIÁSI költségvetésű házasság kötésekhez hívják őt. No és első házasságkötésekhez ami még habos-babos :)))
Láttam volt olyan kép ahol még plusz 2 fotós is volt állványról fotózva...
Szép helyeken fotóz ...
De ötletelni nagyon jó

Ne felejtsd el levenni a lencsevédőt!

mond le a felkérést! :o

Próbálkoztam hogy nem vállalom el ... szivesen elmegyek másod fotósnak és odaadok minden képet nekik ingyen... mondtam nekik.
De ők hozzám ragaszkodnának ...

Végül is "elsírdogáltam" bánatomat az osztrák fotóklub vezetőjének .. és boldogan elvállalta hogy eljön és segít.
Ő professzionális esküvő fotósm profi fényekkel ... és rengeteg esküvő fotózással a háta mögött.
Úgyhogy profi képeket kapnak majd, de még nem tudják. :) ÉN meg így tanulhatok.

Ez durva lesz, de értsd jól: ilyen az amikor a hozzá nem értés szorgalommal párosul.
Tanulni, tanulni, tanulni. A szorgalom megvan, a többivel szerintem nem lesz gond.

--
[ Falu.me | Tárhely | A Linux és én ]

A probléma két dologból áll.
1., látnak fotóimat... Tetszik nekik.
De, azt csak én tudom hogy éppen kinek a fényeivel készítettem. Fiúk a fényeket tudják beállítani én pedig a személyes kontaktust tudom megteremteni, görcsöt és feszültséget oldani a modellekben...
Ausztriában a hobbi fotósnak is sokkal de sokkal több és komolyabb és extrább felszerelése van mint nálunk sok profi fotósnak.
Logikus is. Az árak ugyanazok, a szakirodalom nem túl sok magyarul.

2., ami miatt még ragaszkodnak hozzám a gátlásosság.
Én nem tudom hogy a menyasszonyok és vőlegények hány százaléka bújna el legszivesebben a fényképezőgép elöl. Akik nem szeretik hogy fotózva vannak még ők is szeretnék ha az esküvőjükről készüljön kép.
Vad idegen fotós elött meg aztán ők totál bemerevednek :)

Nekem nem tetszenek a képek/beállítások, _nagyon_ süt róluk az amatörizmus.

Barátnőm "esküvőmániás", így volt részem végignézni iszonyat mennyiségű esküvő fényképet a neten.

Szerintem valami ilyesmi a jó irány:

http://goo.gl/bKOw6
http://goo.gl/1l5qT
http://goo.gl/VnaVw
http://goo.gl/FO8g5
http://goo.gl/sJEaI
http://goo.gl/jk24Y
http://goo.gl/slk3M
http://goo.gl/JN0Uz
http://goo.gl/rWIBO
http://goo.gl/jzW8i
http://goo.gl/xArBN
http://goo.gl/JKxy2
http://goo.gl/1blhG
http://goo.gl/f6oAC
http://goo.gl/P8dx4
http://goo.gl/6P2j1

Bocs a sok linkért. :)

Van rengeteg tehetséges magyar esküvőfotós is, reklám miatt nem szeretnék linkelni.

Magáról a videóról inkább nem szeretnék beszélni.

Még valami a végére: a fekete-fehér fénykép nem úgy készül, hogy random képszerkesztő programban(/vagy magán a gépen) benyomjuk a "desature/bw" gombot.

Hálás köszönetem a linkekért. Holnap folytatom a nézését Nem jutottam a végére. Egyszer biztos én is képes leszek ilyen fotókat készíteni :))

Hogyan készül a fekete-fehér fénykép? Tudsz ebben segíteni?

Szerintem a közeli képeid és a portrék nagy része tök jó.
A szocio témájú hajmosós meg a körömlakk erdő típusú képeket kihagyod és követed a fenti tanácsokat effekt meg zene terén, akkor ezen a szinten ez tök király.

ui:
feket-fehér képet minden valamirevaló képmanipuláló program tud kb 3 klikkből.
de pl.: http://www.photohowto.info/how-create-black-and-white-image-using-picasa

Én speciel ff filmet csavartam a gépbe, amíg tudtam venni vegyszert a boltban. :D
Azóta persze felszámoltam a laboromat, mert semmit nem kapni hozzá.

Digi gépnél a lényeg, hogy raw-ban fotózz, felejtsd el a jpg-t! Egy valamirevaló raw manipulátorban számos jó algoritmust és csatornakeverőt találni, amivel lehet közel hasonlót összecsavarni, mint ha tényleg kémiai úton történne.

Egy nagyon egyszerűsített példa, igaz, ez gimp, de ugyanaz ps-ben is:
http://www.digiretus.hu/tippek/cikkiro.php?SORSZAM=165&PHPSESSID=3a5eaab9773b06e0e6d87bae421ea119

De találsz itt PS cikkeket is dögivel:
http://www.digiretus.hu/cikksor.php?FAJTA=TIPP&PHPSESSID=3a5eaab9773b06e0e6d87bae421ea119
Nem mondom, hogy mind használható tudást ad, de az alapokat ezek alapján ki lehet kísérletezni.

Azért javaslom, ne a ps legyen az elsődleges szerszám, hanem a fények (természetes, mesterséges állandó fényforrás, vaku), s a szemed! Inkább kevesebb képet lődözz el, mint hogy nyomod a gombot, mint a meszes. Rossz hozzáállás, hogy csinálunk 1000 képet, s abból válogatunk. Igyekezz tudatosan komponálni, tudatosan beállítani a gépedet a kívánt hatás elérésének legközelebb állóhoz, s meg fogod látni, ritkán kell majd szoftverekhez nyúlnod.
Fogsz egy plüssmackót (az nem szalad és nem fárad el), leteszed, s bevilágítod, próbálkozz minél több beállítással.

Ja és szerezd be ezt a könyvet:
http://www.antikvarium.hu/ant/book.php?konyv-cim=fotosok-konyve&ID=17325
A kémiai részét átlapozhatod, mert azzal ma már nem találkozol, bár azt is érdemes átnyálazni, mert a fotó alapja akkor is a fény és az anyag kölcsönhatása lesz, max digitálisan modellezzük ugyanazt.
Ebben a könyvben nagyon sok tudás van! Régi munka, de megtanít a lényegre.
Ezt még fotósok írták, nem ps-huszárok :)