Na ne vicceljünk ezzel. Értem én, hogy nem nyújtanak azonos teljesítményt, de előző gépem, egy Thinkpad R50e is használható volt 10 watt alatt. Tény ugyan, hogy akkor gyakorlatilag csak a Vim futott rajta, de úgy kihajtotta a 10 watt az egész gépet, amiből a kijelző önmagában 1-2 wattot elvitt.
Most egy netbookot (CQ10-500) is hajtok az elsődleges laptop mellett, az grafikus felülettel együtt is képes stabilan 10 watt alatt fogyasztani.
Elsődleges gépem rosszabb mutatókkal rendelkezik, nem is nagyon használom akksiról. Most próbaképpen lehúztam a töltőről, csak egy percen belül néztem a fogyasztását – 20 és 25 watt között van, de ez szintén az egész gép. (szerk.: mostanra kiírta a hosszútávút is, ez 33 watt)
Mindezek alapján nem tartom nagy etwasnak, ha egy processzor 20 watt alatt fogyaszt. Elég szomorú inkább, ha powersave üzemmódban több ennél. Ha ez a jövő, akkor már várom az üzemanyagcellás akkukat…
(a „mérésekhez” powertopot használtam)
- numen blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1542 megtekintés
Hozzászólások
mielőtt felháborodsz, szerintem a tdp-re gondolnak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A TDP megmondom őszintén, új volt nekem. Amennyiben erre gondolsz, akkor esetemben az alábbi feltétel teljesül:
The TDP is typically not the most power the chip could ever draw, such as by a power virus, but rather the maximum power that it would draw when running "real applications".
Ez alapján nyugodtan háboroghatok. Ami miatt mégsem teszem ezt, ez az, hogy ezen új processzorok ennyi energiából valószínűleg néhányszor nagyobb számítási teljesítményt valósítanak meg.
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni