( profeta | 2010. 04. 11., v – 14:38 )

Nem az a baj, hogy ki megy el, és ki marad. (bár a nyelv atyját marketing okok miatt is érdemes lett volna megtartani ...)
A baj ott van, hogy a java azért (is) tudott elterjedni, mert a sun nagyon komolyan vigyázott rá, hogy minden platformon állítgatás nélkül _pontosan_ ugyanúgy működjön, nem engedtek különböző változatokat megjelenni, és a specifikációt összegányolni. (lásd a microsoft elleni pert, vagy a gyakorlatilag bukott ME verziókat)
Mindig is rühelltem az olyan api-kat mint az SWT (annak ellenére hogy használható), mert a natív részek miatt minden platformon más bugjai vannak.
A másik dolog, a stabilitás és a rengeteg kész szabványos api. Sajnos amit az oracle-től eddig láttam java ügyben, az siralmas volt. Összevásároltak mindent ami ígéretesnek tűnt, aztán ment a kukába.
A blogokat olvasva pedig kiderül, hogy nem egyedül JG mondott fel a java csapatból.
A közösségi forkokkal az a baj, hogy ha nincs mögöttük egy tőkeerős, egységes koncepcióval rendelkező, erőskezű vezetés (a linux kernel is ilyen), akkor nem tudnak fejlődni, vagy elaprózódnak.
Most itt lenne a nagy lehetőség, hogy a java-t egy kvázi független szervezet kivegye az oracle kezéből, de nem hiszem hogy meg fog történni, pedig igény volna rá. Nagyon sokan alapoznak a java-ra, olyanok is, akik baromira nem szeretnének az oracle-től függeni.
A legszomorúbb az egészben, hogy olyan, hasonlóan fejlett multiplatformos alternatíva, amire a nyakamat rá merném tenni, nincs. Az utcában sem.
Azért talán a java 7 még a jelenlegi tervek szerint elkészül, és sok évig használható lesz. A modularitással nagyon jó irányba indultak el.