Jó ez az összehasonlítás.
Kimérted ,hogy ennél az alkalmazásnál felesleges a zfs mert nem kapnak
akkora terhelést a diszkek.
Igazad van ahol nem kell , felesleges energia pazarlás.
Az energia összehasonlítás akkor volna a korrekt , ha az UFS-nél
használnál valami röptömörítőt, mert a zfs-nél a tömörítés kikapcsolása
láthatólag nem spórol valami sokat.
Akkor megtudnánk ,hogy mi van akkor ha az UFS-nél akarnánk diszk i/o-t spórolni.